Reprise du message précédent :

Le level  

 
et toi ? de quelles minorités tu parles ?

 
 
Cette distinction entre l'islam spiritualité et l'islam politique est grandement lié à la vision occidentale des religion, dans les pays musulman ou la charia est source ou inspiration de la loi , l'islamisme n'existe pas, c'est tout bêtement l'islam.

Il n'y a que les islamistes qui ne font pas la distinction. Y compris  dans les pays arabes.
Et les gens comme toi en occident.

Chacun en tirera les conclusions  adéquates

 
Je suis démasqué,  je suis un islamiste.
 
 
 
Il y a donc plusieurs islam ? Celui en cours en France et celui en Arabie Saoudite par exemple ?

Les gens font peut-être la distinction parce que ça leur fait mal aux fesses d'admettre que leur religion, quand elle est appliquée à la lettre, n'est pas si sympa que ça.
Ca permet de se dédouaner à moindre frais.

Il te pose une question, pour éviter de repondre, tu l'accuses de faire une attaque perso ?
En fait tu ne veux pas dialoguer, echanger, tu viens de faire le coup à Grith la page précédente, pour une fois essaie d'être honnête, REPONDS !

c'est pas vraiment l'islam le problème, mais tant que des musulmans feront le forcing pour faire porter le voile ou que le halal se développe, on sera clairement pas dans un voie rassurante

Incoming argument iboesque "il y avait beaucoup plus de musulmans en France à l'époque qu'aujourd'hui".

les musulmans sont en France depuis 3000 ans.

  Tout à fait. Le coran est autant un programme religieux que politique.
C'était aussi valable pour le lévitique par exemple sauf que c'est en théorie adaptable à l'époque (à condition de le vouloir ou de l'obliger, sinon ça donne les haredim juifs ou les baptistes WBC). Le coran étant soi-disant parfait, incréé et valable pour toute région et toute époque, c'est par contre impossible.
 
La distinction islam vs islam modéré n'a donc aucun sens.
Il n'y a que des musulmans intégristes et des musulmans modérés (majoritaires). Mais l'islam est unique au moins au niveau du coran (après ça se frite entre chiites et sunnites à propos des hadith ou du nombre de prophètes mais tout le monde est d'accord sur le coran)
 
 
Je pense justement que c'est exactement l'inverse. Le problème ce ne sont pas les musulmans (ou même seulement ces musulmans intégristes), c'est la doctrine à l'origine de leur endoctrinement. Stigmatiser les musulmans en général ou même seulement ces musulmans intégristes, c'est comme soigner les symptômes sans s'attaquer à la maladie.
 
Et pour éviter d'avoir un yems ou un ernestor qui va crier à l'islamophobie avec des hommes de paille. Je pense qu'il faut infliger le même traitement pour les 2 autres mythologies abrahamiques car elles contiennent en substance les mêmes immondices dogmatiques : infériorité des femmes, homophobie, déshumanisation des mécréants afin de les génocider dans la joie, soutien de l'esclavage, obscurantisme latent (créationnisme), etc.
 
On ne soigne pas le cancer avec de l'aspirine

 
je pars du principe que c'est aux musulmans de faire entrer l'islam dans la modernité, quelque soit ce qui est écrit dans leurs textes sacrés, je vois pas ce qu'il y a d'impossible

Ah oui, ok vu comme ça je comprends ta position, c'est tout à fait légitime et ça serait même l'idéal  
Je pense qu'en effet ça serait possible... d'ici plusieurs siècles, si on compare la timeline avec la réforme luthérienne.

Le niveau.  

c'est digne d'hanouna

Moi aussi je suis contre la laïcité française : elle est trop permissive avec ces croyances archaïques et anti-républicaines que sont les religions  

La laïcité française a été conçue vis-à-vis de ce qu'était l'église catholique dans la France de l'époque. C'est peu dire qu'elle n'est absolument pas adaptée à l'islam des années 2000.
 
Ali

on ne l'applique pas comme il faut, on fait des accommodements, comme par exemple le financement public caché de la construction des lieux de culte

le discours de Macron ce soir était significatif à ce niveau là, il n'a pas dit qu'il fallait défendre la laïcité mais réorganiser les religions...

https://twitter.com/Perrine_tarneau [...] 9182508032

Le président de la commission des lois #Senat demande le rejet de la commission d’enquête du groupe PS sur #pedophilieeglise @senateursPS

https://twitter.com/YannQuerciaa/st [...] 7567704065

La commission des lois du #Sénat devrait refuser la création d’une commission d’enquête sur la pedophilie dans l’Eglise. Le vote aura lieu dans quelques minutes (source commission)

Une source de la commission regrette ce refus : « La vérité c’est qu ils ne veulent pas voir des évêques prêter serment dans une commission. Ils pensent qu ils sont au dessus des lois. »

Résultats : 27 contre la recevabilité, 14 pour , 4 abstentions: la commission des lois déclare irrecevable la commission d enquête sur la pedophilie dans l’Eglise irrecevable

Scandaleux putain, j'en peux plus de cette corruption partout. Ces gros plein de soupe de sénateurs cathos...

 
Mes amis athés, il est temps de reprendre nos torches et de refaire brûler des églises.  

 
ils ont fait le boulot pour benalla, ça compense

C'est effectivement un scandale et ça montre bien le problème que représentent les lobbies catholiques, moins bruyants/visibles (sauf manif pour tous) que les musulmans mais tout aussi nuisibles à la vie publique.

Exactement ce que je disais récemment sur le danger de la religion quand elle s'infiltre dans une démocratie.

Même avec un régime démocratique d'un état majoritairement incroyant, le lobbying religieux suffit à le faire tomber dans une théocratie.

 
Et si Benalla avait été un bon chrétien ?  aurait t'il eu le même traitement de la part du Sénat ?  
 
Je pose calmement la question    

Le président de la commission des lois refuse la demande de vote à bulletin secret sur la création de la commission d enquête #pedophilieeglise ... gêne #Sénat nous demandons un vote nominal !
 
A la demande de @senateursPS Vote nominal des membres de la commission des lois sur la commission d enquête #pedophilieeglise #Senat
 
Tous les sénateurs LR ont voté contre
 
La droite en commission des lois essaie de sauver la face avec une proposition de mission d information generale . Commission d enquête #pedophilieeglise
 
https://twitter.com/mpdelagontrie

eh bien eh bien.

Ou militer pour un renforcement de la loi 1905 sur la laïcité qui est trop permissive  

 
je plussoie !
 
 
ce vote du sénat est une honte  

 
les religions c'est vraiment la plaie

Y'a eu un tweet supprimé 20s après la mise en ligne

C'est beau, le lobbyisme en action

Le problème de la religion dans notre societe , surtout quand il s'agit d'une soit disant monothéiste , c'est qu'elle reflète simplement le niveau de stupidité comportemental de l'animal le plus nuisible de la Terre.  Celui ou ceux ( des etres venu d'ailleurs il y a longtemps ?) qui ont inventés ca avait bien compris comment "foutre la merde" dans cette categorie d'animaux plus développés que les autres sur cette planete.  
Tout ca pour ca alors que la mort est au bout de toute facon ?

C'est quoi une religion ? La laïcité est elle une religion ? Il n'a y a rien en FP

https://www.publicsenat.fr/article/ [...] -d-enquete
 

C'est parce que ce topic est un spinoff, originellement sur l'islam puis élargi aux autres religions (à raison), je ne sais plus si c'est une scission du topic terrorisme islamiste ou du topic islamophobie.

 
On parle bien du même Sénat hyper génial et trop super utile durant l'affaire Benalla ?

Bon, après, comme l'Etat n'est tout de même pas trop impliqué dans l'histoire, j'avoue que je vois mal ce qu'une commission d'enquête sénatoriale aurait pu établir exactement.
Si l'Eglise catholique était gérée par l'Etat, je pourrais l'imaginer. Mais là je ne sais pas trop ce que ceux qui en faisaient la demande espéraient.
C'est vraiment purement du domaine de la justice à mes yeux.

C'est une doctrine fondée sur l'irrationnel & inventée par des gourous pour abuser financièrement et/ou sexuellement des fidèles