Reprise du message précédent :
printf > hitler a beaucoup joué sur "l'insécurité" et en a fait son cheval de bataille. Ca lui a servi d'argument pour développer énormément les forces de police, entre autre ... J'en ai rien a faire de ses radars, de toute facon y'en a pas la ou j'habite, faut arreter de voir que le vernis, faudrait penser a le gratter pour voir ce qu'il y a dessous ...
 
Krumli > je me faisais exactement les memes réflexions concernant tes réponses
 
Je ne te connais pas, et je me permet pas de te juger, alors fais en de meme, MERCI .

eh mais ouvrez les yeux
 
il a fait quoi sarkosy ? Il a pas arreté pendant toute sa carriere politique de faire de la leche pour accéder a un poste puissant ! Il est avide de pouvoir ce type, ca creve les yeux !

mais non , il s'est servi de l'humiliation de la défaite et du pacte de versailles

 
La réflexion à 0.5E qui fait vachement avancer le débat  

J'en doute fortement. L'individualisme forcené marié au manque de conscience politique et à la passivité de mes concitoyens m'effraie terriblement.

 
Ils sont tous avides de pouvoir.
Et franchement j'ai 100 fois plus peu d'Arlette, de Le Pen ou de Mégret que de Sarko.

C'est sûr que toi, tu apportes énormément au débat

c'est pas un gauchiste qui va nous défendre des hordes d'immigrés venus en france pour manger notre pain et bruler nos peugeots

 
nommé
 
se nomme
 
si je ne me trompe pas ...
 
(et puis comparer sarkozy et hitler, nan mais n'importe koi )

 
a la différence que Arlette et Lepen n'ont aucune chance de devenir présidents, et que celle de mégret est super faible.Contrairement a sarko.
 
Je suis assez content de voir que je suis pas le seul a trouver ca inquietant . Ils sont tous avides de pouvoir, mais le comportement de sarko depuis des années montre que lui est vraiment pret a tout pour l'obtenir. Et surtout, corrollaire, le garder ...

 
chirac a fait comment apres la dissolution? Il a nommé quelqu'un qu'il était obligé de nommer (jospin)
meme méthode

ça sent le vécu

 
Arrête tes conneries 2s.
Sarkozy est républicain, c'est tout sauf un dictateur. Si tu es contre sa politique, très bien mais apporte des arguments plus crédibles.

 
gni ?

 
Depuis quand on a pas le droit de juger les gens ?
 
Je veux bien que tu le compares à Hitler si ça te chante mais vu l'énormité de la chose, tu devrais étayer ton avis de nb arguments sérieux !!!
 

 

 
enorme la comparaison

Le soufflé est joyeusement retombé...

 
amha chirac se presentera pas, et sarko a de bonne chance d etre le candidat de l ump

 
Mais justement ! Lepen c'est un bouffon, il a aucune chance de passer ! Un hitler like ca se présente pas comme ca justement, c'est nettement plus insidieux !  
 
Les francais sont des veaux et des moutons, et je ne crois pas me souvenir que le taux d'abstention au second tour ait été nettement plus bas qu'au premier .

 
Traduction :  
La politique de sarko c'est de traiter les problemes sans les resoudres.
Des aggressions on met des flics dans le metro, plus d'insecurite, on envois plus de "petits" criminels en prison.
 
Seulement voila ca mene nulle part, a court terme oui on vois moins de violence etc etc ...
Mais en fait on ne peut pas remplire indefiniments les prisons, on ne peux pas mettre des flics dans toutes les rues ...
En fait on a tout fait sauf resoudre le probleme, la violence et l'insecurite elle vienne pas du manque de flic.
La violence et la securite elle vienne de la precarite et la misere, ca a toujours ete le cas depuis que l'homme ecrit son histoire. Et ca n'a pas change.
 
Hors les projets du gouvernement pour reduire cette misere et cette precarite, j'ai beau cherche je les vois pas.
 
On repousse le probleme, c'est un feux de paille. Qui fait "croire" aux gens que le probleme est resolut.
Et c'est malheureusement ce aui compte en politique.
 
Par contre je suis pas vraiment d'accord pour le comparer avec des methodes nazi. Pas a ce points la. Ca ressemble plus a un Vichy bien francais

 
à un opportuniste qui agit a grand coups de matraque au lieu de renforcer l'identité nationale afin de faciliter l'incertion, tout ça pour rassurer le lecteur du parisien ou l'auditeur de RTL

 
tu as bien fait

 
je suis assez contre sa politique, mais c'est pas parce qu'il met des radars et que j'aime pas ca que j'irai pas voter pour lui .
 
Ce type est un faux cul sans précédent dans l'histoire francaise, regardez sa carriere !

 
J'ai pas dénigré une personne avec autant de classe que toi, certes  

 
mitterand, chirac ?

 
Faux cul ça se rapproche déjà plus de la réalité que nazi

 
Je dirai Mitterand.

 
 
le lourd  

Je parle surtout du fait que "haaaan tout ça c'est à cause du manque d'implication dans la vie publique des citoyens, oh ben oui, on va donc tous agir vraiment, en se bougeant le cul, en s'informant, en s'inscrivant dans un parti politique"
 
Moué...

si être de droite ça n'est pas être foncièrement condéscendant et donc méprisant alors staline était démocrate

 
alors comment peut on élire quelqu'un qui a montré durant sa carriere a quel point il était faux cul et que seul le pouvoir l'interesse ?
 
Ca me dépasse . Voter pour le plus grand faux cul vu en politique francaise depuis longtemps, je sais pas, ca me semble bizarre .
 
Maintenant, j'ai pas dit que c'était un nazi, j'ai dit qu'il appliquait les memes méthodes que les nazis pour arriver au pouvoir .

 
Bayrou il est condescendant
Bachelot

Perso, un gars qui a trahi avec autant de panache l'homme grâce auquel il a réussi à avoir une carrière politique, je suis désolée mais j'ai du mal à ressentir la moindre once de confiance en lui, indépendamment de ses idées et de ses actions.
 
Krumli> J'voudrais pas avoir l'air, mais tu pollues sacrément ce topic en ne faisant qu'attaquer ceux qui critiquent Sarkozy parce que ça te plait^pas.

 
Amalgame très douteux. On ne compare rarement quelqu'un à un nazi sans arrières pensées.

bien sur... qu'elle question faut il etre candide pour ne pas l'avoir remarqué  

 
Je suppose que tu me répondait.
Je ne trouve pas Bayrou particulièrement condescendant.