Qui dit que la démocratie est le système le plus viable et le plus à même de permettre l'épanouissement des masses ?

on l'a voulu  
et on on l'a eu  
a grand coup dans not' c..  

j'oubliai que tu etait un pro de la sodocullation mais bon haut de ses 82% l'UMP nous l'as kan meme mise bien profond

 
c'est une légende.

t plus gay    

 
Je vois pas le rapport entre les 2  

tes pratik sexuel ne me regarde pas sinon comment va ?

 
Excuse-moi, mais utiliser l'article 49.3 pour passer PAR-DESSUS le débat parlementaire (expression de la démocratie), j'appelle pas ça un geste démocrate.
D'autant que la possibilité de censure du gouvernement est quasi-nulle alors qu'il n'est pas impossible (et meêm fortemetn probable) que le texte eut été amendé suite au débat parlementaire... Et tout le monde y aurait gagné et pas seulement Juppé    
D'ailleurs, ça phosphore dure dans les rangs de l'UMP, bcp de parlementaires n'apprécient pas vraiment la manière cavalière dont ils sont traités par le pantin de Juppé.
Le 49.3 est une aberration démocratique qui renforce le pouvoir exécutif. Jospin s'est interdit de l'utiliser alors qu'il aurait pu sur certains textes difficiles. Il a préféré le débat parlementaire à la manière forte. J'aurais apprécié qu'on continue à faire travailler nos représentants (élus) plutôt qu'un exécutif qui n'est que l'expression d'un parti politique.
Ce geste est inconcevable de la part d'un type qui dit préférer la "concertation"    
 

Je suis désolé, mais de l'avis de la plupart des constitutionnalistes, l'article 49.3 est une aberration puisque le vote de la motion de censure n'a pratiquement jamais de chances d'aboutir. D'ailleurs, il n'y a que Pompidou qui en a été victime. Ca fait peu sur 50 ans.    
La Constitution de la Vème république est bancale parce qu'elle est inachevée. D'autant qu'elle a été écrite à l'époque pour De Gaulle. On est le seul pays au monde à avoir un exécutif bicéphal et un des derniers pays d'Europe avec une représentation parlementaire si faible: pas le droit de débattre sur le budget de l'année d'avant, pas le droit d'intervenir dans la nomination des grands fonctionnaires. Et encore, je préfère ne pas parler du lien intime entre le parquet et l'exécutif, du problème de la cour constitutionnelle ou encore du statut juridique du Président   .
Les faits sont là: on veut faire passer une loi touchant à l'organisation électrorale, c'est-à-dire à la représentation politique de notre pays et on se permet de passer par dessus le débat avec les parlementaires élus ! C'est un comble !
Y a des premiers ministres (de gauche et de droite) qui ont utilisé le 49.3, mais, à ma connaissance, jamais pour modifier une loi organique.
 
Franchement, le passage par le 49.3 pour faire passer une réforme sur la retraite, ça m'aurait beaucoup moins choqué.
 
Raffarin a fait une grosse connerie, il va s'en mordre les doigts.

...soit un danger pour la démocratie ?
 
Les nouvelles modalités pour les elections regionales et européennes donnent actuellement lieu à un spectacle désolant dans notre assemblée nationale.
 
Pour ceux qui n'ont pas suivi : il faudra desormais 10% des inscrits pour se maintenir au second tour. Hors, si l'on regarde les resultats des precedents scrutins ont s'apercoit que seul l'UMP voire le PS pourront se maintenir.
 
Tous les partis sont unis pour dire non et se livrent a une bataille d'obstruction qui pourrait amener le gouvernement à faire passer sa loi sans avoir recours au débat devant la représentation nationale.
 
Je trouve tout celà abérrant alors que le monde se prépare à la guerre et que l'economie chancelle. Je me pose la question : Où va notre democratie ?  

Un truc que je ne comprends pas:
 
pour passer au quinquennat on m'a demandé mon avis, il paraît que c'était important.
 
Là ça n'est pas une réforme importante, alors?

ah... et bien tu vois que je n'avais pas tort, pour des réformes aussi importantes et de^spotiques un régime démocratique aurait d'abord fait appel à son pleuple

 
Mais le parlement a voté cette loi et jusqu'à nouvel ordre il est l'expression du peuple !

Mais le parlement a voté cette loi et jusqu'à nouvel ordre il est l'expression du peuple !

 
Mais le parlement a voté cette loi et jusqu'à nouvel ordre il est l'expression du peuple !

 
   
Le Parlement, on lui dit: soit tu votes en bloc sur cette loi sans discuter, soit tu votes la motion de censure pour faire tomber le gouvernement.
L'article 49.3 devrait au moins être interdit pour certaines lois.  

 
Pourquoi notre président nous parle t il de dialogue et donne t il son avis sur le quinquennat, et reste il muet sur un sujet plus important?
 
Le parlement est l'expression du peuple mais justement, beaucoup de ces gens que nous avons élu ont crié pour attirer notre attention et le chef de l'Etat pourrait s'expliquer sur la politique de son gouvernement, ça ne serait pas du luxe.

 
Le parlement, on ne lui dit rien, il a le choix de renverser le gvt mais ne le fera pas. Pourquoi ? Parce qu'il est à moitié UMP. Pourquoi ? Parce que les dernières élections législatives en ont décidé ainsi. Ainsi en a voulu l'expression populaire.
 
Que cela ne te convienne pas, ca c'est une autre histoire ... qui ne regarde nullement la démocratie !

La réforme du mode de scrutin, c'est la politique de l'UMP et de Juppé, pas la politique du gouvernement.  

 
Ah... pourtant à l'Assemblée j'ai vu Raffarin défendre ce projet avec ardeur.
 
 

http://www.assemblee-nat.fr/qui/images/groupes.jpg
 
La voici l'expression populaire. Eh oui c'est con le peuple hein ?
 
On aimerait bien des électeurs qui obéissent à nos idées. Ca ce serait de la vrai bonne démocratie

 
Si la majorité avait toujours raison ca se saurait  

http://www.assemblee-nat.fr/qui/images/groupes.jpg
 
La voici l'expression populaire. Eh oui c'est con le peuple hein ?
 
On aimerait bien des électeurs qui obéissent à nos idées. Ca ce serait de la vrai bonne démocratie

 
et bien je te la ressortirais le jour ou le parti que tu soutiens aura la majorité

 
M'etonnerait fort que ca arrive

les électeurs de gauches auraient très bien pu voter le pen...
peut être feriez vous moins les malins

 
Qui feraient - les malins ??
 
les démocrates/républicains qui luttent contre le fascisme et la démagogie ? Tu n'en fais donc pas partie ...