Reprise du message précédent :
ahlalala ces preux défenseurs de docs de chocs!

c'est clair qu'il y a encore en ce moment un journaleux francais qui est manquant en irak et lui tout le monde s'en fout, tout comme de brice fleutiot qui a finit par se suicider une fois revenu de captivité, la c'est le vide total...

 
   cbien tu dois beaucoup te poser de question dans la vie toi

chouette MALBRUNOT VS JULIA (ou son sbire) bientot en débat TV

 
+1
Il a dit quoi ??

 
t'en saura rien en regardant les chaines française , on a laché ça hier au infos entre deux commentaires sur l'arrivé des journalistes .
 
mais avant rien ct le blackout total

chez ardisson?  

 
Tu as raté les infos hier ? Hum donc résumé : apparemment hier on a apprit que sadam avait apprécié et apporté son soutient à la diplomatie française et à la position de la France.
 
Ça c passé il y'a un mois apparemment    et j'aimerais bien savoir ce qu'il a dit mais ça m'étonnerai beaucoup que ça repasse dans les média.
 
Une fois sortie, et déjà oublié l'info

 
Si tu parles de Fred Neyrac, je crois tout simplement que... il est considéré comme disparu. En tout cas, personne ne s'attend à le revoir (sauf sa famille bien entendu, et encore...)

 
Merci,
 
Disons que j'ai maté 1/2 heure d'infos hier, pour voir sous tous les angles comment les journalistes embrasses leurs proches... voir comment ils prennent leur maman dans leurs bras..
Caytay vrayman tray intayrayssans    

 
D'après le journaliste de France 2 les américains n'était pas au courant.
D'ailleurs je ne pense pas que les américains puisse aider les français bien au contraire...

tout a fait, en général les terroristes qui prennent des otages le font savoir... pour tenter de faire des pressions ou de demander des rançons...
or là, depuis 21 mois rien du tout...   RIP

Désolé de n'avoir pas suivi tous les débats (ni trop l'actualité)...y a-t-il eu, en échange de la libération des deux journalistes, une remise de rançon ?  
Ou tout du moins, un officiel l'a-t-il déclaré ouvertement ?

ils disent qu'il n'y a rien eu de la sorte

 
 
il a tous compris lui

Au fait c'est qui ces mecs du "groupe action" de la DGSE?
des membres du RAID? des militaires?
réponse sérieuse souhaitée

Mais enfin, ce type n'a plus aucun pouvoir, et plus aucune influence    
 

 Merci.    
 
Comment je vois les choses : il s'agit plus d'un enlèvement de type crapuleux que véritablement politique.
Je pense que les deux otages ont été libérés contre monnaie sonnante et trébuchante, et que, après de longues négociations, la DGSE a réussi sa mission.
Je ne sais pas trop quoi penser de la "mission Julia", qui a selon les autorités, a retardé encore plus la libération des otages en interférant avec les services d'état. Peut-être que la mission Julia a même été commandée par l'état français lui-même, et qu'il s'agit de critiques de façade.
 
En tout état de cause, il m'est avis que la DGSE a négocié contre une grosse somme d'argent la libération des otages, à la condition stricte de ne jamais de ne jamais divulguer ce secret ouvertement par l'organisation responsaple du rapt, ce qui aurait eû pour effet d'encourager ce type d'action.
 
Comme ça, l'honneur de l'état français est sauf, l'état n'a pas cédé mais négocié, les otages sont libérés avant Noël, les terroristes ne passent pas pour des barbares et reçoivent en sous-main une manne substancielle pour continuer la lutte contre l'envahisseur, on a droit à des images poignantes de retrouvailles, à des interviews émouvantes, ça fait de belles images, la presse est contente, tout le monde se congratule, tout le monde il est beau.

 
Pourquoi ne pas l'avoir fait avant alors ?
 
-> Pour moi (et à mon avis, pour tout le monde) les terroristes restent des barbares

 
Parce qu'ils tentaient de négocier le montant de la somme pour la libération des otages, tout en devant être extrèmement précautionneux par crainte de voir débarquer quelque force spéciales pour libérer les otages.
La manière diplomatique grandiloquante de Barnier ayant échoué (sommation, soutien et protestation des pays arabes, avion qui attend sur le tarmac prêt à ramener les otages en France...) , peut-être parce qu'elle donnait encore plus d'"importance aux otages", et qu'il était inconcevable que l'organisation terrorriste libère ses otages sur de de simples injonctions sans perdre la face, et que leurs intentions étaient avant tout crapuleuses (il faut bien financer les armes) , l'état a sans doute préféré négocier tout cela en sous-main.
La difficulté résidait sans doute dans la manière de contacter précisemment l'organisation qui détenait les deux journaliste français, en contactant le minimum de personnes pour simplifier les négociations et éviter les interférences entre factions.
 
(Pour ce qui est du "terroriste=barbare", je ne développerait pas car cela a déja été fait dans moult topics, c'était juste une phrase un peu à l'emporte-pièce.)

marrant il y a toujours des gens qui sont super informés sur HFR ... et qui pensent toujours que tout est complot...

 
C'était juste une interprétation et pures spéculations de ma part (j'aurais dû le préciser), mais je ne suis pas plus informés que d'autres. Tu peux interpréter cela comme une tendance paranoïaque à voir des complots partout, mais j'essaye juste d'analyser les choses.  

 
Bah des agents secrets.
En général se sont des militaires qui se font remarqué sur le terrain qui sont ensuite engagé dans la DGSE.
Rien a voir avec le RAID.
 
Sinon a propos de la liberation des otages et de la DGSE
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 041223.XML
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP2734.xml
 
Enfin la prise d'otage a au moins servi a quelque chose...
Renforcer nos effectif et notre influence en Irak.

Le service Action de la DGSE est composé d'environ un peu plus de 900 militaires  ,qui sont tous Commandos et surtout qui évitent de se faire remarquer.C'est pourquoi ils portent une cagoule lorsque la télé est là...Pour plus de détails  ,leur demander ............................

Comme ceux qui chouravent dans les Leclerc  

 
ne le prends pas mal, mais tu es l'exemple meme de la réussite de TF1 et conssords ( ) . Il est bien facile, pour nous, petits français ayant droit, de critiquer la méthode ( ultra violente certes) de peuples écrasés sous le poids de notre domination et à qui nous ne laissons aucune décision et à qui nous nous permettons de donner des leçons apres les avoir martyrisés pendant des années.

en même temps rien ne justifie le terrorisme.

Oui je trouve que ce genre d'action dessert la cause. Faire péter une mine antichar au passage d'un convoi militaire je veux bien, mais alors tuer des civils c'est moyen...

On ne négocie pas avec les terroristes. Fallait se foutre de leur g....  
Ils nous rendent les otages ok, mais ils se font descendre en échange.
Et vive la France

 
bein si apparement G-slide vient de le prouver

c'est pas si simple.
dans le cas d'un peuple opprimé par une nation plus riche et puissante c'est la seule alternative.
mais tuer des civils ca c'est clairement inacceptable.

 
 
ca c'est de l'oppression ce qui se passe en ce moment.  

 
 
bein oui ils ont plus à rien à bouffer plus de logement , l'armée génocidaire d'occupation pose des bombes un peu partout et les femmes, enfants, vieillards sont emprisonnés et torturés.
 

 
C'est pour rendre la viande meilleure

Et hop, un point TF1.

 
 
et la fournir aux suisses , car on sait tous qu'uniquement les Suisses mangent de la viande d'enfant irakien de qualité supérieur  

auquel s'ajoute un point godwin:
nous nous permettons de donner des leçons apres les avoir martyrisés pendant des années

je suis le seul a penser que les JT en font trop?