Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3851 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  417  418  419  ..  459  460  461  462  463  464
Auteur Sujet :

IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale

n°58532712
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 16:26:15  answer
 

Reprise du message précédent :

smaragdus a écrit :


 
Èèèèh ?
Heu là, j'ai envie de faire une mind map pour lister toutes les contradictions parce que là je comprends plus  :pt1cable:


 
dieudo combat le complot sioniste
 
dieudo est content de la victoire de trump
 
les sionistes soutiennent daesh
 
trump tue soulemani et daesh est content
 
dieudo soutient trump qui aide daesh qui est une création sioniste
 
c'est juste pour savoir ce que pensent ceux qui soutiennent dieudo dans son combat contre l'empire americano-sioniste

mood
Publicité
Posté le 12-01-2020 à 16:26:15  profilanswer
 

n°58532727
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 12-01-2020 à 16:29:45  profilanswer
 


 
C'est tout aussi incohérent que de fustiger les méchants iraniens et se taire sur les saoudiens.


---------------

n°58532730
rokhlan
Posté le 12-01-2020 à 16:29:55  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ils achètent pas de Rafale mais d'autres matériels.


Yep :jap:

n°58532738
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 16:31:46  answer
 

Olivie a écrit :


 
C'est tout aussi incohérent que de fustiger les méchants iraniens et se taire sur les saoudiens.


 
pour moi, c'est la meme merde
 
t'es content ?

n°58532765
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 12-01-2020 à 16:35:56  profilanswer
 

Olivie a écrit :

 

C'est tout aussi incohérent que de fustiger les méchants iraniens et se taire sur les saoudiens.


Toujours avec ce sophisme ?
On t'a déjà dit que le monde serait meilleur sans les théocraties (Iran, Israel, Arabie Saoudite, USA, Pologne...)
Laissons faire la seconde loi de la thermodynamique en bouffant du popcorn, c'est tout bénèf pour l'athéisme mondial.

Message cité 1 fois
Message édité par smaragdus le 12-01-2020 à 16:38:55
n°58532861
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 16:49:33  answer
 

smaragdus qui clos le game

n°58532912
sidela
Posté le 12-01-2020 à 16:58:02  profilanswer
 

smaragdus a écrit :

Laissons faire


 [:chatoo:7]  
 

n°58532992
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-01-2020 à 17:12:56  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ils achètent pas de Rafale mais d'autres matériels. Deuxième acheteur d'armes française sur la décennie 2008-2017 avec 11 milliards d'€ : https://www.franceinter.fr/monde/ve [...] ce-en-2018


Personne n'en veut du rafale de toute façon...   [:heow]


---------------
drugs designer
n°58533116
XXZZXX
ZZXXZZ
Posté le 12-01-2020 à 17:38:24  profilanswer
 

Article pas inintéressant sur la configuration douteuse de la défense aérienne iranienne qui a probablement mené à la catastrophe.  
Ca achète du matos russe à 700M mais ça lit pas la notice  :o  
 

Citation :

Des experts ont évoqué plusieurs raisons qui auraient pu conduire au drame. Selon CNN, la batterie anti-aérienne qui a abattu l'avion ukrainien était un système russe Tor-M1 (SA-15 Gauntlet dans le vocabulaire de l'OTAN) que les Iraniens ont acheté à Moscou en 2005 pour environ 700 millions de dollars. Ce système de courte portée (12 km) mis en service en 1986 est spécialisé dans l'interception de missiles de croisière et de drones, raison pour laquelle les Russes l'utilisent par exemple en Syrie pour protéger leur base aérienne d'Hmeimim régulièrement attaquée par des drones-suicide.
 
«L'une des questions est celle de savoir si l'Iran dispose d'un système de commandement et de contrôle qui permette aux différents systèmes antiaériens d'échanger des informations entre eux ou si, au contraire, le Tor-M1 a fonctionné de façon indépendante», explique sur Twitter Rob Lee, doctorant en War Studies au King's College London. «L'Iran était probablement très préoccupé par le fait qu'une seule frappe aérienne américaine pourrait détruire une grande partie de ses moyens de défense aérienne. Il les a donc probablement dispersés (ce qui a pu avoir pour conséquence de déléguer la décision de lancement à des officiers de niveau inférieur) et a gardé bon nombre de ses radars éteints», souligne le spécialiste des matériels militaires russes.
 
Le Tor-M1 possède son propre «radar d'acquisition», ce qui lui permet de fonctionner en toute autonomie, mais celui-ci ne dispose que d'une faible portée, ce qui exige de décider en quelques minutes, voire secondes, si l'on tire, ou non, sur une cible identifiée. Dans l'idéal, ces systèmes doivent donc fonctionner en réseau, avec d'autres systèmes anti-aériens plus puissants qui forment, ensemble, un système dit «multi-couches». «Il semble qu'il y ait un manque d'intégration des défenses anti-aériennes iraniennes», conclut Rob Lee sur Twitter.


-> https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20200112

n°58533280
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-01-2020 à 18:10:38  profilanswer
 


Va falloir un peu plus que des timbres pour démontrer que l'Iran est une menace pour l'Occident [:petrus75]  

mood
Publicité
Posté le 12-01-2020 à 18:10:38  profilanswer
 

n°58533293
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-01-2020 à 18:12:50  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Personne n'en veut du rafale de toute façon...   [:heow]


A part l'Inde, la Qatar, l'Egypte et la France bien sur, pour l'instant, en effet, personne [:hoiniel:1]

n°58533337
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:21:29  answer
 

scOulOu a écrit :


Va falloir un peu plus que des timbres pour démontrer que l'Iran est une menace pour l'Occident [:petrus75]  


 
l'idéologie à laquelle ils adhèrent suffit à démontrer qu'ils représentent un danger
 
laisser une puissance se développer s'appuyant sur une vision du monde telle que qutb la conçoit, honnêtement on va vu plus rassurant
 
tiens, le lien qui développe la pensée de qutb sur laquelle s'appuie la politique iranienne  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qutbisme
 

Citation :

   La communauté musulmane, en dehors d'une avant-garde qui combat pour la rétablir, a disparu depuis des siècles, et doit être reconquise pour l'islam ;
    L'adhésion à la charia comme loi sacrée accessible aux humains, indispensable à l'islam ;
    L'adhésion à la charia comme mode de vie complet, qui apporte justice, liberté totale, paix, sérénité personnelle, découverte scientifique, et bien d'autres avantages ;
    L'évitement du mal et de la corruption des occidentaux et non-islamiques, socialisme et nationalisme compris ;
    La vigilance contre les complots occidentaux et juifs contre l'Islam ;
    L'attaque double : la prédication pour convertir, et le jihad pour éliminer par la force les « structures » de Jahiliyya, non seulement de la patrie islamique, mais de la planète ;

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-01-2020 à 18:22:36
n°58533352
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-01-2020 à 18:23:31  profilanswer
 


Non, perso je m'appuie sur des faits, pas sur des suppositions, qui paraissent très légères pour mener une politique internationale. Et dans les faits, l'Iran se contente de jouer de son influence au MO (et un peu en Asie centrale) [:spamafote]

Message cité 3 fois
Message édité par scOulOu le 12-01-2020 à 18:24:05
n°58533386
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:28:49  answer
 

je te la remet hein
 

Citation :

Il convient de noter que l’actuel Guide suprême iranien, Ali Khamenei, a été entraîné dans la politique après avoir rencontré Safavi et trouvé convaincante son adhésion à des notions de type qutbiste. À tel point que Khamenei a pris le temps de traduire deux livres de Qutb avant la révolution, et reste un admirateur de la perspective de Qutb’s sur l’Islam comme «système révolutionnaire de gouvernance politique et sociale».

n°58533388
Moreweed
Posté le 12-01-2020 à 18:29:03  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Quand je parle "d'intérêts dans la région qui ont tout fait pour faire capoter le projet américain" c'est de la géopolitique hein. La géopolitique est omniprésente au MO on ne peut l'ignorer c'est évident. Et clairement l'Iran ne voit pas d'un bon œil que les américains viennent s'installer chez le voisin...  :D


Le problème étant surtout le discours des néo-cons au moment de l'invasion américaine.  
 

Citation :

What's less understood is that the same tactics have been in play with Iran. Once again, neocon ideologues have been flogging questionable intelligence about W.M.D. Once again, dubious Middle East exile groups are making the rounds in Washington—this time urging regime change in Syria and Iran. Once again, heroic new exile leaders are promising freedom.


 
https://www.vanityfair.com/news/200 [...] ouse200703
 
Les gars mentent, détruisent l'Iraq, indiquent qu'ils souhaitent faire de même avec l'Iran et la Syrie et tu t'attends pas à ce que ces pays réagissent?


---------------
Comprend pas les gens
n°58533392
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:29:29  answer
 

voila, le gars trouve que qutb est un mec qui a de bonnes idées, il est à la tête d'un des pays de la région le plus puissant, mais y a pas de souci, tout va bien

n°58533418
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-01-2020 à 18:33:12  profilanswer
 


Déjà ce n'est pas notre région, et ensuite, je répète que dans les faits, il ne menace pas l'Occident.
Quant à ceux qui ont causé le plus de dégâts à la région depuis longtemps, ils ne sont pas à chercher chez les Iraniens mais chez les Ricains... Comme ces derniers voulaient installer la démocratie, j'imagine que ça passe mieux.

n°58533470
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:42:04  answer
 

scOulOu a écrit :


Déjà ce n'est pas notre région, et ensuite, je répète que dans les faits, il ne menace pas l'Occident.
Quant à ceux qui ont causé le plus de dégâts à la région depuis longtemps, ils ne sont pas à chercher chez les Iraniens mais chez les Ricains... Comme ces derniers voulaient installer la démocratie, j'imagine que ça passe mieux.

 

l'occident s'est implanté partout sur la planète et à des intérêts partout, c'est comme ça, tu peux pas le remettre en question, c'est l'histoire

 

pour ce qui est du bordel foutu par les ricains là bas, c'est pareil, on peut le regretter, évidemment, c'est très triste, mais un évènements comme celui là n'a rien d'étonnant dans l’existence de l'humanité et des civilisations qui la composent

 

tu peux me trouver cynique, voir totalement irresponsable en disant ça, mais je le pense profondément

 

quoique tu puisses en penser, j'estime que le monde, oui, le monde, a eu de la chance de voir les US triompher de la guerre froide, c'est peut être pas ton avis, mais c'est le mien en tout cas

 

je n'estime pas que les US sont biens, j'estime qu'ils sont moins mal, on fait toujours au mieux, ou au moins mauvais

 

dans l'histoire de l'humanité, on peut pas vraiment dire que c'est le bonheur qui ait dominé, bien au contraire, et quand il s'agit de faire des choix, c'est pas vraiment par adhésion totale à tel ou tel, c'est comme un vote, on prend celui qui parait le moins mauvais

 

bein pour moi les US c'est ça

 

et je sais que c'est le bordel là bas, qu'il y a de la souffrance, des morts, mais je pars du principe que ça serait bien pire si en 89, le mur était tombé de l'autre coté

 

après, j'ai jamais été un partisan de trump, mais la démocratie en a voulu autrement, que veux tu que je te dise ?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-01-2020 à 18:43:06
n°58533499
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-01-2020 à 18:46:44  profilanswer
 


Non t'as pas compris où je voulais en venir : ce qui est proprement sidérant, c'est que ce sont les Ricains qui ont foutu un bordel monstre là-bas, mais que ce sont les Iraniens qui t'inquiètent.

n°58533546
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:54:52  answer
 

scOulOu a écrit :


Non t'as pas compris où je voulais en venir : ce qui est proprement sidérant, c'est que ce sont les Ricains qui ont foutu un bordel monstre là-bas, mais que ce sont les Iraniens qui t'inquiètent.

 

je te répète que je suis pas partisan de la politique de trump, et que je serais jamais sorti de l'accord du nucléaire

 

même si j'ai pas confiance aux mollahs, je pense qu'il aurait été bien plus intelligent et efficace de se rapprocher de l'iran et de petit à petit rendre capable les iraniens de s'émanciper de ces malades mentaux qui les ont pris en otage depuis 79

 


Message édité par Profil supprimé le 12-01-2020 à 18:55:00
n°58533554
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 18:56:28  answer
 

mais donner des leçons de politique internationale c'est simple quand on est sur un forum

n°58533560
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-01-2020 à 18:57:30  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


A part l'Inde, la Qatar, l'Egypte et la France bien sur, pour l'instant, en effet, personne [:hoiniel:1]


Hormis quelques pays du tiers-monde personne oui...  [:spamafote]


---------------
drugs designer
n°58533612
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-01-2020 à 19:07:07  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Non, perso je m'appuie sur des faits, pas sur des suppositions, qui paraissent très légères pour mener une politique internationale. Et dans les faits, l'Iran se contente de jouer de son influence au MO (et un peu en Asie centrale) [:spamafote]


En même temps ils ont pas les moyens de faire plus, leur économie est exsangue, sous embargo, leur armée complétement à la ramasse, le régime isolé sur la scène internationale et la population n'a plus peur de descendre dans la rue. Leur influence même au MO reste très limitée. Mais s'ils avaient les moyens d'exporter leur révolution ils le feraient c'est pratiquement sûr.


---------------
drugs designer
n°58533633
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-01-2020 à 19:10:09  profilanswer
 

Amaniak a écrit :


Hormis quelques pays du tiers-monde personne oui...  [:spamafote]


Il est vrai que pour la Suisse, c'est trop cher  [:ayuget:6]  
 
Et sinon, ils volent en dehors des horaires de bureaux vos avions où il faut toujours que les RAFALE FRANCAIS fassent le job à votre place  [:retarded_roger]

n°58533643
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 12-01-2020 à 19:11:45  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Non, perso je m'appuie sur des faits, pas sur des suppositions, qui paraissent très légères pour mener une politique internationale. Et dans les faits, l'Iran se contente de jouer de son influence au MO (et un peu en Asie centrale) [:spamafote]


 
Et un peu en Argentine.


---------------
blacklist
n°58533651
Scoinscoin
Posté le 12-01-2020 à 19:12:28  profilanswer
 

Allons allons.

n°58533653
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-01-2020 à 19:12:37  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Et un peu en Argentine.


Oui alors évitons de parler de cette affaire, où rien n'a été prouvé, et où l'enquête pue l'intervention politique (et autres) de tous les côtés.


Message édité par scOulOu le 12-01-2020 à 19:12:59
n°58533661
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 12-01-2020 à 19:13:14  profilanswer
 

Rien n'a été prouvé  
 
lol


---------------
blacklist
n°58533663
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 12-01-2020 à 19:13:30  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Non, perso je m'appuie sur des faits, pas sur des suppositions, qui paraissent très légères pour mener une politique internationale. Et dans les faits, l'Iran se contente de jouer de son influence au MO (et un peu en Asie centrale) [:spamafote]


Le problème est que le MO est une réserve à pétrole. Et que quand tu te mets à attaquer des pétroliers, c'est pas seulement de la politique locale que tu fais.

n°58533693
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 12-01-2020 à 19:18:42  profilanswer
 

https://www.politico.com/news/magaz [...] out-097350
 
Un article interessant sur Soleimani, son rôle dans la direction et le contrôle de tous les "acteurs non gouvernementaux" et autres groupes terroristes, les conséquences de son élimination, etc.
 

Citation :

Soleimani’s particular skill was in controlling what’s known as “nonstate actors”—a dry name that, in the Middle East, covers the fractious group of militias, religious groups and tribal forces that actually wield power in much of the region. These groups have grown vastly in importance in the past 20 years, confounding traditional diplomats and statecraft, and Soleimani not only exploited but empowered them in Iran’s interests. His absence might help the U.S. in the short term, but it also shows just how deep a challenge the region will pose in the near future—and why our adversaries, whether Iran or Russia, still enjoy a significant and unpredictable advantage in exerting power.
 
(...)
 
Through his leadership of the powerful unconventional-warfare unit known as the Quds Force, and his connections with a network of militia leaders, Soleimani became the most successful person in the region at managing the complex mix of state and nonstate powers that governs the Middle East today. His strength meant that Iran was succeeding where its regional and overseas rivals failed.
 
(...)
 


---------------
blacklist
n°58533722
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 12-01-2020 à 19:22:50  profilanswer
 

XXZZXX a écrit :

Article pas inintéressant sur la configuration douteuse de la défense aérienne iranienne qui a probablement mené à la catastrophe.  
Ca achète du matos russe à 700M mais ça lit pas la notice  :o  
 

Citation :

Des experts ont évoqué plusieurs raisons qui auraient pu conduire au drame. Selon CNN, la batterie anti-aérienne qui a abattu l'avion ukrainien était un système russe Tor-M1 (SA-15 Gauntlet dans le vocabulaire de l'OTAN) que les Iraniens ont acheté à Moscou en 2005 pour environ 700 millions de dollars. Ce système de courte portée (12 km) mis en service en 1986 est spécialisé dans l'interception de missiles de croisière et de drones, raison pour laquelle les Russes l'utilisent par exemple en Syrie pour protéger leur base aérienne d'Hmeimim régulièrement attaquée par des drones-suicide.
 
«L'une des questions est celle de savoir si l'Iran dispose d'un système de commandement et de contrôle qui permette aux différents systèmes antiaériens d'échanger des informations entre eux ou si, au contraire, le Tor-M1 a fonctionné de façon indépendante», explique sur Twitter Rob Lee, doctorant en War Studies au King's College London. «L'Iran était probablement très préoccupé par le fait qu'une seule frappe aérienne américaine pourrait détruire une grande partie de ses moyens de défense aérienne. Il les a donc probablement dispersés (ce qui a pu avoir pour conséquence de déléguer la décision de lancement à des officiers de niveau inférieur) et a gardé bon nombre de ses radars éteints», souligne le spécialiste des matériels militaires russes.
 
Le Tor-M1 possède son propre «radar d'acquisition», ce qui lui permet de fonctionner en toute autonomie, mais celui-ci ne dispose que d'une faible portée, ce qui exige de décider en quelques minutes, voire secondes, si l'on tire, ou non, sur une cible identifiée. Dans l'idéal, ces systèmes doivent donc fonctionner en réseau, avec d'autres systèmes anti-aériens plus puissants qui forment, ensemble, un système dit «multi-couches». «Il semble qu'il y ait un manque d'intégration des défenses anti-aériennes iraniennes», conclut Rob Lee sur Twitter.


-> https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20200112


 
Je mise une piécette sur un opérateur peu formé.  
 
La batterie se trouve sur une route fréquentée par des liners, pas seulement PS752. D'autres appareils sont passés au dessus sans se faire descendre. Il a juste eu le malheur d'être en retard. Ce qui n'a rien de rare.
 
Un Tor a un radar 3D, l'avion a une trajectoire normale de liner, pas celle d'un missile. Téheran n'est pas au bord de la frontière sud ni ouest et il y a peu de chances qu'un avion de guerre électronique aille se balader si loin au milieu de la défense aérienne Iranienne qui est copieuse.
 
Et les pasdaran ne sont pas vraiment réputés pour leur subtilité, leur sens de la pondération et leur jugement très sûr.
 


---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.
n°58533724
Scoinscoin
Posté le 12-01-2020 à 19:23:02  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

Rien n'a été prouvé  
 
lol


 
Fuite de gaz. Et puis c'est une cible légitime. Le juge d'instruction a fait une mauvaise chute.

n°58533747
KALIFORNIA
Posté le 12-01-2020 à 19:26:38  profilanswer
 


 
 [:fredmoul:1]  
 
 [:raquel_garrydo:9]  
 
 
 

n°58533749
Amaniak
Schnitzel, Prima!
Posté le 12-01-2020 à 19:26:50  profilanswer
 

Moreweed a écrit :


Le problème étant surtout le discours des néo-cons au moment de l'invasion américaine.  
 

Citation :

What's less understood is that the same tactics have been in play with Iran. Once again, neocon ideologues have been flogging questionable intelligence about W.M.D. Once again, dubious Middle East exile groups are making the rounds in Washington—this time urging regime change in Syria and Iran. Once again, heroic new exile leaders are promising freedom.


 
https://www.vanityfair.com/news/200 [...] ouse200703
 
Les gars mentent, détruisent l'Iraq, indiquent qu'ils souhaitent faire de même avec l'Iran et la Syrie et tu t'attends pas à ce que ces pays réagissent?


L'intervention en Irak n'a certainement pas été faite au mieux, je pense que tout le monde est d'accord sur ce point. La France a d'ailleurs pas fait mieux en Libye... N'en reste pas moins que ces peuples auraient pu saisir la chance de devenir des nations démocratiques et prospères économiquement. Mais apparemment il vaut mieux laisser des Assad, Hussein ou Khadafi, et tant pis s'ils massacrent leur peuple. Les politiques cyniques des années 80 qui consistaient à faire du business avec ces dirigeants étaient plus efficaces et profitables à l'occident. Faudrait revenir à ça, laisser ces pays se démerder sans l'occident acheter leur pétrole tant qu'il y en a et leur vendre des armes lorsqu'ils se tapent dessus. A la base c'était plus ou moins la volonté de Trump lorsqu'il a été élu.  [:spamafote]


---------------
drugs designer
n°58533761
MacEugene
This is the Way.
Posté le 12-01-2020 à 19:28:38  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Déjà ce n'est pas notre région, et ensuite, je répète que dans les faits, il ne menace pas l'Occident.
Quant à ceux qui ont causé le plus de dégâts à la région depuis longtemps, ils ne sont pas à chercher chez les Iraniens mais chez les Ricains... Comme ces derniers voulaient installer la démocratie, j'imagine que ça passe mieux.

 

Il menace Israël, qui reste un grand allié américain dans la région, et encore plus avec Trump et les évangélistes au pouvoir.

n°58533772
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 19:30:11  answer
 

Amaniak a écrit :


L'intervention en Irak n'a certainement pas été faite au mieux, je pense que tout le monde est d'accord sur ce point. La France a d'ailleurs pas fait mieux en Libye... N'en reste pas moins que ces peuples auraient pu saisir la chance de devenir des nations démocratiques et prospères économiquement. Mais apparemment il vaut mieux laisser des Assad, Hussein ou Khadafi, et tant pis s'ils massacrent leur peuple. Les politiques cyniques des années 80 qui consistaient à faire du business avec ces dirigeants étaient plus efficaces et profitables à l'occident. Faudrait revenir à ça, laisser ces pays se démerder sans l'occident acheter leur pétrole tant qu'il y en a et leur vendre des armes lorsqu'ils se tapent dessus. A la base c'était plus ou moins la volonté de Trump lorsqu'il a été élu.  [:spamafote]


ça rend la région instable pour l'exploitation du pétrole

n°58533787
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 12-01-2020 à 19:33:15  profilanswer
 

Scoinscoin a écrit :


 
Fuite de gaz. Et puis c'est une cible légitime. Le juge d'instruction a fait une mauvaise chute.


 
Voilà.
Ou suicide par balle dans la nuque.


---------------
blacklist
n°58533790
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 12-01-2020 à 19:33:55  profilanswer
 

chinois02 a écrit :

Jean Pierre Filliu in "Le Monde": l'Iran tire les marrons du feu du conflit avec les USA....
https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2 [...] tats-unis/

Citation :

Cette « guerre d’Irak » n’aura duré que douze jours et n’aura causé qu’une quarantaine de morts. Elle aura pourtant consacré une nouvelle réalité géopolitique: l’interventionnisme américain au Moyen-Orient, de plus en plus privé de relais locaux, part perdant face à une puissance iranienne qui a méthodiquement enraciné ses réseaux d’influence, avant tout en Irak. Ce conflit a été ouvert par l’Iran, avec le tir de mortier sur une base de Kirkouk où un interprète américain a été tué, le 27 décembre, et s’est conclu par une salve de missiles, tirés depuis le territoire iranien, contre deux bases américaines, l’une à l’ouest de Bagdad, l’autre au Kurdistan irakien


Citation :

Les Etats-Unis n’ont désormais plus en Irak cinq mille soldats d’une force de projection, mais cinq mille otages potentiels d’une nouvelle escalade avec l’Iran. Ils ne réagissent d’ailleurs plus qu’en représailles à des attaques contre leurs ressortissants ou leurs intérêts (la mort d’un sous-traitant à Kirkouk ou l’assaut contre l’ambassade à Bagdad), démontrant au monde entier leur absence cruelle de vision stratégique.


Citation :

Le bateau ivre de la Maison blanche aura beau continuer d’éructer ses tweets, l’Amérique a bel et bien perdu cette « guerre de douze jours » face à l’Iran.




 
Drôle de lecture de la situation...

n°58533827
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 12-01-2020 à 19:40:57  profilanswer
 


 
C'est quoi le problème avec Qutb, à part que c'est un islamiste ?

n°58533864
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2020 à 19:47:57  answer
 

the veggie boy a écrit :


 
Et un peu en Argentine.


n'oublions pas la condamnation à mort de salman Rushdie par khomeiney qui a couté la vie à son traducteur japonais
 

Citation :

Le 11 juillet 1991, le traducteur japonais de Rushdie Hitoshi Igarashi est poignardé à mort à l'université de Tsukuba, province d'Ibaraki, où il enseignait ; son traducteur italien, Ettore Capriolo (it), a été poignardé à Milan quelques jours plus tôt.

n°58533876
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 12-01-2020 à 19:49:48  profilanswer
 


 
Si, oublions-le, parce que ça n'a aucun rapport.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  417  418  419  ..  459  460  461  462  463  464

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen OrientDikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN et le nucléaire ; Loft story version internationale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)