Reprise du message précédent :

Ce n'est même pas la peine de leur répondre.
Ils detestent tant Israel que ça leur fait mal au coeur que les USA soutiennent l'Etat juif, et que DSK soutienne Israel.
A ce que je sache, personne ne s'est indigné devant le soutient de Chirac à Arafat et son dernier message de soutient aux palestiniens.
On pourrait même parler de racisme anti-Israel.  

clair que c'est un mauvais mélange des genres, les gens qui se définissent d'abord par leur religion et après par leur nationalité ils ont un problème et constituent un problème loyauté tout ça quoi

 
 
Voilà, c'est pour cette raison qu'on ne peut que s'inquiéter qd un membre (actuel ou possible) du gvt, affiche son soutien à un état en plus ds cet état de cause.

Sauf que la France n'est pas en guerre avec Israel.
 
Dans le même esprit, vous est-ce que vous vous inquièteriez d'un soutien d'un homme politique d'origine arabe à la palestine ? (bon, dans la mesure où là c'est le hamas au pouvoir, la question ne se pose meme pas, aucune personne sensée n'oserait les soutenir, mais bon).

Vous dépassez les limites de la paranoïa.  
 
Doit-on s'inquiéter du soutient de Chirac aux palestiniens alors que le gouvernement en place n'est autre que le Hamas, listé comme organisation terroriste pour l'UE et les USA ?

C'est quoi ces histoires de lobby raélien?

 
La haute trahison, c'est aussi valable en temps de paix.
Oui, bien-sur, mais je ne m'en fais pas à ce niveau, des sirènes seraient déjà en marche en position "assourdissant".
 

 
la réponse est ds la question: soutien aux palestiniens, pas au gvt en place.

 
bien sur qu'on peut soutenir le peuple palestinien    

et qui l'a élit ce gouvernement?

  C'est justement ce que je voulais vous faire dire.
Deux poids deux mesures.

 
oui idem
sinon je sais pas si tu sais mais y a eu une enquête auprès des musulmans dans l'armée française pour tester leur loyauté genre ils sont pas fiables (résultat de l'enquête soldat dévoué mais qui ne sont pas traité de manière égalitaire)  
Comme quoi c'est une crainte que les autorités ont concernant les influences religieuses

tu poses bcp de question toi

Dans ce cas, si tu admets qu'un soutien aux palestinies ou aux israéliens est tout à fait acceptable de la part d'un homme politique, il serait dès lors intéressant d'observer qu'un lobby, qu'il soit juif, arabe, ou autre, peut agir comme 'contre-pouvoir', comme éventuel 'tampon' face à des hommes politiques un peu trop grisés par leur ambition ou leurs positions vis-à-vis du conflit.
 
Les lobbys agiraient en quelque sorte comme une forme plus organisée d'expression d'une partie de l'opinion publique, afin de tempérer d'éventuels excès ou abus de politiciens.

On peut aussi supporter le peuple israélien, c'est juste qu'un homme politique n'a pas appeller ces coreligionaires( ça se dit?) qui sont avant tout des citoyens français à participer à la construction d'un quelcquonque pays étranger .

 
Le peuple palestinien face à cause de la lassitude vis à vis du gouvernement anciennement en place (une politique du moins pire en quelque sorte )

Par contre, un président d'une démocratie a le droit de soutenir un terroriste à la tête d'une autorité, sans qu'on se pose des questions quant à son appartenance à un quelconque lobby.

Erreur.

 
comme disait E-nyar, il y a soutien, lobbying et propagande.
Chirac qui dit qu'il soutient les palestinien, c'est un soutien.
Dsk qui dit qu'il restera "fidèle" à israel, c'est plus qu'un soutien.
 
Et certains lobby créent plus d'abus qu'ils n'en combattent, par exemple le lobby des gdes compagnies de l'alimentaire (pub ciblée sur les enfants).

 
Oui, enfin, les terroristes ne sont pas uniquement du côté palestinien, surtout ds les hautes instances.
Et si il faut faire un classement de celui qui a le plus le sang sur les mains...

On peut qualifier une personne de terroriste à partir du moment où il comment ou soutient une action dans le but de tuer des civils.
C'est incomparable avec l'armée Israelienne qui attaque les terroristes mais qui tuent quelques fois des civils ( Oui, quelques fois, parce que l'armée mène des raids (pas seulement aérien) plusieurs fois par jours pour capturer des terroristes, et c'est plutôt " rare" que des civils meurent ( et heuresement !) ).

 
juste 2 mots: Sabra et Chatila.
Donc franchement, évite ce genre de dialectique vu que les terroristes, tu en as de deux côtés aux manettes.

camp de Jénine aussi  

Ce qui me fait le plus marrer chez la totalité des Français, c'est qu'il dénonce en premier plan, celui qui est impliqué indirectement dans ce massacre, mais oubli qui est responsabledirectement.
La méconnaissance de Français sur ce conflit me fera toujours aussi sourrire. C'est plutôt avantageux, car il suffit de connaître un minimun de chose pour pouvoir démonter la totalité des "arguments" de ses mêmes Français.
Ne changez rien, c'est un régal.

Su ce coup là, c'est tout à fait vrai que l'implication de Sharon, bien que prépondérante était totalement indirecte (c'est les milices libanaises qui ont massacrés les palestiniens).

Oui, c'est ce que j'ai mis en gras.
Certains oublis même les raisons qui ont poussé les phalangistes à commettre ce massacre. Mémoire selective ?

 
attend, tu dis "On peut qualifier [de terroriste] une personne de terroriste à partir du moment où il comment ou soutient une action dans le but de tuer des civils.", vu l'implication de Sharon et ses sbires ds les massacres de Sabra et Chatila, ils ont donc des terroristes.
Et là, tu te lances ds le "les Français, c'est tous des c.."
 
Tu m'excuses mais c'est toi qui es entré ds ce genre de considérations, tu ne peux pas reprocher à tes interlocuteurs d'avoir la rigueur et la cohérence que tu n'as pas.
 
Sinon, on peut revenir au lobbying israélien?  

 
Aux dernieres nouvelles Chirac soutient la population palestinnienne, pas le Hamas.
 
tu veux peut etre qu'on coupe les vivres aux femmes et aux enfants ? boh remarque, ils seront morts avant sous les balles ou les missiles des militaires israeliens, alors, a quoi bon leur donner a manger ...

DSK a aussi apporté son soutient au peuple Israelien. Deux poids deux mesures.
Je te conseillerai de venir faire l'armée en Israel et on rediscutera.

Les mots de DSK ne sont que des mots. En accueillant Arafat en France pour son hospitalisation, Chirac a joint les actes aux paroles, et a montré que pour lui le vieux rais n'etait pas vraiment un terroriste (peut-être que c'était le seul moyen pour que Souha continue de dépenser la thune piquée aux aides européennes dans les bijouteries parisiennes, mais ca c'est une autre histoire... )

 
Je peux te le remixer si tu veux:
 
Su ce coup là, c'est tout à fait vrai que l'implication des Français, bien que prépondérante était totalement indirecte (ce sont les nazis qui ont massacrés les juifs).
 
Tu sens pas comme une hypocrisie malsaine ds ce genre de propos genre "on a ouvert la porte et on a tourné la tête?"  

 
et alors
 
"je te conseillerai de venir faire l'armée en Israel "
 
Non merci

Je vous laisse entre sous-doué, incapable de réfléchir par vous même. Bah oui quoi, pourquoi argumenter alors que tous les Français sont tu même avis que vous, à savoir anti-Israelien.
Bonsoir.

J'arrive et je me barre aussi.

 
pourquoi ces insultes?  

 
Ouais, voila l'argument du troll fascisant.  "Si vous n'etes pas avec moi, vous etes mon ennemi". Curieusement, ca me rappelle un abruti bien connu pour diriger la nation la plus puissante du monde.

Seuls ceux ayant participé activement à la déportation et au massacre des Juifs ont été inquiétés non ?

Si tu souhaites rentrer dans ce jeu, je peux te dire que les Français sont responsable indirectement des attentats suicides commis en Israel, pour leur financement à l'autorité palestinienne qui payait elle-même les terroristes.

 
C'est bon t'as fini ta petite propagande anti israelienne là    
 
Ensuite que Chirac ai acceuilli arafat en dit long sur la politique clairement orientée pro palestinienne de la France et vous vous comparez ça avec ce qu'a déclaré dsk et qui est plus que naturel pour un juif qui gardera malgrès tt Israël dans son coeur  

 
Le monsieur ne pourra pas répondre pendant quelques jours, il est parti soliloquer chez les TT