Reprise du message précédent :

 
Quelle réponse interessante à la question qui t'est posée:
 

 
Je te dit une vérité parmis d'autres que tu cites mais bizarrement tu n'acceptes pas les miennes !

 
Ce n'est pas de mon ressort : Mulder, Scully ? . . .

 
  Oui donc bien évidement, Staline a eu raison d'envoyer des dizaines de million de personnes au goulag, c'est tout à fait défendable. C'est aussi grâce aux américains que l'on est libre en france, on ne peut donc pas critiquer certains aspects de la politique extérieure américaine? Faut pas jouer à l'arroseur arrosé.

 
D'accord, ce n'est pas de la censure.
 
Mais éviter une banalisation de ce texte est une position qui se défend très bien. N'oublie pas que les éditions autorisées doivent inclure un message expliquant le but du maintien de ce texte dans les oeuvres accessibles ouvertement. En France, il faut se justifier pour le port d'une arme. Il n'est pas demandé de te justifier pour te procurer Mein Kampf. L'accés n'est simplement pas immédiat et évident pour les personnes habituées à la littérature de gare.
 
Il y a encore pas mal de relents fascistes et racistes dans le monde, donc ce n'est pas la peine d'alimenter ces esprits avec un message qu'ils prendraient facilement au premier degré. Mais ce livre est un élément majeur de l'histoire du XXeme siècle, il est donc à ce titre accessible. Parce qu'il y a d'autres lectures qu'un appel à la haine raciale.
 
Des textes qui n'ont pas d'autres lectures qu'un message jugé illégal par la loi (donc en particulier les textes qui n'ont pas de valeur historique, sociologique etc) sont également une infraction et sont alors interdits. Mais le fait que le message soit uniquement un appel à la haine ou à la discrimination est laissé à l'appreciation de la loi et de ses représentants, et d'eux seuls.

 
C'est sympa, ta vision des choses  

 
Non je soulève une contradiction historique : Staline a été un criminel au lendemain de la guerre pour ceux qui n'ont pas adhéré à ces idées mais voilà pendant la guerre sans lui pas de victoire contre les russes et le Japon n'aurait pas capitulé, c'est fait historique !

n'est ce pas ? C'est du beau esquivage ...  (tu as vu LotS je suis poète aussi    )

 
Tu ne répond jamais sur les faits, on a toujours le droit à ces mêmes phrases plates du style "c'est l'occident l'agresseur", "c'est à cause de lui tout ça"... ça ne sert à rien de parler avec toi puisque tu préfère le ping pong à une réelle analyse des faits intelligentes et critique. Je te répond sur le commerce triangulaire en stipulant bien au départ que cette pratique était ignoble et c'est normal qu'elle soit condamnée, par contre tu es muet sur l'esclavagisme pratiqué en orient.

 
aucune beauté, mauvais poète

Et toi, tu ne vois pas l'islamophobie dans les caricatures?
Le meme journal avait refusé de publier des caricatures de jésus car ça pourrait choquer...  
 

 
Il ne faut pas chercher midi à 14 heures pour voir ou est l'inspiration première de ces fanatiques, à part leur suprème bêtise

 
 
Ah bon ? Tu as des preuves de tes accusations ?

Quand je lis ce genre de topics, je me demande parfois si on est bien en 2006

 
Raciste . . .
 
Edit : sort nous tes sources sur ton histoire avec Ocba j'ai envie de rire !

Tu hallucines ashim !!! Les mêmes mécanismes de manipulation de masses !!!! Revois tes cours d'histoire.
 
D'un côté, tu as : dans les années 30, le partie nazi qui prend le pouvoir. L'extermination des races non aryennes et en particulier les juifs est un projet POLITIQUE PLANIFIÉ. De plus, les affiches et la manipulation des foules dont tu parles sont le fait de la propagande orchestrée par ce même parti. Toute contestation contre les idées affichées par ce parti ou les organes de presses émanant de celui-ci sont sanctionnés généralement par la mort.  
 
De l'autre tu as un journal indépendant qui publie des caricatures douteuses, certes, et ceci aucunement dans le but démoniaque de manipuler les foules mais selon sa propre ligne éditoriale qu'il est libre de choisir. Ses idées sont contestables et on peut le traîner en justice si l'on s'estime insulté. On peut aussi monter son propre journal avec sa propre ligne éditorial et faire tous les dessins que l'on veut sur dieu, le christ, et tous leurs potes. Bon, apparemment, cela, certains imams peu scrupuleux ne le comprennent pas ou ne veulent pas le comprendre. CEPENDANT' TU N'EST JAMAIS EN DANGER POUR LES IDÉES QUE TU AFFICHES
 
Pour rappel, les pays où c'est le plus le bordel sont comme par hasard ceux qui sont dans des positions très délicates au niveau géopolitiques et où si tu affiche des idées différentes de celles de l'état et des organes de presse qui lui sont généralement soumis, c'est prison à vie.
 
Alors s’il te plait, arrête tes sous-entendus malsains de complot visant à la manipulation des foules européennes qui pourrait aboutir à l'extermination des musulmans sous prétexte que l'on n'a pas muselé la presse au bon moment. Justement, la liberté de penser et de caricaturer permet de sensibiliser les gens et est un garde fou contre toute manipulation ou tendance réactionnaire.

 
Est ce que on peut arrêter avec cette utilisation éronnée du mot "islamophobie" assimilé au racisme ? Faut faire très gaffe à l'origine de ce mot et son réel sens.
 

 
Source Wiki (article très factuel, mais y'en a d'autres)

 
Tu aimes te ridiculiser comme ça ?

 
Fanatique, jusqu'à nouvel ordre, ce n'est pas une race.
 
Edit : et arrêtez d'utiliser le mot "racisme" à tort et à travers, ça a un sens précis.  

 
Wha c'est effectivement tres interessant comme optique.
Ca permet de caser les personnages historiques du coté des méchants et des gentils en fonction des arguments de ton interlocuteur.
Et puis quelle finesse!

 
Si puisque on empêche certains ouvrages qui pourrait influencer les esprits faibles !

 
Sans compter que porter atteinte à leur honneur ou à leurs "qualités" n'est pas considéré comme un délit
 
Le syndicat de soutien aux fanatiques (et fiers de l'être) victimes de diffamation se porte mal.

 
Libre à toi de renier l'histoire moi ce que j'en tire c'est que tout n'est pas blanc ou noir !

 
Lol allé tiens je vais dire "sale bougnoul" ça va t'es content ? ... je vais être bien gentil avec toi, comme tu as l'air d'être un débile suprême, la source c'est la Sira, biographie du prophète, ainsi que des centaines de hadiths sur la question dans les recueuils de Buhkari et Muslim (qui porte la qualification d'"authentiques", plus haut degrès de fiabilité dans la théologie islamique concernant les hadiths). Tu peux aussi lire les dizaines de biographies de mahomet qui sont toutes dans le commerce.

 
Tu m'accuses, je me défends . . .

 
Tu es mis en danger quand tu dois passer cinq minutes sur google pour trouver en bouquin ? Explique, ça a l'air très intéressant.

 
Là tu parles de censure.
 
Tu n'es pas en danger pour tes opinions. Tu es responsable lorsque tu commets un délit. Il n'y a pas contradiction.

 
Oui c'est vrai après tout Hitler avait ses bons côtés. Allé bonsoir.

 
Et c'est moi le fanatique qui m'exprime sans violence, ni agressivité !
 
Pas beau d'insulter !

 
Relis les posts (si tu sais correctement lire, c'est à dire reflechir un peu, juste deux secondes tu verras c'est pas dur), tu comprendra.

Allez, t'as bien ta petite idée là-dessus !

 
  Allé à d'autres. Tu t'es permis de me traiter de raciste alors que c'est totalement hors de propos, je me permet de remettre en question ton intelligence, ce qui n'est pas hors-sujet en voyant ce que tu écris.

 
 
6 mois de ban.

 
Quand je te lis je m'ettone de mon sang froid.
Vas-y continues de me donner des leçons sur l'histoire...
 
 
edit: 6 mois !? J'ais jamais vu un ban aussi long !

 
Certes ce n'est pas tout à fait le même context(parti nazi au pouvoir,etc..) mais la haine exprimé est quasi la même. En gros oui ca a moins de porter que dans les années trentes dans les moyens,(malgrè qu'il y a des fascho au pouvoir qui gouvernent avec le 1er ministre danois) mais les idées elles sont quasi comparable.
 
Mais je comprend ce que tu veux dire en disant "mieux vaut laisser les demons s'exprimer, que de les museler" mais bon ca reste pas normal qu'a notre époque l'europe couvent encore des démons en sont sein.(certe à moins grande porté mais qui ne cherche qu'a grandir)
 
On a bien boycotté LePen et Hayder alors pourquoi laisser faire et encourager ce type de torchon "journalistique" ?
 
 
Sinon concernant les procès j'ai appris avec une agréable surprise que le Maroc va entammer une plainte contre le journal danois auprès de la cours européenne de justice

 
 
1 mois de Ban.

 
Tu le fais exprès de ne pas comprendre et de quoter une phrase en argumentant totalement hors context ?  
 
Bon, je vais répondre une fois même si je me rend compte au fil de tes posts que tu ne fait que tourner en rond et parler pour des prunes.
 
J'imagine que tu parles de Mein Kampf. Et bien non, tu n'es pas en danger mais c'est sur que tu risques de te retrouver avec un procés au cul et une belle amende pour incitation à la haine ( entre autre ) car justement une grande partie de la théorie aryenne de Hitler est expliquée dans ce livre et appele à l'extermination des non aryens.
 
Tu peux aussi essayer de lancer un appel écris au meutre de tous les blonds de ton village, tu te retrouveras exactement avec le même genre de procès.
 
Donc, tu auras exprimé tes idées et des personnes auront jugé bon de te faire un procès MAIS JAMAIS TU N'AURAS ÉTÉ EN DANGER DE MORT OU DE PRISON À VIE SANS JUGEMENT.
 
Par contre, essaye de sortir un livre en Iran sur l'émancipation des femmes et j'imagine que si tu n'es pas foutu en prison le lendemain, tu fini assassiné ou linché par la foule avec la bénédiction des forces de l'ordre.

On ne répond plus à l'un ni à l'autre ils ne sont plus là.

Un silence assourdisant apres un flood de 3 jours...Ya pas à dire la main de Dieu est tombée .

Je n'ai aucun sens de l'humour.

Tu devrais essayer, c'est plus sympa que le sens de la menace.