Reprise du message précédent :

 
Les historiens qui lisent Mein Kampf ne deviennent pas Nazis parce qu'ils savent prendre du recul, apprécier les erreurs, le contexte, l'expliquer et le critiquer.
 
En général, ils ne le brûlent pas après l'avoir lu et n'incendient pas la bibliothèque où ils l'ont pris.
 
Pas plus les livres que les caricatures que les émissions de télé ou les bandes dessinées ou les jeux de rôles ne tuent.
 
Mais c'est la maturité du lecteur qui peut rendre le lecteur dangereux.
 
edit : tu peux trouver ce bouquin. Mais il est à peu près certains que tu ne l'achèteras pas à la légère, par inadvertance en même temps que le prix goncourt de l'année ou le prix des lecteurs de télé7jours. Tant mieux. Ca n'est pas de la censure.

 
 
 
Pauvres Juifs, quoiqu'il arrive, ça leur retombe toujours sur la gueule....

HOOOOOO il va se calmer le corse.

 
- Entrée de la turquie
- Instauration de la démocratie par la violence en Irak
- Géopolitique dans tout le moyen-orient au profit des intérêts occidentaux et d'israel obligeant les gouvernements locaux à des répressions sur leurs population au nom de la démocratie
 
Non tout va bien !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2778-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0402-1.htm
 

 
Entièrement d'accord avec toi ! Maintenant les historiens n'ont pas le monopole du recul sur les choses.

Je n'esquive rien du tout, tu t'accroche à une remarque non fondée et je te le signale c'est tout.
 
Ah et l'adjectif "beau" placé devant un mot commencant par une voyelle devient "bel"  

 
Tu as la réponse devant tes yeux.
 

 
Je l'ai déjà donné le rapport.
La symbolique qu'elles ont pour les deux cultures et la provocation ressentie.  
J'en ai déjà parlé, Ernie m'a dit de ne pas entrer ds ce sujet sensible vu les réactions épidermiques ici, et  je constate qu'il a raison finalement.
 

 
LOL je suis le créateur du premier topic et je sais de quoi je parle ! Il n'est pas interdit mais on l'empêche d'y avoir accès directement ce qui est une forme d'interdiction !

 
Je suis un poète et j'utilise des expressions pour magnifiquer ma phrase mon caneton

Tu as raison, c'est le lobby juif qui empêche la publication d'un livre vieux de 70 ans qui annonçait que l'Allemagne devait se débarasser d'eux. Finement joué, on va finir par oublier ce détail
 
(y'a pas de smiley entonnoir ?)
 

Tu es peut être l'auteur du premier mais tu n'as visiblement même pas lu la première page du second.    

Et bien elle est affreusement moche ta poésie  

 
 
Les institutions de ton pays (je ne compte pas la fnac ou amazon dans ces institutions) le mettent à disposition au moins dans des bibliothèques de fac (publiques) de sciences humaines. Tu peux le commander chez des libraires également.
 
Si tu veux l'étudier, tu peux. Si tu t'en fous, tu peux aussi mais tu ne le feras pas.
 
C'est pas compliqué.

 
Ce ne sont pas les pays musulmans qui ont allumé le feu.
 
Enfin bref de toute façon ce post s'adresse pas à toi mais à deg-tcd.

 
Et le Code noir qui donne un cadre juridique sur l'esclavage des noirs en le légitimant est dispo partout sans restriction, bravo la neutralité !

 
Mais vous allez reconnaitre cet état de fait oui ou non ?

 
 
Ce sont des journaux européen, pas forcement représentatif de l'avis européen (et oui l'europe n'a pas la pensée unique).
 
Les extremistes sont de suite partie en croisade contre l'ensemble des pays dont sont issus les journaux en question, ce qui est totalement ridicule et inadapté.

 
Quel état de fait ?
 
Qu'il y a de la censure sur Mein Kampf ? Non, comme je viens de l'expliquer
 
Qu'un livre tue ? Non, comme je l'ai expliqué plus haut

 
Si j'ai lu le second car justement on a fermé le miens et on m'a redirigé sur le second, mais voilà j'apportais des lumières que le secodn n'a pas mis en évidence, tu n'a qu'a lire le dernier post du modo de mon topic.

 
Qui parle de censure ?

La caricature de Mahomet avec la bombe dans le turban, on peut y voir de nombreuses choses. Mais pour ceux qui parlent de "diffamation" envers Mahomet ("ce n'était pas un terroriste!" ), y'a légèrement besoin d'un petit rappel.
 
Ocba etait un soldat de l'armée mecquoise qui avait été capturé lors d'une bataille contre les troupes médinoise de Mahomet. Voici un pti résumé de ce que contre la Sira (la biographie officielle de Mahomet) :
 
« Deux jours plus tard (…) Ocba fut renvoyé pour être exécuté. Il tenta de protester et demanda pourquoi il devait être traité avec plus de rigueur que les autres captifs. « En raison de ton inimité avec Allah et son prophète », répondit Mahomet. « Et ma petite fille ! cria Ocba dans l’amertume de son âme, qui prendra soin d’elle ? ». « Les feux de l’enfer ! » s’exclama le prophète. Et à cet instant, la victime fut fendue jusqu’aux pieds. « Misérable que tu es ! » continua-t-il, « et persécuteur ! Mécréant qui ne crois ni en Allah, ni en son prophète, ni en son livre ! Je remercie le seigneur qui t’as tué, et ainsi a consolé mes yeux ».
 
Et des assassinats en tout genre, il y a eu plus qu'un (presque une centaine de page y sont consacré au tout et pour tout dans la Sira), si quelqun veut d'autres exemples pas de problème. Ca ne serait qu'un tout petit aspect de la politique de Mahomet.
En résumé, est-ce vraiment "à côté de la plaque" de parler de terrorisme à l'égard de mahomet?
 
Définition :

 
Moralité : ça s'applique effectivement à Mahomet, surtout à partir de l'époque Médinoise ou il s'est forgé une petite armée qui s'est efforcée de semer la terreur dans toute l'arabie. Après, si on pense que le Terrorisme est légitime...

Et donc on voit que plusieur personnes se le sont procuré aisément.  

 
Bah voila. Maintenant, pour se faire un pouvoir et s'intégrer, ca leur a pas pris 50 ans. Ca fait des siecles.
 

 
Ta remarque est pertinente, mais on peut quand meme dire que c'est le point sensible de chaque culture/religion que les caricatures visent.
 
Mon propos est le suivant, sans doute un peu convenu et niais:
On peut tout dire, modulo ce qu'on laisse dire:
-On a un lobby juif puissant.  
-On a encore des cathos a des postes clefs dans la société, même si catho c plus à la mode.
-L'élite arabo/musulmane se cherche encore. Donc n'a pas vraiment de pouvoir.

 
Je le sais ca je l'ai moi même en pdf sur internet. Ce que je dit c'ets qu'il y'a intention de ne pas vouloir le diffuser au grand public.

 
Tiens, en parlant d'esclavage, un lien très interessant.
 
http://www.conscience-politique.or [...] lavage.htm
 

 
L'esclavagisme pratiqué par le monde occidental a été une réalité atroce, mais il y a besoin de rappeller qu'elle n'en a jamais eu le monopole, ni même le "leadership" si l'on peut dire de cette pratique détestable, et qu'il a contribué, seul, à y mettre fin. Les derniers pays à avoir abolie l'esclavage sont l'Arabie Saoudite au début des années soixantes et la Mauritanie en 1980 (bien que il s'y pratique officieusement l'esclavage).

 
Je ne te demande pas tes sources car j'ai fait une recherche et cela proviens de site "interdit" sur ce forum. N'oubli pas que Mahomet était en guerre contre ceux qui ont refusé de devenir musulman, Mahomet n'a pas pris son épée en premier pour convertir les gens, c'est la réponse qui l'a obligé.

 
Tu voudrais que le gouvernement en distribue dans les boites aux lettres    

Et donc ces salauds de censeurs placent ce livre dans des librairies universitaires et même municipales. Sont pas doués dis donc  

 
Aucune traite sur terre n'a eu les conséquences désastreuses que celle de la traite transatlantique ne serait-ce que par le nombre de mort qu'elle a produit.

 
Toute manière n'importe qui sachant utiliser google peut trouver pire que Mein Kampf sans problèmes.

 
   
 
Ca c'est de la propagande fait attention à ce que tu dis !

 
Et pourquoi pas chez la fnac, amazon ou alapage ?

 
Alors, où est le problème ? N'importe qui souhaitant acheter ce livre y arrivera  

 
C'est du foutage de gueule ou pas ? Tu me dis donc que Mahomet a été "obligé" de tuer tous ces gens car ils ont refusé son diktat ?? Les masques se lèvent... allé, moi je vais soutenir Staline, ces millions de salauds qui lui ont resisté on bien fait de crever et de se faire massacrer, pareil pour les ennemis d'Hitler, quels connards!
 
C'est ridicule et ignoble ce que tu dis. Pour la source, tu peux lire la Sira, que tout "bon musulman" considère comme la biographie officiel de Mahomet, ou même d'autre biographies du personnage (par exemple "Mahomet" de roger caratini, qui donne des conférences à la mosquée de paris et qui est même "islamophile" ).

 
Sans les soldats russes tu parlerais allemand mon pov' ami !

Parce que ces groupes n'ont pas envie de le vendre ?  

 
Pourquoi ?

Va leur demander, il y a des mails de contact disponibles non ?

 
Encore une fois tu pars de préjugées et de véritées reçues, pas des faits. La pratique de l'esclavage au sens propre du terme a cessé dans la sphère occidentale au alentours du 9ème/10ème siècle. Elle a repris vers la renaissance et s'est achevé (a part une période intermédiaire entre l'empire et 1848 dans les colonies). Par contre, en orient et en afrique, la pratique de l'esclavage n'a connu aucune trêve et n'a cessé que recement (20ème siècle). Je te trouve bien simpliste dans tes considérations historiques.

Et tu en tires quoi comme conclusion ?  
 

 
Quelle réponse interessante à la question qui t'est posée: