donc toi, si t'es juif, tu te considéres comme le cousin d'un militaire qui tire une rafale d'uzis sur le petit garcon qui a le tort d'etre palestinien ?
 
et mon voisin "musulman" arabe ou pas (meme s'il est marocain et donc rien a voir avec la palestine ou je ne sais quelle terre qui a mal) est le cousin du mec ki se fait sauter dans un bus ?
 
pareil, le restau chinois d'en bas de chez moi, c'est le cousin du mec qui extermine les boudhistes,
 
ou la russe ke je nique apres ses soirées strip tease au pink paradise, est la cousine du mec qui enchaine les assasinats de tchetchenes...
 
et britney spears est la cousine du militaire qui a tué l'irakien, lui meme "cousin de l'iranien qu'il a pas vu depuis tres longtemps"

faut arreter please...
quand je dis a mon petit frere qui a perdu les cléfs de ma voiture : "t'as intéret a les retrouver avant demain !" eske je le menace de guerre atomique ?
faut arreter de voir de voir des menaces partout...

j'ai corrigé, désolé, mes propos étaient entré dans la balise
PS : c'est uCn (C avant le N)

si je vois un musulman idolatrer la une de charlie hebdo, je crois que je  

en plus dans cette histoire, c'est les juifs qui vont trinquer à la fin (carricatures, shoa) alors que pour le coup, ils n'ont vraiment rien à voir là-dedans. Quand ça veut pas...

De toute facon ca a prit des proportions enormes, on a largement depassé l'acceptable.
 
Merci a l'extreme drtoite qui va en plus se sucrer largement aux prochaines elections, et pas qu'en france...

 
 
 
Ben voyons . . .

c'est le cas, non ?

Je ne sais pas dans quel mesure le contenu d'une newsletter est confidentiel, enfin, j'ai reçu cet article tout à l'heure et je l'ai trouvé plutôt intéressant.
Ça vient de http://www.lapaixmaintenant.org/  
 
Si ça devait poser un problème, j'édite mon post.
Bref.
 
Les fanatiques, vous allez nous lâcher !
 
par Yossi Sarid (1)
 
J'aimerais que cet article soit une sorte de contribution israélienne au combat pour la liberté d'expression qui se déroule actuellement dans toute l'Europe.
 
Les fanatiques du monde entier se sont unis, et déjà, ces fondamentalistes nous fatiguent, quels qu'ils soient, où qu'ils soient, ici ou là-bas. Ils se mêlent de notre vie, la pourrissent, et malheur à nous si nous montrons quelque signe de crainte ou de faiblesse. Ils n'arrêteront pas, ils ne renonceront pas jusqu'à ce qu'ils nous paralysent, et jusqu'à ce qu'ils soumettent nos vies à leurs idées.  
 
Aucun d'entre nous ne peut ni ne veut être tenu pour responsable de tous les membres de sa nation ou de sa religion. Si  nous sommes des boucs émissaires, nous n'en sommes pas responsables, mais pour autant, nous ne fuirons pas devant notre responsabilité qui est de dire ce qui est, haut et fort, plutôt que de le chuchoter dans les couloirs.  
 
Nous allons le dire haut et fort à cette habitante d'une colonie,  interviewée sur la première chaîne de télévision. Elle a dit au journaliste (je jure que c'est vrai) que « les Nazis ont été plus corrects que les policiers à Amona, parce qu'au moins, les Nazis ne frappaient les Juifs avec des matraques ». Oh, femme, qu'avons-nous en commun ? Partez, et allez au diable !
 
De même, nous allons nous tourner vers les musulmans fanatiques, de Gaza à Jakarta, ces compagnons de route de cette femme et de ses maîtres spirituels, et nous allons leur dire haut et fort : vous aussi, disparaissez de notre vie ! Non seulement vous nous fatiguez, mais vos menaces et votre harcèlement mettent nos nerfs à bout.  
 
En septembre, le grand journal danois Jyllands-Posten a publié des caricatures du prophète Mahomet, et le monde musulman est en ébullition. Après que des menaces contre la rédaction et les employés du journal eurent été proférées de toutes les directions, de nombreux journaux européens, de droite comme de gauche, ont décidé de publier les mêmes caricatures, en signe de solidarité avec les Danois et avec leur combat pour la liberté d'expression. Depuis une semaine, les Français, les Allemands, les Norvégiens, les Italiens, les Hollandais, les Suisses ne sont plus à l'abri non plus : à partir d'aujourd'hui, ils sont tous en danger de mort.  
 
En général, les menaces de type fondamentaliste ne sont pas vaines. Itzhak Rabin a été menacé d'assassinat, et il a été assassiné. L'ayatollah Khomeini a menacé l'écrivain Salman Rushdie, qui n'a échappé à la mort que par miracle. Il y a deux ans, un réalisateur hollandais, Theo Van Gogh, a été assassiné pour son film "Soumission" qui condamnait la violence faite aux femmes dans certaines sociétés musulmanes.    
 
Je n'aime pas les caricatures parues dans Jyllands-Posten, question de goût. En revanche, j'aime beaucoup le combat que mène le journal pour le droit de les publier, et là, ce n'est plus une question de goût, mais de conception du monde : Mahomet n'est pas sacré, pas plus que Moïse ou Jésus ; il n'y a que la vie des êtres humains qui soit sacrée, croyants ou mécréants.  
 
L'insulteur et l'insulté ont droit à la liberté d'expression. Si l'insulte est insupportable, les tribunaux sont là pour entendre les plaignants, et pour accepter ou rejeter la plainte. Chez les gens civilisés, la censure a posteriori pour atteinte aux sentiments d'autrui est acceptée, mais certainement pas la censure a priori, et encore moins par la rue.  
 
Et qui sont donc tous ces fanatiques qui se sentent si profondément insultés ? Les Syriens, les Iraniens, les Saoudiens, les Libanais et le Hezbollah, qui ont déjà manifesté énergiquement, organisé des émeutes et imposé des boycotts. Ils exigent des excuses immédiates des gouvernements européens, comme si, chez les nations civilisées, les dirigeants politiques étaient aussi les rédacteurs en chef des journaux, comme il est courant dans cette région.  
 
Ironie de l'affaire : juste au moment où je commençais à m'énerver sur les manifestations en Syrie, en Iran, en Arabie saoudite et au Liban, me revenaient en mémoire les films  produits dans ces pays si sensibles, fondés sur les « Protocoles des Sages de Sion ». Quand on a montré des rabbins en train d'égorger des enfants arabes, les imams ont gardé le silence. Pas même le murmure que leur responsabilité aurait dû leur dicter.  
 
Ce n'est pas bien d'insulter le prophète Mahomet, mais que n'a donc pas fait le monde libre contre ses propres prophètes, et que n'avons-nous pas fait contre nos  prophètes à nous? La semaine dernière, le quotidien français France Soir publiait un dessin montrant les dieux des juifs, des chrétiens, des musulmans et des bouddhistes assis sur un nuage. Et le dieu des chrétiens disait : « ne te plains pas, Mahomet, nous aussi avons été victimes de caricatures avant toi ». Et nos patriarches, Abraham, Isaac et Jacob, et nos matriarches, et les juges, les rois et les prophètes, tout au long de l'histoire, peuvent témoigner du traitement qu'ils ont subi dans nos essais, nos livres et nos articles. Et pas seulement les prophètes et les prêtres. A Dieu aussi, nous avons mené la vie dure. Et nos hérétiques qui mettent même en doute son existence -Dieu nous en préserve-, en particulier après le massacre commis par les Nazis ? Ces mêmes Nazis qui, aux yeux de certains colons, ont été plus "corrects" que la police d'Israël. Non, nous n'avons pas plus de sympathie pour les musulmans dingues que pour les juifs dingues, et vice-versa.  
 
Il est probable que des deux côtés, on continuera dans la folie. Et nous, le peuple, nous devons nous souvenir : si les journaux doivent être écrits en accord avec le code des lois de toutes les croyances et de toutes les religions, bientôt, nous ne trouverons plus un seul journal digne de ce nom dans lequel emballer nos harengs.  
 
(1) Yossi Sarid est ancien ministre et ancien secrétaire général du parti Meretz
 

Pourquoi tu reportes ca aux juifs ? Ils sont les seules sur la planète ?

Et tu remarqueras que Le Pen et pour cette affaire que pdt les émeutes de Novembre, a été pour le moins discret. Il tire sa force que ce sont les autres politiques qui se carbonisent tout seuls devant l'opinion publique.

Personne réagit à l'article que j'ai posté ?  

 (j'ai levé un lièvre ?)
 
Je dis simplement que les juifs se retrouvent au milieu de tout ça alors qu'ils n'ont vraiment rien à voir là dedans. Mais bon c'était déjà clair plus haut...
 

Mais pourquoi, d'ou tu sort ca ?

je parle du concours de carricatures sur l'holocauste lancé par l'iran je crois, histoire de provoquer l'occident. (et des appels à detruire israel...mais bon ça on compte plus à force)

???
 
Arrête de faire une fixation sur les juifs ou israel !

???
 
Arrête de faire une fixation sur les juifs ou israel !

Il a entièrement raison en ce qui concerne les caricatures iraniennes. Et au passage pour leur total manque de relation avec ce qu'a publié le Jyllands Posten.

Les jounaleux danois ont tapé les muslmans sur ce qui les tient à coeur, ce qui les touche.
les journaleux iraniens tapent les Européens sur un sujet qui les tient à coeur, la Shoah.
 
c'est simple pourtant?

Il a entièrement raison en ce qui concerne les caricatures iraniennes. Et au passage pour leur total manque de relation avec ce qu'a publié le Jyllands Posten.

 Tu ne crois pas que la Shoah touche plus un juif américain qu'un européen lambda?

Il est déjà en rupture de stock
 
Mais normalement demain il devrait en avoir de nouveau.

fait chier charlie est en rupture de stock partout  

Vite faut profite du filon "caricature de musulman" avant que ca ne passe de mode car visiblement ca a l air de raporter

160000 retirages sont prévus pour demain

et celui du jour 1 etait de combien ?

Je t'avouerais que ce passage me paraît fort obscur.
Encore une fois, je n'ai rien d'autre à te dire que: si les dessins violent la loi danoise, laissons les Danois les condamner. Et si tu veux me faire passer pour un païen, ne te gêne surtout pas.
 
 
 

La franchise d'amettre quoi? Que je n'ai pas ce complexe? Comprends pas. je ne suis pas plus rsponsable de ce que dit Berlusconi ou Diedonné que tu n'es le clone de Ben Laden ou Tahar ben Jelloun. Cessons de généraliser.
 

 
Je n'ai jamais pensé que tu étais un troll, mais la lecture des topics sur le sujet m'a convaincu que c'était un terrain de prédilection de ces sales bêtes. Donc sans moi.
 
Faux C'est toi qui l'as abordé à propos de Voltaire.
 
Ensuite, l'apartheid et l'esclavage?
 
Il vaut mieux ne pas aborder le sujet, c'est clair.

Et tu remarqueras que Le Pen et pour cette affaire que pdt les émeutes de Novembre, a été pour le moins discret. Il tire sa force que ce sont les autres politiques qui se carbonisent tout seuls devant l'opinion publique.

Les jounaleux danois ont tapé les muslmans sur ce qui les tient à coeur, ce qui les touche.
les journaleux iraniens tapent les Européens sur un sujet qui les tient à coeur, la Shoah.
 
c'est simple pourtant?

bref,
on ne se comprends pas, moi j'arrete de repondre on tourne en rond et ca n'avance pas  

Ba en meme temps il a pas grand choses a faire, les electeurs en plus vont lui tomber dans les bras, y a qu'a les cueillir au bon moment.

Pas sur que tous aient eu l'occasion de manifester leur liberté d'expression sur ce sujet comme sur d'autres.
Comparer des journalistes libres de s'exprimer avec des journalistes aux ordres...

Pas sur que tous aient eu l'occasion de manifester leur liberté d'expression sur ce sujet comme sur d'autres.
Comparer des journalistes libres de s'exprimer avec des journalistes aux ordres...

Il te l'a dit: c'est simple. Simpliste, voire simplet, aurait été plus juste.

oui et?
En attendant, ils utilisent la même corde de la provoc.
Et bizarrrement, une version est condamnée (avant même d'être concrète), l'autre plébiscitée au nom de la soi-disant liberté d'expression.
deux poids, deux mesures?

Oh une insulte indirecte.
Tu avais besoin de ça ou c'était juste pour essayer d'envenimer le débat?

Pas sur que tous aient eu l'occasion de manifester leur liberté d'expression sur ce sujet comme sur d'autres.
Comparer des journalistes libres de s'exprimer avec des journalistes aux ordres...

C'est sûr, dès demain, tous les lecteurs de Charlie-Hebdo vont voter FN.

Bon, pas la peine de recommencer le même petit jeu que hier, tu sais pertinament que ça va partir en sucette
 
Tu sais parfaitement que s'il y a effectivement la base commune que tu dénonces, il faut différencier ces 2 choses là par le but de les faire. Et là ça change tout.
 
Alors part pas trop dans le troll merci

Les jounaleux danois ont tapé les muslmans sur ce qui les tient à coeur, ce qui les touche.
les journaleux iraniens tapent les Européens sur un sujet qui les tient à coeur, la Shoah.
 
c'est simple pourtant?

oui et?
En attendant, ils utilisent la même corde de la provoc.
Et bizarrrement, une version est condamnée (avant même d'être concrète), l'autre plébiscitée au nom de la soi-disant liberté d'expression.
deux poids, deux mesures?

Pas vraiment  
Soignons cette carie. Rappel : caricatures de Mahomet vs. caricatures de la Shoah.
 
D'un côté nous avons des caricatures visant le créateur d'une religieux et les extrémistes qui s'en réclament, le pouvoir religieux (musulman) si on voit très large, mais en aucun cas l'ensemble des croyants de cette religions ou une ethnie particulière.
 
De l'autre nous avons - enfin j'en ai vu qu'une jusqu'à présent, qui ne concernait pas vraiment la Shoah - des dessins qui touchent des victimes, les victimes d'un génocide religieux autant qu'ethnique.
 
 
 
Et ça ne m'étonne pas trop que ceux qui ne savent pas faire cette nuance ou ne vueulent pas la faire sont les mêmes qui ne voient pas d'antisémitisme dans les dérapages de leur humorisqte préféré