Reprise du message précédent :

Fais pas chier, je me borne à rappeler la loi (française, en vigueur).
 

Il y a des mineurs considérés comme pédophiles, le savais-tu ?

Et? Forcément en 93 puisque c'est l'époque des faits où polanski à voulu passer un accord pour faire changer l'acte d'accusation.
Pardon, pas l'époque des faits bien sûr, l'époque où les avocats de polanski ont tenté d'étouffer l'affaire.

non  
mais je le condamne (bah oui, moi aussi je veux etre miss france )

Bah après tout, si un mec de 17 ans qui se tape une fille de 11 ça te va, why not

On a compris que tu te cherchais des excuses/ pretextes pour aller faire la sortie des collèges, t'inquiète    

tu penses bien qu'en 93 "la victime" s'en br..lait comme de sa premiere fellation de cette histoire de 16 ans d'age (comme le lagavulin tient ) alors 500K qui tombe du ciel ! bingo

a 13 ans  y'a des mannequin assez impressionnant  
mais bon ma morale chrétien et mes 4 ans de cathé m'interdise d'y penser
enfin non la loi me l'interdit
ou l'éducation  
ou la societé  
 
enfin tout  
 
reste que la fillette en question avait deja gouté au plaisir de la chose

88

certainement !
 
au college  les filles sont deja plus grande que moi !

Comme Samantha Geimer  
 

Et elle ne voulait pas s'arrêter là, la salope

 
Justement pas.  

c'est bien plus rentable de coucher avec un realisateur qu'avec un copain du collège  
 
sa mere l'amenant faire des photos dans un baisodrome, l'avait bien compris

Ah oui, elle elle faisait carrément 25, ça fait pas trop mannequin de 13 qui en fait 18

 
Ben nan mais elle fait ses treize ans ingrats, par ses treize ans de nymphette.

 
Je crois qu'on a compris ton point de vue.
Le pauvre Polanski s'est fait baiser par une mère vicelarde et sa salope de fille.    
 
J'espère que tu es avocat, sinon tu as raté ta vocation.

So I fucked a chick? So what?
 
Polanski cherchait un modèle.
Il demande à la mère de Samantha s'il peut faire des photos d'elle.
La mère accepte.
Il fait des photos d'elle chez elle.
Il veut une seconde séance, il doit emmener une copine de Samantha avec Samantha.
Il n'amène pas la copine, que Samantha.
Il la viole.
 
Des années après, il est toujours dans le caca

le but c'est pas de te faire changé d'avis  
mais bon si ça t'amène a réfléchir un peu, c'est pas du temps de perdu  
 
je passe pas plus de temps a le defendre que vous a l'enfoncer
et contrairement  a vous, je ne prend pas un plaisir malsain a condamner cette homme

Et quelle importance?
 
Violer une personne qui y a déjà gouté , c'est pas vraiment un viol c'est ça?    

j'ai un peu de mal avec les filles qui "pensait non, mais ont dit oui sur le moment"

Une homme qui en a

  Sérieux, t'as pas honte des fois ?

 
Tu crois que je t'ai attendu pour apprendre à me servir de mon cerveau.
 
Je ne prends aucun plaisir là dedans.
J'ai lu ce qui lui est exactement reproché, j'en tire une conclusion qui me semble logique, à savoir qu'il faut qu'il s'explique enfin, comme n'importe qui qui à sa place aurait sodomisé une gamine de 13 ans.
 
Je me demande par contre pourquoi tu t'obstines à refuser de voir les choses telles qu'elles sont exactement et quel intérêt tu as personnellement à défendre un violeur contre vents et marées et en dépit des faits qui sont apportés (toute empathie mise à part).
Deux soluces:
- soit tu le fais par esprit de contradition (et j'ai dit ce que j'en pensais à Kryptos notamment)
- soit tu t'exprimes comme tu réfléchis et j'espère que t'auras jamais de gamins.

En l'occurrence OSEF, selon la loi c'est un viol, quand bien même il y aurait eu consentement (et pas d'alcool ni de quaalude)

Mais c'est vrai j'oubliais, un adulte n'a aucune espèce d'influence sur une enfant de 13 ans qu'il a drogué et fait boire.

non non j'ai pas honte
y'a rien de pire que de danser avec une fille en boite, de lui paye 2-3 verres, de lui calmer ses ardeurs et puis de verifier discretement son age ....
15 ans  
au secours

merde j'ai une fille de 5 mois

 
Te serais tu déjà fait jeter par une allumeuse en boite de nuit?

bien sur que si  
d'alleur c'est aggravant  
 
13 ans c'est la crise d'adolescence, l'age bete
 
l'age ou on envoie des peres de famille en tole pour s'amuser
 
ça me rappel l'histoire de jean luc lahaie dernierement  
la fille de 15 ans s'amusait du "detournement de mineur"

 
Bah putain, j'espère qu'il ne lui arrivera jamais rien.
Tu risques de pas aimer qu'on te dise que c'est une salope qui a cherché ce qui lui est arrivé.  

je suis plutot du genre tres prudent avec les ados (genre ne jamais me changer sans fermer la porte a clé etc)
c'est imprévisible
 
 

bravo  

c'est classe ce genre de propo, ça me conforte dans l'idée de l'utilisation de ton cerveau

 
Le cas est complètement différent, figure-toi.

Donc toutes les filles sont comme ça. CQFD.  

 
La justice américaine a décidé en 1977 que ce qui s'était passé avec cette fille méritait un jugement.
La question "morale" ne concerne pas les faits en eux-mêmes mais plutôt la soustraction de Polanski à la justice d'un pays qui, quoi qu'on en dise, est et était démocratique en 1977. C'est toi qui tente de réécrire l'histoire à partir de ton appréciation des moeurs de l'époque et c'est Polanski qui a lui-même créé ce décalage chronologique entre le crime et le jugement.
 
Il doit se présenter devant le juge qui décidera ou non de sa culpabilité. Qu'il soit acquitté ou non est secondaire.

 
Ah pardon...
Je pensais que quand une jeune fille se faisait sodomiser sans son consentement par un adulte de 44 ans, c'était parce qu'elle l'avait cherché.
 
Faudra m'expliquer où tu places la nuance.
T'as l'air d'être choqué, mais je te signale que c'est exactement le message que tu fais passer.

C'est vrai c'est féroce une ado, ca saute à la gorge et tout hein !
 
Tu tournes la tête allez 3 secondes pour regarder l'heure et pouf tu te fais violer.  

en tout cas tu t'acharnes !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Je réponds juste aux gens qui trouvent qu'il faudrait libérer Polanski et lui donner l'absolution pour cause de génie/grand âge, etc...
...et je ne suis pas la seule.
C'est un peu ce qu'on risque quand on défend un violeur pour faire son intéressant.
 
Edit: En tout cas c'est intéressant de constater le décalage entre le regard que tu portes sur Samantha Geimer et le fait que tu t'offusques comme une grosse dinde quand on te mentionne que ça pourrait arriver un jour à ta gosse et que tes propos dans la bouche d'un autre seraient subitement choquants pour toi.  

Ben oui ça a bien atténué son immense chagrin et son lourd traumatisme. Du coup elle s'est payée une bicoque à Hawaï  pour mieux oublier cette horrible sodomie.  
 

Sont cons les juges à condamner les majeurs dans ces histoires, alors qu'il suffirait de convoquer les mineurs et de les gronder en leur demandant de ne plus faire de bêtises

 
Il aurait peut-être fallu qu'elle se suicide pour trouver grâce à tes yeux?