Reprise du message précédent :

 
Tu veux la liste des gens qui sont en prison en France depuis plus de 30 ans ?
 
Et les autrichiens voulaient aussi jugés un garde SS il y a pas longtemps, 70 ans après, les fous

Il faut voir le côté positif de la chose : il va enfin pouvoir récupérer son Oscar  

 
Peu importe qu'il ait changé. Il n'a pas voulu répondre de ses actes, ça le rattrape maintenant.    
 
Je ne trouve pas normal perso que quelqu'un s'en tire à si bon compte simplement parce qu'il a l'argent pour fuir le pays.
Je trouve normal qu'au moins il s'explique et soit jugé.  
Après faut-il le mettre en prison si longtemps après, je n'en sais rien... mais qu'au moins il soit traduit en justice pour cela.
 
La question, c'est surtout "pourquoi n'a-t-il pas été extradé avant?"    
 

Et après on en fait un film  
 

Impossible, ses rejetons ont trop peur de ce redoutable pays

La prescription des crimes ne vient pas d'un hypothétiques changements de personnalités qui pourraient se produire au cours du temps mais vient plutôt de la disparition des preuves et des personnes qui pourraient témoigner.
Les crimes contre l'humanité c'est différent, ne serait ce car les preuves de ces crimes ont aussi été étudiées par des historiens.
 
Si Polanski n'avait pas fui et suivi les conclusions du jugement, il aurait payé sa dette envers la société et on n'en parlerai plus.
 
Par contre du point de vue humain, ça n'empêche pas quoique l'on en dise, et étant donné qu'il a reconnu les faits, qu'il a quand même fait quelque chose d'immonde. ( et quelques soient les excuses trouvées     )
 
Par comparaison si on prend, au hasard, les inculpés d'Outreau, personne ne s'est gêné pour leur déverser dessus des tombereaux de haine sans attendre le jugement. Alors qu'ils ont été jugés au final innocents EUX ( Et notre cher Prez ( gloire à ses talonnettes) devrait s'en souvenir avant de croire que les inculpés sont forcéments coupables).  
 
Cette affaire montre encore des réactions à deux vitesses suivant la position sociale occupée...

N'est-ce pas?  

Plus simplement, avec un raisonnement pareil, on évite simplement de refaire la justice sans tout connaître des faits, en réagissant à l'émotion, bien au chaud derrière son pc.

C'est l'éternel problème avec ce genre de discussion, si tu fais pas partie de la meute qui pousse au lynchage, tu tolères forcément qu'on puisse [nom du crime en question] impunément. Si c'est pas merveilleux.

Et pendant ce temps la meute* aboie, joue les fouille-merdes (la description des sévices sur ce topic   ) — pour la plus grande joie de la victime d'ailleurs — pour le plaisir de faire rouler une tête, tout en fermant les yeux sur toutes les autres saloperies faites à côté qui ne mériteraient pas moins d'attention.

Enfin, c'est pas un tombereau de réactions dans un sens ou dans l'autre qui aideront la justice à se faire (voir Outreau).

*bah oui, si des figures publiques s'indignent de ce qui se passe, faut entendre ce qui se dire sur le sujet... ou se lit, d'ailleurs.

Il y a beaucoup de français d'origine polonaise à Outreau ?

 
Les faits, c'est qu'il a couché avec une môme de 13 ans.
Sans réagir à chaud ni à l'émotion, il aurait fallu qu'il s'explique devant un tribunal bien plus tôt.  
 

 
On peut retourner la chose.
Ce n'est pas parce qu'on considère que quelqu'un mérite de répondre de ses actes qu'on veut forcément sa tête.
Et ce n'est pas parce qu'on donne son avis sur quelque chose qu'on refuse de regarder les autres saloperies qui méritent autant d'attention.  

N'oubliez pas les enfants il ne faut pas télécharger de divx sinon vous êtes de dangereux criminels qu'il faut envoyer en prison d'après tout les mecs qui passent a la TV pour défendre Polanski.
 
Par contre si on touche des gamines on ne risque pas grand chose

Je réitère ma demande, la sex tape n'est pas sortie ?

clair... je comprends même pas pourquoi les familles des victimes demandent encore que la justice soit rendue...
 
 
C'est vrai quoi, on devrait même inciter les criminels à aller se réfugier pendant quelques années dans des "paradis" qui n'ont aucun accord d'extradition, histoire de "ne plus etre la même personne"
 
²²

 
De l'art d'ironiser sans avancer le début d'un argument, tout en croyant etre très éloquent et convainquant...  
 
Moi ce que je trouve scandaleux, c'est qu'il soit interdit d'exhumer des cadavres coupables pour pouvoir les punir.  Et on devrait aussi envoyer des équipes d'intervention en enfer pour aller chercher les fautifs qui sont passés entre les mailles de la justice terrestre, faut pas déconner

Mais il l'a fait, non? Il s'est cassé quand le juge a commencé à déconner, mais il n'a pas essayé de se soustraire à un procès normal dès le début.

On peut certes ajouter qu'il ne faut pas faire de généralité des opinions des autres, comme ça tout le monde sera d'accord Mais faut voir quelle ferveur certains mettent à demander qu'on "mette un pédophile à l'ombre", en avançant l'argument "si ça avait été ma fille", c'est effrayant.

Note que je critique aussi bien ceux qui veulent se faire Polanski que ceux qui le le défendent sans se poser de questions. Dans tous les cas, c'est de la distance, de la hauteur qui sont nécessaires, et franchement je ne pense pas que c'est sur ce topic qu'on en prendra...

Venez seulement...

Bien sûr

 
c'est un forum et sur un forum, on donne son avis.
 
Si sur n'importe quel sujet, on doit laisser les "experts" parler, on peut fermer tous les forums, et en règle général faire tous voeux de silence car il se trouvera toujours quelqu'un pour dire qu'il est plus expert que quelqu'un d'autre.

arguments :

• c'est totalement injuste auprès des victimes : sous prétexte que leur bourreau aurait eu le temps de changer parce qu'il s'est débiné avant l'application de la sanction, il deviendrai miraculeusement "dispensé" de sanction
• c'est dans ce cas une incitation ouverte auprès de tous les criminels, à prendre l'air dans un autre pays après avoir commis un crime, histoire d'avoir une "dispension" de peine.

Ca a pas l'air de te plaire que ce soit présenté sous forme ironique...

J'adore ta signature, au premier degré elle est très a propos

Non, mais je suis d'accord avec toi. Seulement, qu'est-ce qui peut ressortir d'une telle discussion menée de telle façon? Pas grand-chose à mon avis. Je ne dis pas qu'on ne doit pas en parler, simplement, se monter le bourrichon dans un sens ou dans l'autre, c'est pas ce qu'il y a de plus constructif à faire

On apprend à l'instant que Polanski, informés des réactions sur HFR par ses avocats, serait entré dans un état de profonde dépression qui se manifesterait par des crises de larmes. Du coup, pour éviter toute tentative de suicide, les mêmes auraient décidé de lui épargner les commentaires publiés sur offtopic

Il y a une petition pour le soutenir et d'apres claude le louche c'est des méthodes de la gestapo et qu'en 45 on pouvait aller se cacher en suisse
 
je pense qu'on a le droit au point God Win

Il faudrait déjà que la France ait une armée pour ça!    

 
mais en règle générale, il ne ressort jamais rien d'une quelconque discussion.
 
j'ai presque envie de dire qu'une discussion est toujours inutile.  
 
et comme on dit, tout ce qui est inutile est indispensable.

Absolument

 
La France par exemple?    
 

Non, mais les réactions "si ça avait été ma fille" indignées nous emmènent déjà loin dans le ridicule, n'en rajoutons pas trop

Indeed    

Je suis pas franchement d'accord avec ta façon de voir une discussion, mais c'est pas le sujet Disons que dans le cas présent ça a au moins pour mérite de servir de défouloir (ça aurait pu être une discussion constructive, mais rien qu'à voir comment le premier post est tourné...), mais bon.

Bien sur qu'ils ont une armée.  

Ils font même des démonstration de Rafale en mer méditerranée.

C'est vrai mais bon suffit d'un orage avec un peu de pluie et elle est décimée alors c'est pas drôle si on peut même pas utiliser nos FA-18!

http://fr.news.yahoo.com/3/2009092 [...] 633fe.html

On est bien d'accord qu'avec des incapables pareils ils ne seraient même pas capables de traverser le Doubs sans se noyer!    
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2009092 [...] 5ae06.html

Du genre ?

• Pour se taper une fille de 13 ans, quaalude ou GHB ? Champagne ou whysky coca ?
• Les relations sexuelles avec des mineurs : mieux vaut être rock star, comédien ou cinéaste ?
• Afin d'éviter la zonzon aux USA, quel est le meilleur pays pour vivre en dehors des ztazunis ?

 
 
tu devrais lancer des sujets de discussions je trouve  

Interview de C.Lellouche qui fait la comparaison avec les méthodes de la gestapo, les rafles....etc  

 
   
 
toujours à votre service

Non, il vaut mieux être politique. Cohn Bendit, tout le monde lui trouve des circonstances atténuantes (ouiiii c'était pas le même conteeeexte, il a fait ça pour choquer des bourgeoiiiiiis, toussaaaa).

Mieux même, tout le monde est tombé sur le dos de Bayrou qui a osé, Ô suprême sacrilège, lui balancer sa pédophilie dans la gueule.

Donc politique ça me paraît parfait.

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/ [...] do-pornos/
 

et l'or nazi, il sera extradé quand ?

Politique de gauche

 
Vous allez avoir du mal, je crois bien qu'avec la crise, la Pologne appartient désormais à la Suisse. Faudrait refaire les calculs.

Oui et pendant le vol retour on lui annonce qu'il s'est trompé d'avion et que celui-ci atterri à New-York dans 3h...  

pourquoi "presume" ?
les actes ont etes admis et juges, non ?