Reprise du message précédent :

je n'ai pas vu the Omen donc je ne peux pas me prononcer, par contre je ne vois pas ce que Demon Seed vient faire dans l'histoire

 
C'est pas la même séance photo, donc pour le maquillage ça prouve rien

 
Pas en Espagne ou au Mexique par exemple  
 
Ce qui est interdit c'est avant tout le viol, c'est le système judiciaire absurde des USA qui a engendré la minimisation du viol en simple "acte interdit avec un mineur".

Ha ouais quand même, du coup sur la deuxième on se demande si c'est pas le bois de boulogne  

http://www.youtube.com/watch?v=ZY2nDHUrmts
 
²

Avec Loosha qui veut toujours avoir le dernier mot quite a spammer le topic, c'est pas près de s'arrêter.

excellent...    

Oh putain.

Fasciste.  
Le voilà donc le vrai visage de la pudibonderie anti-libéralo-sexuelle.

 
 
ce qui est marrant,c'est qu'il mime sarko en ce moquant de ces haussements d'épaule,mais fais pareil  

La seule chose qui met les people comme Polanski au-dessus des lois est qu'il aurait pu clore cette affaire par un petit chèque façon Michael Jackson. Il a radiné, et voila où ça l'a mené.
 
C'est quand-même dingue tous ces gens qui couchaient avec des gamines à cette époque. Je suis en train de lire une bio de Claude François où il déclare ne pas aimer les filles passé 16 ans. Idem Gabriel Matzneff & co.

il en a été question mais je ne sais pas si il a versé la somme prévue

Il a payé il y a genre 20 ans. Là c'est les USA qui lui font un procès, pas la victime.

Ah ok.

ça c'est réglé à l'amiable, il a racheté sa moralité auprès de la victime pour 200 000 Dollars.  
 
Il a bien négocié, je trouve que c'est pas cher pour un viol sur mineur.  

Michael jackson avait initié la bulle spéculative plus tard

Putain le coup de chevrotine dans la face  

 
Oui voila, c'est la faute des vils américains si ce brillantissime et génialissime réalisateur a saoulé, drogué puis sodomisé une fillette de 13 ans  

Une association veut clarifier les choses concernant l'affaire Mitterand, en portant plainte, en BELGIQUE.

Notre justice est devenue si peu indépendante lorsque cela concerne des personnalités à pouvoir, qu'il faut rendre justice par un autre pays, c'est quand même formidable ...

Article de L'Express

It

Pas mal du tout    

 
Toi, t'es pas au même diapason d'émotion que tout les Français, ça se voit
 
 

 
Ce qui est normal, dans le cas contraire, celà reviendrait à dire qu'il est possible d'acheter son viol après coup ....  

 
Il me semble que c'est plus que ça. Et il y a 20 ans ça fait encore plus
 

 
Dans le cas de MJ, il y a de forts soupçons que ça ait été de l'escroquerie, en plus    
 

 
J'ai été neutre dans mon post, je vois pas pourquoi tu t'enflammes. En tout cas vu le système US, cette affaire est clairement hors normes, d'habitude là-bas ça gêne personne les affaires enterrées à coups de dollars. Quand là en plus la victime a récemment demandé à la justice de son pays de lâcher l'affaire car elle en avait marre qu'on lui parle de ça...

 
C'etait un peu l'idée à la base puisqu'il a obtenu que la victime abandone les poursuites... Ce que la justice a pas aimé c'est qu'il se fasse la malle avant son procès.  
 
Edit: pour les 200 000 Dollars, ma source c'est M6, complément d'enquête je crois ou une émission de ce style.
Maintenant c'est peut être plus (J'espère même que c'est plus)

 
La victime a également dit que s'il revenait aux US, ça ne la dérangeait pas qu'il soit jugé.
Je pense que tout ce qu'elle veut, c'est avoir enfin la paix, et cela même si cela doit se faire par le biais d'une comparution de Polanski devant un juge.
A tout prendre et pour le même résultat, autant qu'il soit jugé dans cette affaire.    

Il paiera en nature. Mais en 2010

 
La pauvre association de merde avec 3 pequenots qui veut faire parler d'elle.
C'est pathétique.
 

On pourrait nommer Polanski ministre de la Culture, et lui donner l'immunité  

Non mais si Polanski est demandé à l'accueil, c'est parce qu'il n'a pas fini sa période d'observation, ce qui fait de lui un fugitif, et que son procès n'a pas été fait. Or, il DOIT être jugé, non pas pour le plaisir, mais parce que le droit US est fait ainsi. Il a plaidé coupable, a pris 3 mois d'observation avant d'avoir un jugement définitif mais s'est barré au bout de 47 jours. On peut tourner le truc dans tous les sens, le droit, la loi, veut qu'il soit jugé. autrement c'est la porte ouverte à tout : "bon monsieur le juge, mon jugement pour viol c'est la semaine prochaine, je vais faire un tour en Australie, si jamais je ne reviens pas, on fera à la Polanski, vous m'oubliez ad vitam eternam ok ?"

 
S'il est jugé ses avocats pourront alors obliger la victime à venir, justement.

 
Sûr.
Tout ce que je lui souhaite à cette dame, c'est que l'affaire s'arrête.
Mais quelque part, ça n'a jamais été à elle de décider quand ça doit se terminer.  
 

Et donc n'a pas droit à la liberté d'expression? C'est une association belge, je ne sais rien de plus sur elle, peut-être est-ce une association connue dans ce pays.
 
It

Qu'attend It pour initier une action en justice ?

Jolie signature, sinon.
 
It

 
 
 
Voilaaaaaaaaaaaaaaaa. C'est Polanski qui a compliqué son affaire. S'il l'avait voulu, toute cette histoire serait réglée depuis longtemps !

Si il a pas respecté l'accord, il en peut pas etre poursuivi pour viol?