Reprise du message précédent :

non non tu as raison, ça n'existe pas.
restons-en la

 
Moi non    
Mais il y aura une sexe tape en vente en Thaïlande  

analogie? mais si tu fais une analogie avec deux choses qui n'ont rien à voir , c'est malhonnête.
en outre tu ne fais pas qu'une analogie , pour te citer:
- tu dis que j'en ai rien à foutre de la victime  
- tu compares ce que je dis à un comportement des plus condamnables: l'acharnement sur des innocents pour calmer le peuple.
 
c'est hyper hyper limite là ton comportement.
 
"aussi dure soit la situation pour sa famille" > je vois pas le rapport avec ce que tu dis "c'est le jugement et la sentence associée"
j'ai dit çà parce que légalement on ne peut pas considérer une situation familiale pour ne pas condamner un criminel. sinon çà devient n'importe quoi. comparer çà à un autodafé c'est un manque d'intelligence .
 
des juges bassement arrivistes? ben oui tu connais bien le juge. c'est l'attaque classique contre lui pour la défense de Polanski.
peut être est ce vrai. mais alors il a un avocat, il y a un procès et le juge n'est pas le seul présent au procès . de plus il est juge aux états unis il y a un cadre légal évidemment qu'il doit respecter.
 
médiatique?
tu sous entends que la justice américaine est populaire?

Mais même si cela existerait un mec "normal" ferait quoi ?

• Il continu la branlette avec le gosse
• Il l'arrête et lui explique qu'on ne fait pas ça avec une grande personne.

franchement je n'ai jamais vu ni entendu parler d'enfant tripotant le sexe d'adulte, a fortiori étrangers à leur famille, mais je ne suis pas Mme Dolto, donc si vous balancez des affirmations de ce type j'attends de votre part que vous étayiez

Si cela existait...  

Non mais sérieusement, ça t'avance à quoi de lui gerber dessus toute la journée, à l'odieux satyre, là ?
On sait qu'il est coupable, en a déjà parlé, etc. Concrètement ça avance à quoi que d'adopter des postures de rigueur absolue qui feraient passer pour mou un membre du barreau ?
Tout ce que je sais à mon niveau, c'est pourquoi il a décidé de fuir les USA voyant bien que ce serait une parodie de justice, que jamais on ne prendrait en compte des hypothétiques circonstances atténuantes...
Je ne dis pas qu'il en avait, hein, j'essaye de comprendre comment il a pu en arriver là étant donné qu'il n'est pas pédophile.
Sa vie d'alors ? Les trucs qu'il prenait en sus de ses troubles du moment ?
Et que foutait une gamine de 13 ans avec lui et Nicholson ?
Perso, j'ai plein de questions en suspens qui font que j'ai pas spécialement de prendre position ni dans un sens ni dans l'autre...

moi ce que je ne comprends pas c'est qu'il va en suisse (pays qui a un traité d'extradition avec les USA) et qu'il s'étonne de se faire arrêter.  
Si il veut fuire la justice et ce cacher il reste en france et ne voyage que dans les pays qui n'ont pas de traité d'extradition avec les US

je m'arrête là dans la lecture de ton post parce que lire n'importe quoi ça suffit cinq minutes

Personnellement je ne prends plus de bains avec ma fille depuis qu'elle manifeste de l'intérêt pour la chose.
Mais je crois que tous les gamins à partir de cet âge commencent à réaliser que certaines caresses qu'ils peuvent se prodiguer dans leur coin sont "rigolotes", et que donc, la chose qui leur pend au nez prend soudain un nouvel intérêt.

 
d'après ce que j'ai vu, ils s'étaient entendu avec elle et ses parents (qui sont des voisin ou un truc du genre) pour une simple petite séance photo comme il y a plein de photographe qui font des photos d'enfant en studio sans pour autant faire de pédophilie, il n'y a pas que le porno dans le monde de la photo !

Non mais ça je suis d'accord...  
J'y peux rien si des pleutres concluent quand je narre une telle chose que je suis d'obédience pédophile ou je ne sais quoi.

Ici, en écoutant quelques radios d'infos ou la populace était invitée à donner son avis éclairé, etc.
C'est pas les témoignages qui manquent.

aucun rapport entre les masturbations que peut avoir un enfant et qui sont tout à fait naturelles et l'idée qu'ils pourraient avoir (?) de prendre le sexe d'un adulte

Il l'arrête, lui dit que c'est son jouet à lui, pas à elle et lui demande ce qui l'intrigue dans ce machin, etc...
Vous n'avez pas d'enfants ou quoi ?

Chez Nicholson, pas avec
 
Polanski cherchait des modèles afin de les photographier pour Vogue

 
Oui... en même temps, l'avis des gens est souvent très tranché dès qu'on les aborde avec un micro dans la rue..
Je me demande si ce n'est pas une réaction un peu débile au fait d'avoir soudain la parole... "attention, les gens vont m'écouter, il faut que je dise quelque chose de bien frappant pour qu'on me remarque....   "

 
t'as pas de bite  

Sans cette connerie monumentale de la part des "amis" de RP l'affaire n'aurait pas eut autant d'écho ? merci pour cette analyse brillante
 
 
 

Je te lis bien toute la journée.

Hmmm... Une séance qui a dérapé, donc ?
Ceci expliquant pourquoi il s'est perdu dans son anus.

Petit récapitulatif.
 
Danny le rouge, alias Daniel Cohn Bendit, écrit dans un bouquin comment il n'arrivait pas résister à la tentation de se faire les petites du jardin d'enfants dans lequel il était pion (si je me souviens bien).
Dans un débat télévisé où DCB nous faisait de la morale écolo, un adversaire politique (Bayrou) utilise ça contre lui pour lui faire valoir que pour lui il est éliminé du débat politique en tant que personne morale. Bayrou se fait lyncher par tout ce qui parle, puis perd les élections (donc les électeurs soutiennent le lynchage et donnent raison à Danny... "c'était une uatre écpoque... coup bas de Bayrou...).
 
Affaire Polanski. Le type, on sait pas très bien, mais il en résulte concrêtement qu'il a couché avec une mineure, et ça tout le monde est tombé d'accord là-dessus et il restait à se faire inculper pour ça et rien que pour ça. Dans les affaires précédentes de cet Etat (44) aucun n'avait fait de la prison, mais lui s'est pris 90 jours probatoires. Au bout de 48 je juge le convoque pour visiblement revenir sur l'accord de culpabilité pour lui en mettre plus (affire politique d'élection des juges classique aux USA) étant donné que c'est un personnage publique et que ça va lui faire de la pub (et que probablement les média l'avaient dépeint négativement aussi au regard de sa femme assassinée ou des média ont sorti des témoignages comme quoi il la trompait).
La France lui a offert un asile judiciaire tacite, d'autant plus qu'il possédait la nationalité française (né à Paris - droit du sol).
 
Certains ministres (l'un d'origine juive comme Polanski, l'autre s'étant probablement laisser aller à l'initiation pédophile dans des voyages) le soutiennent. De nombreux artistes, son milieu professionnel le soutiennent. On avait l'habitude de ce genre de soutien pour les causes perdues ou sans intérêt, du moins ne servant qu'à mettre en valeur ces artistes et pas ce qu'il soutiennent, et bien sûr personne n'avait le droit moral d'être contre. Là par contre c'est le lynchage public, sans limite comme si les gens en avaient ras-le-bol du politiquement correct au point que pour une fois que ça se retourne contre ceux qui le propagent, ils s'en donnent à coeur joie.
Sauf que Polanski c'est justement pas le type du showbiz qui distribue du politiquement correcte.
 
Maintenant c'est au tour de Mitterrand de se faire lyncher. Si ça tourne à l'affaire Polanski, on peut déjà prévoir une alliance PS-FN pour les prochaines élections. Ce genre d'alliance entre socialistes et nationalistes a un nom, mais "impossible pas Français".
 
Et si ça suffit pas (je me suis pris un ban de quelques jours inexpliqué mais probablement pour des fautes d'opinion), je remarque que concernant Hadopi, je faisais juste état du sectarisme et de l'irrationalité de cette loi, et concernant l'interdiction grandissante des sectes (croyance non admise officiellement) et plus particulièrement de la scientologie me paraissait scandaleux en l'état (la liberté ne se divise pas) alors que je donnais l'exemple de pensée politique beaucoup plus dangereuse et au sein d'un parti qui prenait de l'ampleur en France et en Europe (les Verts concernant la taxe sur les enfants... pour lutter contre le CO2).
 
Donc, en conclusion, concernant Polanski : ok il a fait une faute, pour laquelle visiblement il allait se prendre une peine d'exception, ce que la France lui a évité. Ce que je remarque c'est surtout le lynchage publique et le manque de discernement de la populasse, le concernant, qui l'associent à tout un tas de frustrations d'aujourd'hui et à des personnages auquel il ne correspond pas.
C'est un type qui a toujours évité la médiatisation forcénée, n'est d'ailleurs pas très loquace, et ses films sont souvent désaxés et dérangeants, tout en étant excellents. C'est un vrai artistes, et les vrais artistes ont tous eu un penchant extrême pour le cul.
Donc il faudrait que quelqu'un les mette au courant : c'est pas votre homme !
Mais y'en a bien d'autres à se mettre sous la dent, et sous nos yeux.
 
Pour satisfaire sa frénésie moralisatrice, ce serait plutôt du côté de Danny et de Mitterrand (d'autant plus qu'il y a plus l'autre) qu'il faudrait regarder. Ils occupent une position à responsabilité publique, et distribuent de bonnes notes d'éthique aux autres, surtout Danny d'ailleurs. Pour Mitterrand il faudrait lui demander de démissionner (mais visiblement il y en a qui veulent désormais le poursuivre), car il n'est pas fait dans ces conditions pour le poste (pas plus que Jack Lang qui était connu pour les mêmes penchants). Quand à Danny, la logique est simple : il faudrait s'abstenir de lui permettre de donner de la voix, en ne lui donnant plus de voix.

si "gerber" c'est dire qu'un violeur de mineur est un trou du cul, ok, je gerbe et ça ne me gêne pas du tout, mais il me semble que mes propos avaient un peu plus d'intérêt

eh beh décidément, la vilaine populace, un fantasme qui a son petit succès

a oui quand meme

Ah mais s'il est effectivement juif, c'est une circonstance atténuante; il n'a pas du lui faire trop mal.

ouais
 
C'est amusant c'est que des gens qui doivent se penser supérieurement intelligents espèrent encore faire passer des réflexions (pas nécessairement débiles en plus) en dénigrant leurs interlocuteurs.

C'était pas dans mes intentions, au départ.
Mais au bout d'un moment... bite > violon > fatigue... il suffit d'un ou deux agités, etc...

je ne sais pas si ça été dit mais il y a l'extrait complet d'où est tiré le passage cité par Marine du livre de Miterrand sur lemonde.fr en ce moment... finalement pas de quoi casser trois pattes à un canard !
 
En tout cas Danny était bien meilleur dans la provoc de bourgeois...  

d'accord mais faut prévenir dans ce cas

 
Oui, enfin taper sur la populace pour se donner un style d'élite, c'est un peu naze, vu qu'on est tous la populace des autres.    
La "populace" (dieu que j'aime pas ce mot..) voit surtout que des artistes et des ministres l'ont ouverte un peu trop grande pour défendre un homme qui avait violé une gamine, et ce avec force protestations "c'est injuste, lui le Grand Artiste...blabla...".. forcément, ça énerve et c'est pas une question d'intelligence ou de manque d'intelligence de trouver ça agaçant pour le coup.
 
Après, l'argument: "les vrais artistes ont tous un penchant extrême pour le cul": poubelle.
Tu peux très bien partouzer à droite à gauche avec des adultes consentants si tu es dans le trip cul sans toucher à celui d'une gamine de 13 ans qui ne t'a rien demandé...  
J'ajoute que l'argument "les vrais artistes", je le mettrais aussi presque à la poubelle vu l'aspect subjectif de la chose.    
 

 
En l'occurence, cette affaire que je ne connaissait pas m'a fait découvrir les propos de Mitterrand et Cohn-Bendit que je ne connaissais pas non plus, et ça m'interpelle déjà beaucoup plus d'apprendre ce genre de choses les concernant vu qu'ils font partie du paysage politique français.

Je laisse le sens du discernement d'autrui travailler un peu.

Il faut rappeler alors, aussi, que PPDA aimait à transporter des enfants dans ses bagages...
Qu'en conclure ?

 
Rien de précis.
Mais j'aime autant être au courant quand les dirigeants de ce pays ont des squelettes dans leur placard, histoire de savoir indépendamment de leurs compétences ou non compétences où je fous les pieds quand je choisis un bulletin dans l'isoloir.

Perso, malgré les squelettes du placard de Bendit, j'ai plus de sympathie pour lui que pour un Frédéric Lefêbvre...
 

 
A mon avis, lui, les enfants, il les mange sans même leur témoigner d'amour.

 
C'est pas pour rien que j'ai précisé "indépendamment de leurs compétences ou non compétences".
Chacun place où il veut ce qu'il estime (in)tolérable dans ses choix au moment de voter.

La question, maintenant, ça va être de savoir si lorsque l'on achète un film de Polanski on finance par ricochet sympathique le tourisme sexuel en Asie.

 
Franchement j'ai même pas envie de répondre là Je suis trop éloigné de ta longueur d'ondes, et tes arguments sont trop excellents et originaux .  
Je conclue pour toi: Tout est logique dans cette histoire, la justice suit son cours, le juge ne fait que son boulot, le procès sera un exemple pour l'égalité de tous devant la loi...    

 
C'est vrai pour qui possède du pouvoir, financier ou autre. D'ailleurs pas mal de cadres se faisaient offrir des voyages en Asie en guise de récompense. Ca se passait dans les années 80, en France. C'est pas loin et c'est bien après l'affaire Polanski, et sans dire que c'est beaucoup plus sordide.

 
oui et j'avais trouvé le lynchage de Bayrou, qui n'avait fait que répondre à un propos injurieux de Cohn, plutôt injuste. le même Cohn intervient aujourd'hui contre Hamon et le parti socialiste qui se comporteraient de façon "minable" en accusant Frédéric Mitterrand de cautionner le tourisme sexuel. Est-ce que ce Cohn ne pourrait pas parfois se calmer un peu ?