Reprise du message précédent :
J'ai jamais dit que je cautionnais

Fallait pas poser une question, si t'es pas capable de répondre toi-même, tu peux te faire aider

tu préfères te cacher derrière des citations plutôt que donner ton avis, parce que tu en as honte, et tu as raison    

J'aurais honte de ?
 
Je ne vois pas en quoi je me cache, j'alimente le sujet sans faire de HS (au moins), je ne lance pas un sujet, je ne vois pas en quoi je me devrais de commenter systématiquement les infos que je mets
 
T'as commenté ton dessin de merde ?

quelle est ton opinion sur ce que tu viens de poster ? tu veux la mienne : c'est une honte
si tu le trouves pertinent explique-nous pourquoi

non, mon dessin de merde et assumé comme tel était une réponse au dessin de merde de Shlomo

Si il a été inculpé pour relation illégale et pas pour viol, la justice californienne de l'époque devait surement faire la différence

Je réitère que dans la très grande majorité des cas, le viol sans violence est difficile à qualifier, voire purement subjectif.
Et comme je le disais, on ne trouve une limite à cela que dans le cas d'un acte commis quand la personne végète ou est endormie.
C'est pour ça que pour le cas de popol je préfère parler d'abus sexuel sur mineur, quand-bien même elle était droguée.

c'est trop restrictif ta définition, par exemple un enfant n'a pas forcément la force de caractère pour se débattre, donc il ne voudra pas, il le signifiera à son violeur, mais il se fera quand même violer

 
t'iras dire ça aux victimes du GHB...  

Fallait tout poster c'est la fin le mieux.

Donc un mannequin est forcément là pour passer à la casserole, un peu comme une prostitué. Et pas de chance,  Polanski, le pauvre, il ne s'est pas méfié.  
 
Il est tombé dans les griffes de cet horrible prédateur, une fillette de 13 ans.    
 
 
 

 
effectivement là on touche le fond: la déresponsabilisation complète de l'homme impuissant face à son désir et à la projection d'un désir fantasmé des femmes, celui de la "vierge" qui découvre le sexe et celui de sa mère qui fantasme à travers elle.
 
C'est avec ce genre de logique qu'on se retrouve à faire porter la burqa à toutes les femmes de la famille.    
 
Non mais franchement j'aurais honte d'écrire un truc pareil !

homme veut, homme prend  

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman [...] udiciaires

Il vous faut apprendre à mieux lire, jeune homme.

Ah parce que tu as lu le papier de Biard en entier ?
 

 
Merci mais je ne suis pas si jeune que ça...
 
Il me semble que le GHB déshinibe et asservit la victime mais ne l'endort pas franchement ! Dans tous les cas quand on drogue qqun pour en profiter sexuellement ça ressemble fortement à un viol quand même. Mais bon kryptos a apparemment ses critères persos pour définir ce qui est un viol et ce qui n'en est pas !

N'en déplaise à Kryptos, On parle bien de viol ici.  
 
Après on pourra toujours pinailler sur les termes juridiques (une spécialité de certains ici) sur le fait que Polanski et ses avocats aient réussi à négocier la requalification comme des marchands de tapis en échange d'un plaider coupable...  
 
Pour moi les fait exposés lors du procès traduisent un viol point.

 
A partir du moment ou c'est sur mineur il ne peut pas y avoir de consentement c'est donc un viol c'est tout merci de pas revenir la dessus.

L'avocat de la victime en fait.

oui?
ben c'est ce que je dit

 
Au temps pour moi c'est exact. Note quand même que dans une négociation il faut être deux.

sur la deux en ce moment: sur le viol: d'un point de vue des victimes
çà renseignera certains ici qui pensent qu'une femme agressée crie très fort qu'elle se débat et fait des coups de pied aux c......
sinon ce serait pas un viol

 
                             Pas de problèmes
                                      /
                                    /

Stérilet guillotine  

 
en fait t'es un mec non ?

Maîtriser physiquement ? forcer le rapport en bloquant la personne ?    
Mais ça laisse traces, imparables en cas d'expertise médicale, même si le rapport a eu lieu sans coups, les tension musculaires sont marquées, le violeur ne pourra jamais dire "mais elle voulait".  
On en revient à la distinction abus/viol, utile quand-même.    
C'est comme le voleur tu vois, tas le voleur avec effraction et le voleur sans effraction, et au final en fonction des circonstances, ils prennent aussi cher, pas la peine de t'exciter...  
 
Si on continue l'usage indifférencié du mot viol, on va se retrouver avec des tas de gus au tribunal parcequ'il seront accusés de viol sans même que ce soit vrai.

Les magistrats sont de grosses tanches
 
 
 
   
 
Évidemment que l'absence de consentement est un des éléments clés pour déterminer s'il y a ou non viol.
 
Demain nous aborderons la couleur verte de l'herbe  

ça c'est au tribunal de trancher, les policiers, les experts et les juges ne sont pas des abrutis non plus... (du moins, ils s'y connaissent sans doute mieux qu'auparavant)
 
pour la troisième fois : 50% des viols se font sans violence physique, la violence physique n'est pas une condition du viol, et un enfant de 13 ans, tout en étant opposé au rapport sexuel, n'opposera pas forcément de résistance...
 
après tu peux te faire ta propre définition mais si tu veux bien connaître le sujet tu devrais d'abord en discuter avec les psy, avec la police, avec la justice, avec les victimes...

    depuis quand ?

Loosha est porté sur l'herbe jeune .. ah le vicelard  

Le gazon, c'est pas une expression de lesbos ?