Reprise du message précédent :

 
P'tain 20 pages pour atteindre le point godwin, tu faiblis

Tu sors le Suisse.  

 
En Tunisie ils elisent le president (Seul et unique candidat evidemment) a vie il parait

 
 
Quand t' achetes un objet, 99 % du temps, tu donnes de l' argent pour payer un systeme qui tue des innocents.
Mais bon tu t'en laves les mains, et eux s' en laveraient aussi à ta place

 
Aucun rapport avec ce que j'ai dis.

ouais ouais, en attendant, Israel ne respecte pas les decisions de l'ONU a son encontre, massacrent des gosses en tirant des missiles sur des bus scolaires et des convois humanitaires, ca suffit a les mettre au meme rang que l'Iran.
 
Une belle bande de terroristes qui meriteraient d'etre envahis par une coalition internationale.
.
Cette region est peuplee de malades mentaux en tout genre, c'est tout

 
bien sur que si, ce n'est pas parce que tu ne tiens pas l' arme que tu ne provoques pas la mort d' innocents ..

 
non rien a voir, seulement je n'arrive pas à voir de situation similaire historique par le passé, ah si..
j'aurais dû parler des villages bosniaque musulmans encerclé par les serbes.
mais bon point godwin ou pas les méthodes sont pareil et répugnante.

 
 
On ne peut pas dire ca, Israel ne dit pas " il faut rayer l' Iran de la carte et ensuite on pourra faire la teuf "

C'est vrai, le president iranien ne fait que bavarder (declarations surement a but de politique interieure pour federer des integristes face au front progressiste ) , alors qu'israel agit en butant des enfants a coups de missiles, c beaucoup moins grave, c clair

 
ne critique pas un de vos plus fervent supporter avec son pote moubarak et le jordanien abdallah
l'ingratitude spa bien

 
 
c'est une responsabilité indirecte évidemment.
 
 
ou alors il faut prendre en compte la seule responsabilité immédiate, les seuls responsables sont les soldats qui executent les ordres, ca n'est ni le pouvoir, ni les généraux israéliens

 
  La tunisie supporter d'Israel ???  

 
Et à côté il dévellope de bons gros missiles longue portée et l'arme atomique, jusque là rien de grâve...  

 
la on discute de la méthode, des moyens de l' action israélienne.
Ca veut dire qu' on est déja d' accord sur la légitimité au principe de l' intervention israélienne

"Pis Rayan, peut-être que Tsahal "gagne en score", mais eux ils préviennent quand ils vont faire des bombardements (cf tract lachés par les avions). Si les gens se cassent pas, t'y peux quoi ? "
 
 
 
Pitêtre que les civils se cassent pas parce qu'il connaissent l'histoire de la Palestine, genre en 48 quand tsahal "évacuait" des villages entiers de Palestiniens pour "les mettre en sécurité loin des combats"  et que presque 60 ans après ils sont encore en sécurité dans des camps loin de chez eux...
 
Les libanais ont peut être pas envie de se mettre en sécurité pour 60 ans eux aussi...et apprendre que de gentils kibboutz mignons tout pleins se sont implantés chez eux...

 
C'est ce que les israeliens ont toujours fait aux palestiniens, ce peuple qui n'aurait pas du se trouver là, sur cette "terre sans peuple" que le bon dieu a donné aux juifs dans sa grande sagesse.  
 

 
Tu viens de resumer la pensée sioniste.  
 

'tain et certains me parlent de propagande

pour l'instant, je ne juge qu'aux actes, et pour le moment, israel mene largement devant l'iran en ce qui concerne les ignominies  
 
M'enfin si les deux pouvaient s'atomiser mutuellement, ca ferait des malades mentaux en - sur cette terre  

 
 
c'est marrant quand ya rien a dire ce mot la revient toujours...

 
un peu comme "victimisation"

Bah, ce qu'a fait Israel est legitime: elle n'a fait que donner une reponse à l'incursion + l'enlevement de 2 de ses soldats par le Hezbollah  
C'est completement debile et immature politiquement pour l'equilibre de la region, mais au depart c'est legitime...

 
 
le président tunisien, nuance.

 
Ah bon ?   Jamais entendu parler de lui ici en tous cas.

J'ai de nombreux membres de ma famille qui ont une partie de leur histoire au Liban entre un séminariste qui a créé, dirigé et sauvé un orphelinat de 150 gamins au Liban+Syrie dans les années 20-30, une grand-tante qui a épousé un libanais et tous ses soeurs et frères qui ont donc visité ce pays à de nombreuses reprises (bien avant la guerrre du Liban, ils ont 70 ans passés là, y en a plus qu'un ou deux qui y va encore), etc
Et dans ma généalogie il y a pourtant 0% de libanais ...
 
Les français ont eu de nombreuses occasions de tisser des liens avec ce pays depuis un siècle. Même si ça doit pas trop concerner la confession chiite, m'enfin à l'époque ils se fichaient pas mal des confessions.

Mais heureusement que Joce à pas armé ce forum de missiles, il y aurait plus beaucoup de survivants, ni d'un coté ni de l'autre  

 
 
le sionisme est une pensée politique laique établissant la requete du droit à un Etat pour le peuple juif.
 
Jusqu' a la déclaration Balfour, de nombreux sionnistes ne souhaitent pas particulièrement s' installer en palestine.

 
depuis quand israel cherche l'équilibre de la région ?

 
 
si il suffit de dire les choses, alors c'est qu'il y'a un problème (ou qu'on a rien compris). Pour l'instant, si on est factuelle, L'iran ne provoque pas autant de mort qu'Israel .

 
 
L' intégrisme religieux, d' ou qu' il vienne, est un probleme énorme.
Va demander aux algériens victimes du GIA par exemple

 
En meme temps quand on te tires dessus, tu penses a ta sauvegarde avant un quelconque equilibre ...

 
t'es d'accord que si c'est reservé au peuple juif, ce n'est plus une démarche laïque.

Si on me tire dessus la 1ier des chôse serait de savoir pourquoi.

le conflit liban/israel est un conflit economique deguisé en conflit religieux

 
Ah mais j'ai toujours dit etre pour l'extremination des fanatiques du hezbollah mais avec des operations ciblees et dans le cadre d'une force multinationale quis erait venue s'installer, avec de forts moyens militaires
 
mais quand je vois autant d'enfants tues, des convois humanitaires vises par des missiles, des observateurs de l'ONU deliberement visés par Israel, Israel qui refuse un repit de 72h pour l'aide humanitaire, oui, quand je vois ces methodes, je n'hesite pas a les qualifier de crime de guerre et de comportement terroriste vis a vis des civils  

 
je suis d'accord avec toi, le sionisme (meme si ce qu'on appelle le sionisme politique de la fin du 19eme est plus ou moins laic) n'est pas une doctrine purement laique a la base.

 
on t'a deja tiré dessus ?

 
C'est un bon point de vue à court terme...

 
exact  
Quoique la guerre iran/irak était assez démonstrative sur certains points, Saddam bénéficiait de l' appuie de toutes les puissances mondiales pour mettre un terme à la révolution islamique.
Il pensait que la révolution allait mettre à terre le nationalisme persan, c'est tout l' inverse qui s'est passé.
Si l' Iran ne tue pas en dehors de ses frontieres, il n' y fait pas bon etre un opposant politique, un journaliste intègre ou simplement un laique