Et les a coule en meme temps. Il savait tres bien ce qu'il faisait en faisant ca. Il liait les mains du PCF, ils sont passe de 20% a moins de 10% grace a lui.

Exactement, j'en ai marre de voir les mecs d'extrème gauche a la fac qu'on pourri le dernier referendum avec leurs idée populistes.
L'extrème gauche, parlons en, aucun projet économique ou alors absolument irréalisable (voir Fabius et ses éluccubrations, je le préfèrait encore quand il était de droite celui la), projet de société idéaliste et irréalisable dans une société en pleine mondialisation, bref avec eux on va dans le mur.
Alors ce serait des gentils rêveurs, très bien mais ils nous ont fait gagner 5 ans de Chirac, massacré des OGM, détruit le référendum sur l'europe et vont probablement nous faire gagner le nabot visqueux  
Ouais ca m'énerve de les voir sortir leurs conneries et plein de gens de gauche sont comme moi

Quel espoir avec l'extrème gauche, ils ont pas de programme économique, tu sais ca

Tu as l'air de t'y connaitre
 
- je suis d'extreme gauche
- Marx comme economiste ca me parait pas etre rien  

Ouai, vous êtes les moutons de marx quoi

Rappelle moi les scores du facteur et d'Arlette
Enfin vu les claques qui ont suivi

Après le 0/10 du troll, le 0/10 de la réflexion
 
Rappel des candidats à gauche en 2002 : Jospin, Mamère, Taubira, Chevénement, Buffet, Besancenot et Laguillier.
 
Donc ton argument consiste à dire que ceux qui ont des idées qui ont rien à voir avec celle de Jospin, c'est-à-dire Laguillier et Besancenot, sont les seuls responsables de son échec ?
 
Et tous les autres, ils y sont pour rien alors, ah ben ça alors, c'est quoi le tour de passe passe là faudra m'expliquer
 
Mais bon, le principal responsable de cet échec, c'est Jospin lui même, qui à trop taper au centre a perdu la gauche (non extrême) qui cherchait une lutte contre la mondialisation néo-libérale que jamais Jospin n'a proposé.

Jospin a perdu sur un tas de chose mais certainement en partie sur son absence de réel projet (tu peux analyser ça comme du centrisme mais je te merde ).
C'était pas Hue en 2002 ?

Quel espoir avec l'extrème gauche, ils ont pas de programme économique, tu sais ca

Tu as l'air de t'y connaitre
 
- je suis d'extreme gauche
- Marx comme economiste ca me parait pas etre rien  

Merde, je soutiens le PS et toussa, et j'aime pas trop LCR, LO et compagnie, qui portent des idées auxquelles je n'adhère pas et que je trouve dangeureuses, mais faut calmer le propos là!
On est encore tombé sur un ouiouiste qui a eu les boules tout l'été et a laissé macérer ca  
 
 
Et le projet de fabius de foutre le SMIC a 1500€, tu parles d'un projet irréalisable, MOUARF! C'est déja le cas pour quelques SMICS européens cette hauteur, et de toute façon ca se résume a 3% par ans, donc a une augmentation proche de l'inflation et proche de ce qu'elle sera de toute manière.

Après le 0/10 du troll, le 0/10 de la réflexion
 
Rappel des candidats à gauche en 2002 : Jospin, Mamère, Taubira, Chevénement, Buffet, Besancenot et Laguillier.
 
Donc ton argument consiste à dire que ceux qui ont des idées qui ont rien à voir avec celle de Jospin, c'est-à-dire Laguillier et Besancenot, sont les seuls responsables de son échec ?
 
Et tous les autres, ils y sont pour rien alors, ah ben ça alors, c'est quoi le tour de passe passe là faudra m'expliquer
 
Mais bon, le principal responsable de cet échec, c'est Jospin lui même, qui à trop taper au centre a perdu la gauche (non extrême) qui cherchait une lutte contre la mondialisation néo-libérale que jamais Jospin n'a proposé.

Marx rappelle moi en quelle année il est mort ton économiste

 
 
-5/10 pour cet argument là
 
Nan, si tu réfléchit un peu je vois pas ce que la politique éco de Marx pourrait avoir comme conséquence sur un pays industriel mondialisé a notre époque, l'économie a changé figure toi
Complétement faux
 
Les plus hauts taux d''impositons sont des les pays scandinaves
 
Imposition patronale, si le SMIC est à 1500, le patron payerat 3000 euro environ pour engager quelqu'un Cay supayr
 
 
Tu es un résigné, un perdant, un pessimiste. Le genre de type qui si on avait écouté, on aurait jamais eu ni la révolution française, ni le front populaire ou autre mai 68
 
Bref, tu as instauré en idéologie la non-idéologie, le pragmastisme résigné dont le but est de sauver juste ses fesses à défaut d'essayer de sauver le monde.
 
On peut lutter contre la mondialisation néo-libérale. Le néo-libéralisme a été CHOISI. Ce sont les pays de ce monde qui ont décidé de créer ce marché mondial en limitant les interventions des états. Croire que ça tombe du ciel est que c'est comme ça, ça oui, c'est le niveau 0 de la connaissance
 
Putain tu me connais super bien, on m'appelle le looser au collège, sauf que si tu réfléchit(allez fais un effort ) tu te rendra compte qu'il n y a plus moyen de faire machine arrière donc les conneries que tu me sort c'est HS.

Marx rappelle moi en quelle année il est mort ton économiste
 
Gnééé en France on a le plus haut taux d'imposition patronale d'Europe réfléchit avant de sortir des choses pareil, l'éco c'est pas on regarde a coté et on fait comme eux, ca c'est que fait sarko  
 
Encore heuruex, on ne peut pas lutter contre la mondialisation
0/10 en culture et connaissance pour toi

oh, celui la il est doué.  

retourne aux mangas, la c'est pathetique

Mais cay pourri tes arguments, je comprend tes opinions finalement

Nan, si tu réfléchit un peu je vois pas ce que la politique éco de Marx pourrait avoir comme conséquence sur un pays industriel mondialisé a notre époque, l'économie a changé figure toi  

Ouais, je crois que je préfère les mangas que d'essayer de communiquer avec des connards qui n'ont en fait pas grand chose à dire, bah ca donfirme mon avis sur l'extrème gauche

Je donne des arguments en reponse a quelque chose en general.
Repondre a  
- Azy Marx stro vieux
- Oué le liberalisme on peut rien faire contre
 
Ca n'a vraiment aucun interet. C'est de la politique niveau Ok Podium.

Ah mais moi je suis contre l'application du communisme Bien que trouvant que ça soit le modèle idéal
 
Et faudrait pas non plus enterrer Marx comme ça. On peut constater que l'évolution de nos sociétés capitalistes qu'il avait prévu correspond bien à ce qu'il s'est passé et ce qu'il se passe Il y a plein de chose très pertinentes, encore aujourd'hui, dans les analyses de Marx.
 
C'est vrai qu'en philo il cartonne, mais en éco, c'est surranné, cay tout, t'as qu'a lire et tu comprendra
 

Parle pas sans savoir
 
Ces pays là arrivent à combiner : plus haut d'imposition et meilleure protection sociale d'Europe avec le plein emploi Alors une autre voie est possible
 
Heu nan, pas en France, comme j'ai écrit plus haut, on ne peut pas faire de copier/coller d'un modèle économique, et le plein emploi bah si t'y croit encore, tant mieux
 

Il y a rien de HS, évidement qu'on peut lutter contre l'orientation néo-libérale actuelle. Ca va être dur, ça c'est vrai, mais si dès le départ on commence battu, on va pas aller bien loin. Alors stop à ce pragmatisme résigné qui est la plaie de nos sociétés actuellement
La tu as raison, je suis résigné et c'est pas Besancenot ou Arlette qui me feront changer, un type brillant comme Jopsin oui, des clowns qui ne savent rien à rien

Explique moi en quoi ce que propose Marx pourrait exister dans une économie mondialisé et ensuite tu me démontrera par A=B comment sortir la france du libéralisme pour la faire tombre dans une politique Marxiste.
 
Quand a "politique OK Podium", que dire ....... tu craint quoi

Marx propose justement la collectivisation des moyen de production au niveau mondial, ca tombe bien.
 
Ensuite l'oeuvre de Marx tient sur pas mal d'etageres chez moi, je vais pas en faire un resumé en 5 min ici

C'est vrai qu'en philo il cartonne, mais en éco, c'est surranné, cay tout, t'as qu'a lire et tu comprendra.

EN core un sujet parlant de politique politicienne
 
C'est le résultat d'un sondage paru ce midi.  
Jack Lang récolte 60% des gens pensent qu'il est le meilleur candidat pour s'opposer à Sarkozy.
 
Hollande ne récolte que 6%...
 
 
Qu'en pensez vous?

Si c'est pas un canulard c'est assez inquiétant pour notre pays. Jack ou Sarko, c'est vraiment qu'on est tombés bas.

Et c'est toi avec ta répartie de lycéen prépubère

Exactement, j'en ai marre de voir les mecs d'extrème gauche a la fac qu'on pourri le dernier referendum avec leurs idée populistes.
L'extrème gauche, parlons en, aucun projet économique  

Alors ce serait des gentils rêveurs, très bien mais ils nous ont fait gagner 5 ans de Chirac

Rappelle moi les scores du facteur et d'Arlette
Enfin vu les claques qui ont suivi

Quel espoir avec l'extrème gauche, ils ont pas de programme économique, tu sais ca

Marx rappelle moi en quelle année il est mort ton économiste

Gnééé en France on a le plus haut taux d'imposition patronale d'Europe réfléchit avant de sortir des choses pareil

Encore heuruex, on ne peut pas lutter contre la mondialisation
0/10 en culture et connaissance pour toi

Alors ce magnifique debat a commencé avec :
 
 
   
 
   
 
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
   
 
Alors si tu arrives a me trouver un seul argument politique dans toutes ces vannes Ok Podium je te felicite.
Soit c'est une connerie grosse comme toi, soit c'est une niaiserie.
A partir de la, non, je ne vais pas me lancer dans un debat sur l'applicabilité du marxisme avec toi.  
Bonne nuit, ta maman t'appelle.

Allez ferme la connard

Et les insultes maintenant
 
Pourtant Phileass a pas tord : c'est toi qui a commencé avec un ton arrogant et sans donner le moindre argument

ou4 tu lay a tro KC, tay tro un ouf de la pollitic toa  

oh, celui la il est doué.  

retourne aux mangas, la c'est pathetique

Trouve toi un manga sur Marx, tu aura peut etre un moyen de comprendre de quoi il parle et tu passera un peu moins pour un debile mentale.

ah ben bravo
 
tiens vais faire de la politique comme toi
 
OUA jospin stro un noob, kikoolol. Arlette elle elle roxe quoi

et tout ca est en reponse a ?

"ta maman t'appelle"

le PC aussi nous a fait rire aussi (d'ailleurs ca existe encore le PC et les conneries d'extrème gauche)

a non, en reponse a  
 
 
Ca appelle une reponse politique ca ?
Tu peux s'il te plait te relire ici et relire les interventions et debats qu'on a pu avoir Ernestor et moi ces derniers jours ?
 
Il y a des pages de debats sur l'application du communisme, le liberalisme, le marxisme et toi tu te points avec "d'ailleurs ca existe encore le PC et les conneries d'extrème gauche" et "Quel espoir avec l'extrème gauche, ils ont pas de programme économique, tu sais ca".  Et tu voudrais qu'on te prenne au serieux ?

Non, tu ne sais rien. Meme pas ce que defendent ceux que tu soutiens.

Relis ce que t'as écrit plus haut j'ai pas l'intention  de parler de ce genre de chose avec toi, tu es obtu et tes vannes sont nazes alors....

Allez ferme la connard

Elles sont pourtant efficaces.
 
 
 
Et on ne parle pas avec toi, on envoit juste chier un petit trou du cul qui ne sait de la politique que ce qu'il a entendu dire son papa.
Donc va un peu te renseigner sur le vieux Marx et le liberalisme et revient participer aux debats politiques.

Elles sont pourtant efficaces.
 
 
 
Et on ne parle pas avec toi, on envoit juste chier un petit trou du cul qui ne sait de la politique que ce qu'il a entendu dire son papa.
Donc va un peu te renseigner sur le vieux Marx et le liberalisme et revient participer aux debats politiques.

Allez oh, soyez indulgents quoi, on a tous eu 14 ans.
Il peut encore apprendre à son âge.  
Cela dit, il n'a pas tout à fait tort sur le fait que les vieux fossiles un peu marteau ont du mal à adapter leurs théories à l'époque et au contexte.  
C'est comme les religions, ça marche à une époque et à un endroit donné, mais quand le temps passe ça sent la naphtaline.
 
Mais c'est marrant, quand il affirme qu'on ne peut pas lutter contre la mondialisation, il semble admettre que c'est une vérité universelle, établie.
Ce petit semble déjà avoir intégré le concept de dogme, je pense qu'il est bientôt mur pour intégrer des sectes du style de la LCR.  
Il faut lui laisser le temps.
Les gens les plus dogmatisés sont les plus influençables finalement, le doute est tellement absent chez eux qu'il peuvent basculer d'un extrême à l'autre sans trop de difficulté.