Bonne chance pour atteindre Téhéran avec un débarquement au sol.

 
https://pbs.twimg.com/media/HDJH38R [...] name=large
 
https://pbs.twimg.com/media/HDJUMxj [...] name=large
 

And that's why we absolutely need Greenland  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/497530
Powered by Sharpie

Parce que les démocraties actuelles veulent faire la guerre zéro morts pour des raisons électorales.
Il n'y a que les tarés religieux qui sont prêts à massacrer ou sacrifier leur population, et ces tarés musulmans sont à la tête de l'Iran et ailleurs.

 
Il n'y a que les tarés religieux qui sont prêts à massacrer ou sacrifier leur population, et ces tarés musulmans sont à la tête de l'Iran et ailleurs.

C'est la question à 1000 milliards ça.

le pb est que les tarés religieux sont des 2 côtés:
les conflits au moyen-orient sont alimentés par les croyances religieuses depuis des siècles.
Les croisés Européens sont venus chassés les arabes "au nom de Dieu" pour les Chrétiens.
Israël s'est construit autour du sionisme, avec un droit divin d'occuper les terres de Palestine élargie (Le Grand Israël) qui comprend le sud Liban, et va au delà du Jourdain -> c'est un fort élément motivant les guerres que mène Israël
Les USA soutiennent Israël non pas pour faire plaisir aux juifs (minoritaires et de + en + progressistes), mais pour les nombreux évangélistes US qui sont convaincus que Jésus reviendra sur Terre quand la Terre Sainte sera pleinement libérée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme_chr%C3%A9tien

De l'autre côté, l Iran des Mollah est une théocratie qui s'est construite par la défense des terres musulmanes contre Israël donc.

Bref, d un côté comme de l'autre, chacun est motivé par des croyances divines, et donc refuse tout compromis raisonné.

A priori, le nouveau Khameini dirigeait en fait en sous-main depuis 20 ans vu que son père était gâteux. C'était plutôt lui la cible à viser en fait plutôt que la momie qui allait de toute façon claquer de vieillesse tôt ou tard.

Il y a encore des gens pour s’accrocher au fils du Shah ?

Trump a été clair pourtant. Il a dit que le type ne connait plus rien a l'Iran, et que toute façon lui si il y a un Mollah Light, ça lui va tres bien.

tu n'as jamais entendus parler du Viet minh, des soviets et des gardes Rouges de Mao et encore moins de Pol Pot.      

Juste sa voix (pas de visage, pas de direct).

Juste sa voix (pas de visage, pas de direct).

Même pas, c'est une présentatrice qui lit le discours.

meme pas, c'était une présentatrice tv qui lit un texte.

 
A priori, le nouveau Khameini dirigeait en fait en sous-main depuis 20 ans vu que son père était gâteux. C'était plutôt lui la cible à viser en fait plutôt que la momie qui allait de toute façon claquer de vieillesse tôt ou tard.

Ah oui encore mieux.
Donc le texte peut être écrit par n'importe qui.

On est quand même passés vachement vite de "Libérons les iraniens des mollahs !" à "Détruisons toute leur infrastructure pour que le pays mette 30 ans à s'en relever !".  

Bon, ceci dit, c'est la méthode américaine, on ne devrait pas être surpris.

A priori, le nouveau Khameini dirigeait en fait en sous-main depuis 20 ans vu que son père était gâteux. C'était plutôt lui la cible à viser en fait plutôt que la momie qui allait de toute façon claquer de vieillesse tôt ou tard.

 
On a vu ce qu'a donné la chute du régime des Talibans. Grand réussite après 20 ans de guerre
 
 

tu n'as jamais entendus parler du Viet minh, des soviets et des gardes Rouges de Mao et encore moins de Pol Pot.      

 
Que ce ne soit même pas lu/enregistré par lui en dit assez long sur son "état".

Il peut aussi être deja mort, on le maintient en activité, le temps de sécurisé la recuperation des milliards de la famille, il endossera toute la responsabilité des actions actuelles, cela permet d’amorcer des changements en douceur dans les appareils.

Personne n'a les mains propres dans le coin malheureusement.
 
On a aucun intérêt a ce que les USA sortent vainqueurs de ce conflit, sur avec le Trump actuel à sa tête,  donc suivant nos intérêts le status quo est pas mal, après des échanges de beignes.

Un mollah-son donc

Il peut aussi être deja mort, on le maintient en activité, le temps de sécurisé la recuperation des milliards de la famille, il endossera toute la responsabilité des actions actuelles, cela permet d’amorcer des changements en douceur dans les appareils.

Mais outre ta blague, je pense que ce mollah-son en question ne va pas pardonner la perte de ses propres enfants...  

Quand les erreurs se comptent en milliers de morts civils c'est peut être bien de se remettre en question et ne pas s'étonner que les population qu'on vient libérer sont un peu méfiantes voire hostiles.

Mouais, un crotale sans venin et sans croc. Et le pays est toujours au bord de la guerre civile et effondré économiquement, superbe position de force.

Et le pays est toujours au bord de la guerre civile et effondré économiquement, superbe position de force.

Ah oui encore mieux.
Donc le texte peut être écrit par n'importe qui.

Ça c'est de la propagande trumpienne.  
Encore trois navires de touchés aujourd'hui dans le détroit, des drones qui continuent de tomber etc etc
Et pour une éventuelle guerre civile avec d'un côté des fous de dieux armés et de l'autre une population laissée à elle-même, j'ai malheureusement un gros doute

 
C'est une mentalité de looser ça.
Il faut penser positif, il faut penser grand, il faut avoir du courage de voir dans cette excursion une opportunité. L'opportunité de tout reconstruire en mieux.

Alors qu'il y a de l'IA aujourd'hui

On est quand même passés vachement vite de "Libérons les iraniens des mollahs !" à "Détruisons toute leur infrastructure pour que le pays mette 30 ans à s'en relever !".    
 
Bon, ceci dit, c'est la méthode américaine, on ne devrait pas être surpris.
 
A priori, le nouveau Khameini dirigeait en fait en sous-main depuis 20 ans vu que son père était gâteux. C'était plutôt lui la cible à viser en fait plutôt que la momie qui allait de toute façon claquer de vieillesse tôt ou tard.

Et de la BH (bêtise humaine)