Reprise du message précédent :

En même temps Villepin/Sarko  

c'est l'armée colombienne qui a libérée les otages, pas kouchner et sarkozy  

 
Pas seulement, de toute le pression internationale, des diverses motions européennes, de l'opposition colombienne, de l'enquete à son encontre pour corruption.

 
à priori il était contre la solution de force qui semble avoir été utilisée.

 
clair, la pression française....brrrr    

 
Ben je n'ai jamais dit le contraire, bien au contraire

 
....  

 
La pression de nos FAMAS chargés à blanc sur les tempes des dirigeants Colombiens

Avec Ingrid en guest star?

 
Apprends à lire, je n'ai pas seulement parlé de la pression française...  

 
c'est elle qui est nue sous son chemisier transparent ?

 
osef

 
En Colombie ?

Je dis pas qu'il avait cet intérêt en matière de com de faire libérer IB, bien sûr qu'il l'avait
 
Mais il est évident que la pression qu'il a exercé sur les politiques en Amérique du Sud et ailleurs a joué un rôle.

Kouchner était caché    
 

La pression il l'a mise sur les Farcs, pas sur Uribe. Et si tu pouvais éviter de raconter n'imp aussi, ce serait pas mal. Parce que là personne n'approuve.

 
par la soeur de Betancourt

Les otages sont dans quelques minutes à Bogota (France 2)

C'est plutôt une nappe à fleurs non ?

Non il est à gauche (je parle de sa position à l'image bien sûr).

http://tf1.lci.fr/  
100% Ingrid  

Il peut mettre quoi comme pression Nicolas sur les FARC  
 
Et c'est sympa de parler au nom de tous ici ils doivent être contents ...

 
ho pardon, parlons plutôt de l'énorme pression européenne, rouleau compresseur incapable de faire voter une poignée d'Irlandais. Tu sais que la colombie fait aussi de la politique, que tout ne tourne pas autour de la france ?

 
 
Et France 2 il s'en foute... http://www.france2.fr/

 
je suis pas convaincu, justement de la pression et des effets au final. Mais à mon avis on à trop peu d'infos pour en débattre sans spéculer plus qu'autre chose

En espérant qu'ils ne se fassent pas kidnapper en route par des guérilleros annexes aux Farcs
 

 
Comme si Uribe n'avait pas été mis sous pression...  

Non, enfin d'après les nombreux articles que j'ai pu lire sur le sujet. A l'international tout le monde s'en branle de Sarkozy, et enocre plus dans l'affaire Betancourt.  Et désolé mais j'accorde plus de crédit aux propos de journalistes colombiens ( ou francais spécialistes de l'amérique du sud ) qu'aux tiens.

Oui j'ai vu à la télé    
 

 
Peut-être qu'il va se faire kidnappé avec la famille de Ingrid !

 
Ils auraient dû faire un ingrid.lci.fr

Ingrid était candidate contre Uribe ?

 
Silvouplé, libérez-là pour Noël  
ça a du faire mouche chez les communistes revolutionnaires.  

Ingrid Bétancourt remercie Dieu et l'armée Colombienne... et Sarko alors ?

 
Ouais toi t'as pas trop suivi la situation en Colombie depuis quelques temps...

Le battage est assez amusant étant donné qu'elle était ni française, ni le moins du monde concernée par sa politique. Que les Colombiens en fassent un point d'honneur national soit, celà est normal, elle faisait partie de leur société civile. Mais quelle est la fierté pour la France? Quel est l'intérêt d'un dirigeant ou d'un président de formation politique de se réjouir de manière solennelle de cet instant. Qui gagne? La France? Les français? Personne, juste la famille de cette femme qui doit être aujourd'hui soulagée.
J'entends l'allocution présidentielle, pourquoi ces mots envers le soldat Shalit? Qu'un garçon ai voulu défendre sa patrie et son pays quoi de plus normal mais si moi-même, dont les origines sont Polonaises ; avais décidé de ne pas embrasser un jour la nationalité française à l'âge de treize ans, puis avais pris le parti de servir dans l'armée Polonaise, si malheur il m'arrivait, pourquoi demanderais-je de l'aide à la France? Peut-on exiger au nom de la République de se conformer à ses principes, de la respecter, au besoin de la défendre et en conséquence réclamer son assistance à l'étranger au nom de ma citoyenneté et pour d'autres, se dorant sous le soleil de la copinocratie, de la collusion, du privilège, de la caste,  les voir la renier avec presque du... lyrisme. En quoi ces gens là peuvent-ils s'en prévaloir avec presque ce que celà peut avoir de vindicte médiatique. "Les autorités françaises doivent prendre leur responsabilité". Mais quelle responsabilité? Quelle aide obtiendraient ceux pour qui les hospices médiatiques sont moins accueillants? Si Bétancourt est (était) une affaire d'Etat, si Shalit va le devenir, pourquoi ne pas organiser des marches blanches pour ceux partis en Afghanistan aux côtés des Talibans? Poussons la logique jusqu'au bout, jusqu'à l'absurde.
 
Sans compter le psychodrame des gamins qu'on amène pour zéler le Président-libérateur, dans ma jeunesse Sacrée Soirée passait également le mercredi.
 
C'est pitoyable et attristant.

ya pas une caps de la nana de gauche quand elle parle en plan rapproché, j'ai vraiment cru voir quelle avait un haut transparent avec rien en dessous

On change de topic !