Reprise du message précédent :

 
Je serais plus intéressé par une version féminine.. haaaaa les petites asiatiques (majeures bien sur)    

Non. Le NHS (la secu anglaise) cesse les remboursements apres 2 ans pour toute personne qui quitte le pays, apres quoi ils sont pris en charge a 100% par la secu francaise
 
Mais ils ne sont pas noirs, donc ils ne font pas desordre  
 
ILs ont largement contribue a la bulle immobiliere dans le sud ouest, mais ils ne sont pas noirs, donc ils ne font pas desordre

 
Tiens encore le gros classique du forum de discussion.

C'est pas normal.
 
 
La vérité c'est plutôt

Ici au Québec, dès qu'on voit quelqu'un qui chiâle, on dit que c'est un Français.
 
J'ai l'impression qu'en France, dès qu'on voit quelqu'un qui cause du désordre, on dit qu'il est immigrant...

Les turcs ne le sont pas. Historiquement ils sont asiatiques. Et le bout de territoire qu'ils possèdent en europe ne signifie rien puisque c'est un territoire qu'ils ont volé il y a de nombreux siècles. Mais bon, c'est un autre débat de savoir si les turcs sont ou non des européens.

 
bien sûr...
Brittany property boom stirs tension
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4363679.stm
toi ta mauvaise foi ne te fait pas partir du principe que blanc/riche => impossible qu'ils créent des problèmes
 

 
 
Alors selon toi, les hongrois sont pas européens non plus.  
Et les australiens sont européens du coup ? On les fait rentrer dans l'UE ?
 
Les états uniens et les canadiens devraient quitter l'ALENA, ils sont pas américains en fait    
bin oui ils viennent d'Europe et ont volé l'Amérique, et bien après 1453 en plus.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a ce que des personnes immigrent au titre du regroupent famillial.
En particulier si il y a une immigration notable liée au travail ( 12% dans le tableau sus-cité )
Ben oui, l'humain est un être stupide qui aime bien vivre avec ses proches autour de lui.  
De plus tous ceux qui arrivent en France au titre du regroupement familial ne sont pas forcement des glandeurs qui vont profiter des allocs.
La grande majorité va aller chercher un boulot pour s'occuper, envoyer les enfants a l'école, ceux ci vont grandir, chercher un boulot etc .....
 
Alors bien sur si on leur donne une image de grosse feignasse, ce qui va s'accompagner de discrimination a l'embauche et de delit de facies .....

 
 
Pour la hongrie, merci d'en dire plus car je ne vois pas ce que tu veux dire.
 
Quant au reste (usa, australie,..) ce n'est pas comparable avec la turquie.  
La fuite d'européens au cours des siècles passés a donné lieu à la création de nouveaux Etats, qui ont leur propre vie, loin de nous. On a rien à faire avec eux et eux rien à faire avec nous. La turquie, quant à elle, par le vol d'un territoire, s'était agrandie. Ca n'a donc strictement rien à voir.
 
 
 
 
Heu.. asiatique n'est pas synonyme de jaunes et de yeux bridés. Les iraniens sont des asiatiques aussi, etc. Alors Je ne comprends pas ta remarque.

Au vu de l'actualité actuelle, l'iranien de base est plus vu comme un bougnoule terroriste.
( Dans la réalité ils ne sont même pas arabes, mais perses, mais je doute que les medias occidentaux s'arretent sur ce genre de tétails... )
 
[edit]Ceci dit désolé pour mes remarques acerbes du jour, je suis passablement enervé par un autre fil ...

Ben alors l'alsace on l'a "vole" comme tu dis si bien  
Tu me fais penser a quelqu'un, mais qui.....
 
 

 
Les hongrois (enfin les magyars) étaient à la base un peuple des steppes, à l'est de l'Oural. Ils n'ont commencé à franchir l'Oural qu'au IXe siècle. Comme les finnois et d'autres, ils ne sont pas de langue indo-européenne.
 
Ton interprétation de l'histoire est amusante: les Turcs auraient "volé" des terres, tandis que les futurs américains "fuyaient". Je te rappelle que l'Amérique du Nord n'était pas plus vierge de populations humaines que la Thrace.
Et ironie de l'histoire, l'empire Ottoman s'est fondé essentiellement grace à l'afflux de réfugiés qui fuyaient les invasions mongoles.
 
Ca ne te viendrait pas à l'idée de dire, par exemple, que les Francs ont "volé" la Gaulle, ou que les angles et saxons ont "volé" l'Angleterre, tous deux autrefois aux celtes & romains. Ni que les Français ont "volé" l'Alsace [edit: ] ou la Corse. Pourquoi ? Seraaaait-ce par subjectivité ?
 
Arrêtez d'utiliser des arguments géographico-historiques à 2 balles pour rejeter les Turcs, parceque ça tient pas la route (surtout maintenant qu'on à Chypre dans l'UE...). Vous voulez pas d'un pays musulman, autant le dire direct, ça fera gagner du temps à tout le monde.

 
Tu fais bien de souligner cette absurdité du système. Sarko a donc bien fait de limiter l'accès à notre système de santé.

 
Pour l'alsace, ca n'a rien à voir.. ca remonte à 2000 ans.. gaulois, germains, gallo romains.. etc.. dire si historiquement l'alsace devrait être française ou allemande est impossible. mais peu importe
 
 

 
Merci pour les précisions sur la Hongrie. Mais j'ai cru comprendre que les magyars etaient un peuple de l'oural et non de l'est de l'oural. mais bon..
 
quand j'ai employé le verbe fuir je parlais des premiers civils qui ont quitté l'europe pour l'émérique.. ils fuyaient la misère, les persécutions, etc.. je n'évoquais absolument pas le coté militaire qui est venu plus tard (avec les massacres, etc).
 
Les Francs .. ils avaient pris le pouvoir politique en Gaule, mais si je ne me trompe pas, démographiquement ils n'etaient pas nombreux à être arrivés en gaule, essentiellement des militaires/guerriers, en tout cas bien moins nombreux que les 5 millions de gaulois de l'epoque, et donc ils se sont vite fondus dans la masse.
 
La corse ? Haaa, et bien justement je suis pour son indépendance !
 
Mais pourquoi on parle de tout cela au fait ? ha oui, à cause des turcs.. mais ce n'est pas moi qui ai amené le sujet.. j'avais juste donné mon avis en 4 phrases dont la dernière justement qui disait que c'etait un autre debat, et ce n'est pas moi qui ai surenchéri !
 
 

Jolie tentative de rattrapage aux branches te permettant d'eviter d'admettre que tu avais tord en disant que les britaniques ne creent aucun desordre economique...
 
D'autant plus que la fameuse mesure Sarko ne resout rien a tout un tas d'autres problemes afferants (en effet, il leur suffit de demander la nationalite francaise, qu'ils sont surs d'obtenir pour resorber le probleme). ALternativement, il leur suffit de bosser 2-3 ans (en general) pour arriver a 65 et hop, rebellote !

Et toi aussi j'espère que tu seras faire les bon choix dans l'avenir. Parce que tes propos haineux, on les supportera pas longtemps
 
En attendant, à dans 2 jours.

Ernestor : As-tu effacé mon post ?

Aucun post n'a été effacé sur ce topic

T'avais peut-être trop bu et cru avoir posté tout simplement

 
Je l'admets volontiers, les "rosbeefs" peuvent créer un trouble économique.
 
Nous sommes donc d'accord pour étudier attentivement les conséquences  
 
J'attends maintenant de ta part que tu dénonces avec autant de hargne et de véhémence les désordres provoqués par l'immigration extra-européene comme tu viens de le faire à propos des anglais.

 
Au temps pour moi, ça avait merdé au postage

pff collabo

ayuluna a écrit :
 
On a beau dire mais en France je trouve qu'on ne pose pas assez de limites sur ce qui touche à l'immigration. Il suffit de naître sur le sol français pour être français, je trouve que c'est trop facile. Au final, "être français" ne veut plus rien dire et c'est bien triste.
Exemple concret et réel : au collège je me faisais insulter (parmis d'autres) de "sale française de merde" par des pseudos français d'origine maghrébine. Il y avait aussi les "encule la France" et autres mots poétiques   Et bien sûr, ce sont ceux là qui sont bien heureux de profiter au maximum du système sociale de la France. Première chose en arrivant en France : aller voir la fée assistance sociale. Celle-là même que beaucoup de français dans le besoin (trop couillons peut-être) n'irons pas voir par fierté.  
Avant d'entendre un commentaire, je ne suis pas raciste, loin de là et mon cercle d'amis de nationalités variées (de ma meilleure amie Allemande d'orrigine en passant par des amis tunisiens, corréens, etc) peut en témoigner. Je suis simplement outrée quand je vois qu'au final ce sont ceux qui nous insultent de "français de merde" (et en plus on nous réponds que ce n'est pas du racisme   ah, mais si nous on ose les insulter de sale xracex de merde alors là...) qui sont bien content de profiter au max des aides sociales sans ne rien foutre de la journée et laisser leurs gosses trainer dans les rues au lieu de les élever.

ah oui!! tes chéris profitent de notre sécu sans avoir cotisé en France!!! ils accueillent leurs familles pour des "vacances" afin qu'ils se fassent refaire les dents à nos frais!!!!
etla guerre de cent ans ??? tu as oublié? et Jeanne d'Arc!!!
   

Au Québec, l'immigration pose un problème particulier.
 
Par le passé, le Canada a fait venir, principalement d'Irlande, des immigrants par cargaisons entières afin d'assimiler la minorité francophone. Les francophones ont résisté, même qu'ils sont parvenus, en fin de compte, à assimiler les nouveaux arrivants, grâce à une forte natalité - d'où le bon nombre de Québécois francophones ayant comme nom de famille « Harvey » ou « Ryan ».
 
Le problème qui se pose maintenant est que les francophones ont une natalité très basse. Les immigrants continuent, en majorité, à adopter l'anglais comme langue d'usage. Ils ont dû envoyer leurs enfants à l'école francophone à cause de la loi 101 mais, dès qu'ils le peuvent, ils poursuivent leur scolarité en anglais et vivent en anglais pour la majorité d'entre eux.
 
Je travaille dans un quartier où il y a beaucoup d'immigrants, et je constate la chose tous les jours. Je bosse la majeure partie du temps en anglais, même si la majorité des immigrants que je dessers connaissent le français.  Il est difficile d'imaginer immigration plus odieuse que celle qui vit au Québec. Certaines communautés se démarquent particulièrement dans leur manque de respect flagrant envers la majorité francophone, faisant fi de son existence. Je pense par exemple à la communauté grecque, qui se comporte de façon particulièrement détestable. On va jusqu'à financer leurs écoles privées particulières, où la majorité de l'enseignement se donne en anglais... La communauté italienne ne fait guère mieux. Les Indiens et les Pakistanais ne semblent même pas se rendre compte qu'il y a des francophones au Québec: la majorité d'entre eux ne parlent pas un seul mot de français. Pareil pour la communauté chinoise et jamaïquaine. La communauté juive se signale particulièrement par son sentiment anti-Québécois, et une bonne partie d'entre elle se montre d'un militantisme anti-francophone franchement écoeurant, qu'on qualifierait de racisme dans un autre contexte - je pense à des connards comme Galganov ou à l'association B'nai Brith.
 
On dirait que les Québécois ont peur de s'imposer, de passer pour des intolérants et des racistes. Perso, j'ai parfois la haine. Il y a une forme de violence dans cette façon de nier notre existence à nous, francophones, et à ne vivre comme s'ils étaient ailleurs en Amérique.  Une politicienne a eu le malheur de proposer un code de citoyenneté imposant la connaissance du français: levée de boucliers contre elle, et l'association B'nai Brith, quelle surprise, crie au racisme d'extrême droite - avec une jubilation évidente, encore une occasion de taper sur les Québécois francophones ! - et veut en référer à L'ONU!  Ce qui est particulièrement stupide, car de tels codes de citoyenneté existent en Suisse, en Finlande, pays d'extrême-droite, comme chacun sait, et... au Canada, sur certains territoires indiens!
 
Tout cela au nom d'un pseudo multiculturalisme qui avait surtout pour but de noyauté la communauté francophone du Canada en en faisant une communauté parmi d'autres... La communauté ukrainienne, par exemple, proteste contre les droits accordés aux francophones, prétextant qu'elle devrait avoir les mêmes droits...  
 
Bref, je crois que nous avons très certainement l'immigration la plus détestable qui soit. Vivement des lois pour la limiter et lui imposer des conditions strictes, comme celle de parler français. Vraiment, je suis parfois en colère contre tous ces foutus immigrants qui ne nous respectent pas du tout et font comme si nous n'existions pas, ou si nous n'étions qu'un groupe folklorique dans une Amérique anglophone.

ah bah quand on parle du loup, pour ma part je la vois differente la verion immigration au Québec, aujourd'hui j'ai eu droit a mon premier "sale francais" de la bouche d'un quebecoi et ca fait tout bizarre, je me rend compte que dans le cercle d'amis que j'ai ici, qui va du chretien, boudhiste a musulman, l'integration est extrement dur ici, on te catalogue, on n'accepte pas tes convictions religieuse si t'es pas catho etc.. d'ailleurs c'est le grand referendum en ce moment ici, avec les accomodements raisonnable. Si tu suit les referendum a la télé, bah quand tu ecoute les quebecois que ce soit de quebec, de trois riviere ou autres, il parait impossible d'arriver a un pays laïque ou la tolerance est le maitre mot. Enfin bref ca serais super long pour en parler mais je vois qu'il y a des soucis chez les anglophone comme chez les francophone et que tout ca ressemble a une grosse incoherence et un amalgame enorme, tu es immigrans donc tu t'accomode, ok pas de soucis,mais attention au quebec le catholisisme est homnis present (meme a l'assemblée y'a un crucifix) et attention tu peux parler un Francais parfait tu risque aussi de te faire rire aux nez (mechament des fois) car ton francais n'est pas le bon (ca devient compliqué la non?), le Canada pays de l'immigration,oui, mais la gestion de cette immigration je la trouve differente et pas mieux que celle de France ... voila le petit avis d'un francais d'origine multi ethnique emmigré (expatrié) au Quebec

 
Certains Québécois sont intolérants, comme partout, mais faut pas pousser non plus...  Pour le catholicisme omniprésent, on doit pas vivre dans la même province, c'est certain! Y a encore des crucifix un peu partout, mais c'est un peu normal, ça fait partie du patrimoine historique québécois. Le Québec ne peut pas renier son passé pour ne pas déplaire aux immigrants qui ont une autre religion quand même! Les institutions sont bel et bien laïques, et tout le monde est libre de pratiquer la religion qu'il veut ici. Les Québécois sont, globalement, largement plus tolérants que les Français en général. Ici, aucun parti ne ressemble de près ou de loin au Front National.
 
Au contraire, je crois que l'on assiste au ressac de trop longues années de tolérance à tout crin. Beaucoup de Québécois se rendent compte qu'à force de prôner le multiculturalisme, on a fini par se retrouver avec des immigrants qui se replient sur leur communauté et ne s'intègrent pas. Bien sûr, certains le font, mais beaucoup ne le font pas. Le problème de la langue n'arrange pas les choses: trop d'immigrants ne font pas l'effort de se tourner vers le Français, puisqu'ils ont accès à tous les services en anglais. Même si 74% d'entre eux connaissent le français, loi 101 oblige, la majorité d'entre eux s'adressent à vous spontanément en anglais, et nous impose cette langue. Parfois, j'ai vraiment la haine contre eux, surtout que je n'ai pas le choix, je dois leur répondre en anglais...  Parfois, je fais celui qui ne connait pas l'anglais, et ils condescendent, parfois, à sortir quelques mots de français...    Je me sens comme l'indigène face au colonial, qui veut bien parler son drôle de patois, mais pour qui la vraie langue, c'est celle qu'il emploie, l'anglais, et sa culture, la culture américaine, dont il adopte de façon caricaturale, sans nuance, tous les poncifs.  
 
Ces derniers temps, on en voit d'autres qui veulent réintroduire la religion dans la sphère publique. Certains musulmans, par exemple, veulent avoir des salles de prière partout, sur leur lieu de travail, à l'école, sous prétexte qu'ils doivent faire leur prière le jour, ce qui est faux...  Dans leur pays d'origine, bien souvent, ils les font le soir leurs prières, comme le leur permet le Coran d'ailleurs. Ils veulent maintenant que l'on enlève les crucifix  des édifices publiques et les sapins de noël - le grand arbre du centre-ville de Montréal y est passé...    La coupe commence à déborder, voilà tout. Ce sont nos traditions, notre passé et notre patrimoine, et même si beaucoup de Québécois ne sont plus vraiment des catholiques pratiquants - les églises sont vides - ils se souviennent simplement de leur passé, et je ne vois pas au nom de quoi ils devraient renier ce passé pour ne pas choquer les convictions étroites de certains, qui s'offusquent pour des conneries. Personne ne les a obligé à venir vivre ici après tout!    
 
Il est grand temps que l'on fasse comprendre aux immigrants que le Québec a une culture et une langue particulières, et qu'ils doivent respecter. Ce n'est pas un buffet où l'on prend ce que l'on veut, en vivant comme si on vivait dans son pays d'origine ou aux USA pour le reste!
 

Je suis en tres grande partie d'accord avec toi, mais vivant a quebec meme, l'anglais est quasi inexistant, ici on applique le francais, l'anglais est introduit dans des phrases fashion qui font "in" dans les magasins on retourne les boites pour les mettre face francaise, mais (car il y a un mais) quebec reste trop blanc, trop fermé, suffit de voir les regards, les attitudes. Ils veulent de l'immigration qui s'adapte a leur langue, culture, je dis ok, ils privilegient meme l'immigration francophone, tres bien pour les francais belge et africains francophones, mais même la ministre de l'immigration integration le dit, "les quebecois sont trop exigent sur la langue sans savoir la parler" c'est mots pout mots ses dires, alors oui y'a un patois etc... mais les immigrants qui apprenent le francais a leur arrivée apprenent et parle un meilleur francais que les quebecois de souche, incroyable non? autres cas, lors des referendum des accomodements raisonnable 3 questions sont posées, "etes vous pour un accomodements raisonables sur les religions autres que catholiques? port du voile, jeun, vegetarien etc..." reponse NON à 75% (si je me souvient bien), pas de signe dinstinctif de l'islam ou d'autre religion repondent ils (ya meme un mec qui sort le quebec n'est pas et ne deviendra pas musulman, comme quoi certains on une vision des accomodements reduite), "etes vous pour une laïcité de la province? dans les textes dire etc...?" non bien sur a plus de 60%, et le meilleur pour la fin, etes vous pour le fait d'enlever le crucifix a l'assemblée NATIONALE, non a plus de 90%, alors voila, c'est trop facile de dire ya plus de natalité, on veut de l'immigration selective, mais faut etre au minimum tolerant et ouvert d'esprit sinon forcement les ethnies se regroupent se serrent les coudes et la suite on connait. Je pourrais l'exemple de Royaume unis, ou LA on parle d'accomodements (des fois trop meme) et donc une vraie integration...j'ai pas ce sentiment pour le Quebec Blanc (comme je l'appel) celui d'après Montréal en direction de l'est et du nord, le cas du quebec est particulier, c'est pas une terre d'asile ni un espace sheingen, le quebec invite les gens a venir, augmentent ses quotas, fait des concessions sur les conditions d'immigration mais une fois arrivée le regard peut etre extrement different (je dis bien peut etre)... bon la faut que j'aille pieuter je m'endort sur le clavier

 
Les Québécois ne parlent ni bien ni mal le français, ils le parlent à leur façon - comme les Américains parlent l'anglais à leur façon. Ils n'ont pas à changer leur façon de parler pour faire plaisir aux immigrants qui voudraient que l'on parle ici un français international, faut pas pousser quand même!  D'ailleurs, c'est bien un signe de l'attitude paternaliste de certains immigrants à l,égard des Québécois, et ceux-ci s'étonnent après cela d'être mal accueillis par eux!  Eh oh, si la façon de parler des Québécois ne te plait pas, tu peux vivre en France, hein, personne ne te retient de force ici... Les Français aussi parlent mal - argot, verlan et autres - si tu parles d'un français normatif.  
 
Les Québécois ont subit le paternalisme des Anglais, celui des Français qui se ramenaient ici en les regardant comme des petits cousins un peu attardés pour les cultiver un peu - y en a encore de ces spécimens de « maudits Français », malheureusement - voilà maintenant que les immigrants viennent leur dire comment parler et comment vivre!  Faut pas déconner quand même! Un Indien racontait récemment que ses parents, arrivant de l'Inde, s'attendait à ce que leur fils aille à l,école en anglais. Ils étaient furax parce qu'ils étaient obligé de l'envoyer dans une école francophone!  Motif: ils n'aimaient pas la façon de parler des Québécois. Je vous jure, y a des coups de pied au cul qui se perdent! Les Québécois ont été bien trop tolérants envers ce genre de conneries. Jamais les mêmes Indiens ne seraient débarqué aux USA, avec leur anglais british, pour se plaindre que les Américains parlent mal, jamais!  
 
Il est grand temps que les Québécois se débarassent de leur complexes d,infériorité et imposent leur langue et leur culture ici. Les gens sont libres de venir, mais s'ils veulent être des citoyens comme les autres, ils devront jouer le jeu ou partir. C'est comme ça chez nos voisins Américains, et personne ne proteste. C'est ça, ou on ne parlera plus français que dans l'est du Québec dans quelques générations, quand les enfants de ces immigrants décideront de vivre en anglais, et que les Québécois ne seront plus la majorité à Montréal.
 

 
http://www.radio-canada.ca/radio/e [...] umero=1662
 
Ton sondage qui dit que les Québécois seraient contre la laïcité de la province, c'est n'importe quoi. J'ignore où tu as pêché celui-là - tu ne donnes pas la moindre source -, mais c'est tout le contraire. Si tu entends par là qu'il faudrait gommer toute trace de religion, même quand il s'agit d'édifices patrimoniaux, là je dis « non ». Si ça te dérange, c'est ton problème, mais la religion catholique a fait partie, pour le meilleur ou pour le pire - surtout le pire bien souvent, mais c'est un autre débat - de l'histoire du Québec. Les Québécois n'ont pas à faire comme si cette partie de leur passé n'avait pas existé pour ne pas déplaire à certains. Par ailleurs, on fête la Noël, que l'on soit croyant ou pas, et ça va rester. Faut faire avec ou vivre ailleurs, merci beaucoup!  
 
Y en a marre de ce discours.
 
P.-s.: L'Angleterre est justement un bon exemple de ce qui se passe quand on pousse la tolérance trop loin. Ils en paient le prix fort maintenant.
 
 

Le Québec et/ou le Canada est un pays d'immigrants.
 
Je suis canadien français, ou québecois parlant le joual-franglais.  Je n'oublierai jamais que je ne suis qu'un simple descendant d'immigrant-colonisateur, au même titre que les compagnons de Cartier et de Champlain, ou des Pakistanais de la dernière décennie.  Rien de plus, rien de moins.
 
Ceux qui se plaignent, avec raison, de l'immigration assassine, ce sont les Algonquins, les Mohawks, les Iroquois, etc...  Tous les autres ne sont que des pleunichards.

les anglais ont perdu la finale de rugby et leurs dents sont pourries faute de dentistes...

Et dans notre bonne vieille France, ceux qui arrivent à prouver qu'ils sont des descendants des gaulois sont autorisés à se plaindre avec raison de l'envahissement par des peuplades venues de l'autre côté de la Méditérranée ?

 
Euh, tu serais pas mytho des fois?  À part les personnes âgées, personne ne se qualifie plus de « canadien français », alors j'ai comme un gros doute sur ta pseudo identité... Surtout que « Mohawks » et Iroquois, ce sont des synonymes...  En fait, les Mohawks sont une nation iroquoise, et tous les Québécois ont suivi la crise d'OKA à la télé et savent cela... Je doute que tu étais ici à cette époque - si tu vis ici! Merci de ne pas me prendre pour un con.  
 
La France est une terre d'immigration, tu savais cela? Ben oui, y avait des populations locales quand les Francs se sont ramenés. Même chose pour l'Algérie d'ailleurs, qui est plus vraisemblablement ton pays d'origine...  Les Arabes ont tassé les Berbères. Qu'ont-ils à se plaindre alors de la colonisation française? Des pleurnichards!  
 
La prochaine fois, n'essaie pas de te faire passer pour ce que tu n'es pas, ça te rendra plus crédible...  
 
 
 
 
 
 

 
C'est un mytho...  Je veux bien gager ma pipe ne bois qu'il est aussi Québécois que moi je suis Chinois parce que je mange au resto Chinois avec des baguettes. Peut-être ne vit-il même pas ici.
 
Comme si l'un excluait l'autre d'ailleurs. Le traitement reçu par les Indiens est honteux, je n'en disconviens pas, mais c'est au Québec qu'ils ont encore été le mieux traité.  Il y a même eu un certain métissage, et pratiquement tous les Québécois ont du sang indien dans leurs veines, ce qui les autorise à pleurnicher un peu je suppose...

Ftikai est joueur et il a fini par se faire prendre à son propre jeu.
Il n'est pas algérien d'origine mais pas non plus québecois d'origine, comme tu l'as justement décelé.
 
En réalité, il nous a déja dit quelles étaient ses origines, un jour où il a eu un accent de sincérité.  
Il est né dans un pays d'Asie qui a connu la présence française pendant un siècle jusqu'en 1954, puis la présence américaine jusqu'en 1975. Ftikai a suivi ses parents qui n'ont pas apprécié le nouveau régime instauré par les "libérateurs" soutenus par la Chine. "Boat people" c'est ainsi qu'on les appelait, je crois.
 
Mais là où tout s'embrouille, c'est quand Ftikai semble parfois prendre le parti de ceux qui ont poussé ses parents à se déraciner. Va comprendre Charles !

 
À lire ses messages sur les Américains et Israël, je croyais avoir affaire à un Algérien. Autant pour moi. Ce qui était certain en tout cas, c'est qu'il ne s'exprimait pas du tout comme un Québécois.  

tu te compares aux USA??? beau repére!!! sainte foy tu ne mérites pas !

 
Et au reste du Canada.

 
L'immigration en France se fait principalement pour les aides, l'assistanat et le système de santé.....
Tu crois franchement que l'immigré qui immigre dans le but de travailler va venir en France???????
Si il veut travailler il choissira en priorité l'angleterre ou il est sûr de trouver un travail en quelque jour sans même parler l'anglais....
A ton avis pourquoi tant d'immigrés risquent leur vie pour traverser la manche alors qu'ils pourraient rester en France????? (c'est surement pas pour la nourriture ou le climat outre manche....)
C'est comme à l'époque de la psychose du plombier Polonai ou tout le monde croyais qu'ils allaient envahir la France (et piquer le travail des français) bah finalement c'est l'Angleterre qu'ils ont envahit (plus de 500 000 en quelques mois et ils travaillent.....)