Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5564 connectés 

 

 

Vous et Hadopi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1250  1251  1252  ..  2641  2642  2643  2644  2645  2646
Auteur Sujet :

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

n°18284889
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-04-2009 à 20:13:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les news c'est très bien pour discuter d'observation d'oiseaux et d'histoire médiévale de finlande :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 27-04-2009 à 20:13:19  profilanswer
 

n°18284911
Delusive
Posté le 27-04-2009 à 20:15:50  profilanswer
 

freds45 a écrit :


- L'IP peut rester "en cache" sur le tracker pendant un temps X, qui peut être suffisant pour qu'un autre abonné la récupère
- TPB peuvent très bien injecter ton adresse IP dynamique dans un tracker d'un torrent, et JUSTE à ce moment là hadopi détecte l'adresse en question
Etc etc...
 
Bref, une IP dynamique ne protège de rien du tout.

Question : tu es sur HFR. Pendant ce temps, TPB usurpe ton IP. Les agents assermentés la relève et se rapprochent du FAI. Logiquement, les logs du FAI indiqueront que l’IP était sur HFR, non ?

n°18284926
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-04-2009 à 20:16:59  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Question : tu es sur HFR. Pendant ce temps, TPB usurpe ton IP. Les agents assermentés la relève et se rapprochent du FAI. Logiquement, les logs du FAI indiqueront que l’IP était sur HFR, non ?


 
 :heink: ya pas ce niveau de logs


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°18284933
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2009 à 20:17:33  answer
 

Citation :

Pirate Bay lawyer files for retrial, cites bias :
 
STOCKHOLM (Reuters) - Four men jailed for breaching copyright in connection with Pirate Bay, one of the world's largest free file-sharing websites, should be given a new trial because the judge was biased, a court heard Monday.
 
Judge Tomas Norstrom's memberships of several groups for copyright protection should have disqualified him, the lawyer for one of the men, Carl Lundstrom, said in a document sent to the district court.
 
"Tomas Norstrom was biased during the trial ... Secondly, he neglected to inform the defendants and their lawyers of the facts that constituted the bias," defense lawyer Per Samuelson said in the document obtained by Reuters from the court.
 
The court of appeal now has to decide on whether to send the case back to the district court.
 
Norstrom is a member of The Swedish Association for Copyright, an organization whose board includes Peter Danowsky, who represented the music and film industry in the trial. Norstrom is also a board member of the Swedish Association for the Protection of Industrial Property.
 
Carl Lundstrom and three other men linked to the Pirate Bay were earlier in April each sentenced to one year in jail for breaching copyright and ordered to pay $3.6 million in compensation.
 
Lundstrom's lawyer last week filed an appeal, asking the court of appeal to change the verdict and dismiss the prosecution and the claims for compensation.
 
He also said the court should turn to the European court of justice for a preliminary ruling.
 
The four men behind Pirate Bay -- Lundstrom, Peter Sunde, Gottfrid Svartholm Warg and Fredrik Neij -- were charged early last year by a Swedish prosecutor with conspiracy to break copyright law and related offenses.
 
Companies including Warner Bros, MGM, Columbia Pictures, 20th Century Fox Films, Sony BMG, Universal and EMI sought damages of more than 100 million crowns ($12 million) to cover lost revenues.
 
(Reporting by Veronica Ek; Editing by Matthew Jones)


 
Quelqu'un peut traduire ?

n°18284936
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-04-2009 à 20:17:37  profilanswer
 

et heureusement pour la vie privée !


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°18284947
zak_m_c
Posté le 27-04-2009 à 20:18:40  profilanswer
 

Bof, comme rien n'est défini pour l'instant au niveau des demandes que feraient ces milices auprès de l'hadopi, si ça se trouve le fait de trouver ton IP dans un tracker bt suffira.

 

Gugus2000 : il me semble bien que c'est le minimum légal que doivent faire les FAI... Mais jusqu'à présent ces logs ne sont consultables que sur ordre du juge. Au début c'était contre le terrorsime... Avec hadopi, il veulent donner l'accès à ça aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par zak_m_c le 27-04-2009 à 20:23:35
n°18284976
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 27-04-2009 à 20:21:56  profilanswer
 

Vu que ça manque de Godwin, je propose que les milices privées Hadopi qui vont traquer l'internaute soient désormais surnommées gesthadopo :D et ses membres les gesthadopistes
A+,

Message cité 1 fois
Message édité par gilou le 27-04-2009 à 20:22:32

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°18284986
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-04-2009 à 20:22:33  profilanswer
 

zak_m_c a écrit :

Bof, comme rien n'est défini pour l'instant au niveau des demandes que feraient ces milices auprès de l'hadopi, si ça se trouve le fait de trouver ton IP dans un tracker bt suffira.


 
heu mais faut arreter de fantasmer il a été precisé que hadopi n aura jamais connaissance de l identité reel de la personne
de plus aucun fai ne s amuse a loger les sites que tu visites


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°18285008
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2009 à 20:24:18  answer
 

Gugus2000 a écrit :


 
heu mais faut arreter de fantasmer il a été precisé que hadopi n aura jamais connaissance de l identité reel de la personne
de plus aucun fai ne s amuse a loger les sites que tu visites


 
 Vont avoir du mal à envoyer les lettres recommandées  :o

n°18285062
space droi​d
Posté le 27-04-2009 à 20:28:07  profilanswer
 


 
Tomas Norstrom un des juges dans l'affaire the pirate bay est aussi membre de plusieurs groupes de defense des copyrights donc gros conflit d'interet qu'esperent utiliser les avocats de TPB pour faire revoquer le 1er jugement, puisque ca les empecherait d'avoir un jugement juste et equitable

Message cité 1 fois
Message édité par space droid le 27-04-2009 à 20:29:40
mood
Publicité
Posté le 27-04-2009 à 20:28:07  profilanswer
 

n°18285119
Delusive
Posté le 27-04-2009 à 20:31:11  profilanswer
 

Gugus2000 a écrit :

:heink: ya pas ce niveau de logs

Évidemment j’ai simplifié (ce serait plus : telle machine ayant telle IP a communiqué avec telle autre machine ayant telle IP), mais il me semble bien que les FAI sont tenus de conserver ce genre de données pendant un an. (L34-1 du Code des postes et communications électroniques, issu de la loi anti-terrorisme de 2006.)

Gugus2000 a écrit :

 

heu mais faut arreter de fantasmer il a été precisé que hadopi n aura jamais connaissance de l identité reel de la personne
de plus aucun fai ne s amuse a loger les sites que tu visites


Heu au contraire (pour envoyer les lettres, tu fais comment ?). Et ils auraient aussi connaissance de ces logs (L331-20). D’où ma question.


Message édité par Delusive le 27-04-2009 à 20:35:33
n°18285143
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2009 à 20:32:45  answer
 

space droid a écrit :


 
Tomas Norstrom un des juges dans l'affaire the pirate bay est aussi membre de plusieurs groupes de defense des copyrights donc gros conflit d'interet qu'esperent utiliser les avocats de TPB pour faire revoquer le 1er jugement, puisque ca les empecherait d'avoir un jugement juste et equitable


 
merci !
 
ben rien de nouveau par rapport à ce que l'on savait  :??:  

n°18285175
zak_m_c
Posté le 27-04-2009 à 20:36:03  profilanswer
 

Oui, même qu'à l'époque, ils (les FAIs) ont un peu ronchonné parce que ça faisait lourd à stocker. Depuis, peanuts.

 

Mais, oui, pour la vie privée, comment dire...

 

Après c'est un question d'équilibre. Si c'est pour filer (même indirectement) l'accès à des milices privées pour le compte des majors, je trouve que c'est "un peu fort" (en terme très diplomatiques). Déjà qu'à l'époque je n'était pas favorable à ces logs.

Message cité 1 fois
Message édité par zak_m_c le 27-04-2009 à 20:37:07
n°18285207
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 27-04-2009 à 20:38:39  profilanswer
 

zak_m_c a écrit :

Oui, même qu'à l'époque, ils (les FAIs) ont un peu ronchonné parce que ça faisait lourd à stocker. Depuis, peanuts.
 
Mais, oui, pour la vie privée, comment dire...
 
Après c'est un question d'équilibre. Si c'est pour filer (même indirectement) l'accès à des milices privées pour le compte des majors, je trouve que c'est "un peu fort" (en terme très diplomatiques). Déjà qu'à l'époque je n'était pas favorable à ces logs.


je trouve cela normal mais on ne devrait pouvoir obtenir l equivalence que sur une requete du juge


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°18285251
zak_m_c
Posté le 27-04-2009 à 20:41:56  profilanswer
 

C'est le minimum.Et c'est le cas jusqu'à présent.
hadopi ouvre un peu plus la brèche en y accédant à son tour, on l'avait prédit à l'époque, c'était tellement évident...


Message édité par zak_m_c le 27-04-2009 à 20:46:06
n°18285348
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2009 à 20:48:22  answer
 
n°18285557
phosphorel​oaded
Posté le 27-04-2009 à 21:07:27  profilanswer
 

morb a écrit :

j'aime bien le  
 

Citation :


Le « coup de théâtre » du 9 avril, qui pourrait engendrer de graves conséquences dans les relations entre le monde de la Culture et le Parti Socialiste, est très regrettable car cet acte a été accompli au mépris de la défense de la création, des droits d’auteur, de notre diversité culturelle.


 
en 2007 ils avaient, la plus part, répondu présent à l'invitation de Sarko avant les élections [:ddr555]
 
les artistes étaient de gauche quand Mitterand étaient encore vivant :o


AMHA ils sont de droite depuis que Jack Lang est de droite.
En fait ce sont des artistes godillots, ils suivent Jaaack comme des moutons :D
 

gilou a écrit :

Vu que ça manque de Godwin, je propose que les milices privées Hadopi qui vont traquer l'internaute soient désormais surnommées gesthadopo :D et ses membres les gesthadopistes
A+,


Et le 29 avril, c'est le bousquet final?  [:afrojojo]

n°18285586
Ehfull
Like an animal
Posté le 27-04-2009 à 21:11:04  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Et le 29 avril, c'est le bousquet final?  [:afrojojo]

 

Non la solution finale. :o


Message édité par Ehfull le 27-04-2009 à 21:11:14
n°18285590
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-04-2009 à 21:11:32  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


 
tout s explique alors...
 

Spoiler :

tu l as engrossée pendant une soirée youporn ? :D



j'ai alerté la modération [:minor]


---------------
marilou repose sous la neige
n°18285608
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2009 à 21:13:22  answer
 

phosphoreloaded a écrit :


AMHA ils sont de droite depuis que Jack Lang est de droite.
En fait ce sont des artistes godillots, ils suivent Jaaack comme des moutons :D
 


 

phosphoreloaded a écrit :


Et le 29 avril, c'est le bousquet final?  [:afrojojo]


 
 
Ils suivent surtout la main qui les nourrie, comme les poussins qui suivent la main qui sème leur pitance, petit,petit.....
 

n°18285760
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 27-04-2009 à 21:25:36  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


disons que ça marche tres bien pour récupérer tous les trucs qui viennent de sortir ( mode ou pas ), pour les vieux truc le p2p reste le mieux :)


avec 200 jours de retentions et des repostes quand meme  :whistle:


---------------
marilou repose sous la neige
n°18285779
CHubaca
Couillon
Posté le 27-04-2009 à 21:26:52  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


avec 200 jours de retentions et des repostes quand meme  :whistle:


c'est sur mais des vieux trucs genre babylon 5 j'ai pu le trouver sans probleme en p2p, j'suis pas sur que ce soit dispo en newsgroup :gratgrat:

n°18285802
CHubaca
Couillon
Posté le 27-04-2009 à 21:29:12  profilanswer
 

encore que c'est un truc de geek donc y'a des chances que ça y soit :D

n°18285832
grozibouil​le
Posté le 27-04-2009 à 21:31:42  profilanswer
 

Y a même des torrents de porno de 2004 encore avec des seeders ! [:fading]

n°18285894
asmomo
Posté le 27-04-2009 à 21:36:17  profilanswer
 

Delusive a écrit :

Question : tu es sur HFR. Pendant ce temps, TPB usurpe ton IP. Les agents assermentés la relève et se rapprochent du FAI. Logiquement, les logs du FAI indiqueront que l’IP était sur HFR, non ?


 
Tu ne peux pas faire 2 choses en même temps ?
 
Perso ya 5 PC sur ma connexion, donc sur une seule IP.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18285931
asmomo
Posté le 27-04-2009 à 21:38:57  profilanswer
 


 
L'appel a été fait (enregistré, ou je ne sais quel terme juridique), c'est ça la nouveauté.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°18286002
crackingod​01
Posté le 27-04-2009 à 21:44:06  profilanswer
 

Bayrou est venu faire campagne a Londres aujourd'hui.
Il a mentionner HADOPI mais uniquement dans le contexte du gouvernement "qui fait passer des lois meme refusees par le parlement"
J'ai pas eu le temps de lui poser une question plus precise malheuresement

n°18286249
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 27-04-2009 à 22:00:56  profilanswer
 

Je le post vite fait mais ya peut-étre un passage interessant... http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -lois.html
 
How to:
 

Citation :

"On a tout de même pu empêcher un amendement qui prévoyait d'inclure la communication privée dans l'obligation de surveillance", relate Christian Paul. Alertés lors des débats de première lecture sur le fait que l'e-mail pouvait aussi servir partager des contenus contrefaits, le rapporteur Frank Riester avait en substance prévu de donner à l'Hadopi le pouvoir de surveiller le contenu des pièces jointes. Mais la majorité, jusque là disposée à durcir le texte, a tout de même obtenu de M. Riester qu'il retire son amendement. C'est la seule petite victoire obtenue par l'opposition contre le rouleau compresseur.


 
 :whistle:  
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°18286306
crackingod​01
Posté le 27-04-2009 à 22:02:41  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Je le post vite fait mais ya peut-étre un passage interessant... http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -lois.html
 
How to:
 

Citation :

"On a tout de même pu empêcher un amendement qui prévoyait d'inclure la communication privée dans l'obligation de surveillance", relate Christian Paul. Alertés lors des débats de première lecture sur le fait que l'e-mail pouvait aussi servir partager des contenus contrefaits, le rapporteur Frank Riester avait en substance prévu de donner à l'Hadopi le pouvoir de surveiller le contenu des pièces jointes. Mais la majorité, jusque là disposée à durcir le texte, a tout de même obtenu de M. Riester qu'il retire son amendement. C'est la seule petite victoire obtenue par l'opposition contre le rouleau compresseur.


 
 :whistle:  
 


 
On devrait controler le telephone...eviter que les pirates s'envoyent de la musique en placant le telephone pres d'une enceinte  :fou:  

n°18286356
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 27-04-2009 à 22:04:49  profilanswer
 

et controler les lettres aussi, pour éviter que les méchants pirates envoient leurs mp3 uuencodés imprimés par la poste sans payer  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par the_k586 le 27-04-2009 à 22:05:00

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°18286381
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 27-04-2009 à 22:06:14  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :


 
On devrait controler le telephone...eviter que les pirates s'envoyent de la musique en placant le telephone pres d'une enceinte  :fou:  


 
 
J'y capte couille en electronique mais ca doit etre simple de relier la sortie audio d'un tél au micro...  :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°18286390
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-04-2009 à 22:07:04  profilanswer
 

the_k586 a écrit :

et controler les lettres aussi, pour éviter que les méchants pirates envoient leurs mp3 uuencodés imprimés par la poste sans payer  :whistle:


 
Et filtrer les cours d'école aux Rayons X histoire de vérifier qu'ils introduisent pas de dangereux objets electroniques qui risquent de terroriser les majors  [:max evans]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°18286402
Ciler
Posté le 27-04-2009 à 22:07:36  profilanswer
 

cartemere a écrit :

http://www.numerama.com/magazine/1 [...] aires.html
 

Citation :

The Pirate Bay, qui a sans cesse besoin de nouveaux serveurs pour assurer son développement, s'est vu attribuer récemment une nouvelle plage d'adresses IP liées à son site d'indexation de liens BitTorrent. Mais l'une des adresses IP, 91.191.138.15, fait apparaître de bien curieuses données lorsque l'on cherche à connaître son propriétaire.
 
Le registre RIPE, qui référence les titulaires des adresses IP en Europe, attribue en effet l'adresse 91.191.138.15 aux cabinets des avocats Peter Danowsky et Monique Wasted, qui ont respectivement représenté l'IFPI (la musique) et la MPAA (le cinéma) au procès de The Pirate Bay.


 
 
On voit ce que ça peut donner la présence d'une adresse IP au sein d'un tracker :/


Rooh les cons [:rofl]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°18286443
Arakhan
Posté le 27-04-2009 à 22:09:57  profilanswer
 

david500 a écrit :


 
bien fait pour nous qui avons voté comme des cons.
En face, ils réfléchissent pas ils font bloc. pas de dispertion. pas de candidat aigri.  


 
pas faute d'avoir prévenu (bis répétita  :o )

n°18286457
Arakhan
Posté le 27-04-2009 à 22:10:45  profilanswer
 

zak_m_c a écrit :


Tu crois vraiment que les godillots, qui fonctionnent au copain du copain (quand ce n'est que ça), vont quitter le système dont ils se nourrissent ?On est bien plus en chine que tu ne le crois.


 
nan mais c'est clair :sleep:  

n°18286511
Zimt
Posté le 27-04-2009 à 22:14:06  profilanswer
 

La loi à changé afin de faire des délies informatique fortement condamnés.
 
Mais les criminels et hackers professionnels ne se feront jamais attrapés, les seuls qui seront assez malchanceux pour être attrapés, seront les amateurs.
 
Pour ma part, j'ai foie aux aléas, aux exponentiations dans un corps fini et aux réseaux décentralisés...

Message cité 1 fois
Message édité par Zimt le 27-04-2009 à 22:19:07
n°18286538
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 27-04-2009 à 22:15:44  profilanswer
 

C'est fou cette obstination, ils veulent aller au meurtre, c'est pas possible autrement :ouch:
 
je suis atterré !

n°18286713
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 27-04-2009 à 22:27:21  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Et filtrer les cours d'école aux Rayons X histoire de vérifier qu'ils introduisent pas de dangereux objets electroniques qui risquent de terroriser les majors  [:max evans]


 
Des micro-SD?! :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°18286716
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 27-04-2009 à 22:27:32  profilanswer
 

the bulleur a écrit :


 
 
J'y capte couille en electronique mais ca doit etre simple de relier la sortie audio d'un tél au micro...  :D


15 cm de cable jack pour aller de "Speaker Out", vers "Line IN"
Cout total, 15cts
 :o  


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°18286739
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 27-04-2009 à 22:29:17  profilanswer
 

the_k586 a écrit :


15 cm de cable jack pour aller de "Speaker Out", vers "Line IN"
Cout total, 15cts
 :o  


 
stun peu plus chiant que ca quand même :p


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°18286754
Nicodonald
Posté le 27-04-2009 à 22:30:07  profilanswer
 

il faut un insert téléphonique :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1250  1251  1252  ..  2641  2642  2643  2644  2645  2646

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)