Reprise du message précédent :

"J'ai avec moi une liste de 10.000 éleveurs de porcs et professionnels de la fabrication du saucisson qui est là pour vous assurer, si vous en doutiez, que cette maladie ne pose aucun danger pour l'homme"  

 
 
+1 viens de voir ca sur lci, ya bachelot qui dit "qu'il n'y a aucun cas en france", voilà, le virus s'arréte à la frontiére, inpénétrable onle sait depuis le nuage toxique de tchernobyl, tres creddible toussa...  

Il vaut quoi l'anti-virus de OpenOffice ?

 
Comment il essaye d'arracher la ptite larme au député ...

T'es député de l'UMP?    
 
Enfin c'est très intéressant: "on s'en fout de ce qui est dans la loi et il faut la voter."

Si le texte a été rejeté ce n'est pas uniquement à cause (ou grâce) à la "manoeuvre" de l'opposition.
Ce projet de loi est bien plus controversé qu'il n'y paraît au sein même de la majorité. Et c'est plus probablement pour cette dernière raison que le rejet-surprise s'est produit.  
La loi sera adoptée mercredi? Rien n'est moins sûr.

Les menaces de Son Altesse Sérénissime de la talonnette étant très fortes, j'ai bien peur que cela passe aisément...

et la liste se révèle contenir en pratique tous les noms de la banque qui finance l'entreprise de fabrication de saucisson + tous les noms des employé des grandes surfaces qui vendent ce saucissons
 

ouai, y aura une vies, après son deuxième mandat....
c'est bien, y aura du boulo pour tout le monde, faudra défaire/réparer toutes ses conneries.

J'ai rarement eu autant confiance dans un président.... pour nous foutre dans la merde

 
Sarkozy a un trait commun avec Chirac, il a soif de campagne. Au point qu'il est en campagne électorale permanente.
J'imagine mal qu'il ne replonge pas, même si actuellement il n'y pense pas en se rasant.

Il fait part-feu, comme tout les anti-virus qui bloquent le protocole pirate torrentdepénis.

 
Ça a été démenti :
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] r-MAJ.html

En ce moment sur http://www.20minutes.fr/article/32 [...] rrugia.php : "chat" avec Dominique Farrugia :
 
Q : Je savais pas que tu étais pour la loi Hadopi. Franchement, ça me chiffonne un peu. Quand tu avais 15 ans, tu n'as jamais copié des disques de tes potes sur des K7?
 
R : Je suis pour la loi Hadopi pour une  seule raison: derrière chaque oeuvre, de n'importe quel artiste, se trouve de l'argent, et l'argent, il faut le trouver, et si on télécharge sur des offres gratuites (pirates), l'artiste et le producteur ne percevront jamais cet argent, donc ils ne pourront faire que des choses de moins en moins bonne. Un exemple simple - je ne suis pas un spécialiste du disque, mais Arthur H me l'expliquait: l'album el plus cher de Gainsbourg (l'homme a la tête de chou) n'a pas du tout marché. Il fallait bien que quelqu'un trouve l'argent pour faire cet album et celui d'après, sinon Gainsbourg n'enregistrait pas. L'industrie du cinéma français est une industrie qui vivote, si demain l'ensemble du cinéma français est téléchargé gratuitement, c'est une industrie qui mourra. Il faut pas croire que dans l'année, il n'y a que les Chtis, y a aussi un film comme «La première étoile», un film difficile à montrer, qui a coûté quand même 3 millions d'euros, et sans l'argent des producteurs, des distributeurs il n'aurait jamais vu le jour. Il a tout de même dépassé le million d'entrée.

sa réponse est naze :

le cinéma français n'est pas téléchargé sauf les grosses machines qui marchent // au téléchargement exemple des Ch'tis

L'exemple de La Première étoile (en plein téléchargement massif) démontre que les entrées en salle sont toujours là pour un bon film

Pourquoi un album de musique devrait-il être cher à produire ? Ou va le fric à part dans la poche des intermédiaires ? Et puis Gainsbourg quoi, il n y avait pas plus anar et puis c'était il y a 30 ans...

Bref, Farrugia, va te coucher pour rester poli

Il est mûr pour la politique;
on observe avec quelle dextérité et diarrhée verbale il a évité de répondre à la question..
 
on lui a pas donné une légion d'honneur pour rien

Une menace d'attentat contre notre omniprésident? Mais que fait la police?

http://www.numerama.com/magazine/c [...] ernet.html

 
Ou comment, dès la question, faire de HADOPI un débat "pour/contre le piratage".
 
Ils n'ont rien compris, ni l'un ni l'autre.

 
La suite de l'interview montre qu'évidemment, il ne connait pas le projet de loi ("Si c'est sans preuves, je suis absolument contre." ), on lui a juste présenté avec les arguments qu'il souhaitait entendre; comme les autres, quoi    

 
C'est pas faux... .

Exactement. Ils insistent toujours sur le fait que le piratage est une nuisance, d'ailleurs on a pas attendu Hadopi pour décréter le piratage comme illégal (c'est plus vieux que le net : voir les supports magnétiques). Ce que les anti-Hadopi contestent c'est pas l'illégalité du piratage, c'est la méthode Hadopi et ça n'a rien à voir. Il serait bien que les artistes de ce genre se renseignent un peu, sur cette méthode...

edit : well burned.

+1 !

Et d'ailleurs, ça m'agace particulièrement de voir les réactions d'Albanel, de Riester, des députés UMP et de certains artistes dire que si on est contre la loi, alors on est contre les droits d'auteurs. Non !

Ce n'est pas parce qu'on est contre cette loi qu'on est pour le piratage ! Et pourtant c'est l'argument numéro 1 des pro-Hadopi  

 
C'est clair

 -1 !
pour moi vu les taxes qu'on paye sur les supports vierges (et que ni la droite, ni la gauche ne se proposent de supprimer) ca devrait même pas nous venir a l'idée que ce genre de chose puisse être assimilé a de la contrefaçon

Et toi bien sur tu connais au moins un cas avéré mais caché. Non ?

Ni plus ni plus une punition collective et vous pouvez avoir la garantie que si la contrefaçon de CD/DVD disparait un jour en France (on ne sait jamais) cette taxe, elle, ne disparaitra pas.  

HADOPI : 10 PROPOSITIONS DE JACQUES ATTALI

plein de bon sens.

Et dire que c'est lui qui avait été choisi par Sarkozy pour ces 300 propositions dites "libérales", mais c'était avant la crise.

a 11h20 il pouvait encore douter
mais il y a un cas avéré en Espagne, faut pas perdre espoir

parce que ça coûte cher (la matos, les gens, tout ça).  
 
Ca a déjà était dis 2/3 fois sur le topic je crois.

 
 
Je connais des amis qui enregistrent pour 5 000 euro tout compris. On est loin des budgets de l'industrie (300 000 euro environ) ou tout passe dans le marketing.
 

MAYWAY §§§    
 
+10000²²²²²²²²

ouais, bah moi aussi j'enregistre pour 200€ avec mon podXT, hein, tout compris.
300 000 euros, je trouve ça pas cher en fait pour un disque qui va se vendre beaucoup.

 
Attali prayzident !!!!!
 
Nan, sans dec, c'est vraiment plaisant de voir un mec de son calibre (connu du grand-public, surtout...) énoncer ce genre de choses qui nous semblent, à nous, évidentes.
 
J'aime beaucoup de point, surtout :  
 

 
 
Non mais vu la teneur des arguments du gouvernement et de ses ministres il est difficile d'y croire...  

voilà, tout est relatif.

Maintenant, il y en a même qui arrive a monnayer leur enregistrement video dans leur chambre.

Bref, que ceux qui veulent mettre beaucoup mettent beaucoup, mais ce n'est pas mon problème, ça reste pour moi un fichier duplicable à l'infini qui vaut zéro concrètement.

Dire que télécharger n'est pas voler ça fait un bien fou

Ce sont les salles qui font payé pour les enregistrements pendant les concerts.
 
Après, les photos, c'est très bien que ça soit interdit, parce que les gens qui prennent une photo au flash à 20m de la scène   (a part voir les cheveux du mec devant, on voit rien sur la photo)