Reprise du message précédent :

 
bah disons qu'il doit avoir de quoi pouvoir créer, tout simplement.
 
D'où l'intérêt du mécénat.  
 
 

 
Ah ouais, c'est complètement clair. Quand tu dédies ta vie à sublimer et extérioriser tes sentiments pour essayer d'offrir de l'émotion à des gens que tu rencontreras jamais, tu dois prendre un deuxième boulot pour bouffer. Faut pas déconner hein ...  

 
   relis ta phrase, tu as un pour , derrière tu as ta réponse au pourquoi ....  tu même, merci pour le lapsus, utiliser le mot offrir

 
Non mais c'est déjà le cas p'tit poulet: les taxes sur les supports de copie sont évaluées sur des estimations de méventes des originaux, pas sur les pertes réelles...
 
Sinon: c'est une habitude chez toi de dire autant de conneries?

 
C'est exactement ce qu'on propose justement : un mécénat GLOBAL et la sortie progressive de la création sous toutes ses formes du carcan capitaliste. Cela relèvera sa qualité au passage.
 
Si tu relisais un peu les messages, tu saurais en particulier que le cinéma a existé avant la télévision, les magnétoscopes et internet et que d'immenses chef d'oeuvres ont été produits. Internet n'est qu'une énième évolution qui a rendu TRES riches certaines personnes, c'est tout.
 
Les francais dépensent BCP PLUS qu'avant pour la culture, simplement, leurs achats sont concentrés sur les bien TECHNOLOGIQUES, c'est à dire des choses qu'on PEUT TOUCHER et non de l'immatériel. Tu trouves cela incroyable ??
 
Moi je comprends... Je trouve plus logique d'acheter un netbook que des atomes d'oxygène qui appartiennent par défaut à tout le monde.

Je pense que pour Nicolas Sarkozy, c'est une position tout-à-fait concevable. Compositeur la nuit, employé Mc Donald le jour.

 
Je te réponds tout de meme, malgré ton aggressivité
donne moi le ratio CA des ventes et CA cette redistribution .... tu verras pourquoi ils se battent pas sur l'estimation.
En tout cas, si les DL deviennent le premier moyen de vendre, je peux t'assurer qu'aucun business man ne prendra des estimations pour ses rentrées d'argent ....

 
Et j'attends toujours la réponse pour CA.    

Bah déjà je suis pas contre le fait qu'on envoie les flics chez ceux qui téléchargent tout court...

Comme j'ai dit par le passé ce qui me gène dans cette loi c'est le flicage et le pourcentage énorme de bavure, pas le fait qu'on pête les genoux aux mecs qui pensent que la "culture" c'est gratuit. Perso ma culture je la fait à coup de 16 euros par ans à ma médiathèque qui me fournit CD audio de musique variées, tout les bouquins qui me plaisent et même des documentaires en DVD. Et qu'on vienne pas me dire que c'est pas accessible aux RMIste, parce que pour eux la carte est gratuite, pour les étudiants aussi !

Après pour le divertissement, je découvre les musiques avec les potes, dans des bars à "theme" musicaux, j'ai ma carte d'abonnement cinéma, ma carte d'abonnement au video club j'ai aucun besoin de téléchargement.

En ayant discuté avec une assistante sociale, j'ai même appris que certaines personnes sachant faire des demandes au CCAS ont eu leur carte cinoche d'un an illimité aux frais de la commune.

Qu'on arrête de nous rabattre les oreilles à grand coup de culture en parlant du téléchargement massif de britney spears, ca me donne envie de bruler une fnac.

Et si chacun donnait dans un petit résumé, comment il pense que "ça" devrait être.
Pour moi :
 
On laisse les choses aller. Il y aura toujours de nouvelles technologies, de nouveaux modes de diffusion et les artistes, les créateurs seront toujours capables de s'adapter. On le voit déjà maintenant, le dossier de l'ufc montre bien qu'il n'y a pas de problème de rémunération pour la création.
 
J'ai fais court mais si chacun donnait son avis on pourrait peut-être dégager une tendance.

 
Tag URL (la chaîne) autour des mots.

 
Ne t'inquiète pas va. Si les business man actuels ne veulent pas investir, d'autres prendront la relève. Autrefois, on a créé des opéra fabuleux, des films fabuleux et de la musique fabuleuse sans savoir quels seraient les retours sur investissement.    

Même opinion.

Moi tout ce que je veux, c'est qu'on arrête de me traiter de voleur sous prétexte que j'ai un abonnement internet haut débit qui me sert majoritairement à jouer, poster sur des forums, récupérer des drivers et des mises à jour, écouter des radios et matter la télé

 
je pense car on ne pensait pas au ROI ...

[url]Merci ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Merci[/url]

Edit: lapin, manifestement

 
 
1.les cassettes (audio et VHS) s'usent avec le temps.
2.un fichier numérique se copie une nombre de fois infiniment grand dans un temps infiniment petit.

[url*=http://fr.wikipedia.org/wiki/Merci]Merci[/url]

Sans l'asterisk.

 
[ URL=http://fr.wikipedia.org/wiki/Merci] Merci ! [ /URL]

edit de fourbe

Et tu vas nous dire que tu copies pas les cds de la médiathèque?  

PIRATE !

edit: je penses que tu confonds culture et mass media...

 
Stratégie Sarkozy. Fustiger la gauche, et essayer de se faire passer pour un mec de gauche, dans le même temps.

 
La radio, les cassettes, la TV et le magnétoscope ont comme le téléchargement tous été accusés en leur temps de faire courir a leur perte l'industrie musicale et cinématographique

Ca passe pas par la case téléchargement, et je les rip en MP3 pour mon usage personnel (et vu les clauses de l'ouverture de compte de la médiathèque j'ai le droit à une copie unique de ce que j'ai emprunté, non échangeable et non distribuable).

 
oui tt a fait, d'ou la comparaison.

La mauvaises fois en béton armé!  

La médiathèque achète des cds... et moyennant 16 euros par an, permet leurs copies à tout le monde....

Une licence globale déguisé?

ah tiens, j'ai une petite reflection
 
on nous pompe à chaques fois avec le cinéma français, y'a pas de sous blabla... mais les USA ont sû profiter de quelques choses.... la publicité !!
 
nous on a le CSA... alors c'est pas demain que Renault, SFR ou le savon Roger Cavailles pourront investir dans le ciné franais pour faire 1. de la pub 2. mettre du beurre dans les épinards des studios

 
Copier un CD audio emprunté à la bibliotheque ça rentre dans le cadre de l'exception de copie privé  

Ce que je fais est parfaitement légale.
 
à vous écouter on doit tous payer parce qu'on est tous des voleurs.
 
Pas de bol c'est pas le cas.
 
Autant je refuse hadopi, autant je refuse le système de licence globale qui tend à faire payer la majorité, le comportement d'une minorité.
 
Je suis peut être de "mauvaise foi" comme tu dis, mais au moins j'essaye pas d'imposer la sodomie pour tous

 
Je vois pas trop où est la différence avec le P2P...    
 
usage perso. tout ça...  

 
 
pourtant on paye bien des impôts pour les autres...
certes c'est injuste, mais au moins, licence globale fera payer tout le monde, alors que les gros bonnets + les impôts... uhuh

Tu vois pas la différence entre payer 16 euros par ans, et pouvoir faire UNE copie d'un CD que t'emprunte et le fait de télécharger un CD et le laisser à la disposition de n'importe qui d'un bout à l'autre de la planète et c'est moi qui suis de mauvaise foi  

Faux, je paye des impots pour le bien commun, le téléchargement de lorie n'en fait pas parti.

 
et inutile
En fait, vous êtes prêt à l'accepter pour qu'on vous foute la paix.  

C'est tout à ton honneur.

Moi non, plus.

Cependant, tu ne payes PAS les artistes à leurs justes valeurs.... si on suis la logique du débat...

Tu COPIES un cd... et ce comme TOUS les usagers de la médiathèques. La médiathèque tient donc le rôle du serveur... (arrétez moi si je me trompe) et toi, le rôle du téléchargeur (pirate)... les 16 euros de cotise. en plus.

Rien (dans la pratique) ne t'empêche de "prêter" ton "rip MP3 légal" à un copain... tout comme on le fait tous avec nos cd originaux.

Le P2P avec licence global en somme.  

Pour le prix d'UN cd, t'as le contenu de la médiathèque...

j'ai plus de 300 cds originaux, donc, j'ai le droit d'aller copier 300 médiathèque pour mon usage perso.?

 
Source légale, et pas de repartage avec la terre entiere derriere.
Apres dans le fond la vraie différence c'est que les mediatheque ça ne touche qu'une petite partie de la population et donc que les majors s'en cognent, et que ce serait tres tres mal vu (surtout en tant de crise) de s'attaquer a un service tel que les médiatheques municipales.

Sauf que ce qu'il fait c'est de la copie privé, et que quand il achete un CD vierge pour copier le CD ou un iPod pour y mettre ses mp3 il paie une taxe pour compenser les ayants droit de la perte engendrée.

 
moi aussi...  

La médiathèque appartient à ma ville pour laquelle je paye des impots locaux. Une partie de ces impots est passé dans le dossier "Budget annuel de la médiathèque".
Sur ce budget une part non négligeable est reversé à la SACEM pour justement les droits locatifs des produit culturel audio

Donc les artistes sont rénumeré en fonction des quotas de la sacem.

Rien ne m'empeche de passer les MP3 à mes potes, c'est vrai, mais la plupart ont leur carte mediathèque et les autres achète la soupe qui se vend en supermarché que certain ici appellent "culture". Et je ne laisse pas ma porte ouverte pour que n'importe qui vienne emprunter mes MP3 légaux

Sans bien sur compter la taxe à la copie privé qu'on oublie pas de prélever sur mes achats d'unité de stockage

 
Perso je cherche bcp de trucs rares (y compris des films français ) donc en ce sens je ne suis pas concerné, mais étant resté au mulet/kad vu que ça reste le mieux pour ces mêmes recherches, il y a quand même une grosse désaffection qui m'impacte.

 
Le repartage oui et non...  
 
Dans ce système, le point de passage obligé c'est la médiathèque... mais le système permet néanmoins à n'importe qui de copier le contenu d'une médiathèque pour le prix d'un cd...  
 
Dans le cadre du P2P, il n'y a plus de point de passage obligé... ce qui n'empêche pas d'instaurer un prix de passage obligé.  
 
Si le système médiathèque est légale et accepté, je vois pas en quoi le P2P à LG le serait pas.