Reprise du message précédent :
le topic Charlie Hebdo c'est à côté  

 
Le même genre de gens qui disent: oui mais moi tu vois, je fête pas noël, c'est un jour normal ou je mange des pâtes

Alerte BFM
 
Le pape n'a qu'un poumon

Pas sûr qu'il passe les célébrations du premier avril.

 
Toujours les mêmes arguments bidons quand on parle des cathos.
 
Sur l'Islam (au hasard donc), regarde les unes du Point quasiment toutes les semaines depuis plusieurs années, tu verras.
 

 
N'importe quoi

 
Marc 13:13: Et vous serez haïs de tous à cause de mon nom, mais celui qui persévérera jusqu'à la fin, sera sauvé.
 
 

Chouette, le retour des pisse-froid catholiques qui trouvent qu'on ne tape pas assez sur les Musulmans. Les pisse-froid musulmans qui trouvent qu'on ne tape pas assez sur les Juifs ne devraient pas tarder.

Il m'a l'air très sympa ce nouveau pape.

 
Des détails sur la nature des liens entre l'église argentine et la dictature Videla à la fin des années 70 ?
 
La question se pose au vu de cette charmante lecture :
 
L'idéologie national-catholique de la junte
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dicta [...] 76-1983%29
 

 
Bergoglio s'est bien démarqué de la junte, mais longtemps après au moment du procès du père von Wernich. Avant le procès, il n'a jamais rien dit    
 
Un doute s'empare de moi    
 

Tu ne reponds pas, mais ca, on commence a etre habitué

Magnifique ce post : "ne soyez pas contre l eglise, soyez plutot islamophobe"

C est beau    

Bah ils me foutent mal à l'aise mais il n'y a pas d'étonnement donc pas de 'choc'. C'est comme la droite forte sur la place politique, je ne les supporte pas mais que veux tu en dire de plus, qu'on devrait les brûler ?

Enfin je ne vois pas ta révélation, comme d'hab...

Le motto de la cat 0  

Le monsieur te demandait si ca ne te choque pas d etre fervent d un souverain ou d un etat qui a d etroite relation avec une organisation opaque, douteuse et qui "te mets mal à l aise". Personne n a parler de les bruler ou je sais pas quoi.

PS: inutile de repondre.

 
Si je mange du poisson (saumon mariné, de préférence), je suis bon pour votre bénédiction ?
 
C'est quand même dingue de constater que toute religion, selon les calottes virevoltantes, a aussi ses contingences alimentaires    
 
Entre l'interdiction du cochon musulman (tenia), du zébu indien (peste noire), de la viande de cheval roumain dans les raviolis aquitains du vendredi (chez Spanghero, les vendredi c'est ravioli), je trouve que ca commence à faire trop, faudrait qu'il nous lâchent le côlon    
 
Pour commencer, pas d'ostie ce midi    
 
Sur BFM hier , j'ai vu plein de cardinaux avec des calottes style réchaud à gaz sur la tête, mais y en avait deux ou trois qui avaient un drôle de machin qui ressemblait à une plaque à induction. Des cardinaux électriques ?
 

Mais je ne suis pas fervent.
Tout comme je ne vote pas UMP.

C'est quoi ça : un fake ou une info ?
 

 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

T as oublié l interdiction de manger du chien

 
mais oui gégé !

 
Et rien.
 
Par contre oui Mélenchon est dans le sujet puisqu'il parle du pape.
Si ca vous dérange, c'est soit que vous n'aimez pas Mélenchon, mais vu le ton je parirais plus sur des 'fanboy' de l'Eglise.
 
Bref faut pas le prendre personnellement, mais bon il a donné son avis sur le Pape, ça a sa place sur ce topic ..

T'es pape et t'as pas de poumon ?  

un fake bien sûr

 
Tout n'est donc pas sain au sein de cet esprit saint    
 
Cachez donc ce sein etc..
 
 

 
 
tu es catholique (ou en tout cas tu l'as fait comprendre) DONC tu reconnais l'autorité du pape et tu crois en l'Eglise. Je respecte tout à fait, mais cette dernière est engluée dans des histoire plutot pas net (genre corruption et pédophilie) pour rester poli, sans faire le ménage plus que ça. C'est donc très grave selon moi.

Je lisais wiki hier soir, sa responsabilité semble être d'avoir été contacté par les autorités qui lui ont demandés comme Ponce Pilate 'est-ce que vous dites aussi <des positions prises par les prêtres, sans doute manifestement à éviter de tenir > ?' et d'avoir dit non, ce n'était pas sa ligne.
Du coup les autorités en ont profité pour dire que les prêtres ne suivaient pas une ligne de l'Eglise, donc pas d'embarras diplomatique ou autre.

C'est lâche, critiquable mais pas forcément condamnable.

 
 
quand les pretres en questions sont sous ta conduite, ils sont sous ta responsabilité. Si t'as pas pris les mesures pour les empecher de faire ce qui nous semble reprouvable, alors tu es responsable aussi    

 
Corruption, pédophilie, scandales sexuels, opposition à des "progrès" de la société...
Tout ça se retrouve également en politique. D'ailleurs l'élection du pape est notamment l'élection d'un chef d'état par un petit groupe (115 électeurs).

 
+100
 
En fait les prêtres ont le droit de faire ce qu'ils veulent, tant que c'est amoral, scandaleux et répréhensible.
Sinon (genre avoir une femme, être gay etc ...), c'est fortement interdit de sortir de la ligne de conduite  
 
 
 

 
Faites ce que je dis, pas ce que je fais...depuis le moyen-âge.

 
 
j'en conviens... Mais la politique des pays moderne (type France) ne pretendent pas vehiculer de message spirituel.  
De plus, le "Saint Siège" n'a pas, dans la théorie chretienne, a être comparé aux pays profanne. Pour terminer, que DSK ou autre partouze, c'est une chose (dont on peut rire avec du recul), mais que des pretres partout dans le monde tripote des mouflets partout dans le monde avec le silence de leurs superieurs, moi, je dis non (et le nouveau pape devrait j'espère, en faire de même)

 
   
 
Tu fais un peu vite abstraction des Borgia qui se targuent d'avoir une belle lignée de prélats dans leur arbre généalogique  
 

La grosse difficulté pour le Vatican est de mêler Politique et Spiritualité (On a vu les dégâts que cela a causé au Moyen-Age).
Vas faire comprendre à un athée ou à un christianophobe, l’intérêt d'avoir un Etat du Vatican, avec ses propres deniers, sa garde, etc...De plus la curie romaine peut être considérée comme une véritable oligarchie.
Bref, représenter quelque chose d'intemporel (et invisible) dans une société matérialiste et consumériste, là est le vrai défi de l’Église.
 
Quand aux scandales de pédophilie : Perso, je suis le premier catho à vouloir le mariage des prêtres (parce-que quand même, c'est des mecs bordel). Mais si ils se mariaient, cela ouvre la voie à la tromperie, au divorce, etc...Après est-ce que ça va régler le problème de la pédophilie ou le réduire ? On en sait rien. Il y a énormément d'affaires de pédophilie entre Adultes non-prêtres et enfants qui sont cachées et/ou qui ne font pas l'objet de poursuites judiciaires et médiatiques.
Et protéger des prêtres pédophiles, c'est dégueulasse on est entièrement d'accord.

76 ans, en rapport avec les responsabilités, me semble un peu vieux quand même. La fonction n'a pas l'air de tout repos.

Il va bientôt pouvoir se reposer... et un bon moment. Alors autant qu'il profite.

Bravo pour cette contradiction manifeste avec le post au-dessus (à propos, les attaques ad hominem quand tu catégorise hâtivement les personnes c'est juste ridicule) où tu critiques le comportement de l'Eglise dans les affaires de pédophilie

Non, c'est plutôt "Si vous êtes contre le religion, soyez contre toutes les religions"
 
Sinon putain l'entretien d'embauche, j'ai connu plus court.

 
 
inutile de t'en prendre à moi si tu cuis de voir autant de reproche faite aux différents papes et au catholiscisme par extension. Perso, je n'ai jamais et ne ferais jamais de sale choses à des gosses, mon bonheur est de les voir rire quand ils s'amusent.