Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6271 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  664  665  666  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°40087567
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 21:43:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

shamatoo a écrit :


Mais cette guerre civile, Kiev l'a perdue.
Ses armées sont battues, sans recours, pas mal sont quasi encerclées, sous le feu des batteries des troupes du Donbass.
Lesquelles ne risquent pas de manquer de munitions, Kiev braille continuellement que les Russes envoient tout le matos nécessaire.
Ça, c'est la situation.


 
Euh ok. Dans le genre propagande tu pousses le bouchon un peu loin là  [:blastm:3] .
A priori, malgré les nombreux renforts russes, le front n'a pas bougé depuis 5 mois. Le point chaud reste Donestk, mais on sent que chaque camp envoie là ses meilleure troupes et ne lachera pas la ville.
Sauf retrait (bénéfique) de l'armée ukrainienne sur l'aéroport ou sauf grosse poussée russe (plus massive qu'actuellement) qui pourraient changer la donne.
Sinon c'est statu quo...

mood
Publicité
Posté le 13-11-2014 à 21:43:51  profilanswer
 

n°40087588
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 21:45:49  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Et vlan, il récidive immédiatement avec une nouvelle comparaison ridicule avec le carnage tchétchène :D
Sachant qu'en plus, ce qui a fait fuir énormément de gens de l'est (dont la majorité en Russie), ce ne sont ni les pro-russes, ni les Russes, mais bien les bombardements de Kiev.


 
Non.
Arretez de m'ignorer svp.
Ca va faire 3 fois que je donne une source :
http://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 83661.html

Citation :

Le Haut-commissariat aux réfugiés des Nations unies à Genève estime, mardi 2 septembre, que plus d'un demi-million de personnes ont fui leurs foyers. Il y aurait au moins 260 000 déplacés à l'intérieur de l'Ukraine et le même nombre de réfugiés en Russie. Une précédente estimation du HCR, le 20 août, faisait état de 190 000 personnes déplacées à l'intérieur de l'Ukraine et de 197 400 personnes ayant fui vers la Russie.


 
PS : admettons t'es le lambda moyen de Donestuk qui s'en bat les steaks de la politique, de la Russie, de l'Europe. Tu vois débarquer chez toi un groupe de "combattants de la liberté" (qui ne sont que des fachos déguisés pour l'occasion) arriver dans ton apart, sortit la MG et tirer à travers le fenêtre. Ensuite il installent un Katyusha gracieusement filé par l'oncle Poutine dans ton jardin, là où jouent tes gosses, qui se met à tirer sur l'armée régulière (cad l'autorité) ukrainienne.
Perso je demande pas mon reste, et je me barre avant la riposte "de Kiev", et oui indirectement ça sera leur faute.
Mais par pitié svp ne gobez pas propagande de Poutine qui crie au génocide alors que jusque là il n'y avait aucun problème dans cette région.

Message cité 1 fois
Message édité par meuhman le 13-11-2014 à 21:51:02
n°40087617
LooSHA
D'abord !
Posté le 13-11-2014 à 21:48:09  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Bon, maintenant qu'on a proféré les pires énormités , genre :"Kiev avait toute légitimité à bombarder les populations civiles du Donbass (avec des bombes à sous munitions, pas rien)", on peut revenir aux faits, non?
Kiev a voulu (en se vantant d"exterminer " l'opposition), régler le problème par une guerre civile, déclenchée par ses bombardements.
Bon.
Mais cette guerre civile, Kiev l'a perdue.
Ses armées sont battues, sans recours, pas mal sont quasi encerclées, sous le feu des batteries des troupes du Donbass.
Lesquelles ne risquent pas de manquer de munitions, Kiev braille continuellement que les Russes envoient tout le matos nécessaire.


ça serait donc vrai ? :??:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°40087930
shamatoo
Posté le 13-11-2014 à 22:11:55  profilanswer
 

Je ne crois pas que quiconque doute que les Russes fournissent au Donbass les moyens de se défendre contre l'agression des troupes Ukrainiennes, les habitants du Donbass étant "parfaitement légitimes" à demander de l'aide à qui veut leur en fournir;

n°40087932
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 22:11:58  profilanswer
 

Après la Moldavie (qui sera peut être le prochain théatre de la crise d'adolescent Poutinienne) dont le gouvernement se dit pro-européen, c'est maintenant au tour de la Biélorussie de se facher avec le grand tonton russe.
http://news.yahoo.com/belarus-offi [...] 55338.html
 

Citation :

Belarus' Economy Minister Nikolai Snopkov made the statement in an interview with The Associated Press ahead of a Friday investment conference in London, saying that if the Ukrainian crisis continues, "it will drag Belarus to cooperate more with the Western countries."


 
Le ministre de l'économie biélorusse dit que si la crise continue, ça poussera la Biélorussie à coopérer plus avec les pays de l'ouest.
C'est bien une conséquence (et pas une cause) qui pousse potentiellement l'un des derniers alliés de Poutine a choisir son camp. Et visiblement pas le camp russe.

n°40088016
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-11-2014 à 22:21:51  profilanswer
 

meuhman a écrit :


 
Non.
Arretez de m'ignorer svp.
Ca va faire 3 fois que je donne une source :
http://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 83661.html

Citation :

Le Haut-commissariat aux réfugiés des Nations unies à Genève estime, mardi 2 septembre, que plus d'un demi-million de personnes ont fui leurs foyers. Il y aurait au moins 260 000 déplacés à l'intérieur de l'Ukraine et le même nombre de réfugiés en Russie. Une précédente estimation du HCR, le 20 août, faisait état de 190 000 personnes déplacées à l'intérieur de l'Ukraine et de 197 400 personnes ayant fui vers la Russie.




Un certain nombre de liens postés ici expliquaient que selon l'ONU elle-même, les réfugiés en Russie étaient probablement 2 fois plus nombreux.
 

Citation :


PS : admettons t'es le lambda moyen de Donestuk qui s'en bat les steaks de la politique, de la Russie, de l'Europe. Tu vois débarquer chez toi un groupe de "combattants de la liberté" (qui ne sont que des fachos déguisés pour l'occasion) arriver dans ton apart, sortit la MG et tirer à travers le fenêtre. Ensuite il installent un Katyusha gracieusement filé par l'oncle Poutine dans ton jardin, là où jouent tes gosses, qui se met à tirer sur l'armée régulière (cad l'autorité) ukrainienne.
Perso je demande pas mon reste, et je me barre avant la riposte "de Kiev", et oui indirectement ça sera leur faute.


Bravo pour cette description de la situation tout-à-fait objective et pas du tout orientée : les méchants soudards séparatistes vs les vertueux soldats de la grande démocratie ukrainienne :jap:
Et en plus t'as le culot de parler de propagande juste après :D
 

meuhman a écrit :

Le ministre de l'économie biélorusse dit que si la crise continue, ça poussera la Biélorussie à coopérer plus avec les pays de l'ouest.
C'est bien une conséquence (et pas une cause) qui pousse potentiellement l'un des derniers alliés de Poutine a choisir son camp. Et visiblement pas le camp russe.


Encore une grande démocratie qui choisit le camp du Bien. Vivement qu'elle demande son adhésion à l'UE :o

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 13-11-2014 à 22:24:58
n°40088055
eurys
Humour noir en IV
Posté le 13-11-2014 à 22:24:52  profilanswer
 

meuhman a écrit :


C'est bien une conséquence (et pas une cause) qui pousse potentiellement l'un des derniers alliés de Poutine a choisir son camp. Et visiblement pas le camp russe.


On se demande bien pourquoi ....


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°40088097
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 22:29:02  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Je ne crois pas que quiconque doute que les Russes fournissent au Donbass les moyens de se défendre contre l'agression des troupes Ukrainiennes, les habitants du Donbass étant "parfaitement légitimes" à demander de l'aide à qui veut leur en fournir;


 
Ah si. Certains croient en la ligne officielle du Kremlin qui dit le contraire :

Citation :


The Kremlin said on Sunday that Russia is not sending any military equipment to militia in eastern Ukraine. "We have said on many occasions that no weapon is supplied there," Kremlin spokesman Dmitry Peskov said in an interview with Moscow's Govorit Moskva radio.


Etc.
 
Ensuite l'argument du "on a besoin d'aide" je le trouve moyen.
On le répètera jamais assez ( [:julio2000] ) mais la situation, même après euromaidan (et mis de côté l'annexion de la Crimée) la situation était à peu près stable. Peut être des agressions, des meurtres, peut être quelques fachos qui foutent la merde, injustifiables certes mais en tout cas rien de commun avec une guerre civile qui fait 4000 morts. Le phénomène a été amplifié par Poutine. On est passé d'une crise politique et institutionnelle, ou une révolution pour certains (mais certainement pas un putsch) à une guerre qui implique 80% des pays du monde à divers degrés. Allo quoi... merci Poutine.
Je vous rappelle qu'il appelle au génocide. Qu'il compare cette situation à celle de la seconde guerre mondiale. C'est de la pure propagande, et que certains la gobent (même pas forcément en entier) c'est effrayant.
Ensuite qu'une (infime ?) proportion de la population ait voulu prendre les armes et demande de l'aide à un tiers ça justifie tout et n'importe quoi ? genre comme les USA quoi...
Soit, c'est pas si différent si terrible que ce que font les USA.
Mais bordel de merde, c'est pas en Afrique ou en Orient que ça se passe (sans vouloir faire de comparaisons mal placées). C'est chez nous ! c'est nos voisins, nos alliés, notre union qui est directement menacée (pays baltes pour ne pas dire Ukraine). Ca vous fais pas chier de savoir que les russes ont des blindés plein la frontière, des missiles nucléaires braqués sur Paris, et des bombardiers qui survolent allégrement notre espace aérien ?

n°40088143
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-11-2014 à 22:33:02  profilanswer
 

meuhman a écrit :

Ensuite qu'une (infime ?) proportion de la population ait voulu prendre les armes et demande de l'aide à un tiers ça justifie tout et n'importe quoi ? genre comme les USA quoi...


Parce que c'était la majorité de la population qui était à Maïdan ?
 

Citation :


Mais bordel de merde, c'est pas en Afrique ou en Orient que ça se passe (sans vouloir faire de comparaisons mal placées).  


De quoi, un putsch soutenu par l'Occident ? C'est vrai que d'habitude c'est plutôt en Afrique que ça se passe.
 
 
Il est qd même impressionnant de voir avec quelle facilité vous acceptez qu'on se torche joyeusement avec la démocratie ("après tout, il était pourri et ils ont fini par faire une élection après" ) et avec quelle violence vous rejetez des velléités séparatistes justement déclenchées par ce putsch [:mlc2]

n°40088171
shamatoo
Posté le 13-11-2014 à 22:36:11  profilanswer
 

Ah bon, maintenant les bombardiers Russes survolent NOTRE espace aérien?
Et les chars Russes, ils défilent sur les champs Elysées, aussi?

mood
Publicité
Posté le 13-11-2014 à 22:36:11  profilanswer
 

n°40088216
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 13-11-2014 à 22:40:50  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Ah bon, maintenant les bombardiers Russes survolent NOTRE espace aérien?
Et les chars Russes, ils défilent sur les champs Elysées, aussi?


Tu attends ce moment pour chanter président nous voilà ? :o

n°40088224
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 22:41:27  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Un certain nombre de liens postés ici expliquaient que selon l'ONU elle-même, les réfugiés en Russie étaient probablement 2 fois plus nombreux.


 
 
Bon je cherche un peu et je trouve :
http://www.unhcr.org/540590ae9.html

Citation :

Vincent Cochetel, director of UNHCR's Europe Bureau, told journalists in Geneva that the number of people displaced inside Ukraine had more than doubled in the past four weeks. UNHCR estimates that 260,000 people were displaced as of Monday, compared to 117,000 in the first week of August.


Citation :

Meanwhile the number of Ukrainians seeking refugee status or asylum in the Russian Federation increased by almost 66,000 during August. According to the Federal Migration Service, more than 121,000 Ukrainians have applied for refugee status or temporary asylum since January 1.


 

scOulOu a écrit :

Bravo pour cette description de la situation tout-à-fait objective et pas du tout orientée : les méchants soudards séparatistes vs les vertueux soldats de la grande démocratie ukrainienne :jap:
Et en plus t'as le culot de parler de propagande juste après :D
 


https://www.youtube.com/watch?v=qKNiKzTwgPQ
C'est vrai que les manèges, c'est vraiment le meilleur spot pour se cacher.  
 
 

scOulOu a écrit :


Encore une grande démocratie qui choisit le camp du Bien. Vivement qu'elle demande son adhésion à l'UE :o
 


 
J'aime bien ta majuscule à Bien. Même si c'est ironique, on sent bien que t'aime pas l'Europe, et que tu t’évertues à bien séparer (toi aussi) le bien du mal, l'est de l'ouest. Bref que tu créés des camps (comme Poutine ou Bush, les plus de ce monde) pour catégorisé les pays, les peuples, ou même les dirigeants. Sincérement ça te poserait un problème que la Biélorussie rejoigne l'Europe ? ou alors tu verras là encore un looby pro UE ou pire un lobby Mc Cain ? je cherche à comprendre.
 

n°40088228
Chips
Posté le 13-11-2014 à 22:41:48  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Il est qd même impressionnant de voir avec quelle facilité vous acceptez qu'on se torche joyeusement avec la démocratie ("après tout, il était pourri et ils ont fini par faire une élection après" ) et avec quelle violence vous rejetez des velléités séparatistes justement déclenchées par ce putsch [:mlc2]


 
Bis repetita  [:clooney16] : le putsch il est pas coté maidan, mais coté séparatiste...
Ce qui défini un putsch c'est la prise par les armes, pas la liberté de pris vis à vis des règles démocratiques...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat
 
Perso j'ai aucune problème à être plus bienveillant envers les révolutions (maidan) qu'envers les putsch (séparatiste)... car la méthode et donc le fond n'ont rien à voir.

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 13-11-2014 à 22:54:53
n°40088273
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 22:45:57  profilanswer
 

shamatoo a écrit :

Ah bon, maintenant les bombardiers Russes survolent NOTRE espace aérien?
Et les chars Russes, ils défilent sur les champs Elysées, aussi?


 
Par notre, j'entendais européen. Il y a 3x plus d'incursion ou de rapprochement pas prévenu cette année que les précédentes. Je sais que les tupolev ne survolent pas Paris, mais j'ai cru comprendre que comme certains bateaux ou certains parachutistes russes ils avaient tendance à s’égarer de 2 ou 3 kms à l'intérieur des frontières et des espaces aériens suédois/balte/finlandais/anglais/australiens/et plus récemment au golfe du mexique pour faire peur à l'ennemi de toujours, les grands méchants USA.
 
Par contre je suis obligé d'admettre qu'on a pas les chiffres du camp d'en face cad : combien d'avions/SM survolent, frolent l'espace aérien russe pour tester leurs radars, leurs temps de réactions, leurs paternes, et est ce que depuis peu ça a aussi été multiplié par 3 (je suppose que oui)

n°40088277
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 13-11-2014 à 22:46:01  profilanswer
 

Franchement parler aux soraliens c est vraiment fatigant
Si soral et sa clique pouvaient de barrer a donestk ça nous ferait des vacances.
Au moins en 45 certains ont joint l acte a la parole en allant défendre Berlin !

Message cité 2 fois
Message édité par ozidivision le 13-11-2014 à 22:47:55
n°40088317
Chips
Posté le 13-11-2014 à 22:49:33  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Franchement parler aux soraliens c est vraiment fatigant


 
Ce qui est étonnant, c'est qu'ils tournent en bouclent, avec tous les même arguments aussi débiles, et donc convaincs personne... mais ils continuent ... sans doute espèrent ils que d'autres les suivent dans leur délire  [:clooney24]
Sans compter la novlangue... rien que le coup de qualifier de putsch car c'est pas dans les règles démocratiques... mais bon comme on sait les cons ça ose tout mais ce qui est nouveau c'est que ça insiste :p


Message édité par Chips le 13-11-2014 à 22:54:01
n°40088347
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 13-11-2014 à 22:51:54  profilanswer
 

Oui comme sur les crises.fr (le site favori de zmed). C est hilarant de lire leurs articles.

n°40088385
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-11-2014 à 22:54:25  profilanswer
 

meuhman a écrit :

Bon je cherche un peu et je trouve :
http://www.unhcr.org/540590ae9.html

Citation :

Vincent Cochetel, director of UNHCR's Europe Bureau, told journalists in Geneva that the number of people displaced inside Ukraine had more than doubled in the past four weeks. UNHCR estimates that 260,000 people were displaced as of Monday, compared to 117,000 in the first week of August.


Citation :

Meanwhile the number of Ukrainians seeking refugee status or asylum in the Russian Federation increased by almost 66,000 during August. According to the Federal Migration Service, more than 121,000 Ukrainians have applied for refugee status or temporary asylum since January 1.




Tu devrais lire tes liens complètement :

Citation :


A larger number of Ukrainians are arriving in Russia under the visa-free regime. The Russian authorities say around 814,000 Ukrainians have entered Russia since the start of the year. This figure includes people who have applied for refugee/temporary asylum and other residence options.
 
Most Ukrainians arriving in Russia stay with relatives, friends or find private accommodation with a host family or rent their own apartments. The authorities have adopted regulations to facilitate the temporary stay of Ukrainians.


 

meuhman a écrit :

Sincérement ça te poserait un problème que la Biélorussie rejoigne l'Europe ? ou alors tu verras là encore un looby pro UE ou pire un lobby Mc Cain ? je cherche à comprendre.


Est-ce que ça me plairait de voir la dernière vraie dictature d'Europe, doublée d'un PVD, rejoindre l'UE, sachant que je faisais déjà la gueule quand on a intégré l'Europe de l'est, ruinant ainsi tout espoir de début de commencement d'union politique ? Attends, laisse moi réfléchir... [:figti]
 
 
Chips > oui on sait, les gentils font des révolutions et les méchants des putschs. C'EST PAS PAREIL, ATTENTION. A ce niveau, on hésite franchement entre le :sleep: et le [:frag_facile]

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 13-11-2014 à 22:59:57
n°40088453
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 22:59:25  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Franchement parler aux soraliens c est vraiment fatigant
Si soral et sa clique pouvaient de barrer a donestk ça nous ferait des vacances.
Au moins en 45 certains ont joint l acte a la parole en allant défendre Berlin !


 
Je leur avais proposé la même chose avec Moscou pour suivre les pas d'illustres expatriés (qui ne payent pas d'impots en France) tel Depardieu : mais ils ont rétorqué qu'ils n'avaient pas forcément le même train de vie les mêmes moyens.
Alors que pour un hfr moyen ça le fait.  [:boite de p4]  
En 2014, si t'es pas expat en Russie à 40 ans, c'est que t'as raté ta vie. :o

n°40088470
dreamer18
CDLM
Posté le 13-11-2014 à 23:00:38  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Bis repetita  [:clooney16] : le putsch il est pas coté maidan, mais coté séparatiste...
Ce qui défini un putsch c'est la prise par les armes, pas la liberté de pris vis à vis des règles démocratiques...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27%C3%89tat
 
Perso j'ai aucune problème à être plus bienveillant envers les révolutions (maidan) qu'envers les putsch (séparatiste)... car la méthode et donc le fond n'ont rien à voir.

La vingtaine de flics tués par balles au maidan ils comptent pas ?


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°40088533
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-11-2014 à 23:05:51  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

La vingtaine de flics tués par balles au maidan ils comptent pas ?


Pas possible, à Maïdan, il n'y avait que des [:castor_masqu] démocrates, et absolument pas de http://guardianlv.com/wp-content/uploads/2014/03/Pravy-Sektor.jpg.
 
De gentils démocrates pacifiques, quoi.
http://static.blog.leparisien.fr/media/25/282705228.JPG

n°40088608
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 23:12:00  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Tu devrais lire tes liens complètement :

Citation :


A larger number of Ukrainians are arriving in Russia under the visa-free regime. The Russian authorities say around 814,000 Ukrainians have entered Russia since the start of the year. This figure includes people who have applied for refugee/temporary asylum and other residence options.
 
Most Ukrainians arriving in Russia stay with relatives, friends or find private accommodation with a host family or rent their own apartments. The authorities have adopted regulations to facilitate the temporary stay of Ukrainians.


 


 
En effet,  :jap: je me disais aussi que c'était plus. Bon ensuite on pourra toujours protester que ce sont les chiffres officiels russes. :o  

scOulOu a écrit :


Est-ce que ça me plairait de voir la dernière vraie dictature d'Europe, doublée d'un PVD, rejoindre l'UE, sachant que je faisais déjà la gueule quand on a intégré l'Europe de l'est, ruinant ainsi tout espoir de début de commencement d'union politique ? Attends, laisse moi réfléchir... [:figti]


 
Mais c'est ça que je comprends pas c'est que vous avez l'air tous d'avoir un bon fond anti-facho. Mais si pour toi la dernière dictature en Europe elle est là, moi je la situe plutôt justement en Russie.  
Je ne vois pas comment on peut prétendre vouloir faire tomber une dictature (enfin tu ne veux pas être pas la laisser rouler tranquillement) quand de l'autre côté t'as la Russie (si Poutine n'est pas un dictateur alors qui l'est plus en ce moment ??) ou novorussia (qui a vraiment l'air d'être tout sauf un paradis de liberté et d'expression un peu à l'image de sa grande soeur russe)  
Si la Biélorussie ou l'Ukraine étaient dans l'union européenne, ça ne serait jamais passé !  
1) on aime pas les dictatures
2) on aime pas les présidents qui font 4000 morts dans leur pays
Alors ensuite cette intégration aurait effectivement pleins d'effets dont on pourrait payer le prix (je qualifierais pas la Biélorussie de PVD quand même) et c'est certainement pas le moment. Mais il n'empèche que pour faire du manichéisme : à part quelques attentats y'a pas eu de guerres d'aucune sorte sur le territoire européen depuis sa création. Alors que la Russie...

n°40088690
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 13-11-2014 à 23:17:44  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Pas possible, à Maïdan, il n'y avait que des [:castor_masqu] démocrates, et absolument pas de http://guardianlv.com/wp-content/u [...] Sektor.jpg.
 
De gentils démocrates pacifiques, quoi.
http://static.blog.leparisien.fr/m [...] 705228.JPG


Mince ils ont pas l air bien équipés.
Les USA ne leur ont pas filé armes et munitions ?

n°40088704
dreamer18
CDLM
Posté le 13-11-2014 à 23:19:07  profilanswer
 

ils ont déjà filé 5 milliards ( (c) Victoria - fuck the EU - Nuland) ils peuvent pas tout faire.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°40088707
meuhman
Posté le 13-11-2014 à 23:19:23  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Pas possible, à Maïdan, il n'y avait que des [:castor_masqu] démocrates, et absolument pas de http://guardianlv.com/wp-content/u [...] Sektor.jpg.
 
De gentils démocrates pacifiques, quoi.
http://static.blog.leparisien.fr/m [...] 705228.JPG


 
Rho, on a presque les même en France.
Des zigotos qui veulent en découdre avec l'autorité la police y'en a partout.
Là bas ils sont juste plus excités (peut être qu'ils ont des raisons pour l'être plus) et sans excuser la mort de 20 flics, c'est sans aucune mesure avec les 4000 morts du Donbass.
Je vais pas dire que c'est "normal" (ou je vais essayer maladroitement) mais pour prendre un exemple foireux (pas dans le temps mais la géographie) en thailande y'a eu le même nombre de mort pendant les manifs l'année dernière.
C'est malheureusement assez fréquent que pendant une manifestation de grande ampleur, qui devient un soulèvement, qui devient une révolution, il y ait parfois des victimes.
Ce qui est heureusement moins fréquent c'est qu'ensuite une petite minorité d'une petite partie du pays aidé par un géant expansionniste se mette en état de guerre et provoque 4000 morts.

n°40088753
Baggers
Posté le 13-11-2014 à 23:23:35  profilanswer
 

Citation :

Quand un pays fait quoi exactement ?  


 
A partir du moment ou le pays en question sort l'artillerie sur ses rebelles. (en fait, a partir du moment ou il envoie l'armée pour rétablir l'ordre, plutôt que des opérations de police classique)
 

Citation :


A partir du moment où vu que les séparatistes avaient pris les armes et refusaient toute forme de dialogue, Kiev avait la légitimité d'attaquer ces régions pour les récupérer. Là dessus, il y a pas grand chose à redire.  
 


 
De deux choses, l'une:
- Ou il s'agit d'opérations de police interne.
- Ou il s'agit d'une guerre en bonne et due forme.
 
On est dans le second cas, au vu des éléments relevés plus haut.
 

Citation :


Quant à la manière, notamment les morts civils et le traitement des civils en général, la question est de savoir si on est ici dans le cadre de "dommages collatéraux acceptables" (notez les guillemets), ou si on est dans un traitement particulier envers les civils avec une volonté claire d'en massacrer, d'en exterminer, que ça fait partie du plan militaire que de tuer des civils. A ce que je sache, quand même bien même les ukrainiens pourraient faire plus attention, on est plutôt dans le premier cas que dans le second. On est pas à la mode russe où on rase des villages pour raser des villages ou que pendant une prise d'otage, on massacre les otages en même temps que les terroristes. Là oui, on est en droit de gueuler, mais dans le cas de l'Ukraine, quand même beaucoup moins.  
 
Bref, ça reste un argument fallacieux que balancer un "ils bombardent des civils, bandes de fzdp, ils devraient se retrouver devant la CPI". Les choses sont autrement plus complexes.  


 
 
Il est en effet extrèmement difficile de "juger les intentions" correctement. (d'ou l'expression "faire un procès d'intention" ^^) Si Kiev n'a pas la volonté de massacrer les civils du Donbass, elle n'a pas non plus la volonté de les préserver: a cheval sur la ligne. On juge aux résultats et compte les corps, a ce stade.
 

Ernestor a écrit :


Oui, c'était une simple occupation pacifique et bonenfant des bâtiments officiels ukrainiens  [:okavangoko]  [:cerveau loli]  
 
Sérieux, cette réécriture de l'histoire :D Non, c'était des milice armées, lourdement armées, qui ont pris le pouvoir par la force. Et en Crimée on a même eu le droit à l'invasion du territoire par l'armée russe directement, cadeau bonus. L'armée russe en personne hein.
 
Donc face à ça, et vu que les séparatistes refusaient de dialoguer, il ne restait que deux solutions :

  • Abandonner purement et simplement le Donbass comme ça a été fait avec la Crimée
  • Utiliser une réponse proportionnellement nécessaire à ce qu'il fallait faire pour récupérer le Donbass. Et cette réponse proportionnelle, vu que les séparatistes étaient des miliciens lourdement armés, c'était la guerre. Ce sont les séparatistes qui ont poussé à la guerre, c'était pas un choix de Kiev.


Remarque en passant: A Ossetta, Kiev a réussi a reprendre sans coup férir les batiments officiels.
En brulant vif dedans les manifestant pas assez armés pour y résister ^^
 
Darwin aidant, il ne reste plus guère que les plus radicaux aujourd'hui. :D


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°40088800
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 13-11-2014 à 23:27:58  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

ils ont déjà filé 5 milliards ( (c) Victoria - fuck the EU - Nuland) ils peuvent pas tout faire.


Avec 5 milliards ils auraient pu acheter de vrais équipement  :lol:  
En tout cas les USA sont quand même vraiment balezes. Quand Poutine a besoin d envoyer tous ses soudards pour prendre une ville, les USA prennent un pays juste avec une poignée de manifestants armés de barre de fer

n°40088844
Baggers
Posté le 13-11-2014 à 23:33:09  profilanswer
 

meuhman a écrit :


On le répètera jamais assez ( [:julio2000] ) mais la situation, même après euromaidan (et mis de côté l'annexion de la Crimée) la situation était à peu près stable. Peut être des agressions, des meurtres, peut être quelques fachos qui foutent la merde, injustifiables certes mais en tout cas rien de commun avec une guerre civile qui fait 4000 morts. Le phénomène a été amplifié par Poutine. On est passé d'une crise politique et institutionnelle, ou une révolution pour certains (mais certainement pas un putsch) à une guerre qui implique 80% des pays du monde à divers degrés. Allo quoi... merci Poutine.
Je vous rappelle qu'il appelle au génocide. Qu'il compare cette situation à celle de la seconde guerre mondiale. C'est de la pure propagande, et que certains la gobent (même pas forcément en entier) c'est effrayant.
Ensuite qu'une (infime ?) proportion de la population ait voulu prendre les armes et demande de l'aide à un tiers ça justifie tout et n'importe quoi ? genre comme les USA quoi...
Soit, c'est pas si différent si terrible que ce que font les USA.
Mais bordel de merde, c'est pas en Afrique ou en Orient que ça se passe (sans vouloir faire de comparaisons mal placées). C'est chez nous ! c'est nos voisins, nos alliés, notre union qui est directement menacée (pays baltes pour ne pas dire Ukraine). Ca vous fais pas chier de savoir que les russes ont des blindés plein la frontière, des missiles nucléaires braqués sur Paris, et des bombardiers qui survolent allégrement notre espace aérien ?


 
'tite remarque quand même, si Kiev a perdu toute souveraineté dans ces régions en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, c'est aussi que la situaton était comparable a un membre gangréné enroulé dans un vetement: on y voyait ren, mais à la vitesse a laquelle c'est tombé, ça devait être bien pourri.
 
On était pas vraiment dans une situation comparable à la 1e ou 2e GM, ou les territoires sont conquis par les divisions (blindées ou non): ces dernières interviennent plutôt en dernier recours, pour sécuriser ce qui est déjà de facto tombé.
 
Kiev, a contrario, a du mener l'assaut pour récupérer ces territoire, là ou la Russie a juste "ceuilli" la Crimée, et ou les séparatistes ont "ceuilli" le Donbass.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°40088881
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-11-2014 à 23:38:29  profilanswer
 

meuhman a écrit :


Mais c'est ça que je comprends pas c'est que vous avez l'air tous d'avoir un bon fond anti-facho. Mais si pour toi la dernière dictature en Europe elle est là, moi je la situe plutôt justement en Russie.  
Je ne vois pas comment on peut prétendre vouloir faire tomber une dictature (enfin tu ne veux pas être pas la laisser rouler tranquillement) quand de l'autre côté t'as la Russie (si Poutine n'est pas un dictateur alors qui l'est plus en ce moment ??) ou novorussia (qui a vraiment l'air d'être tout sauf un paradis de liberté et d'expression un peu à l'image de sa grande soeur russe)


Déjà, la dictature biélorusse est à priori pire que la dictature russe.
Ensuite, tous les commentateurs de l'actualité russe s'accorent à dire que Poutine est très majoritairement soutenu par sa population. Il faut dire que l'état de la Russie s'est nettement amélioré sous sa direction. Je n'entends pas choisir à la palce des gens qui doit les diriger.
 

meuhman a écrit :

Rho, on a presque les même en France.
Des zigotos qui veulent en découdre avec l'autorité la police y'en a partout.


Le jour où ils se baladeront en armure en réclamant la chute du gvt et en trucidant les flics, je m'inquiéterais sérieusement pour l'avenir de notre démocratie.

n°40090007
quiet now
Posté le 14-11-2014 à 09:09:16  profilanswer
 

La France n'a plus que 2 semaines pour livrer le Mistral , au delà elle s'expose a de lourdes pénalités  
ce merdier  :(

n°40090145
Chips
Posté le 14-11-2014 à 09:27:51  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Pas possible, à Maïdan, il n'y avait que des [:castor_masqu] démocrates, et absolument pas de http://guardianlv.com/wp-content/u [...] Sektor.jpg.
 
De gentils démocrates pacifiques, quoi.
http://static.blog.leparisien.fr/m [...] 705228.JPG


 
http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/styles/une/public/images/2014/04/liberte.jpg
 
[:tim_coucou]
 

Baggers a écrit :


 
'tite remarque quand même, si Kiev a perdu toute souveraineté dans ces régions en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, c'est aussi que la situaton était comparable a un membre gangréné enroulé dans un vetement: on y voyait ren, mais à la vitesse a laquelle c'est tombé, ça devait être bien pourri.


 
Comme pour le coup d'état de pinochet  ?  [:mur-mur:2]


Message édité par Chips le 14-11-2014 à 09:55:43
n°40091372
Starman333
Posté le 14-11-2014 à 11:06:24  profilanswer
 

Mistral : la Russie met la pression sur la France
 

Citation :

La France a jusqu'à fin novembre pour livrer un premier navire de guerre Mistral à la Russie si elle ne veut pas s'exposer à de "sérieuses" demandes de compensation, a déclaré vendredi une source russe "haut placée" citée par l'agence Ria Novosti. "Nous nous préparons à différents scénarios. Nous attendrons jusqu'à la fin du mois (la livraison du 1er Mistral, Ndlr), et ensuite nous présenterons nos sérieuses réclamations" financières, a déclaré cette source.


Citation :

La question épineuse des Mistral devrait sans doute être au programme de la rencontre entre les présidents français François Hollande et russe Vladimir Poutine lors du sommet du G20 de Brisbane samedi et dimanche.



---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.
n°40092214
Crapouillo​t sauteur
Batracien bondissant
Posté le 14-11-2014 à 11:55:40  profilanswer
 


 
Arf, comme si Normal allait refuser de livrer les Mistral. Steu blague. :lol:  
 
 
Il est déjà terrorisé par 40 junkies qui manifestent contre un barrage. :lol:  
 
 
 
 
 
 
 

n°40092337
Terminatux
Communiste
Posté le 14-11-2014 à 12:04:30  profilanswer
 

meuhman a écrit :

Après la Moldavie (qui sera peut être le prochain théatre de la crise d'adolescent Poutinienne) dont le gouvernement se dit pro-européen


 
Le gouvernement moldave risque surtout de perdre les élections (contre le parti communiste et un parti socialiste apparemment très radical), il faudra voir ce qui se passera dans une telle éventualité.


---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°40092370
Starman333
Posté le 14-11-2014 à 12:08:56  profilanswer
 

Un peu comme la Georgie dont certains oublient facilement qu'elle a tourné casaque et s'est de nouveau (électoralement) rapprochée de la Russie...


---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.
n°40092413
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 14-11-2014 à 12:12:31  profilanswer
 

Crapouillot sauteur a écrit :

Arf, comme si Normal allait refuser de livrer les Mistral. Steu blague. :lol:  
 
 
Il est déjà terrorisé par 40 junkies qui manifestent contre un barrage. :lol:


 
Ca dépend de si il est plus terrorisé par la Russie ou par les USA [:ocube]
 
Cela dit ça serait pas mal d'entendre Sarko à ce sujet, c'est quand même lui qui a mis la France dans cette situation.

n°40092426
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 14-11-2014 à 12:13:12  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

Un peu comme la Georgie dont certains oublient facilement qu'elle a tourné casaque et s'est de nouveau (électoralement) rapprochée de la Russie...


 
Si c'est fait démocratiquement je ne vois pas le problème.

Message cité 1 fois
Message édité par epsiloneridani le 14-11-2014 à 12:13:21
n°40092578
Starman333
Posté le 14-11-2014 à 12:27:46  profilanswer
 

Mais ici, il n'est question ni de toi ou de moi ou tout autre mais plutôt des "decideurs" (quelque soit le camp) qui sont aux manettes et qui "preconisent" qui sont les bons et mauvais affidés [:cerveau du chaos]
 
C'était façon de rappeler à ceux qui ne jurent que par l'idée d'un Maidan immuable que la sociologie des pays de l'ex-URSS reste complexe et volatile...
 
Sinon quand on voit le pedigree de l'ex premier ministre du nouveau president (qu'on dit être le vrai dirigeant en sous main) ça envoie du rêve  :o  
 
Bidzina Ivanichvili
 
Ivanichvili, l'homme qui va vraiment diriger la Géorgie
 
Bref c'est surtout pour souligner qu'un affidé pro russe chasse juste un autre affidé pro-occidental comme Mikheil Saakachvili et que ces peuples resteront en attente (peuvent attendre longtemps) de personnes qui se battent reellement pour leurs intérêts en premier   :o

Message cité 1 fois
Message édité par Starman333 le 14-11-2014 à 12:33:52

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.
n°40092658
Chips
Posté le 14-11-2014 à 12:35:44  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

C'était façon de rappeler à ceux qui ne jurent que par l'idée d'un Maidan immuable que la sociologie des pays de l'ex-URSS reste complexe et volatile...


 
La fameuse complexité pour expliquer le putsch des séparatistes :o

n°40092903
bank
grin and bear
Posté le 14-11-2014 à 13:01:21  profilanswer
 

Starman333 a écrit :

Un peu comme la Georgie dont certains oublient facilement qu'elle a tourné casaque et s'est de nouveau (électoralement) rapprochée de la Russie...


Ca se rapproche aussi en Ukraine (au niveau du gouvernement): (Reuters)

Citation :

...
But nearly a year on from the first "EuroMaidan" protests that would topple the pro-Moscow president who had spurned an EU trade deal, some in Brussels are disillusioned by the experience of helping Ukraine. EU generosity in waiving import duties and funding gas supplies from Russia may be being abused, they say.

 

Some in Ukraine's elite may be colluding with Russia, even as fighting in the east has begun to escalate again.

 

"The Ukrainians are manipulating the EU," a senior EU official involved in negotiations told Reuters, saying the bloc was "waking up" to a need to better defend its own interests.

 

"There may be, in certain sections of the Ukrainian government, an interest in colluding with the Russians and instrumentalizing to a certain extent the EU," he added.

 

...

 

Yet in private, endemic post-Soviet corruption, the power of business "oligarchs" and suspicions of lingering Ukrainian collaboration with supposed enemies in Moscow lead some in Brussels to question the future of current levels of EU backing.

 

"Maybe people fell for this 'poor little Ukraine' line," one EU diplomat said. "But they're not so naive. They're waking up."

 

...

 

"Despite all the blood being shed in the east of Ukraine, both are quite willing to cooperate on blackmailing Europe," one senior diplomat from an EU state said of the gas deal. "No matter how much you give them, they will always ask for more."

 

...

 

"Ukrainian oligarchs have the best of both worlds," said the senior EU official, adding that businesses from Polish factories to French wheat farmers had begun to grumble about unfair trade.

 

"Whether we will end up with full implementation of the EU agreement as it was signed, I have my doubts," he said.

 

"I think that within six months, the EU will be negotiating again with the Ukrainians and the Russians, with them sitting at the same side of the table ... The EU will wake up."

 

...

http://www.reuters.com/article/201 [...] MM20141109

 


Message édité par bank le 14-11-2014 à 13:02:07
n°40092954
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-11-2014 à 13:06:04  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


On sait très bien qui a bombardé les villes ; ne sois pas de mauvaise foi.
Les séparatistes ont pris les villes sans effusion de sang ou presque.
Kiev les a repris à coups de bombes.
 
Partant de là, il n'est pas trop difficile d'estimer qui a descendu le plus de civils. A moins de prêter foi aux magnifiques théories du complot ukrainiennes voulant que les méchants séparatistes se bombardent eux-mêmes pour en faire retomber la faute sur les gentils.


Puis les séparatistes ont ensuite repris certaines de ces villes. Mais là, bien entendu, lors de leurs contre-attaques, pas de victimes civiles, juste des cibles purement militaires bien sélectionnées. Et on oublie également les nombreuses exactions des séparatistes, grands démocrates, dont on entend parler à longueur de temps (disparations, assassinats ...).  
 
Oublions tout ça pour en rester sur un "Kiev a bombardé des civils", faudrait pas qu'on s'emmerde à prendre en compte la complexité et la réalité complète de la situation non plus :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  664  665  666  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)