Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6388 6389 6390 .. 15559 15560 15561 15562 15563 15564 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Rhadamenthos

6EQUJ5

Reprise du message précédent :
Boutcha avait la chance immense d'être une scène de crime dont les russes ont perdu le contrôle. Les autres comme Marioupol, la prison de machin et on ne sait combien de villages martyr vont être detruits, brûlés camouflés, bétonnés, sous les vivats des pro russes qui crieront à la reconstruction en disant qu'il n'y a de preuve de rien.

Message édité par Rhadamenthos le 03-09-2022 à 23:54:36

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Publicité

bobe

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/euromaidanpress [...] oezC_FrZ-A

Citation :

The burial of Bucha victims has finished by 13 last graves

76 not identified bodies or those without close relatives were buried by the municipality. 343 Bucha victims were given to relatives. 1100 victims of Russian crimes in Bucha district in total.

https://euromaidanpress.com/2022/09 [...] e&swcfpc=1

:sweat:

fake news [:claude chabrot:3]

histoire d'être sûr :

Message édité par bobe le 03-09-2022 à 23:58:41

maximizeup

Ticento a écrit :

joli troll Ukrainien, engagez vous et tentez le Kiev en 72 h ! [:moooonblooood:2]

Exceptionnel.
[:striker eureka:3]

rewe

Citation :

Le 20 juillet, Boris Johnson délivrait son discours d'adieu à la Chambre des communes. Le lendemain, à Rome, Mario Draghi jetait l'éponge après dix-sept mois à la présidence du Conseil. Il n'y a pas de rapport entre ces démissions sinon que, dans les deux cas, le despote du Kremlin profite de l'aubaine. Johnson et Draghi, quoi que l'on pense de leurs politiques respectives, comptaient en Europe parmi les dirigeants les plus déterminés à aider l'Ukraine à repousser l'invasion. L'ancien président russe Dmitri Medvedev a posté avec délectation sur la messagerie Telegram une image montrant Johnson, Draghi et une silhouette noire assortie d'un point d'interrogation. Qui sera le prochain contradicteur de Poutine à mordre la poussière ?

https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 373_32.php
https://www.affaritaliani.it/static [...] v-1200.jpg

quel alignement d'astres.. malade (peut etre), expert ou chanceux oui, bien que connard sanguinaire c'estp lus à prouver

Message cité 1 fois
Message édité par rewe le 04-09-2022 à 00:09:05

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

rewe a écrit :

Citation :

https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 373_32.php
https://www.affaritaliani.it/static [...] v-1200.jpg

quel alignement d'astres.. malade (peut etre), expert ou chanceux oui, bien que connard sanguinaire c'estp lus à prouver

Pas sur que le successeur de Bojo soit plus tendre avec Poutine.

---------------

Ticento

so-saugrenu

KT "Special Intelligence Operation" (@KremlinTrolls) :

Kursk, Russia.

cet improbable appeau à pussals clodos pour...: "sauver le communisme" [:clooney8] [:clooney11] [:clooney16]

Message cité 2 fois

bobe

Propagande terriblement convaincante. [:pantalaimon:1]

Ticento

so-saugrenu

Ukrainska Pravda in English (@pravda_eng) :

Over 100 years of the Russo-Ukrainian War

It's time to win. Once and forever!

#UkraineRussiaWar #StandWithUkraine #ArmUkraineNow #RussiaTerroristState

à ressortir au prochain crétin pro-russe qui vient pourrir le topic :fou:

Yog Sothoth

Conchie les religions

Ticento a écrit :

cet improbable appeau à pussals clodos pour...: "sauver le communisme" [:clooney8] [:clooney11] [:clooney16]

Plus convainquant que toute la propagande communiste des décénnies précédentes.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

stanzeflasche

Ernestor a écrit :

Et tout le passage sur les ukrainiens qui déshumanisent les russes, qu'ils ne les voit pas un peuple avec des individus qui se battent pour leurs âmes, encore une fois la démonstration que les accusations des russes sont toujours ce que ce sont les russes qui font.

C'est tout à fait clair! :lol: Et si élégamment dit. :sol:

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

Publicité

stanzeflasche

DooMIII a écrit :

Ça peut être les briques de blindage réactif posées sur le blindage qui explosent sans endommager le tank. (ce sont des sandwich de métal avec des explosifs au milieu pour scinder les obus flèches)

Ou bien un grenade ou bombe antichar portative... le blindage du toit est généralement plus fragile que les faces et il faudrait toucher le réservoir (et encore) ou les munitions pour que ça détruise vraiment. Mais sinon une grenade antipersonnel ou bombe légère ne peut en général faire exploser un char...

Les images ne sont parlantes que quand on les comprend et détient le contexte et les connaissance pour analyser ; j'ai vu des dizaines de vidéos illustrant la déroute russe ou ukrainienne qui auraient pu être utilisées pour illustrer la thèse exactement inverse voire un autre conflit..

Oui, déjà je ne suis plus sûr de la qualité du fameux blindage réactif russe. Ils nous ont enfumé avec les S-300 et les S-400 qui ont de toute évidence des failles, ils ont essayé de nous enfumer avec leurs drones qui ne sont pas au point. Leur blindage réactif qui était très réputé était peut-être aussi un gros mensonge à visée commerciale.

Mais la question n'est pas là : le blindage réactif n'est pas partout sur le char.

Le blindage réactif Kontakt 1 installé sur le T-80BV laisse sa place au blindage réactif Relinkt qui est posé sur les jupes latérales du chassis et sur les flancs de la tourelle du char de manière similaire au T-90M ...
Contrairement à ce dernier, le Relikt est aussi posé sur la partie frontale aussi bien sur la caisse que sur la tourelle....

https://redsamovar.com/2017/10/22/a [...] -division/

Il suffit donc de taper le char à un endroit où il n'y a pas de blindage réactif et c'est bon. C'est juste question d'un peu de chance. Mais un drone peut balancer plusieurs bombes, il suffit juste d'ajuster le tir. Et de toute façon nombreux sont les projectiles aujourd'hui qui percent le blindage réactif, et d'ailleurs tous les types de blindage. La différence c'est que pour les tanks russes, dès que le blindage est percé aux alentours de la tourelle, le char explose. Ce qui veut dire aucun survivant dans l'équipage sauf miracle, et aucune pièce récupérable sur le char.

Message cité 1 fois

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

stanzeflasche

yorys a écrit :

oui pour la Crimée je soutiens toujours que le choix de rejoindre la Russie n'a été contraint que par la bêtise des dirigeants ukrainiens de l'époque, et, à postériori, il est évident que si cela s'était fait contre la volonté de ses habitants cela se serait vu depuis 8 ans !

Intéressant les EDL de la poutinosphère.

La Crimée est occupée par la Russie pendant 8 ans : "ah ah si les Criméens avaient voulu ils se seraient révoltés! Donc ils sont bien Russes! CQFD"

Paie ta cohérence, ils ne se sont pas révoltés pendant 23 ans alors qu'ils étaient en Ukraine.

Message cité 3 fois

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

bobe

[:k_raf:5]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

stanzeflasche a écrit :

[:manneke2]

Ça joue [:johnclaude:7]

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

M300A

Yog Sothoth a écrit :

Mais ils interceptent ces missiles avec quoi, les Ukrainiens ? Ils parlent depuis longtemps d'aide occidentale mais j'entends dire que les NASAMS ne sont pas encore arrivés.

Sisi les nasams sont en service

---------------
:wq

remiche35

One day the flames will fade

stanzeflasche a écrit :

Ça veut dire quoi EDL ? [:petrus dei]

Message cité 2 fois

bobe

Élément De Langage [:mycrub]

remiche35

One day the flames will fade

:jap:

blob

In vino veritas

remiche35 a écrit :

Ça veut dire quoi EDL ? [:petrus dei]

Éléments de langage.

Grilled... :cry:

Message édité par blob le 04-09-2022 à 04:24:39

---------------
La crise systémique est dérrière nous !

sidela

Ticento a écrit :

cet improbable appeau à pussals clodos pour...: "sauver le communisme" [:clooney8] [:clooney11] [:clooney16]

je prefere la version NK
https://www.youtube.com/watch?v=FUjqYfyvynQ#t=3m

Message cité 1 fois

tuxerman12

LeGrandMatheux a écrit :

Edit je remet le lien de la conférence en entier, vous pouvez zaper les questions des journalistes : https://youtu.be/MgVpnyVOEUs

Si elle a pris pas mal mais est complètement opérationnelle pour l'instant, tu peux regarder ses graphs ce qu'ils considerent le plus dangereux (rouge, orange, vert) façon feux de circulations

En gros l'alimentation centrale de la centrale (qui a 6 réacteurs nucléaires) est le site le plus sensible, décentralisé, anémique niveau béton, et a été visé délibérément par l'artillerie (il ne dit pas de quel côté c'est pas son boulot) . Ils sont clairement la pour calmer le jeu dans des conditions difficiles des deux côtés . Le poste de commendement de la centrale, contrôlés par les russes, a été déplacé par sécurité mais toujours avec un personnel ukr sous haute pression, leur familles habitent dans la ville à quelques kms qui portent le même nom. Donc de bonnes nouvelles selon le chef qu'ils peuvent crécher à la centrale (il dit 6 autorisés par les russes/?, donc j'imagine des rotations par deux du personnel de l'AIEA. Je suis juste surpris qu'un ingénieur/chercheur a plus de clarté vu la pression qu'un politicien. Mais bon c'est le nucléaire civile y'a des gars solides [:orodreths:3]

Merci :jap:

Message édité par tuxerman12 le 04-09-2022 à 05:02:34

pistache52

liveandplay a écrit :

Du coup la situation post 2014 était bonne, et ça semble normal de revenir à ce statut :jap:

Tout a fait.
Merci [:simchevelu:5]

Message cité 1 fois

hisvin

L'Ukraine peut-elle reprendre la Crimée?
https://youtu.be/r5qMvObe4wU

Message cité 1 fois

radioactif

Mighty mighty man

mlon a écrit :

[:sonoyot:2]

Oui bien sûr, mais techniquement, la russie envoie bien du gaz à la chine qui le liquefie et nous l'envoie par bateau.

Oui mais elle pouvait le faire avant indépendamment du conflit.

Corrigé

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

mlon

la frite c'est la fete

radioactif a écrit :

Oui mais elle pouvait le faire avant indépendamment du conflit.

Corrigé

Oui et non. Indépendamment du conflit, oui, mais:

Yavait aucun intérêt pour eux comme pour nous à le faire

Ils ne pouvaient pas le faire car manquant déjà d'énergie (ils ont légiféré pour limiter la conso par exemple sur les cryptos, ya eu des coupures aussi); le fait qu'ils en revendent laisse un indice sur l'état de leur economie actuellement... [:pierroclastic:5]

Message cité 1 fois

---------------
^_^

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

remiche35 a écrit :

Ça veut dire quoi EDL ? [:petrus dei]

Bah, État Des Lieux [:hahanawak]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[:r3g]

Message édité par CAMPEDEL le 04-09-2022 à 07:32:03

---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

[Toine]

A la demande générale...

lionel_13 a écrit :

Si il n'est pas trop con, il doit se dire effectivement que le matos post soviétique c'est pas bon, pas bon du tout même. Et donc qu'une invasion de Taiwan serait une bien mauvaise idée. Mais contrairement à la Russie qui n'a que son héritage soviétique et qui n'a pas fait de gros progrès depuis les années 80, la Chine a autrement plus de potentiel. Comme je l'ai déjà dit précédemment c'est un pays qui est passé en 15 ans du tiers monde à 2eme puissance mondiale. AMHA on ne peut pas exclure que devant le retour d'expérience de l guerre en Ukraine, la Chine ne se lance dans un vaste programme de modernisation de son armée, et dans le développement d'équipement modernes. Et une Chine dotée de missiles équivalents aux MGM-140 ATACMS serait une véritable menace y compris en cas d’engagement des américains.

C'est pas impossible que l'on assiste dans les années à venir à une nouvelle course aux armements, cette fois avec le "conventionnel. En particulier avec l'artillerie à longue portée et les systèmes d'interception qui vont avec.

Le "problème" des Chinois, c'est qu'ils n'ont jamais mené de guerre moderne.

Pour moi ils n'ont aucune chance dans un conflit conventionnel si l'autre belligérant est soutenu par les USA qui eux sont au top.

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Yagmoth

Fanboy

Ticento a écrit :

[:arkin]

heroic level : infinite

Le commentaire "RIP to Russians, I mean rest in pieces" [:rofl]

---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !

MsieurDams

Livreur de lasagnes en moto

https://www.lefigaro.fr/politique/g [...] e-20220903

[:totoz:1] grosse intervention pour la plomberie de Ségo

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*

radioactif

Mighty mighty man

mlon a écrit :

Oui et non. Indépendamment du conflit, oui, mais:

Yavait aucun intérêt pour eux comme pour nous à le faire

Ils ne pouvaient pas le faire car manquant déjà d'énergie (ils ont légiféré pour limiter la conso par exemple sur les cryptos, ya eu des coupures aussi); le fait qu'ils en revendent laisse un indice sur l'état de leur economie actuellement... [:pierroclastic:5]

C’est pas tout à fait ça.
Oui la Chine notamment à cause du Covid a une économie faiblarde donc des besoins en énergie plus faible.
En revanche la chine n’est pas forcément un acheteur à tout prix, l’Europe de l’Ouest, le Japon, la Corée du Sud, Singapour etc. le sont.
Ce n’est absolument pas impossible que dans un environ de prix élevés pour une raison autre qu’un conflit ce type de remplacement des imports de GNL par du gaz avec des prix indexés sur du LT aurait tout autant pu se produire, résultant une une diversion/rechargement des cargos de GNL destinés à la Chine, indépendamment de leur origine.

mlon

la frite c'est la fete

Oui ya de ça aussi :jap:

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Cobra080

difficile à vérifier mais bon, on sait pas trop ce qu'il se passe sur le front sud, mais on dirait que les popov prennent chères :

zeql_

stanzeflasche a écrit :

Mais la question n'est pas là : le blindage réactif n'est pas partout sur le char.

Le blindage réactif Kontakt 1 installé sur le T-80BV laisse sa place au blindage réactif Relinkt qui est posé sur les jupes latérales du chassis et sur les flancs de la tourelle du char de manière similaire au T-90M ...
Contrairement à ce dernier, le Relikt est aussi posé sur la partie frontale aussi bien sur la caisse que sur la tourelle....

https://redsamovar.com/2017/10/22/a [...] -division/

Il suffit donc de taper le char à un endroit où il n'y a pas de blindage réactif et c'est bon. C'est juste question d'un peu de chance. Mais un drone peut balancer plusieurs bombes, il suffit juste d'ajuster le tir. Et de toute façon nombreux sont les projectiles aujourd'hui qui percent le blindage réactif, et d'ailleurs tous les types de blindage. La différence c'est que pour les tanks russes, dès que le blindage est percé aux alentours de la tourelle, le char explose. Ce qui veut dire aucun survivant dans l'équipage sauf miracle, et aucune pièce récupérable sur le char.

Aucun char n'a un blindage réactif qui couvre 100%. Ca coûte cher et c'est lourd donc on met les briques là où c'est le plus pertinent.

Et taper un char là où il n'y a pas de blindage réactif c'est plus facile à dire qu'à faire...

Message cité 1 fois

Jacquot martin

zeql_ a écrit :

Et taper un char là où il n'y a pas de blindage réactif c'est plus facile à dire qu'à faire...

On a eu quelques vidéos de char russes qui encaissaient, mais c'était des largages de bombe par drones.

Dans ces cas là en tout cas ça avait l'air de fonctionner.

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la T.E.P.A. Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.

radioactif

Mighty mighty man

mlon a écrit :

Oui ya de ça aussi :jap:

D’un point de vue trading les mecs sont en train de se faire dés dragon balls en or

Message cité 2 fois

brown paper bag

Concours de pyjama mental

radioactif a écrit :

D’un point de vue trading les mecs sont en train de se faire dés dragon balls en or

Et après, ça va encore faire bou, bou [:jocenbsp]

---------------
Eponyme

markesz

Destination danger

hisvin a écrit :

L'Ukraine peut-elle reprendre la Crimée?
https://youtu.be/r5qMvObe4wU

Au prix d'une guerre mondiale de grande ampleur, ça reste possible, advenant la disparition de Poutine. [:michel_cymerde:7]

La Crimée deviendrait le morceau de terre le plus coûteux de l'histoire moderne, Palestine incluse. :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

Chips

markesz a écrit :

Au prix d'une guerre mondiale de grande ampleur, ça reste possible, advenant la disparition de Poutine. [:michel_cymerde:7]

T'as vu la liste pays qui ont reconnu la crimée comme territoire russe ? ça fera pas une guerre mondiale...

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 04-09-2022 à 09:24:01

markesz

Destination danger

Chips a écrit :

T'as vu la liste pays qui ont reconnu la crimée comme territoire russe ? ça fera pas une guerre mondiale...

Je comprends bien, ici, j'exprime une opinion sur les coûts qui seront liés à une éventuelle conquête militaire de la Crimée en regard de la situation actuelle.

Message cité 1 fois

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

[Toine]

A la demande générale...

markesz a écrit :

Je comprends bien, ici, j'exprime une opinion sur les coûts qui seront liés à une éventuelle conquête militaire de la Crimée en regard de la situation actuelle.

La question n'est pas de savoir ce que ça va coûter si on libère l'Ukraine, mais de savoir combien ça va coûter si on ne le fait pas .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Dark Schneiderr

⭐⭐

M300A a écrit :

On devrait monter une sorte de site zeperf pour les armées, comme ca on pourrait faire des duels, genre Belgique vs Moldavie et voir qui gagne.

Y a une chaine YT sur ça, Blinkov's trucmuche

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6388 6389 6390 .. 15559 15560 15561 15562 15563 15564

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.167 secondes