Reprise du message précédent :

 
Ha ça, des missiles russes "chez eux" bien moins loin des USA cela aurait été "piquant"
 

 
 
Qui a vendu l'Alaska au USA ?
En 1867, les Etats-Unis ont acheté à l'Empire russe l'ensemble de ses territoires nord-américains, qui constituent aujourd'hui l'Alaska.

les chinois sont quand même beaucoup plus nombreux et leur niveau technologique progresse rapidement contrairement à la russie qui continue à se branler sur son passé soviétique
mais je pense quand même que le jour où ils pourront rivaliser avec l'oncle Sam n'est pas encore arrivé et qu'ils le savent

Voilà,
Il aurait fallu leur fournir une tetrachiee de systèmes de défense aérienne, ce ne sont pas des armes offensives, je ne comprends pas qu'on en ait pas fourni plus.
Patriot, SAMPT, enfin toute la panoplie quoi.

 
 
Ils n aiment pas l occident c est clair mais ils méprisent les Russes.

 
Larmement de la chine est du meme niveau que la russie, sauf la marine    

Au niveau sol air on est un peu à la rue en ce qui concerne la quantité.

Poutine, ce sale rat qui prend du plaisir à bombarder les civils depuis le début de la guerre.
 aujourd'hui un centre commercial.

 
Oui mais ils ont quand même une belle carte avec leur nombre, pour cela que personne en occident ne s avise de critiquer la politique de l Inde.

Faut pas oublier que les Chinois se fournissent ou copient le matériel Russe/ex sovietique.
Genre les avions par exemple : Un des points faibles des avions Russes, ce sont les moteurs, ils ne durent pas longtemps, en tout cas beaucoup moins que les moteurs occidentaux. Et les copies de moteurs Russes c'est encore pire.
En résuméle matos chinois doit pas être meilleur que le matos Russe, ou si peu.

Ce serait super... A suivre...

Il est clair que ce pays n est pas peuplé d orcs.
Il est peuplé de merde d orcs.

ah ,faut reconnaitre , c'est un beau fils de pute

Quel intérêt pour les chinois d’aller dans le camp du perdant ou vers une apocalypse nucléaire ? L’occident est son principal client, ils sont pragmatiques comme les américains, en cas de conflit ouvert ils resteront en retrait ou au pire vendront du matos aux russes…

 
https://twitter.com/oryxspioenkop/s [...] 4284557312
 
Chapeau !
 

c'est surtout que vu que c'est pas trop possible pour des particuliers d'acheter du matos militaire de ce genre, ils s'arrangent autrement j'ai l'impression (ils "donnent", et quelqu'un leur fait un chèque discrètement)

Hé beh...  

 
Ils les donnent :

 
Je vois plus ça comme un retour sur investissement, vu la pub que les ukrainiens leur ont faite avec les nombreuses vidéos    
Après c'est quand même chouette de leur part.

Franchement, les russes ont montré leurs incapacité a mener une guerre moderne.
 
Les US avec la Desert Storm ont déjà prouvé leurs capacité dans ce domaine. Et aujourd'hui on parle de l'OTAN c'est a dire US et tous les copains. En cas d'attaque contre la Lituanie, j'aurais aucun mal a imaginer plusieurs centaines d'aéronefs mener une opération chirurgicale coordonnée renvoyant a la pré-histoire toute force armée qui serais pas du bon coté de la frontière et éventuellement celle de l'Ukraine dans la foulée.
 
Dans l'OTAN ils s'entrainent depuis des années a mener des opérations aérienne de grande échelle, et tout le monde a la main sur le révolver depuis le début de l'agression.
 
Rationnellement, je dirais que les russes seraient suicidaires de s'en prendre aux frontières de l'OTAN, mais rationnellement s'attaquer a l'Ukraine étais débile également. Donc malgré le risque pour nos militaires qui seraient engagé dans ce conflit, j'espère pour l'Ukraine que les russes joueront aux cons comme beaucoup d'autres ici.

oui, ils "donnent" .. Tiens, on remarquera que la Turquie n'est pas sur la liste des pays que la Russie considèrent comme hostiles car ils donnent du matos, étrangement. C'est pas le gouvernement, ce sont les industriels qui font des dons, rien à voir.

 
Jai rien compris a se que tu ecrit    

 
Plaisir d'offrir, joie de recevoir

 
Bof les americain avec la connerie russe en cours, Ont maintenant largement les moyens pour faire face a leur armee.    surtout avec kes pays asiatique qui reponde present. Et le Japon que rearme dans le coin.  

 
Oui mais nos experts militaires locaux affirment que les chinois voleront au secours des russes, donc on est foutu  

Alors que les chinois en ont rien à faire des russes, ils se servent d'eux tout comme ils se servent de nous à des fins économiques.

Ils scorent ça parce qu’ils ont aussi de l’info précise.
Tu peux avoir une précision moindre et scorer honorablement quand même, tant d se je t’as des munitions

https://t.me/kt20220224/1040

Cette guerre a montré que les américains (et l'Otan), n'ont rien à craindre des russes qui :

- Se font arrêter une colonne de véhicules de 60 kms de long par 30 gus
- Creusent des tranchées dans la forêt rouge à Tchernobyl
- Pillent des chiottes et des machines à laver
- Perdent un général par semaine
- Se font remorquer leurs véhicules par des tracteurs
- Perdent leur vaisseau amiral sans marine en face...

Si t’es en chien il doit être possible de mettre un cockring bien serré à un obus de diamètre inférieur ?

 
Espérons que le bilan soit pas plus lourd  

 
Pourtant, Selçuk Bayraktar, (l'actuel boss de ces drones, edit : non c'est le directeur technique en fait) ce n'est pas moins que... le gendre d'Erdogan !  
 
Poutine doit bouffer son chapeau avec ce défilé de Bayraktars là, c'est pas possible autrement...

Il me semble que j'avais lu que les drones étaient moins efficaces à cause des brouilleurs de signaux ou un truc dans le genre ...

 
Et qui disposent d'un arsenal nucléaire composé de : https://fr.wikipedia.org/wiki/Arsen [...] _la_Russie
 

 
En gros, qui peuvent annihiler toute vie sur terre pendant plusieurs milliers d'années... (techniquement, moins de 500 ogives suffiraient, donc même si la moitié est hors service, et qu'ils tirent mal, on est tous mort quand même...).
 
Meme si c'est des gros nul, ils ont quand même le "gros bouton rouge"...  

Dites le système mamba, spa le truc qui peut intercepter les missiles hypersoniques (sur le papier du moins )?

Si oui, il vient d'être certifié et déployé en Roumanie.

tf1 qui diffuse la carte du QG sans flouter    
on a vraiment des champions  

 
  honte a la russie    
 

Je ne crois pas que ce soit passé ici, mais il y a un article qui est passé sur le topic "Aviation de combat"
 
Les drones TB2 Bayraktar désormais « inutiles » en Ukraine face à la défense anti-aérienne russe

P'tet ben vu que les mirages 2000 viennent juste d'être mis à la retraite...

 
L’arme nucléaire est avant tout une arme de dissuasion contre l’utilisation d’autres armes nucléaires.

 
si, c'est passé ici aussi je crois.
et ça dit juste que dans un environnement dense en défense ils sont moins bons (on le sait depuis le début) et que les ukrainiens les gardent pour faire des missions importantes.
On voit que les ukrainiens utilisent des pelletées de drones au donbass, donc ce n'est clairement pas impénétrable, juste qu'ils prennent moins de risques avec ceux là (ils n'en ont pas 50 on rappelle)
 
exemple: les russes ont des pelletées de défenses AA sur l'île aux serpents, et les ukrainiens continuent à taper dessus en filmant les frappes au TB2 sans prendre de risques avec.

Ca vaut quoi ce site? Parce que bon: