Reprise du message précédent :

 
L'Ukraine doit se défendre contre la Russie.
 
C'est ce qu'il a dit en tout cas
 
Si les ukrainiens ne faisaient face qu'aux "séparatistes" en effet la bataille serait déjà pliée
 
mais ce n'est pas contre des séparatistes qu'ils se battent.    

Les v'là les français :  https://www.youtube.com/watch?v=U1SPc8jxAEM
 

L'envahisseur soviéto-russe installe le bordel sur la longueur, sur l'usure... et laisse un pays avec un pied et demi dans la tombe.  
 
L'important, c'est qu'il finisse par le quitter de guerre lasse, cf. l'Afghanistan, la Pologne, la Biélorussie, la Géorgie...
 
   
 

 
Ouais, je pense que l'Ukraine a exceptionnellement débloqué 2.2 milliards pour pouvoir définitivement en finir avec les méchants de l'EI.

 
méwé :
 

 
(Wiki)

 
C'est 2.2 milliards sur plusieurs années ... maintenant il est en effet possible que cette guerre dure plusieurs années.
 
En tout Il s'agit de rééquiper l’armée ukrainienne qui avait été laissée a l'abandon par ses prédécesseurs
 
 
 

 
C'est les inconnus s'pa possible    

quand je vois cette vidéo, je me dis
 
1) merci aux pro russes de publier eux même des vidéos qui légitiment la guerre menée par Kiev (que les "rebelles" sont une force d'occupation)
 
2) j'espere pour eux que les mecs sont des mythos. Parce que dire de quelle unité FR, ou on a servi, s'identifier volontairement de la sorte, c'est s'assurer un comité d'accueuil sympathique en France s'ils survivent au conflit et rentrent au Pays.  

Toujours aussi bons en anglais les Français!!!!

Pas faux    

C'est clair, surtout qu'ils disent qu'ils restent que 3 mois donc ils vont surement rentrer en France après
 
Intéressant aussi de savoir qu'ils ont passé 2 semaines à Rostov, donc en Russie, avant d'arriver dans le Donbass.

 
Reste la possibilité d'un canular  

Ils pourront effectivement être poursuivis par la justice française à leur retour.

T'as remarqué qu'en 2014 on déprécie les réserves de 96% ?

Non, mais je veux bien une source.

C'est la première phrase du lien bloomberg que tu n'as manifestement pas lu

 
Ca on sait déjà des semaines que c'est a Rostov que s'organise l’armée de "séparatistes ukrainiens"
 
Il y avait eu un témoignage très intéressant du Guardian publié au tout début du conflit d'un arménien qui avait été recruté a Moscow pour se battre en Ukraine.
 
Il était passé a Rostov aussi

 
Un petit entrainement en prévision de 2017 probablement

 
2012 c'est pour montrer que les compagnies vendent à perte aux US et que ce n'est pas sans raison que leur lobby a fait un pressing d'enfer pour pouvoir  exporter  
Là bas , la loi US est formelle : pas d'exportation sans traité avec les pays acheteurs  , le Congrés doit aussi donner son aval

les réserves ont sans doute été gonflées articficiellement pour que ça fasse plus d'actifs et que donc les boites vaillent plus chères à la revente. Total s'est bien fait enfler avec chesapeake.

J'ai besoin d'une précision, on parle bien d'export de gaz?
Oil, c'est bien du pétrole?
Nan parce que repartir dans une longue discussion dans le vide si on ne parle pas de la même chose...
Ensuite "harder to extract than previously anticipated", ça veut dire qu'il y en a moins ou qu'il va être plus dur à extraire. Parce que si on s'en tient à ton interprétation du texte 96% des réserves estimées se sont "évaporées" alors que pour l'instant tu viens juste de poster qu'elle seront plus dures à extraire.

C'est quoi ce topoc tout pourrite pro-ukrainien/européiste ?  
 
Go Russia quoi, HFR a bien changé

 
Bah c'est bien la preuve qu'il n'y a pas de complot politique prémédité...
Juste des boites qui veulent gagner plus de blé, mais qui se heurtent à un véto politique.
C'est quoi ta conclusion, les US ont fomenté des troubles en Ukraine, pour pousser les russes à envahir la Crimée et foutre le bordel à l'est, ce qui maintenant permet à l'administration US de permettre aux boites de gaz US d'exporter... en Europe.
Bien sûr il ne te vient pas un seul instant à l'esprit que depuis des années les US auraient pu tout simplement autoriser l'export de gaz à bas prix vers l'Europe, tout en subventionnant les producteurs...
Nan c'est plus simple de foutre le dawa en Ukraine.... d'abord.

 
Personne , les russes ont même ouvert un nouveau front  
 

 
 
Et Poutine veut envoyer un autre convoi humanitaire en Ukraine    (désolé mais ça me fait marrer: ça va nous donner un remake des inspections qui ne viennent jamais , le scénario est rôdé maintenant, les occidentaux ont l'habitude d'hurler, ils connaissent la chanson ) En plus de joindre l'utile car les gens ont vraiment besoin d'aide , ça donne l'impression que Poutine s'amuse des occidentaux  
Faut dire qu'à part le triumvirat France/ Merkel et GB (qu'on entend moins auj) les autres pays de l'UE ne risquent pas la laryngite par leurs hurlements : ils brillent par leur silence  
 

 
1 Gisement donc. J'attends tes sources pour les autres

 
Oui, et ? C'est sensé démontrer quoi au juste ?

C'est le plus gros du pays; 2/3 des réserves nationales.

 
Sources ?

http://www.latimes.com/business/la [...] story.html

 
C'est un gisement de pétroles lourds, pas de gaz de schiste

je suis sûr que tu es assez grand pour taper "chesapeake financial results" dans google

Pétrole lourds/gaz c'est pareil c'est comme rebelles/commandos russes  

 
   merci de confirmer ta tentative d'enfumage façon usine de saumons norvégiens.

what ? y a juste à lire les pages 150 et 151  
 
http://phx.corporate-ir.net/Extern [...] U9MQ==&t=1

 
Ouais, je t'invites à faire un Crtl+f sur cette page :  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Shale [...] ted_States
 
Et on en reparle après  
 
Edit :

Et où vois tu la dedans que 96% des réserves auraient fondu?

 
Mon browser ferme l'onglet direct : il pue ton lien, je veux même pas en savoir plus.

Sur ton lien il y a ça

donc ça a l'air assez mal barré

ça pue tellement que c'est la communication financière officielle de chesapeake.

C'est vrai que c'est un site bien chelou    
http://phx.corporate-ir.net/phoeni [...] highlights
Doc non officiel donc.

Nulle part. Juste qu'en 2012 ça perd de l'argent et qu'en 2013 malgré une croissance de 50% du CA ils dégagent à peine 4% de marge nette. ça a pas l'air super viable économiquement