Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15555 15556 15557 15558 15559 15560 15561 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

AuldPuck

Reprise du message précédent :

teepodavignon a écrit :

Quand je compare les prix ugap est souvent moins cher. Je dis pas que c’est parfait non plus.

L'intérêt réside surtout dans le fait de ne pas avoir à se coltiner une procédure pour l'appel d'offres. Ça peut être très chronophage et les structures n'ont pas forcément les ressources nécessaires pour le faire.

Message cité 1 fois

Publicité

the anakin

Le vrai élu

Vous voulez pas plutôt parler de ce qu'il se passe aujourd'hui en Ukraine et en Russie ?
Sérieux c'est pénible, ça tourne en rond sur le nucléaire etc, ça fait des semaines que le sujet revient en boucle.. et blabla et on fait quoi contre la Russie..

Les nouvelles du jour :

https://bsky.app/profile/savchenkou [...] hu2cfuns25

Citation :

Russian government reported a drop in Russian oil prices to their lowest since 2020.

The average price of Urals crude, the main export brand of Russian oil producers, fell to $44.87 per barrel in November.

Compared to October, price of Urals crude has plummeted by 18%, or almost $9 per barrel.

Episode 556563826 de la Russie est un état terroriste :
https://bsky.app/profile/antongeras [...] hikzjas22p

Citation :

Russian strike on Okhtyrka, Sumy region.

A residential building hit. Seven people injured, seven more were trapped under the rubble. Thankfully, rescuers were able to get them out safely.

In Chernihiv, a Russian drone strike hit a residential building, injuring two people

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] htsqxnfk25

Citation :

In Irkutsk, the Russians protested against the tax increase under the slogans “For Victory! For Putin!”

They stated that they support the “fight against fascism”, “forge victory”, help the army and buy drones, but the tax increase will force them to close their businesses.

Zelensky en tournée en Europe
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] hrqq3glc22

Citation :

Zelensky is on a visit to London

He has scheduled meetings with Starmer, Macron, and Merz, as well as a joint video call with EU leaders and the NATO Secretary General. Umerov will also arrive in the British capital after talks in the US.

Message cité 2 fois

Gremlin

the anakin a écrit :

C'est vrai ça, quelle idée de parler de la guerre entre l'Ukraine et la Russie sur le topic de la guerre en Ukraine ?? Il faudrait créer un topic Guerre en Ukraine pour pouvoir y parler de la guerre en Ukraine...

Message cité 1 fois

Lemartien75

pilef a écrit :

Je pense que c'est très naïf de croire que Poutine reculerait sous la pression d'un éventuel feu nucléaire. Il n'en a rien à foutre de son peuple donc il ne changerait rien. Surtout que ça lui permettrait de valdier son discours "je veux protéger la Russie de la menace occidentale" et sa popularité en sortirait grandie.

Ensuite, soit les ukrainiens tirent et ils se mettent toute la communauté internationale à dos et autorisent de facto les russes à les nuker en retour, soit ils ne tirent pas et la guerre continue.

Bien justement, s'il en à rien à foutre, ça le rend d'autant plus dangereux et il faut donc le stopper au plus vite.
Je pense qu'effectivement il n'en a rien à foutre ou presque......car il est homme et il à quelque chose à perdre comme tout bon dictateur.
Aujourd'hui nous autres, enfin autre que l'Ukraine, ne sommes pas légitime pour le nuker, mais l'Ukraine l'est et qui plus est risque de finir acculé, donc tous les ingrédients seront là pour une action nuke qui d'ailleurs sera légitime car si elle est acculé c'est que les russes auront mis le paquet en horreurs, plus que maintenant, si si c'est possible, dans l'horreur pas de limite.
Bref, ils seront en position de le faire et là..... Soit la Russie le croit et recule soit non et il faut le faire car s'ils ne reculent pas dans cette situation ils ne reculeront devant rien et donc ni devant l'EU, les US ou la Chine ....donc le stopper est et sera nécessaire

the anakin

Le vrai élu

Gremlin a écrit :

Je parle des discussions en boucle sur un conflit nucléaire entre la France et la Russie. Ça tourne depuis des semaines, ça occupe une grande partie de l'espace et on voit passer de moins en moins de nouvelles de ce qu'il se passe concrètement sur le terrain.
Ce matin on a même du HS sur les centrales de commandes de matériel pour l'administration...

Message cité 1 fois

Gedemon

patron-adjoint

the anakin a écrit :

C'est à dire que tant que les russes utiliseront cette menace, et tant que des gens croiront au bluff, c'est une partie qu'on ne peut pas occulter du conflit, et c'est AMHA la seule raison pour laquelle cette guerre a pu commencer et continue.

Message cité 1 fois

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

the anakin

Le vrai élu

700 M€ supplémentaires de la part des Pays-Bas.

Citation :

The Dutch interim government is allocating an additional €700 million to Ukraine next year. The money is available because other ministries will not be able to spend it this year, - NOS

The cabinet has started looking for funds in the budget to allow Ukraine to quickly place military orders

https://bsky.app/profile/theukraini [...] hubnxtis25

Lurker Flingueur

Coïto ergo sum

pv1+ a écrit :

Le problème est qu'en tirant, on révèle la position du lanceur. Je ne pense pas qu'un avertissement soit possible.

Les lanceurs fixes sont connus de tous, les mobiles: avions et sous marin sont par définitions mobiles donc [:bakk5]

---------------
Coïto ergo sum

_umadjw_

je suis allé au stand ce matin et j'ai longuement hésité entre les deux…

Spoiler :

Message cité 3 fois

the anakin

Le vrai élu

Pas mal le petit missile tchèque
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] hv6svnrc2c

Citation :

Czech journalist Praise the Steph: In January-February 2026, the Czech company LPP will deliver a trial batch of its new Narwhal cruise missiles to Ukraine, - Oko Gora

Before mass production of hundreds of missiles per year, the company plans to obtain a "combat-proven" certificate.

Citation :

Performance characteristics:
Warhead – up to 120 kg;
Speed – up to 750 km/h;
Range – 680 km;
Length – 4 m;
Wingspan – 2.6 m.

Message édité par the anakin le 08-12-2025 à 12:23:29

Publicité

multisim

maldone a écrit :

le gars est un trumpiste maga, il joue les cons. Mais il pense tout le contraire.

Avec la publication de la strategie americaine, meme si ca semble en theorie aller dans leur sens, un certain nombre d'extreme droiteux doivent diviser par 0 quand ils voient l'idée d'ingerence US dans nos pays, et la destruction de l'UE.

A moins d'etre completement idiot, on comprend tres vite que ca ne sera pas pour notre bien, meme si on se debarrasserait en passant des wokes :pt1cable: , on perdrait un tout petit peu de la sacro-sainte souveraineté, bien plus qu'avec l'UE en fait.

Bref ca doit pas etre facile de garder toute sa tete en ce moment pour les "intellectuels" d'extreme droite, vouloir rendre a la France sa grandeur tout en defendant les predateurs qui veulent la depecer, ca demande une certaine souplesse.

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

moreweed a écrit :

En France, l'utilisation de l'arme nucléaire est codifiée et écrit.

Ce qui changerait le conflit en Ukraine, c'est une intervention direct des pays Européens. A partir du moment ou on y interviendra (no fly zone etccc), la Russie négociera.

Oui et non.

Il y a avant tout des discours des présidents en exercice. Et ce n’est absolument pas codifié ou tu me sors le code...

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

roland- a écrit :

S'il vous plait, c'est important de monter en compétence sur le sujet. T'as bien entendu plusieurs vecteurs, aériens, sous marin, silos.

Dans le cas d'un vecteur aérien, on se doute bien qu'un avion est venu déposer son paquet, ça change pas grand chose à l'histoire.

C'est marrant, tu viens ici pour dire "salut j'ai rien suivi mais on peut discuter du point de vue russe ici, aussi, ou pas du tout", et une dizaine de posts plus tard, tu commences à donner des leçons aux participants réguliers du topic.

Tu apprends très vite, dis-donc. Tu es HPI, peut-être ? Liloo multipass ?

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

mlon

la frite c'est la fete

Pzu a écrit :

Ça n'a rien d'absurde, c'est la seule manière dont sera utilisée l'arme nucléaire dans un conflit armé entre deux pays qui la possèdent et qui ont une capacité d'annihilation mutuelle.

La preuve, les Allemands ont râlé lorsqu'on les a atomisés lors du fameux wargame. Là ça marchait bien parce que ils servent de buffer et qu'on allait pas se priver [:turbocat:1] mais c'est la preuve que ce n'est pas Moscou ou une base aérienne ou une base navale qui était visée dans le wargame, mais bel et bien la force d'invasion qui serait en train d'avancer vers la frontière/qui serait à la frontière.

On aime bien rigoler sur cet exercice à cause du sujet avec les Allemands, mais il est en réalité très parlant.

Spoiler :

Belka did nothing wrong

Les allemands ont râlé car on a pas prévenu [:aloy]

---------------
^_^

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

mlon a écrit :

Oui et non.

Il y a avant tout des discours des présidents en exercice. Et ce n’est absolument pas codifié ou tu me sors le code...

Ca s'appelle la doctrine, tu as une architecture du merdier là : https://www.defense.gouv.fr/sites/d [...] on-DIA.pdf

Un exemple : https://www.defense.gouv.fr/sites/d [...] _V2_vf.pdf

Tout n'est pas disponible en accès libre.

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

nicotchtch

Gedemon a écrit :

C'est le seul poids (théorique) sur lequel ils peuvent encore s'appuyer.. pour le reste ils sont à poil depuis un moment [:so-saugrenu18:1]

moreweed

pilef a écrit :

Ok, ils ont menacé de le faire :jap:

Maintenant tu as une source montrant qu'ils les ont fait (les tests) ?

https://www.theguardian.com/world/a [...] ine-border

Exercice réalisé.

Message cité 2 fois

---------------
Comprend pas les gens

mlon

la frite c'est la fete

Amenorrhee suspecte a écrit :

Ca s'appelle la doctrine, tu as une architecture du merdier là : https://www.defense.gouv.fr/sites/d [...] on-DIA.pdf

Un exemple : https://www.defense.gouv.fr/sites/d [...] _V2_vf.pdf

Tout n'est pas disponible en accès libre.

Du document :

Citation :

document de Doctrine a été élaboré par le Centre interarmées de concepts, de doctrines et
d’expérimentations (CICDE). Il est promulgué et rendu public par le directeur du CICDE, dans
le cadre de ses missions de développement et expérimentation de la doctrine interarmées dans
un contexte national ou multinational, et de participation aux études et recherches au niveau
interministériel.
Il a été conçu et rédigé par un collège d’experts affectés au CICDE : c’est un document de
doctrine et non un acte juridique ; il n’a en particulier aucune portée réglementaire.
Ainsi qu’il est exposé aux § 107 à 111 du document-cadre DC_001(A)_DOCTRINE(2013)
pour la doctrine en général, le contenu de ce document sert de référence commune, donne à la
réflexion un cadre analytique rigoureux et contribue à définir un langage et des méthodes
partagées par tous ceux qui ont pour tâche d’élaborer ou d’exécuter des plans, des missions ou
des ordres. Il ne saurait donc en rien affecter l’autorité ni limiter la responsabilité du
commandement, que ce soit dans le domaine de l’organisation des forces ou dans celui de la
conception et de l’exécution des missions.

Bref le président décide. Quasi tout seul.

Message cité 2 fois

---------------
^_^

moreweed

the anakin a écrit :

Citation :

Russian government reported a drop in Russian oil prices to their lowest since 2020.

The average price of Urals crude, the main export brand of Russian oil producers, fell to $44.87 per barrel in November.

Compared to October, price of Urals crude has plummeted by 18%, or almost $9 per barrel.

Episode 556563826 de la Russie est un état terroriste :
https://bsky.app/profile/antongeras [...] hikzjas22p

Citation :

Russian strike on Okhtyrka, Sumy region.

A residential building hit. Seven people injured, seven more were trapped under the rubble. Thankfully, rescuers were able to get them out safely.

In Chernihiv, a Russian drone strike hit a residential building, injuring two people

https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] htsqxnfk25

Citation :

In Irkutsk, the Russians protested against the tax increase under the slogans “For Victory! For Putin!”

They stated that they support the “fight against fascism”, “forge victory”, help the army and buy drones, but the tax increase will force them to close their businesses.

Zelensky en tournée en Europe
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] hrqq3glc22

Citation :

Zelensky is on a visit to London

He has scheduled meetings with Starmer, Macron, and Merz, as well as a joint video call with EU leaders and the NATO Secretary General. Umerov will also arrive in the British capital after talks in the US.

Tu te rends pas compte que c'est le but.

Dés que tu amènes le sujet de l'intervention direct des pays occidentaux en Ukraine, tu as le débat sur le nucléaire qui arrive. Comme si l'un allait inévitablement avec l'autre.
C'est un discours voulu par les russes et c'est ce type de discours qu'il faut démonter.

Le nucléaire russe, c'est aussi en cas d'attaque massive contre la Russie et se déclenche à partir du moment ou l'attaque a dépassé les frontières russes. Donc non, l'intervention de pays occidentaux en Ukraine ne provoquera pas de frappe nucléaire. C'est encore une fois de l’esbroufe pour faire peur dans les chaumières.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

moreweed a écrit :

https://www.theguardian.com/world/a [...] ine-border

Exercice réalisé.

Et ils les ont pris sur la gueule, comme les Sarmat ? On a des vidéos de ces exercices ? Parce qu'une dictature qui veut montrer ses muscles, elle publie les images. Je ne me souviens pas d'avoir vu passer quelque chose.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

moreweed

mlon a écrit :

Du document :

Citation :

Bref le président décide. Quasi tout seul.

Ça s'appelle le Livre blanc et le dernier en date dit :

Citation :

la dissuasion nucléaire française a une vocation exclusivement défensive : elle vise à prévenir toute ambition d’un dirigeant d’État à s’en prendre aux intérêts vitaux de la France, par l’assurance que les forces nucléaires sont capables d’infliger des dommages absolument inacceptables à ses centres de pouvoir.
par définition, la dissuasion nucléaire s’exerce en permanence. Elle repose sur deux composantes complémentaires : la composante océanique (sous-marins nucléaires lanceurs d’engins) et la composante aéroportée (Rafale et ravitailleurs stratégiques). L’outil de dissuasion français est crédible grâce à l’adaptation et au renouvellement de ses forces. Elle se caractérise par la stricte suffisance de l’arsenal requis par l’environnement international, avec moins de 300 têtes.
cette doctrine donne à la dissuasion une portée stratégique : la France refuse ainsi que l’arme nucléaire puisse être considérée comme une arme de champ de bataille ; elle doit rester un instrument de dissuasion visant à empêcher la guerre. À cet égard, la France insiste sur la transparence dont fait preuve sa doctrine, et refuse que l’arme nucléaire soit instrumentalisée à des fins d’intimidation ou de coercition.
si la dissuasion nucléaire française est caractérisée par son caractère souverain et indépendant, elle a une place singulière au sein de l’OTAN puisqu’elle contribue à la dissuasion de l’Alliance, et revêt une dimension authentiquement européenne. Ainsi, l’existence de la dissuasion nucléaire française apporte une contribution forte et essentielle à la sécurité de l’Europe.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

moreweed

Maldoror a écrit :

C'est un iskander avec une tête nucléaire, c'est fiable comme engin et en image, ca reste un iskander.

---------------
Comprend pas les gens

falaenthor

Long Long Man

verdoux a écrit :

quelqu'un a écouté l'émission ce soir ?

Citation :

La France est en train de préparer son opinion publique à un engagement militaire majeur. Dès lors, faut-il réinstaurer un service militaire, même volontaire ? Les jeunes sont-ils prêts à s’engager ? La menace est-elle surestimée ?

Avec
Salomé Hocquard, vice-présidente de l'Union nationale des étudiants de France (UNEF)
Michel Goya, ancien colonel des Troupes de marine, auteur du blog "La voix de l'épée"

https://www.radiofrance.fr/francecu [...] ys-9099383

ca vaut le coup ?

J'ai écouté. Bon.

L'UNEF: on déplore que le seul horizon proposé aux jeunes soit l'armée. Il faut financer d'autres filières.

Mais Goya disait aussi (et écrivait également) qu'en fait il y avait déjà chaque année 20 000 jeunes qui s'engageaient, en gros l'armée "embauche" déjà et le nouveau service n'est pas un apport très significatif.

Après ce n'est jamais tellement mis en rapport avec le "besoin" de l'état.
Sans taper aveuglément sur les Sciences Sociales, combien de personnes bac +5 Master 2 Sociologie des populations oubliées qui ne trouvent (évidemment) pas de métier ensuite ?
L'armée c'est aussi des métiers hors troufion.

Message cité 1 fois

---------------
Col Do Ma Ma Daqua

Jahaa_sv

Maldoror a écrit :

Avec les SNLE, oui. Méthode américaine : une sur 2 grandes villes russes, on épargne Moscou et St Pétersbourg. Ils feront pas grand chose avec leurs sous-marins rouillé, leur porte-avions decommissionné et leurs têtes nucléaires pas entretenues depuis 30 ans.

[:jean-pierre defrog:3]

C'est du troll ou de la stupidité ?

Question sérieuse, je ne connais pas le bonhomme.

Message cité 2 fois
Message édité par Jahaa_sv le 08-12-2025 à 13:50:04

the anakin

Le vrai élu

moreweed a écrit :

Tu te rends pas compte que c'est le but.

Dés que tu amènes le sujet de l'intervention direct des pays occidentaux en Ukraine, tu as le débat sur le nucléaire qui arrive. Comme si l'un allait inévitablement avec l'autre.
C'est un discours voulu par les russes et c'est ce type de discours qu'il faut démonter.

Le nucléaire russe, c'est aussi en cas d'attaque massive contre la Russie et se déclenche à partir du moment ou l'attaque a dépassé les frontières russes. Donc non, l'intervention de pays occidentaux en Ukraine ne provoquera pas de frappe nucléaire. C'est encore une fois de l’esbroufe pour faire peur dans les chaumières.

À une époque c'était TT si on abordait le sujet avant 22h, ça serait bien de remettre la règle en place...

roland-

Maldoror a écrit :

Tu apprends très vite, dis-donc. Tu es HPI, peut-être ? Liloo multipass ?

J'ai lu sur la dissuasion nucléaire, pas sur l'Ukraine. T'arrives à faire la distinction ?

Message cité 1 fois

Jahaa_sv

_umadjw_ a écrit :

je suis allé au stand ce matin et j'ai longuement hésité entre les deux…

Spoiler :

https://i.ibb.co/pjFn8m3T/3.jpg

Tu vas en faire quoi ?

Message cité 2 fois

racingman11

multisim a écrit :

Bof, ça fait un bail que les E-D sont persuadés que si Poutine veut que l'UE explose c'est parce que ça fait mal à son petit cœur de voir les pays de l'UE ne pas pleinement exploiter leur potentiel.

Message cité 2 fois

mlon

la frite c'est la fete

moreweed a écrit :

Ça s'appelle le Livre blanc et le dernier en date dit :

Citation :

On a fait quoi du livre blanc sur les retraites déjà ? Ah oui enterré bien DNC .

Message cité 1 fois

---------------
^_^

mbl

Jahaa_sv a écrit :

[:jean-pierre defrog:3]

C'est du troll ou de la stupidité ?

Question sérieuse, je ne connais pas le bonhomme.

Jahaa_sv a écrit :

Tu vas en faire quoi ?

Tu es toujours aussi pertinent dans tes interventions.
ça serait bien que tu trouves un autre média pour discuter avec des gens plus proches de tes idées. Ici ça sert à rien.
Tu passeras toujours pour un con auprès de la majorité des intervenants.
J’ai bien dit que tu passeras hein ! Pas que tu le sois même si on est nombreux à partager un même avis là dessus.

---------------
-3dB

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

Jahaa_sv a écrit :

[:jean-pierre defrog:3]

C'est du troll ou de la stupidité ?

Question sérieuse, je ne connais pas le bonhomme.

De la stupidité, comme toi.

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

mlon

la frite c'est la fete

falaenthor a écrit :

J'ai écouté. Bon.

L'UNEF: on déplore que le seul horizon proposé aux jeunes soit l'armée. Il faut financer d'autres filières.

Mais Goya disait aussi (et écrivait également) qu'en fait il y avait déjà chaque année 20 000 jeunes qui s'engageaient, en gros l'armée "embauche" déjà et le nouveau service n'est pas un apport très significatif.

Après ce n'est jamais tellement mis en rapport avec le "besoin" de l'état.
Sans taper aveuglément sur les Sciences Sociales, combien de personnes bac +5 Master 2 Sociologie des populations oubliées qui ne trouvent (évidemment) pas de métier ensuite ?
L'armée c'est aussi des métiers hors troufion.

C’est sans doute tout simplement pour tester un échantillon, avoir un retex si on doit reproduire à grande échelle.

---------------
^_^

multisim

racingman11 a écrit :

Sauf que quand c'est la Russie la menace, pour la France c'est encore gerable, le pouvoir de nuisance n'est pas du tout le meme.

Quand c'est les US qui sont sur la meme ligne, il devient clair que la France seule ne fait plus du tout le poids, et la l'UE n'a plus l'air d'etre une si mauvaise idée que ca.

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

roland- a écrit :

J'ai lu sur la dissuasion nucléaire, pas sur l'Ukraine. T'arrives à faire la distinction ?

Entre un pro-russes et un pro-ukrainiens, oui, très bien. C'est pas comme si vous étiez délicats et subtils dans vos interventions.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !

pilef

moreweed a écrit :

https://www.theguardian.com/world/a [...] ine-border

Exercice ~~réalisé~~ simulé.

[:aloy]

C'est du même ordre que la frappe nucléaire française sur l'Allemagne évoquée par Pzu.

C'est pratique les simulations nucléaires, tu peux avoir les bénéfices opérationnels sans les inconvénients...

Personne ne veut d'un conflit nucléaire, ni les chinois, ni les américains, ni les européens. Si l'Ukraine lance une frappe nucléaire (tactique ou stratégique, OSEF), l'ensemble de la communauté internationale sera contre elle avec comme deuxième effet kiss cool de légitimer une frappe nucléaire russe.

Message cité 2 fois

moreweed

mlon a écrit :

On a fait quoi du livre blanc sur les retraites déjà ? Ah oui enterré bien DNC .

Comparer le livre blanc des retraites et le livre blanc de la doctrine nucléaire française, c'est un choix audacieux quand même.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

mlon a écrit :

Du document :

Citation :

Bref le président décide. Quasi tout seul.

Ben Macron a personne au dessus de lui donc oui il fait ce qu'il veut, il peut pisser contre la jambe de Xinping en réunion ou nuker la Croatie si ça lui prend

Mais le manuel d'utilisation des forces est là

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

falaenthor

Long Long Man

morb a écrit :

Troomp et HeSSgeth sont des criminels de guerre hein

cf les 2 bateaux coulés dans la mer des Caraïbes

par ailleurs, la loi americaine est claire et s'appuie sur les conventions de Geneve

alors bon.... "l'appel au meurtre" est un detail de son poste

Surtout que techniquement comme il n'y a pas de guerre ça revient même à un bon gros meurtre.

---------------
Col Do Ma Ma Daqua

moreweed

pilef a écrit :

Ça n'a jamais tué personne d'accepter avoir donné une information pas complète ou fausse.

Tu disais que plus aucun pays ne s’intéresse au nucléaire tactique, les russes ont les armes et s'entrainent sur ce segment spécifique. C'était le point pour lequel j'apportais une correction.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

pilef a écrit :

[:aloy]

C'est du même ordre que la frappe nucléaire française sur l'Allemagne évoquée par Pzu.

C'est pratique les simulations nucléaires, tu peux avoir les bénéfices opérationnels sans les inconvénients...

Personne ne veut d'un conflit nucléaire, ni les chinois, ni les américains, ni les européens. Si l'Ukraine lance une frappe nucléaire (tactique ou stratégique, OSEF), l'ensemble de la communauté internationale sera contre elle avec comme deuxième effet kiss cool de légitimer une frappe nucléaire russe.

A ce sujet, le casus belli et le choix cornellien évoqué dans "A house of dynamite" est éclairant. Répondre à une frappe nucléaire non revendiquée et lancer peut être une guerre nucléaire totale ou ne pas répondre et signer peut être la destruction totale de son pays.

Message édité par Kiveu le 08-12-2025 à 14:21:46

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

_umadjw_

Jahaa_sv a écrit :

Tu vas en faire quoi ?

te les proposer comme tabouret :sol:

Message cité 4 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15555 15556 15557 15558 15559 15560 15561

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.107 secondes