Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6592 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15536  15537  15538  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°73914439
sereniteso​leil
Posté le 03-12-2025 à 08:59:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xanthe4975 a écrit :


Les Etats membres européens qui n'ont pas voulu d'armée européenne, de président européen ou de ministre des affaires étrangères européen.

 

Soi-disant pour préserver leur précieuse souveraineté nationale, ils n'ont pas voulu de souveraineté européenne.

 

Bilan : la réalité, on y est, zéro souveraineté pour la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Pologne.
Les US, la Russie et la Chine qui décident sans même consulter nos petits Etats-nations devenus dérisoires. [:bap2703]

 

Et évidemment personne dans les medias ne relèvera le coût exorbitant de l'absence d'Europe, personne ne soulignera que c'est la seule solution, tant l'euro-scepticisme a imprégné les esprits.
Il se trouvera même des faux-culs pour accabler l'UE castrée qui n'en peut mais.

 

La France et les autres nations européennes qui sortent de l'Histoire, faute d'avoir voulu s'unir.  :(

 

l'Europe n'a pas de voix oui mais une des principales raison c'est la faiblesse de ses armées.

 

Ca fait 30 ans que ce qui restait de militaire en Europe (les pays qui avaient conservé une grande armée) a été abandonné. En France la gauche a systématiquement fait pression pour reduire les budgets militaires car soit disant que ça servait plus à rien et la droite n'a pas défendu, hollande a meme fait fermer des casernes entière il y a une grosse dizaine d'année, l'armée était à l'os avant l Invasion russe de 2022, si bien que la France n'a plus qu'une armee dite d'échantillons, l'Allemagne n'a jamais eu d'armée depuis la 2eme GM, l'UK a lâché l'affaire depuis des décennies, l'Italie a fait pareil, il ne restait que la Pologne (c'est plus facile pour la Pologne qui n'a pas trop à s'emmerder avec la marine et qui se concentre sur l'armée de terre) et la Grèce qui continuaient de faire à peu près le job. l'Espagne sous investie toujours à l'heure où l'on parle.

 

Ensuite l'Europe a aussi peu de voix à l'international parce que le pays qui dirige l'Europe depuis des décennies, l'Allemagne, est purement mercantiliste et refuse de se mêler des affaires étrangères, mais avec leur prise de conscience et Merz on peut quand même s'attendre à ce qu'enfin l'Allemagne soit à la hauteur des enjeux.

Message cité 1 fois
Message édité par serenitesoleil le 03-12-2025 à 09:01:04
mood
Publicité
Posté le 03-12-2025 à 08:59:38  profilanswer
 

n°73914441
pyrethre
Posté le 03-12-2025 à 09:00:22  profilanswer
 

bulldozer_fusion a écrit :


Ils voulaient le brexit faut assumer :O


 
Il semblerait que les principaux leader du brexit aient pu recevoir des subsides des autorités russes
Nathan Gill, ancien député européen du UKIP puis du Brexit Party, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin dans le cadre d’une campagne d’influence pro-russe au Parlement européen.
Il travaillait étroitement avec Nigel Farage à Bruxelles. Il a reconnu avoir reçu de l’argent en échange de déclarations favorables à Moscou, notamment via des contacts liés au Kremlin.
Cette affaire est particulièrement embarrassante pour les partis pro-Brexit, car elle illustre une collusion directe entre un élu britannique et des réseaux russes et confirme ce qui était une évidence:
L'ingérence russe dans le référendum de 2016 avec ces tentatives d’influence sur l’opinion publique britannique via des campagnes de désinformation, de diffusion massive de contenus sur les réseaux sociaux et donc des soutiens indirects à des figures pro-Brexit.
Et en France, qu'a t-on fait pour "soigner" Mariani,  Michel Voisin (Les Républicains, député de l’Ain à l’époque), Jacques Myard (Les Républicains, député des Yvelines), Claude Goasguen (Les Républicains, député de Paris) et tout un tas d'élus régionaux et municipaux proches du RN et de la droite "souverainiste".
Je n'ose pas imaginer que l'on n'a pas fait des enquêtes sur leurs cas...

n°73914482
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-12-2025 à 09:08:21  profilanswer
 

filiptiff a écrit :

Les Chinois participent à la réunion US-Russie, mais pas l'Europe.
 
https://i.goopics.net/800/jzz2ij.jpg
 


 
Bah c'est normal. L'Europe n'est pas une puissance militaire et elle refuse de l'être depuis des années. La France n'est qu'une exception, l'Allemagne veut devenir une puissance militaire mais a besoin de bcp plus de temps.
 
L'Allemagne, comme aux échecs est dans le coup d'après. Ils savent qu'ils ne pourront rien faire maintenant sans les US mais pensent à leurs propres fesses dans le future APRES l'ukraine.
 
Du coup, en vertu de quoi l'Europe devrait être là bas ? l'Europe n'est qu'un amas de 450 millions de consommateurs (majoritairement de produis chinois) qui vivent sous perfusion pour pouvoir continuer de consommer. Aucune défense européenne, aucun accord entre ses membres, aucune volonté de faire quoi que ce soit.


Message édité par Hermes le Messager le 03-12-2025 à 09:09:10

---------------
Expert en expertises
n°73914486
SOF40
Posté le 03-12-2025 à 09:09:51  profilanswer
 

[:jeje84:1]  
 
[:teepodavignon:8]

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/327943 UA News (uazmi.media) :

Ukraine Hits Two Oil Facilities in Russia in Overnight Drone Wave.
#news #uazmi #war #ukraine #russia
Ukrainian drones struck two oil depots in Russia’s Tambov and Voronezh regions overnight, sparking fires and damaging fuel tanks, regional officials said.
https://uazmi.com/news/post/8078306ffec558f1f4419ff5bb55565f
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:oqatvbgbhvqbjl2w2o63ehgi/bafkreic3qclpq67z74puz3qru5ekscnctnwcvmj4nt2elga7o6szttlgji

Citation :

Ukraine Hits Two Oil Facilities in Russia in Overnight Drone Wave. - Ukrainian drones struck two oil depots in Russia’s Tambov and Voronezh regions overnight, sparking fires and damaging fuel tanks, regional officials said.



---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
n°73914512
Equipments
Posté le 03-12-2025 à 09:17:23  profilanswer
 

pyrethre a écrit :

 

Il semblerait que les principaux leader du brexit aient pu recevoir des subsides des autorités russes
Nathan Gill, ancien député européen du UKIP puis du Brexit Party, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin dans le cadre d’une campagne d’influence pro-russe au Parlement européen.
Il travaillait étroitement avec Nigel Farage à Bruxelles. Il a reconnu avoir reçu de l’argent en échange de déclarations favorables à Moscou, notamment via des contacts liés au Kremlin.
Cette affaire est particulièrement embarrassante pour les partis pro-Brexit, car elle illustre une collusion directe entre un élu britannique et des réseaux russes et confirme ce qui était une évidence:
L'ingérence russe dans le référendum de 2016 avec ces tentatives d’influence sur l’opinion publique britannique via des campagnes de désinformation, de diffusion massive de contenus sur les réseaux sociaux et donc des soutiens indirects à des figures pro-Brexit.
Et en France, qu'a t-on fait pour "soigner" Mariani,  Michel Voisin (Les Républicains, député de l’Ain à l’époque), Jacques Myard (Les Républicains, député des Yvelines), Claude Goasguen (Les Républicains, député de Paris) et tout un tas d'élus régionaux et municipaux proches du RN et de la droite "souverainiste".
Je n'ose pas imaginer que l'on n'a pas fait des enquêtes sur leurs cas...

 


Tous les grands amis internationaux du RN, l'international réactionnaire les moutons dociles de Poutine qui œuvrent contre nos propres intérêts.


---------------
Carte son & souris
n°73914564
xanthe4975
Posté le 03-12-2025 à 09:29:17  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
l'Europe n'a pas de voix oui mais une des principales raison c'est la faiblesse de ses armées.  
 
Ca fait 30 ans que ce qui restait de militaire en Europe (les pays qui avaient conservé une grande armée) a été abandonné. En France la gauche a systématiquement fait pression pour reduire les budgets militaires car soit disant que ça servait plus à rien et la droite n'a pas défendu, hollande a meme fait fermer des casernes entière il y a une grosse dizaine d'année, l'armée était à l'os avant l Invasion russe de 2022, si bien que la France n'a plus qu'une armee dite d'échantillons, l'Allemagne n'a jamais eu d'armée depuis la 2eme GM, l'UK a lâché l'affaire depuis des décennies, l'Italie a fait pareil, il ne restait que la Pologne (c'est plus facile pour la Pologne qui n'a pas trop à s'emmerder avec la marine et qui se concentre sur l'armée de terre) et la Grèce qui continuaient de faire à peu près le job. l'Espagne sous investie toujours à l'heure où l'on parle.
 
Ensuite l'Europe a aussi peu de voix à l'international parce que le pays qui dirige l'Europe depuis des décennies, l'Allemagne, est purement mercantiliste et refuse de se mêler des affaires étrangères, mais avec leur prise de conscience et Merz on peut quand même s'attendre à ce qu'enfin l'Allemagne soit à la hauteur des enjeux.


Ne le prends pas mal mais tu es à côté de la plaque avec ton logiciel nationaliste.
Le problème, ce n'est pas la faiblesse de telle ou telle armée, c'est l'absence d'armée européenne. Chaque pays est désormais trop petit, n'a pas assez d'influence, de capacité à vouloir, de puissance, en un mot de souveraineté pour compter.
 
Quant à l'Allemagne, elle ne "dirige" pars l'Europe, ce propos de propagande souverainiste dénote que tu ne connais pas le sujet.
Quant au président de la commission, ce n'est qu'une sorte de secrétaire général, de haut-fonctionnaire dirigeant l'administration européenne sans vrai pouvoir de décision. Tout au plus peut-il bloquer les tentatives d'un pays de diriger, justement.
 
Le problème, c'est précisément qu'il n'y a pas de dirigeant, pas de président européen.
 
C'est l'évolution inéluctable de l'histoire et de la perte inéluctable de puissance et donc de souveraineté de chaque Etat-nation européen.  
Dans quelques décennies, chaque chef d'Etat européen comptera à l'international à peu près autant qu'un président de conseil départemental français aujourd'hui.
 
C'est pour ça qu'il faut faire l'Europe. Vraiment. Sérieusement. Maintenant.
 
En ce moment, trois dirigeants des US, de la Chine et de la Russie décident où ils vont fixer les frontières de l'Europe, les frontières de l'UE (puisque l'Ukraine va l'intégrer) ... sans mêrme consulter aucun dirigeant français, allemand, etc...
 

Spoiler :

Et notre dernier espoir, ce sont les libres citoyens soldats ukrainiens qui tiennent le front. Pas sûr qu'ils acceptent les diktats de PoutiTrump.

Message cité 2 fois
Message édité par xanthe4975 le 03-12-2025 à 09:46:48
n°73914588
xanthe4975
Posté le 03-12-2025 à 09:35:14  profilanswer
 

pyrethre a écrit :


 
Il semblerait que les principaux leader du brexit aient pu recevoir des subsides des autorités russes
Nathan Gill, ancien député européen du UKIP puis du Brexit Party, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin dans le cadre d’une campagne d’influence pro-russe au Parlement européen.
Il travaillait étroitement avec Nigel Farage à Bruxelles. Il a reconnu avoir reçu de l’argent en échange de déclarations favorables à Moscou, notamment via des contacts liés au Kremlin.
Cette affaire est particulièrement embarrassante pour les partis pro-Brexit, car elle illustre une collusion directe entre un élu britannique et des réseaux russes et confirme ce qui était une évidence:
L'ingérence russe dans le référendum de 2016 avec ces tentatives d’influence sur l’opinion publique britannique via des campagnes de désinformation, de diffusion massive de contenus sur les réseaux sociaux et donc des soutiens indirects à des figures pro-Brexit.
Et en France, qu'a t-on fait pour "soigner" Mariani,  Michel Voisin (Les Républicains, député de l’Ain à l’époque), Jacques Myard (Les Républicains, député des Yvelines), Claude Goasguen (Les Républicains, député de Paris) et tout un tas d'élus régionaux et municipaux proches du RN et de la droite "souverainiste".
Je n'ose pas imaginer que l'on n'a pas fait des enquêtes sur leurs cas...


Aaron Banks, qui a versé 9 millions de livres à la campagne du leave (près de la moitié du budget) a été surpris par le MI5 recevant de l'ambassadeur russe des parts d'une société de mines d'or russe, et c'est sans parler des généreux donateurs russes de Londongrad au parti tory, et de la campagne massive de propagande des trolls farms.


Message édité par xanthe4975 le 03-12-2025 à 09:47:26
n°73914600
mirtouf
Light is right !
Posté le 03-12-2025 à 09:38:19  profilanswer
 

Concernant la création d'une armée européenne, vous pouvez regarder ceci, le sujet y est abordé :
https://www.youtube.com/watch?v=PoLTMUYy4-0

Spoiler :

Une alliance dégueulasse de cocos et gaullistes a torpillé le projet.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°73914767
Lemartien7​5
Posté le 03-12-2025 à 10:15:56  profilanswer
 

multisim a écrit :


 
Ils retireront leurs sous avant de le faire.
 
En fait c'est assez dingue de penser que la Russie ne l'a pas fait, ca prouve 2 choses fondamentales dans ce conflit pour moi, qui se renforcent mutuellement:
- Poutine n'en a pas grand chose a foutre de l'argent. D'un point de vue economique cette guerre est une catastrophe absolue pour la Russie, ils ne font meme plus semblant de dire le contraire, les taxes augmentent, les aides sociales baissent, les benefices s'ecroulent...
- Poutine a consideré que l'Europe serait faible, et il a eu en grande partie raison, les US sous Biden n'ont pas été tres forts, mais imaginez ce qui se serait passé si Trump avait été au pouvoir en 2022...


 
Ce sera le signal clair que le pays concerné va faire la guerre
 
Pour le reste, n'oublie pas que putput avait prévu de boucler le truc en 3j et qu'il pensait s'assoir sur l'Ukraine
ET là ......personne n'aurait bougé
 
;)
 
Juste pour ne pas qu'on s'éloigne trop du réel

n°73914812
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 03-12-2025 à 10:23:02  profilanswer
 

fatah a écrit :

Il me semble que la Belgique a demandé que tous les pays s'engagent à rembourser en cas de condamnation future, et là bizarrement personne n'était chaud :o
Donc je les comprends.


y a ça aussi, que je ne crois pas avoir vu passer:
 
https://www.politico.eu/article/bar [...] en-assets/
 

Citation :

Cinq diplomates de différents pays européens se sont toutefois plaints du fait que la Belgique semblait avoir un objectif secondaire en conservant l'argent russe grâce aux impôts générés. Ils ont fait remarquer que la Belgique rompait un engagement international pris l'année dernière de divulguer ce qu'elle faisait des impôts provenant des réserves gelées, qui sont censés aller à l'Ukraine.
 
Les diplomates ont déclaré que cet argent était toujours intégré au budget national belge, ce qui rendait impossible de déterminer si la Belgique respectait pleinement ses engagements envers Kiev. Les diplomates se sont exprimés à condition que leur identité et celle des pays qu'ils représentent restent anonymes. La Belgique nie catégoriquement avoir commis une quelconque infraction.
 
Si la Belgique continue de refuser d'envoyer les fonds gelés à Kiev, les diplomates ont déclaré que les pays membres de l'UE profiteraient de plus en plus des réunions précédant le sommet du Conseil européen pour demander si la Belgique tire profit des recettes fiscales ou retarde les paiements à l'Ukraine. Ils se demandent également si la Belgique utilise les recettes fiscales ordinaires pour soutenir l'Ukraine, comme le font d'autres pays européens, ou si elle se contente de compter sur les taxes provenant des réserves russes.
 
« Au vu de cette attitude dilatoire persistante, on peut se demander si l'on a réellement compris que c'est la sécurité de l'Europe qui est en jeu ici », a déclaré un haut diplomate européen à POLITICO.  
 
« Et au vu des données, on peut douter que la Belgique tienne sa promesse d'envoyer ses gains fiscaux exceptionnels à l'Ukraine. »
 
Il est difficile de suivre la trace de cet argent, mais les diplomates qui remettent en question ces chiffres s'appuient sur des sources telles que l'Institut de Kiel, qui estime l'engagement total de la Belgique envers l'Ukraine à 3,44 milliards d'euros entre le début de la guerre et le 31 août 2025. Pour mettre cela en contexte, la taxe sur les actifs russes s'est élevée à 1,7 milliard d'euros pour la seule année 2024.
 
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)



---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
mood
Publicité
Posté le 03-12-2025 à 10:23:02  profilanswer
 

n°73914858
multisim
Posté le 03-12-2025 à 10:31:23  profilanswer
 

Lemartien75 a écrit :

 

Ce sera le signal clair que le pays concerné va faire la guerre

 

Pour le reste, n'oublie pas que putput avait prévu de boucler le truc en 3j et qu'il pensait s'assoir sur l'Ukraine
ET là ......personne n'aurait bougé

 

;)

 

Juste pour ne pas qu'on s'éloigne trop du réel

 

Oui evidemment ca serait un signal tres fort, mais meme si j'imagine que c'est difficile a faire du jour au lendemain, ca doit pouvoir se faire en quelques mois, ce qui correspond de toute facon a la montée en puissance militaire, donc ca n'est pas un signal isolé.

 

Et pas sur que l'Europe n'aurait rien fait si l'Ukraine etait tombée, et les avoirs russes auraient été une cible facile pour cela, au moins leur gel. On a mis des sanctions suite a la Crimée alors qu'il y avait eu 0 combats.

 

Message cité 1 fois
Message édité par multisim le 03-12-2025 à 10:35:49
n°73914880
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-12-2025 à 10:34:56  profilanswer
 

C’est pas Bart de Wever le premier ministre fédéral ?
Auquel cas ça pourrait expliquer pourquoi la Belgique se confond en explications nébuleuses.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°73914891
Lemartien7​5
Posté le 03-12-2025 à 10:36:30  profilanswer
 

multisim a écrit :


 
Oui evidemment ca serait un signal tres fort, mais meme si j'imagine que c'est difficile a faire du jour au lendemain, ca doit pouvoir se faire en quelques mois, ce qui correspond de toute facon a la montée en puissance militaire, donc ca n'est pas un signal isolé.
 
Et pas sur que l'Europe n'aurait rien fait si l'Ukraine etait tombée, et les avoirs russes auraient été une cible facile pour cela, au moins leur gel.
 


 
Comme je ne suis sur de rien (d'ailleurs qui peut l'être), mais force est de constater que pour les autres personne n'a bougé : Géorgie, dolbass, Crimée, etc ......

n°73914913
multisim
Posté le 03-12-2025 à 10:39:53  profilanswer
 

Lemartien75 a écrit :


 
Comme je ne suis sur de rien (d'ailleurs qui peut l'être), mais force est de constater que pour les autres personne n'a bougé : Géorgie, dolbass, Crimée, etc ......


 
Il y a eu des sanctions suite a tout ces conflits, evidemment trop faibles, mais je pense surtout qu'elles ne fonctionnent pas parce que la Russie de Poutine n'en a rien a foutre de perdre 1 ou 2% de PIB.  
L'effet sur le long terme est majeur, mais d'ici a ce que ca se ressente vraiment pour le russe moyen, Poutine sera mort, et sa "grande oeuvre" de reconstruction de la gronde russie sera achevée.

n°73914951
Sebmbalo
OQTF OQune hésitation
Posté le 03-12-2025 à 10:45:09  profilanswer
 

multisim a écrit :


 
Il y a eu des sanctions suite a tout ces conflits, evidemment trop faibles, mais je pense surtout qu'elles ne fonctionnent pas parce que la Russie de Poutine n'en a rien a foutre de perdre 1 ou 2% de PIB.  
L'effet sur le long terme est majeur, mais d'ici a ce que ca se ressente vraiment pour le russe moyen, Poutine sera mort, et sa "grande oeuvre" de reconstruction de la gronde russie sera achevée.


c'est peut etre meme ce que cherche poutine au regard du dernier reportage de TF1, couper toute relation, dépendance, contrat commercial hérité de 91, avec l'Europe. si il fait produire même du camembert en Russie ca traduit bien quelque chose.


Message édité par Sebmbalo le 03-12-2025 à 10:45:49

---------------
"Je ne suis pas disposé à subir le terrorisme intellectuel d'une gauche moralement et intellectuellement décadente" - J.Chirac
n°73914954
SOF40
Posté le 03-12-2025 à 10:45:17  profilanswer
 

multisim a écrit :


 
Il y a eu des sanctions suite a tout ces conflits, evidemment trop faibles, mais je pense surtout qu'elles ne fonctionnent pas parce que la Russie de Poutine n'en a rien a foutre de perdre 1 ou 2% de PIB.  
L'effet sur le long terme est majeur, mais d'ici a ce que ca se ressente vraiment pour le russe moyen, Poutine sera mort, et sa "grande oeuvre" de reconstruction de la gronde russie sera achevée.


 
Les sanctions économiques, je pense pas que ça soit suffisant en effet, par contre l'arret d'importe de pièce ou ce genre de chose a quand meme un impact (même si ça arrete pas ce malade)


---------------
[Topik Unik] - Clash Royale        
n°73915331
aroll
Posté le 03-12-2025 à 11:41:18  profilanswer
 

Gedemon a écrit :


y a ça aussi, que je ne crois pas avoir vu passer:
 
https://www.politico.eu/article/bar [...] en-assets/
 

Citation :

Cinq diplomates de différents pays européens se sont toutefois plaints du fait que la Belgique semblait avoir un objectif secondaire en conservant l'argent russe grâce aux impôts générés. Ils ont fait remarquer que la Belgique rompait un engagement international pris l'année dernière de divulguer ce qu'elle faisait des impôts provenant des réserves gelées, qui sont censés aller à l'Ukraine.
 
Les diplomates ont déclaré que cet argent était toujours intégré au budget national belge, ce qui rendait impossible de déterminer si la Belgique respectait pleinement ses engagements envers Kiev. Les diplomates se sont exprimés à condition que leur identité et celle des pays qu'ils représentent restent anonymes. La Belgique nie catégoriquement avoir commis une quelconque infraction.
 
Si la Belgique continue de refuser d'envoyer les fonds gelés à Kiev, les diplomates ont déclaré que les pays membres de l'UE profiteraient de plus en plus des réunions précédant le sommet du Conseil européen pour demander si la Belgique tire profit des recettes fiscales ou retarde les paiements à l'Ukraine. Ils se demandent également si la Belgique utilise les recettes fiscales ordinaires pour soutenir l'Ukraine, comme le font d'autres pays européens, ou si elle se contente de compter sur les taxes provenant des réserves russes.
 
« Au vu de cette attitude dilatoire persistante, on peut se demander si l'on a réellement compris que c'est la sécurité de l'Europe qui est en jeu ici », a déclaré un haut diplomate européen à POLITICO.  
 
« Et au vu des données, on peut douter que la Belgique tienne sa promesse d'envoyer ses gains fiscaux exceptionnels à l'Ukraine. »
 
Il est difficile de suivre la trace de cet argent, mais les diplomates qui remettent en question ces chiffres s'appuient sur des sources telles que l'Institut de Kiel, qui estime l'engagement total de la Belgique envers l'Ukraine à 3,44 milliards d'euros entre le début de la guerre et le 31 août 2025. Pour mettre cela en contexte, la taxe sur les actifs russes s'est élevée à 1,7 milliard d'euros pour la seule année 2024.
 
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)



Il y a un moyen bien simple de trancher plutôt que d'émettre des hypothèses. Il suffit que les pays européens (surtout les "gros" ) s'engagent clairement (en signant) à ếtre 100% solidaires avec la Belgique en cas de problème avec la justice suite à la récupération des avoirs russes..... La Belgique ne pourrait alors plus évoquer ce problème et devrait admettre qu'il y a autre chose. Sauf que c'est précisément le refus des autres nations européennes de se "mouiller" dans cette histoire qui pousse à se poser des questions....
 
 

n°73915353
gsans
Slow food... slow....
Posté le 03-12-2025 à 11:44:29  profilanswer
 

On y arrive, les drones avec acquisition automatique de la cible, le drone se dirige tout seul sur la cible...
 
https://x.com/bayraktar_1love/statu [...] 75770?s=20
 

Citation :

FPV with automatic target acquisition system in service with the Azov unit


 
Une des branches du bataillon AZOV.


---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills
n°73915368
Skopos
Posté le 03-12-2025 à 11:47:17  profilanswer
 

gsans a écrit :

On y arrive, les drones avec acquisition automatique de la cible, le drone se dirige tout seul sur la cible...
 
https://x.com/bayraktar_1love/statu [...] 75770?s=20
 

Citation :

FPV with automatic target acquisition system in service with the Azov unit


 
Une des branches du bataillon AZOV.


La guerre c'était mieux avant  [:arthoung:4]

n°73915441
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 03-12-2025 à 12:00:18  profilanswer
 

Vous comprenez maintenant pourquoi Solid Snake se baladait sous un carton.


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
n°73915461
Skopos
Posté le 03-12-2025 à 12:05:52  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

Vous comprenez maintenant pourquoi Solid Snake se baladait sous un carton.


bientôt sur vos écrans en direct d'Ukraine  [:jordan_barretoidella:5]

n°73915509
moilol1228
Posté le 03-12-2025 à 12:17:08  profilanswer
 

xanthe4975 a écrit :


Ne le prends pas mal mais tu es à côté de la plaque avec ton logiciel nationaliste.
Le problème, ce n'est pas la faiblesse de telle ou telle armée, c'est l'absence d'armée européenne. Chaque pays est désormais trop petit, n'a pas assez d'influence, de capacité à vouloir, de puissance, en un mot de souveraineté pour compter.
 
Quant à l'Allemagne, elle ne "dirige" pars l'Europe, ce propos de propagande souverainiste dénote que tu ne connais pas le sujet.
Quant au président de la commission, ce n'est qu'une sorte de secrétaire général, de haut-fonctionnaire dirigeant l'administration européenne sans vrai pouvoir de décision. Tout au plus peut-il bloquer les tentatives d'un pays de diriger, justement.
 
Le problème, c'est précisément qu'il n'y a pas de dirigeant, pas de président européen.
 
C'est l'évolution inéluctable de l'histoire et de la perte inéluctable de puissance et donc de souveraineté de chaque Etat-nation européen.  
Dans quelques décennies, chaque chef d'Etat européen comptera à l'international à peu près autant qu'un président de conseil départemental français aujourd'hui.
 
C'est pour ça qu'il faut faire l'Europe. Vraiment. Sérieusement. Maintenant.
 
En ce moment, trois dirigeants des US, de la Chine et de la Russie décident où ils vont fixer les frontières de l'Europe, les frontières de l'UE (puisque l'Ukraine va l'intégrer) ... sans mêrme consulter aucun dirigeant français, allemand, etc...
 

Spoiler :

Et notre dernier espoir, ce sont les libres citoyens soldats ukrainiens qui tiennent le front. Pas sûr qu'ils acceptent les diktats de PoutiTrump.



 
 
Ppur faire une armee europenne, il faut deja saccorder niveau dipmomatie et les interets Entre des pays comme espagne qui ne voit pas en quoi la menace russe le concerne,  et la pologne qui ne voudrait pas payer pour la protection nucleaire francais, car elle prefere compter sur les americains,  la divergence estvtrop grande  pour esperer un debut  d’armee europenne. On peut tout au plus compter sur quelques cooperations entre les pays .

n°73915513
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 03-12-2025 à 12:18:17  profilanswer
 

rien que des manoeuvres en commun et interopérabilité des equipements ca serait cool :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°73915521
Lurker Fli​ngueur
Coïto ergo sum
Posté le 03-12-2025 à 12:21:21  profilanswer
 

Citation :

Guerre en Ukraine : Ce que l’on sait sur l’explosion d’un missile stratégique russe lors d’un essai


Encore un article intéressant, factuel, dans un quotidien gratuit et accessible au plus grand nombre.
 
https://www.20minutes.fr/monde/ukra [...] lors-essai
 
Plus le temps passe, plus j'aime 20 min qui permet de ré informer les victimes/cibles de Cnews et autres Collabonews.


---------------
Coïto ergo sum
n°73915525
LeGrandMat​heux
Animateur
Posté le 03-12-2025 à 12:22:10  profilanswer
 

Tout ce qui ne serait pas au conditionnel serait cool pour casser cette paralysie stratégique.


Message édité par LeGrandMatheux le 03-12-2025 à 12:22:53

---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.
n°73915593
moilol1228
Posté le 03-12-2025 à 12:32:17  profilanswer
 

Xamoth a écrit :


Ces pays-là envisagent-ils d'agresser tous leurs pays voisins pour reconstruire un empire révolu en pratiquant crime de guerre sur crime de guerre tout en attaquant par des moyens autres que militaires les autres nations voyant cette prédation d'un mauvais œil ?
 
Si ce n'est pas le cas, ils n'ont strictement rien à craindre.
 
Et je pense que si un procès de l'Europe contre la russe de putine pouvait avoir lieu, le verdict pour les agissements de ce pays barbare dégénéré à l'encontre de l'Europe en général et l'Ukraine en particulier pourrait accoucher d'une somme en réparation bien supérieure à ces fameux avoirs gelés.  
 
Donc qu'ils aillent se faire cuire le cul avec leur moraline de compatble minable.


 
 
Il n’y a pas que l’invasion de l’ukraine. Il y a dautres conflits dans le monde.Doit on geler les avoirs saoudiens quand ils attaqaient le soudan? Ou celui d’azerbejan pour l’annexion du territoir armenien.,  sans oublier celui de la thilande si le conlit avec la cambodge reprenne. Les autres pays voient simplement que la belgique et l’ue peuvent confisquer l’argent d’un pays avec qui ils ne sont pas officielments en geurre. La finance fonctionne  sur la confiance.

n°73915601
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 03-12-2025 à 12:34:25  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


Il n’y a pas que l’invasion de l’ukraine. Il y a dautres conflits dans le monde.Doit on geler les avoirs saoudiens quand ils attaqaient le soudan? Ou celui d’azerbejan pour l’annexion du territoir armenien.,  sans oublier celui de la thilande si le conlit avec la cambodge reprenne. Les autres pays voient simplement que la belgique et l’ue peuvent confisquer l’argent d’un pays avec qui ils ne sont pas officielments en geurre. La finance fonctionne  sur la confiance.


Y a que l'invasion de l'Ukraine qui menace l'Europe.


---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]
n°73915606
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 03-12-2025 à 12:34:48  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Ppur faire une armee europenne, il faut deja saccorder niveau dipmomatie et les interets Entre des pays comme espagne qui ne voit pas en quoi la menace russe le concerne,  et la pologne qui ne voudrait pas payer pour la protection nucleaire francais, car elle prefere compter sur les americains,  la divergence estvtrop grande  pour esperer un debut  d’armee europenne. On peut tout au plus compter sur quelques cooperations entre les pays .


 
Elle la concerne car elle est dans l'UE et que c'est plus largement un pays européen. On manque de solidarité européenne, de conscience "continentale" si je puis m'exprimer ainsi car si un pays est menacé l'ensemble est menacé c'est cela qu'il faut faire comprendre aux divers peuples et contre quoi le Kremlin lutte en essayant de corrompre au maximum les partis politiques européens pour "choisir" ses dirigeants.
 
En somme il faut plus d'Europe et pas moins d'Europe et arrêter d'opposer cette idée à celle des nations. C'est pas simple, en particulier dans des États-nations comme le nôtre mais c'est la seule sortie par le haut. Bon là avec un post pareil je devrais être taxé d'européiste très rapidement :D


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°73915645
Marco Paul​o
Posté le 03-12-2025 à 12:42:22  profilanswer
 

Lancelot** a écrit :

Sur LCI en ce moment: "45 jours pour se déployer, nos armées trop lentes" (à propos d'un éventuel déploiement à l'Est de l'Europe en cas de conflit).
Putain on est vraiment pas prêt  [:tinostar]  :sweat:


On ne faisaient pas appel aux regrettés Antonovs fut un temps ?

n°73915675
Marco Paul​o
Posté le 03-12-2025 à 12:47:51  profilanswer
 

Lurker Flingueur a écrit :


 
Je contre:

Citation :

Le Corps de réaction rapide-France (CRR-FR[1]) est un état-major français de niveau corps d'armée, répondant aux normes OTAN, capable d'assurer le commandement d'une force terrestre nationale ou multinationale dont le volume peut atteindre jusqu'à 120 000 soldats.
 
Comptant environ 430 militaires de 14 nations différentes et 190 réservistes, le CRR-Fr est implanté à Lille, au sein de la citadelle du XVIIe siècle bâtie par le Maréchal Vauban.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps [...] e%20Lille.
 

Citation :

Réactivité
Le corps de réaction rapide-France est créé le 1er juillet 2005 afin de compléter le dispositif des états-majors de force opérationnelle.
 
Répondant à une multitude de critères à l'issue des exercices CITADEL BONUS 2023 [2] et LOYAL LEDA 2024 [3], le corps de réaction rapide-France a été certifié « Warfighting Corps » (corps d'armée de combat) par l'OTAN en janvier 2024[3].
 
Dès lors qu'il est placé en alerte, il peut projeter un élément de reconnaissance sur un théâtre d'opérations extérieures (« OPEX »), chargé de préparer l'arrivée de l'état-major dans les deux jours suivant une décision politique d'engagement et, en moins de 30 jours, un poste de commandement apte à fonctionner.
 
Le CRR-Fr disposait d'unités de soutien : le 6e régiment de commandement et de soutien, dissous dès la certification OTAN acquise en 2010 et le 643e bataillon de soutien de quartier général, unité non permanente, dissoute en 2011. Aujourd'hui, cette mission est mutualisée.


 

Citation :

Nations contributrices
 
En plus de la France, nation cadre du CRR-Fr, 14 nations contribuent en permanence à ses effectifs, représentant un total de 70 personnes. Cette diversité de culture constitue une source d'efficacité.
 
Tout est mis en œuvre pour tirer le meilleur des expériences militaires de chacun. Cet échange permanent est favorisé par l'utilisation d'une langue de travail commune : l'anglais.


 
Bref on a 430 militaires (de 14 nationalistés) mobilisables en 48H, rien qu'avec les Français qui doivent parler Anglais, ca part mal  [:prozac]  [:apo_isis]  
 


 
Et l endroit est connu de tous le monde.  [:harrypotdefleur:1]  [:citation]  
Et je ne suis pas complètement sur que les fortifications Vauban soient encore super efficaces dans le contexte :o

n°73915733
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-12-2025 à 12:58:18  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Ppur faire une armee europenne, il faut deja saccorder niveau dipmomatie et les interets Entre des pays comme espagne qui ne voit pas en quoi la menace russe le concerne,  et la pologne qui ne voudrait pas payer pour la protection nucleaire francais, car elle prefere compter sur les americains,  la divergence estvtrop grande  pour esperer un debut  d’armee europenne. On peut tout au plus compter sur quelques cooperations entre les pays .


Pourquoi l'Espagne pouvait être concernée ?
Parce qu'on a failli avoir de l'orc à une demi-heure de Perpignan : https://france3-regions.franceinfo. [...] 41740.html

n°73915750
gp20
Posté le 03-12-2025 à 13:01:00  profilanswer
 

SOF40 a écrit :


 
Les sanctions économiques, je pense pas que ça soit suffisant en effet, par contre l'arret d'importe de pièce ou ce genre de chose a quand meme un impact (même si ça arrete pas ce malade)


Peu d'impact; ils paient les pièces plus chères car un pays tiers les achète et les leur revend (Azerbaïdjan, Kazakstan, Turquie, Arabie Saoudite...) mais ils les ont quand même


---------------
Possesseur d'une Pipo Mix M2 commandée chez HKG
n°73915801
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 03-12-2025 à 13:11:27  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

 


C'était quand d'ailleurs, la dernière fois qu'il y a eu un million de morts dans une guerre ?


Iran / Irak


---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy
n°73915820
loulou le ​marlou
Posté le 03-12-2025 à 13:14:37  profilanswer
 

Le gaz russe interdit en Europe à partir de 2027. Tout le monde s'en enorgueillit. On pouvait pas faire ça avant ?

n°73915841
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 03-12-2025 à 13:17:49  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Le gaz russe interdit en Europe à partir de 2027. Tout le monde s'en enorgueillit. On pouvait pas faire ça avant ?


 
Je demande à voir que ce soit appliqué et pas contourné... Et puis d'ici 2027 les choses auront pu se "stabiliser", comprendre que Trump aura pu forcer l'Ukraine à accepter un deal et ensuite, on fera comme si rien de tout cela n'avait existé et business as usual. :o


---------------
Expert en expertises
n°73915880
coke15
Allons-y !!
Posté le 03-12-2025 à 13:24:10  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Le gaz russe interdit en Europe à partir de 2027. Tout le monde s'en enorgueillit. On pouvait pas faire ça avant ?

 

Même le hongrois malgré sa déclaration de la semaine dernière sur le gaz russe??


---------------
"Si vous voulez négocier ,c'est que vous êtes en position de faiblesse"
n°73915927
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 03-12-2025 à 13:31:34  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

 

Je demande à voir que ce soit appliqué et pas contourné... Et puis d'ici 2027 les choses auront pu se "stabiliser", comprendre que Trump aura pu forcer l'Ukraine à accepter un deal et ensuite, on fera comme si rien de tout cela n'avait existé et business as usual. :o

 

Je vois pas comment. Même si Zelensky se deballonnait, le parlement ukrainien ne votera pas une diminution du territoire.

 

Trump peut se rouler par terre en faisant caca dans sa couche, ça ne changera rien.


---------------
J'ai un totem d'immunité pour la modération : je suis d'extrême droite. Chat perché !
n°73915939
Lemartien7​5
Posté le 03-12-2025 à 13:34:28  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :


 
 
Il n’y a pas que l’invasion de l’ukraine. Il y a dautres conflits dans le monde.Doit on geler les avoirs saoudiens quand ils attaqaient le soudan? Ou celui d’azerbejan pour l’annexion du territoir armenien.,  sans oublier celui de la thilande si le conlit avec la cambodge reprenne. Les autres pays voient simplement que la belgique et l’ue peuvent confisquer l’argent d’un pays avec qui ils ne sont pas officielments en geurre. La finance fonctionne  sur la confiance.


 
Ah mais si les pays du moyen orient faisaient la même chose ou les pays d'Afrique ce serait tout à fait logique.....
 
Chacun traite ce qui le concerne ;)

n°73915962
zemops
Posté le 03-12-2025 à 13:38:45  profilanswer
 

moilol1228 a écrit :

 


Il n’y a pas que l’invasion de l’ukraine. Il y a dautres conflits dans le monde.Doit on geler les avoirs saoudiens quand ils attaqaient le soudan? Ou celui d’azerbejan pour l’annexion du territoir armenien.,  sans oublier celui de la thilande si le conlit avec la cambodge reprenne. Les autres pays voient simplement que la belgique et l’ue peuvent confisquer l’argent d’un pays avec qui ils ne sont pas officielments en geurre. La finance fonctionne  sur la confiance.

 

Merci de continuer d'argumenter dans le vide. Sur Terre 1 ce sont les invasions armées qui sapent la confiance. Les faits sont têtus et le whataboutisme particulièrement aventureux et peu convainquant.

n°73915983
Lurker Fli​ngueur
Coïto ergo sum
Posté le 03-12-2025 à 13:41:56  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :


 
Et l endroit est connu de tous le monde.  [:harrypotdefleur:1]  [:citation]  
Et je ne suis pas complètement sur que les fortifications Vauban soient encore super efficaces dans le contexte :o


 
J'habite juste à côté en plus, si   [:jean_michel_frog:4], au moins je ne souffrirai pas longtemps. [:panzani gino]


---------------
Coïto ergo sum
n°73915993
loulou le ​marlou
Posté le 03-12-2025 à 13:42:42  profilanswer
 

Maldoror a écrit :


 
Je vois pas comment. Même si Zelensky se deballonnait, le parlement ukrainien ne votera pas une diminution du territoire.  
 
Trump peut se rouler par terre en faisant caca dans sa couche, ça ne changera rien.


Y a une coquille, là, nan ?
Bouche, nan ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15536  15537  15538  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)