Reprise du message précédent :

il va encore faire des caprices avec menaces a la clef, ce type na aucune limite si ce n'est plus fort que lui.

Hein ? En 2019 ?    
https://news.sky.com/story/is-infes [...] s-11806797

https://x.com/L_ThinkTank/status/1995931886720360576
 
     

 
C'est vraiment de la merde en barre ce raisonnement juridique de couards.
Genre il n'y a pas de conséquences juridique à ravager un pays et martyriser ses civils.

Les "effets juridiques", c'est plus grave que des Iskander?

 
J'espère sincèrement que tu as raison

 
C'est surtout la peur de voir les autres pays se détourner de l'Europe pour y placer leurs devises s'ils se rendent compte qu'elle peut décider d'elle-même de mettre la main sur le magot.
 
Pour ma part, je m'en fiche et à la limite, ça pourrait même être sain pour dissuader ceux penseraient gagner sur les deux tableaux en s'en prenant à nous mais en voulant quand même garder les avantages que donnerait une bonne relation, mais je ne suis pas un politique.  

Ca peut très bien rester là où c'est pour en faire un moyen de pression: "Une vraie paix réelle et durable ou on débloque rien et on continue à refiler aux ukrainiens les intérêts générés par ces avoirs! " ..

On peut pas.  L'orc va jamais sur Rakis...

Je te rejoins, on met la main sur le magot parce qu'un pays hostile envahi un pays européen  
Ca créerait un précédent pour qui? La Russie, l'Iran, la Corée du Nord?  
L'Arabie Saoudite, le Qatar, le Japon... Ils peuvent comprendre que si ils ont pas l'intention de nous détruire, leur argent est protégé

Whot?
Ushakov aurait fait promettre à Witkoff de ne pas rencontrer Zelensky et de rentrer directement à Washington
 
https://x.com/KaterynaLis/status/1995983159180038373
 
 
Le sort de l'Ukraine doit se décider sans les ukrainiens et les européens, avec Poutine qui apparaît comme l'égal de Trump comme du temps de la guerre froide

Il fera escale en Absurdie avant.

Ils voulaient le brexit faut assumer

Be safe

Ça semble indiquer que si les Britanniques étaient toujours dans l'Union, ils bloqueraient les choses pour ne pas avoir à payer. Donc qu'ils sont bien dehors.

De toute façon quand tu entends des jeunes qui s'engagent en Russie en disant " l'Ukraine ne veut pas arrêter la guerre alors faut y aller"bonjour la désinformation...  

Il a bu un peu trop de vodka
Il croit quoi, on va avoir peur et partir en courant ?
Quel bouffon

 
 
Cest pas seulment juridique, mais aussi economique et humain. Si la belgique accepte qu’on touche au fond gelé de la russie, elle va perdre la confiance des acteurs et des pays qui utilisent son systeme pour faire des transactions. .  Cela va couter des milliards en terme de revenu et des millers d’emplois a la belgique, des consequences qu’elle ne veut pas subir.  Ce sera aussi  la boite de pandore, des pays et des organisations vont demander que la belgique fasse pareil sur les fonds israliens ou autres .  Cest pour ca elle proprose que l’ue lance un emprunt sans implication du fond russe  a la place.

Je comprends pas comment certains peuvent avaler tout ce que les russes disent.
A chaque fois qu'ils l'ouvrent, c'est l'équivalent de la pêche à la grenade, un vendredi sur HFR.

A part l'Iran, la Corée du Nord et 3 pays d'Afrique, Trump et son entourage, qui peut prendre leurs discours au sérieux ? Vlad' est toujours à côté de la plaque, c'est hallucinant.

Les Chinois participent à la réunion US-Russie, mais pas l'Europe.
 

 

Ils veulent aussi exploiter l'Arctique ?  

Désolé c'est juste du bullshit. Suffit de pas envahir son voisin. Très simple et rationnel comme raisonnement. Il y a juste pas de cas   comparable en fait.

https://www.economist.com/europe/2024/08/22/the-kremlin-is-close-to-crushing-pokrovsk-a-vital-ukrainian-town

+1 tu m'as enlevé les mots de la bouche.

Je comprends pas les mecs qui disent "Oui mais tu comprends, ca va créer un précédent..."

Ben oui, le précédent c'est que en 2025 si t'envahi ton voisin comme un porc, et bien on t'encule tout ton pognon. C'est réglo.

Et c'est un dédommagement, partiel. Pas un vol.

Ces pays-là envisagent-ils d'agresser tous leurs pays voisins pour reconstruire un empire révolu en pratiquant crime de guerre sur crime de guerre tout en attaquant par des moyens autres que militaires les autres nations voyant cette prédation d'un mauvais œil ?
 
Si ce n'est pas le cas, ils n'ont strictement rien à craindre.
 
Et je pense que si un procès de l'Europe contre la russe de putine pouvait avoir lieu, le verdict pour les agissements de ce pays barbare dégénéré à l'encontre de l'Europe en général et l'Ukraine en particulier pourrait accoucher d'une somme en réparation bien supérieure à ces fameux avoirs gelés.  
 
Donc qu'ils aillent se faire cuire le cul avec leur moraline de compatble minable.

C'est ce Wang Li. 20 ème round.

https://www.chinadailyasia.com/hk/article/624708

 
S'il met fin à la Russie, je suis ok pour le Prix Nobel, tous les prix Nobel, même la médaille Fields s'il veut. Toutes les médailles qu'il veut, grand chambelain de l'ordre du tastevin de Bordeaux aussi s'il veut, carte de réduc intermarché et tout

 
Bof, pour ce qu'aurait pu donner cette rencontre avec les Ukrainiens, ils peuvent bien rentrer chez eux directement.
En prime, c'est presque benef' pour l'image puisqu'en répondant ainsi à une demande de la Russie, ils ne feraient que montrer encore davantage leur jeu de soumis auquel ces "négociateurs" s'exposent, donc oui, ils peuvent rentrer sans faire de détour.  

 
A ce stade je ne comprend même pas pourquoi on s’emmerde...  on les file tout à l’ukraine puis on dit qu’il y a eu une attaque informatique russe et que le pognon a disparu..  
 

En écoutant le collimateur, je découvre le surnom de witkoff : Dim Philby

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Philby

Les Etats membres européens qui n'ont pas voulu d'armée européenne, de président européen ou de ministre des affaires étrangères européen.
 
Soi-disant pour préserver leur précieuse souveraineté nationale, ils n'ont pas voulu de souveraineté européenne.
 
Bilan : la réalité, on y est, zéro souveraineté pour la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, la Pologne.
Les US, la Russie et la Chine qui décident sans même consulter nos petits Etats-nations devenus dérisoires.  
 
Et évidemment personne dans les medias ne relèvera le coût exorbitant de l'absence d'Europe, personne ne soulignera que c'est la seule solution, tant l'euro-scepticisme a imprégné les esprits.
Il se trouvera même des faux-culs pour accabler l'UE castrée qui n'en peut mais.
 
La France et les autres nations européennes qui sortent de l'Histoire, faute d'avoir voulu s'unir.    

Tu as oublié les hordes de sauterelles qui vont ravager les champs de houblons, les frites qui vont devenir molles, l'alcool qui va s'évaporer des bières.
La Chine nous encule ouvertement sur a peu près tous les sujets, est-ce qu'on arrête d'y aller pour autant ? Non. Tant qu'il y a de la thune à se faire, les gens restent. Si toute l'UE s'y met, personne ne voudra louper ce marché. Ils feront juste attention à ne pas envahir des pays.

On à choisi d'abandonner notre défense dans les mains US car ca coûtait moins cher.
On en paye le prix.

De toute façon la russie n'aura pas les moyens de payer les réparations de guerre.

Elle ne reverra jamais ce pognon, et des autres pays qui investissent dans l'UE, lequel est prêt à provoquer un million de morts pour conquérir le territoire de son voisin ?

C'était quand d'ailleurs, la dernière fois qu'il y a eu un million de morts dans une guerre ?

Congo, Soudan,... les 2 toujours +/- en cours

 
Ils retireront leurs sous avant de le faire.
 
En fait c'est assez dingue de penser que la Russie ne l'a pas fait, ca prouve 2 choses fondamentales dans ce conflit pour moi, qui se renforcent mutuellement:
- Poutine n'en a pas grand chose a foutre de l'argent. D'un point de vue economique cette guerre est une catastrophe absolue pour la Russie, ils ne font meme plus semblant de dire le contraire, les taxes augmentent, les aides sociales baissent, les benefices s'ecroulent...
- Poutine a consideré que l'Europe serait faible, et il a eu en grande partie raison, les US sous Biden n'ont pas été tres forts, mais imaginez ce qui se serait passé si Trump avait été au pouvoir en 2022...

Il me semble que la Belgique a demandé que tous les pays s'engagent à rembourser en cas de condamnation future, et là bizarrement personne n'était chaud
Donc je les comprends.

 
ce son des guerres civiles, pas des guerres de conquête.

Pas la France

"Tout brûler jusqu'à la Manche"
   
 
La perfide Albion s'en tire encore bien
 

l'Europe n'a pas de voix oui mais une des principales raison c'est la faiblesse de ses armées.

Ca fait 30 ans que ce qui restait de militaire en Europe (les pays qui avaient conservé une grande armée) a été abandonné. En France la gauche a systématiquement fait pression pour reduire les budgets militaires car soit disant que ça servait plus à rien et la droite n'a pas défendu, hollande a meme fait fermer des casernes entière il y a une grosse dizaine d'année, l'armée était à l'os avant l Invasion russe de 2022, si bien que la France n'a plus qu'une armee dite d'échantillons, l'Allemagne n'a jamais eu d'armée depuis la 2eme GM, l'UK a lâché l'affaire depuis des décennies, l'Italie a fait pareil, il ne restait que la Pologne (c'est plus facile pour la Pologne qui n'a pas trop à s'emmerder avec la marine et qui se concentre sur l'armée de terre) et la Grèce qui continuaient de faire à peu près le job. l'Espagne sous investie toujours à l'heure où l'on parle.

Ensuite l'Europe a aussi peu de voix à l'international parce que le pays qui dirige l'Europe depuis des décennies, l'Allemagne, est purement mercantiliste et refuse de se mêler des affaires étrangères, mais avec leur prise de conscience et Merz on peut quand même s'attendre à ce qu'enfin l'Allemagne soit à la hauteur des enjeux.