Reprise du message précédent :
ce que vous ne comprenez pas, c'est que tout est lié dans le spectacle. Voler un album de Céline Dion en p2p plutôt que d'acheter le CD, ça ne touche pas que les revenus de la chanteuse : ça fait moins d'argent pour la production qui alimente aussi une myriade de labels "indépendants" (MDR les labels "indé" qui sont en fait dans la plupart des cas des filiales de gros labels, genre Vivendi).
 
En volant Céline Dion, vous volez aussi des "petits" artistes.
 
Pareil pour le cinéma : la distribution de blockbusters alimente les prod et les salles pour financer et passer des films d'art et essai. Pourquoi d'après vous MK2 passe les films de Disney à côté des films de Michael Moore ?

 
faux pour les CD musicaux...

 

 
Canal + chute a cause du p2p. Rien à voir avec la baisse de qualité des programmes et la gestion desastreuse de V/U.
 
L'industrie musicale, contrairement a tous les autres secteurs d'activité, est insensible a la conjoncture economique mondiale, crises notamment. La chute des ventes est due uniquement au p2p.
 
Le chomage, Ben Laden, la hausse du prix du Big Mac, le lumbago de ma grand mere, tout ça c'est aussi l'effet du p2p.
 
 
Va donc lire ceci. Et si t'as du temps, ça aussi (*). L'opportunité de te forger un point de vue autre que celui que les majors t'ont prémaché au travers des médias.
 
 
 
(*) Soit dit en passant, il s'agit de manifestes d'un producteur de musique et d'une artiste. C'est pour t'éviter de gaspiller de la salive avec des "Ceux qui ne sont pas dans le metier ne savent pas ce que c'est".

 
le p2p nest que la juste reponse aux actions des grandes compagnies (je bosse avec ces grandes compagnies tous les jours) et crois moi quelles nont aucune envie de creer ou diffuser quelque chose qui ne rapporte pas

Et pitié, arretez avec l'éculé "Les majors produisent des grosses machines daubesques pour pouvoir financer des petits artistes"
 
Ces gens ne sont pas des humanistes, ce sont des pompes a fric. Moultes études l'ont démontré

 
 
Quoiqu'en disent les majors, les ventes de disques ne sont pas en baisse. Au contraire, les ventes de disques en France ont progressé de 10% en 2002. [/quote]  
 
 
 
 
   
 
 
http://www.blue-hardware.com/read_ [...] _news=2506
 
 

 
bizard bizard

 
c'est clair je bosse avec eux, je gere le patrimoine boursier de certaines dentre elles et croies moi que les petits artistes sont la derniere chose a laquelle ils sinterressent

 
tu pense que 1 CD piraté = 1 CD vendu en moins ?
l'etudiant qui a 100 CD gravé chez lui tu crois qu'il aurait pu se payer 100 vrai CD audio ?

 
Phénomene local.
 
Imputable peut-être aux milliards engrangés par nos soupes staracadeloftstars & cie. Globalement, dans le monde, les ventes baissent.
 
Ce qui ne change rien au probleme, ni a mon argumentation, j'ai d'ailleurs expliqué la cause plus haut.

 
Merci d'abonder dans mon sens.
Tu bosses dans quoi exactement

 
+1
 
personnellement les cd que je pirate je ne les acheterai pas et pourtant je suis un bon acheteur (+/-60cd achetes par an)

 
bourse  
 
agent back office

et pourquoi il y a des reseaux independants non alimentes par les grosses prods qui survivent tres bien ????
 
exemple : en espagne plusieurs realisateurs independants alimentes par aucun major (je sais pas si il y en a en france)
 
canal+ coule car cest une chaine qui est tres chere (30?/mois) pour un service de plus en plus execrable avec peu demissions interressantes et une gestion catastrophique

 
si en france le consomateur utilise les logiciels de peer to peer et achette des CD audio

dailleur y a qu'a voir l'augmentation des benefice des majors de la music par raport au annés précédentes, donc bon l"effet du p2p qui cause des pertes finaciere au majors  

 
le non respect des loies commercials t'en fais quoi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
du papier cu avec lequel tu te torches.

Musique ou cinéma, les différences sont minimes, il s'agit de produits culturels a marketer et distribuer. Les majors les traitent de la meme façon.
Les principes économiques et philosophiques relatifs a la distribution de produits culturels sont les memes dans les deux secteurs. Il y en a meme qu'on retrouve dans la distribution de logiciels. Eh oui, le p2p ce n'est pas que le fruit des caprices d'enfants gatés pourris par la technologie, le partage ce n'est pas que pratique, c'est aussi une philosophie et une façon de voir le monde.
 
Donc aie l'obligeance de lire (au moins) le premier texte que je t'ai indiqué, ensuite si tu veux reviens me dire que tu n'a pas changé ta position d'un iota (peu probable, mais je suis ouvert a tout).  
Tant que tu ne l'auras pas fait, tes arguments ne vaudront pas un kopeck a mes yeux

 
et que pour 30?/mois maintenant tu a le satellite avec une bonne dizaine de chaine differente.

 
 
meme une cinquantaine facile avec le cable

j'ajoute que personellement il y a quelque DVD que j'ai acheter apres avoir vu le film en divx
sans avoir vu le film en divx je n'aurai sans doute jamais acheter le DVD
il y a aussi des DVD que je n'ai pas acheter apres avoir vu le film en divx le film etant d'une nullité afligente

 
Oui, pas qu'en France. Partout.
Vous parlez de choses qui n'ont aucun rapport.
 
Depuis des lustres on vous a bourré (a ce point, on dira meme pilonné) le crane avec une soi-disante corrélation entre copie illégale et variation (+ ou -) des ventes de produits culturels.
 
Les ventes de musiques baissent, soit.
Il y a plein d'autres secteurs en baisse, et personne ne s'en offusque en accusant les photocopieurs, les scanners, les bouchers-charcutiers ou les ornithorynques unijambistes.

 
c'est normal les gens en ont mare qu'on veut leur faire ingurgiter de la merde contre leurs grès car les chanteurs apparuent de 1960 jusqu'a debut 1990 c'etait de la musique.
 
après ceux qui sont apparuent a partir de 1990 c'est de la merde.
 
et les gens ont on mare des maisons d'editions qui ont comme politique tu subit et tu la ferme.
 
sans oublier les cd illisibles  sur pc et poste cd de voiture dont la politique est.
 
si tu veux l'ecouter t'achetes une chaine et tu fermes ta gueule. ou maintenant que tu l'as acheté et que tu n'as pas les moyens d'acheter une chaine tu le mets à la poubelle en sortant du magasin.
(obligation d'achat contre sont grès.)

Canal + a enormement souffert du developpement du cable et du satellite qui lui ont fait de l'ombre et ont propose des offres mois cheres que canal+ avec bien plus de diversite pour des frais dinstallation minimes Canal+ est reste ds sa position de chaine privee hegemonique et dominante sans changer sa position et en ne prenant pas compte de ses concurrents tout en degradant peu à peu la qualité et linteret de ses emissions ou en ne les renouvellant pas ou peu, c+ est devenu une chaine lassante et "vieille" elle na pas su sadapter aux realites du marche et cest tant pis pour elle

   
F18->pas super constructif tes interventions mêlant raccourcis stériles, trolls cycliques et insultes gratuites.
 
Rends service au débat, va te coucher.

 
oui

 
Bien vu.
La concurrence.
C'est pourtant simple.
Meme topo pour les ventes de disque : le DVD concurrence le CD, donc les ventes de CD baissent. (vous je sais pas, mais pour 25€, entre 2 heures de film + des tonnes de bonus, et 45 à 60 minutes de musique et c'est tout, mon choix est vite fait)
 
Encore un point brillamment expliqué dans le texte que j'ai linké plus haut

 
manu chao nest quune illusion il fait partie du business des majors des quun artiste marche il est englobe par les majors  
 
le 1er exemple qui me vient a lesprit est Daft Punk qui lors de la sortie de son premier album (Homework) etait sous le label Roulé qui est le leur et qui est financé par le père de l'un des 2 Daft Punk des que cet album a marche ils ont signe avec Virgin et Roulé est quasiment mort (ils ne sortent que des vynils et en ont sorti 1en 2002) ils se sont fait englober par le business des majors des qqun artiste est connu il ne peut y echaper car pour vendre il faut etre connu et avoir les gros moyens de distribution donc passer par un major

 
au contraire il est très constructif il decrit les maisons d'editions qui negligent les loies commerciale nationnnal et internationnal comme quoi tu n'as pas le droit de vendre un produit qui ne peut etre utilisé dans un environnement legal. En clair : tu ne peux pas lire ton cd acheté legalement sur ton pc legalement.
 
cela revient a faire acheter du materiel pour pouvoir lire ce cd contre ton gres .
 
tu te souvients des societes de telemarketing qui arcelaient les vieilles en leur faisant prenant la tete jusqu'a qu'elles crack et qu'elle achettent pour que la societé leur foute la paix.
 
ca c'est le meme genre de pratique.

 
+1
 
les seuls cd que jachete sont des cd vraiment independants dans des boutiques specialisees (ds la techno) et jen achete une soixantaine par an car ce sont des cd exclusifs et introuvables mais loin de moi l'idee d'aller acheter le cd de quelconque star mondialement connue

Tiens, encore une idée reçue a la con qu'il faut démonter :
 
Personne (sauf p-e ce bourrin de F18) n'a dit que tous les artistes signés par une major sont daubesques, hein  
Arretez de caricaturer les arguments de la partie adverse, SVP.
 
Les majors se foutent de l'art et ne voient que la rentabilité, ça n'empeche pas que de temps en temps il y ait de vrais artistes qui se revelent grace a eux (Zebda, Noir Désir, Manu Chao, etc., il y en a meme qui ont commencé par un boys band).  
 
Aucun mérite là-dedans, l'artiste en était un avant de signer, le contrat lui a juste permis de se faire entendre a grande échelle. Ca n'a rien a voir avec une soi-disante 'découverte de talents' par des labels qui souvent prennent ces artistes semi-rebelles (cf Noir Desir et leur intervention aux Victoires) comme prétexte pour faire croire qu'ils prennent des risques, s'interessent aux artistes, aux vrais, pas qu'aux Popstarz qui rapportent les soussous

Ils s'interressent à ce qui va marcher et se vendre enormement que ce soit de la bonne musique ou non

 
il me semble que en france c'est en augmentation

 
c'est clair que les majors ne prennent que des risques calculés et ne vont pas produire un petit groupe, même s'il marche bien localement.

 
je lai dit plus haut 10%d'augmentation

 
C'etait pas mon intention
 
 

 
oui, un peu    
 
 
 

 
  Ravi d'essayer de faire avancer le schmilibilibilibili...et merde.
 
 
 
Bon, time to ->

 
 
j'ai pas dit qu'il y avait que des nul de la chanson mais je t'ai fait comprendre que les maisons de disques veulent dominer le marche de la musique de la meme maniere que Bill dominait celui du systeme d'exploitation, que FT dominait celui des communications sur le FT et sur les licences adsl et que EDF-GDF domine celui de l'electricité et du gaz. ( PAS DE CONCURRENT et surtout pas d'independant venant piquer nos parts de marché.)

DRKarma : ton lien est bien. Je suis en train de le lire.
 
"La façon la plus simple pour (arrêter le piratage) est d'offrir une alternative légale, à un prix raisonnable"
 
entièrement d'accord. Cependant l'argument de la FNAC (la TVA à 5.5%) me fait sourire : la FNAC fait 40 % de marge sur leurs CD.... soit 2 fois plus que la TVA actuelle.
 
Je n'achète jamais de CD à la FNAC (120 F non merci). J'achète tout sur cdiscount et amazon. 80 balles max c'est raisonnable.
 
Je n'achète pas de variété. Techno et (vrai..) punk essentiellement.

DrKarma essaie de savoir si tes maisons disques independantes percoivent une partie de la redevence sur les supports magnétiques ( cassettes, cd, ect) j'en doute fort. Ou bien quelques miettes.