Reprise du message précédent :

 
Dans la totalité des SARL que j'ai connues et qui ont été amenées à déposer le bilan les rémunérations dues au gérant à quelque titre que ce soit n'ont pas été prises en charge par les AGS.  
 
 

 
S'ils étaient gérants majoritaires c'est normal, malheureusement.
Mais je suis contre cet état de fait, la plupart des petits entrepreneurs en chient au moins autant que les salariés.
Ils sont leurs propres esclaves.
 
Je parle même pas des artisans qui sont les dindons de la farce libérale, responsable des pertes éventuelles de l'activité jusqu'a leur bien propre et ce sans qu'il soit question de fautes de gestion ou de malversation comme c'est le cas pour une SARL.
 
Mais ces "patrons" n'intéressent pas le medef, qui est censé les épauler    

minoritaires ou même gérant de fait  
 
le medef se contre fout des pme (surtoutles petites)

 
peut-être parce que les chefs (j'allais dire les patrons...) du medef sont + des grands patrons que de petits artisans.
 

 
pourquoi 33,33 + 1,5 ?????
effectivement, 33 ça commence à faire bcp
la participation à l'effort national passant déjà par une TVA assez élevée

bien sur que si qu'elles la payent
sauf qu'elles peuvent se la faire rembourser (en général il y a compensation)

forcément puisqu'il y a compensation
en principe on revend plus cher ce que l'on a acheté pour revendre ou que l'on a transformé avant de revendre
 
mais cette possibilité dépend d'un choix effectué lors de la création de la société et n'est possible qu'au delà d'un certain CA

 
Et t'es bon en anglais?
Non parce qu'il y a un gars un peu en détresse là :
 
«the yes needs the no to win against the no»
 
 

 
Bah tu l'as pas entendu parler    
C'était pire que le fameux "what do you want" de chirac.
L'est ptet pas mauvais à l'écrit, mais alors l'oral    
 
En tout cas c'est pas comme çà qu'il va sauver le referendum.

Ministre des finances un poste à hauts risques :
 

 
Moins visé, comme c'est mignon    
 

 
Sa quoi?

Ses tiques.
 
 

Bon bah on enchaine, je pense pas qu'il soit utile de créer un autre topic.
 
Après Gaymard Breton dans la tourmente :
 
http://www.lexpansion.com/art/15.0.132978.0.html
 

 
http://www.reuters.fr/locales/c_ne [...] ID=8899099
 
 
Décidément on a du mal avec nos ministres des finances.

 
C'est une grosse burne en anglais. Apparemment, ce n'est pas sur cette matière qu'il a eu son concours d'entrée.
En tout cas, les raffarinades, c'était généralement très con en français, mais en anglais, c'est encore pire. Les autres ministres étrangers ont dû se demander s'il débloquait. Non non, tout va bien, c'est son état normal.

raf il repose en paix dans son poitou natal: maintenat qu'il a decroche on le trouve finalement sympa! un peu con con mais sympa

Il a surtout eu les burnes de faire les réformes que des générations de socialistes ont prôné sans oser bouger, tremblant dans leur culotte de mécontenter l'électorat.
 
Raffarin, il est exactement comme Jean-Paul II : on devrait le béatifier sur le champ.
 
 
 
edit : c'est quoi ce remontage de topic ? si Breton fait comme Gaymard, il aurait mérité un topic à lui tout seul, non ?

Toi c'est un prix nobel du troll qu'il faudrait te décerner...

bah sur ce point artus à raison, il a eu les ouilles de faire les réformes, il faut le reconnaitre

 
Clair, il s'est même attaqué à la réforme de l'anglais.  

on s'en souviendras du raf!!
le burné bossus!

Raffarin, quelles qu'auront été ses idées, restera dans ma tête comme un modéle de dévouement et de non-carriérisme pour un Homme politique : il s'en est pris plein la gueule, mais il a fait en grande partie ce qu'il devait faire...
 
Qu'attendre d'autre d'un dirigeant que d'appliquer ce qu'il croit bon pour le pays et non pour sa carrière? (grosse différence avec l'un de nos ministres   )
 
Bravo M. Raffarin !!!  

Tout a fait d'accord, il a essaye de faire ce qu'ilcroyait bon pour le pays et non pour lui. Et c'est un modele de de vouement. Il n'en reste pas moins que je ne suis pas du tout d'accord avec ce qu'il a fait.  
 
Maios si j'avais a choisir entre Raffarin et Sarkozy. Je prends Raffarin sans hesiter.

 
 
ok pour le dévouement.
 
mais il a pas fait grand chose sur le fond.
1/3 d'une réforme des retraite
un saupoudrage de réforme de la sécu
une réforme du lycée abandonnée
 
on dirait du Edouard Balladur
 
et le chômage a sacrément augmenté sous son gvt.
 
son gros point positif c 4000 vie sauvées par an sur les routes

 
C'est clair, il a eu peur des grèves, donc un semi couillu

 
dslé g édité    

 
C'est pas grâve, je maintiens

 
Ben en même temps, la France, c'est cool, mais faut pas oublier que y'a des français dedant! (France but French...) et que c'est impossible, même pour un gouvernement démocratiquement élu de faire tout ce qu'il veut (y'a des avantages et des inconvénients à ça).
 
Pour ce qui est du chômage, il est quasiement indépendant de la politique intérieure, alors quand les marges de manoeuvre sont limitées en interne, c'est difficile de faire changer les choses...
 
Sur ce, je vais m'exiler...  
 
 
Edit : pour les vies sauvées sur la route, ben c'est signé Sarko, ce serait injuste de le lui retirer!

au fait il devient quoi gaymard ? il a un parachute ?

 
Si quelqu'un a des infos, ça m'intéresse aussi  

des  nouvelles de GAYMARD !!!
 in libe
 

 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=323831

 
 
 
c'est de suite moisn facile    

Va savoir. Il a p-ê un salaire de 14000 euros (mensuels) pour son poste et un abattement d'impôts de 70%.
Réintégrer cet ahuri à Bercy, c'est un peu lamentable. Certains fonctionnaires doivent bien faire la gueule.

le benêt qui pensait passer au travers en faisant le mort

De dévouement à Jacques Chirac et à ses idées, sans doute, à son pays, c'est bcp moins évident. Quand à dire qu'il n'était pas carriériste, je ne vois pas ce qui permet de l'affirmer (à part une admiration béate digne du fan club de Lorie (dont Raff fait partie)).

à la fin tous ses efforts tendaient vers l'obtention d'une sinécure sénatoriale, il se verrait bien en président du sénat

 
Oui, j'ai lu que c'était son prochain objectif, histoire de faire enfler encore un peu son portefeuille de bon bourgeois à la retraite. Et il espère "peser" sur les prochaines échéances nationales. Pas carriériste, le gros pépère Raffarin. Mais alors pas du tout.

Je trouve que tu as une attitue pourrie, de déniogrer tout ce qui vient du parti opposé au tien (tu serais pas PS par hazard?) ... de gauche? ben ca se sent ds tes propos, et c'est pas tres constructif  
 
   
 

 
   
y'a pas un problème dans ce que tu viens d'écrire  

 
c'est mieux ainsi    

 
bon on fustige juste l'ambition de qqun qui essaie de se faire passer pr qqun au dessus ds luttes de pouvoir et qui utilise sa bonhommie comme argument électoral  
 
  gauche ou droite ca change rien, si t es de droite tu peux qd même le reconnaître, ou alors t'es partisan à l'exces

 
ou sarkozyste