Reprise du message précédent :
Bon allez les amis j'ai d'autres choses à faire...
 
mais croyez pas, c'est pas parce que je me sens embarrassé, ou que j'ai pas de réponses, ou des secrets, ni rien du tout, mais c'est juste qu'il faut bien que je fasse d'autres choses aussi de ma journée

 
c'est parce qu'avant tu as dit quelque chose qui t'arrangeait au nom de la science moderne.

Le miso, c'est de la pate de soja fermentée, et ca sert a faire la soupe japonaise. Et c'est beaucoup moins bon que le foie gras.
A+,
 

 
Et quand tu manges tes céréales et légumes pourquoi tu prends pas en compte le carnage d'animaux en conséquence des cultures intensives dont ta nourriture est issu ? Destruction d'habitat naturel, polution du sol et des cours d'eau, polution sonore, etc...  
Elle voit pas très loin ta morale, à moins bien sur que tu te manges que ce que tu cultives dans ton jardin.

 
Bah que la "science moderne" on peut la mettre à toute les sauces.

Comme le canard.

 
Jamais mangé de canard. C'est comment par rapport à du coq?

En fait, le canard, on le mange plutôt confit. Car ça doit être un peu dur sinon. Tout comme le coq, d'ailleurs.

 
Ya pas de codecs.

 
 
agriculture pour nourrir les animaux toujours.
 

 
bin oui. Il est plus intelligent de sensibiliser les gens sur la façon que c'est fait et des abus. P-e le topic sera orienté de cette façon ce serait bien. Mais au moin on a vu que çà l'avait fais réfléchir et qu'il agit à sa façon pour lutter contre çà.

 
Les canettes roties, c'est pas mal non plus.

Le methane de l'agriculture provient essentiellement des pets de vache (et ca fait un sacre volume).
Les pets de termites sont aussi un facteur non negligeable, d'apres les estimations des scientifiques qui s'interessent au probleme du methane.
A priori, les rizieres c'est assez petit en proportion.
A+,

 
Bah les magrets rotis au miel ou avec du vinaigre de framboise spa dégueu non plus  

 et riz aussi. 9à se trouve sous forme de pate et çà se cuisine de façon différente.

Canard au navet
A+,

C'est vrai que le magret n'est pas toujours confit.

 
 
c'est un coup d'oncle Ben's

Il ne marcoolo jamais

Sans doute une invention moderne. Parce que pour un japonais, et pour moi aussi, le miso, c'est verdatre (apres fermentation), mou, ca pue (mais moins que le natto), et c'est a base de soja.
A+,
 

Ca a du etre reevalue alors, car j'avais des proportions bien moindre, du temps ou je m'interessais a la question.
A+,

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Miso

 
 
Clairement. Un truc d'activiste-écolo-hippie.    

Il existe aussi un cocktail qui en est dérivé
 

 
Pas de problème, je m'en doutais pas moi même que c'était si important le méthane du riz, j'ai cherché pour l'occasion, à l'instant.

 
il est connu en Chine depuis environ 2500 ans. Faut dire qu'à cette époque ils utilisaient déjà la pipe à eau

Y 'a des reportages qui sont assez interressant. Ils parlent aussi bien des animaux que des céréales.
 
- Our Daily Bread - Unser Taglich Brot - Notre Pain Quotidien (faut des tripes)
- Earthlings (faut des super tripes surtout la partie des fermes à fourrures)
- Le bien commun (faut des mouchoirs)
- The Future of food - Deborah Koons Garcia
- The corporation
 
en connaissez vous d'autres ?

Bon bin jvais allez boire des céréales

We Feed The World
A+,

Pour revenir a la question de la sensitivite des plantes, je constate qu'il y a eu en 2005, 2006 et 2007 des symposiums sur la neuro-biologie des plantes, alors...
http://ds9.botanik.uni-bonn.de/zel [...] lantneuro/
http://plantneurobiology.ibcas.ac.cn/
http://meeting.plantneurobiology.org/
On trouve dans les abstracts des phrases comme:

A+,

interresant

j'aime pas les vollailes a bec plat, j'aime pas les abats, donc j'aime pas le fois gras

Si j'ai tout bien lu.
 
Tu ne réponds toujours pas.
"je suis végétalien pour les animaux.", ça n'est pas une réponse.
 
Quelles sont les raisons qui font que tu ne manges aucun produit d'origine animale?

La question c'est : en quoi, si c'est pratiqué dans de bonnes conditions non stressantes pour l'animal, le gavage artificiel des oies/canards serait un traitement inhumain infligé à des pauvres bêtes alors qu'ils le font également de leur plein gré?

Menu de ce midi : Cuisse de canard confite
 
(merci pour l'idée )

 
 
Pour moi ce fut purée de poids chiches agrémenté dépices, ail, curry, noix de muscade. un régale, la première que je fais mais pas la dernière.

Est-ce que je préjuge de la qualité de tes pois chiches ?

humour humour...
 
c'est t'as santé tout d'abord (et celle des canards) pas la mienne

Bah il me semble bien que c'est une réponse... si tu ne la comprends pas, c'est une autre chose, et dans ce cas là, j'estime que tu pourrais (devrais? enfin) plutôt dire que tu ne la comprends pas, et me demander de te l'expliquer, au lieu de dire que ce n'est pas une réponse.
 
Je suis végétalien pour les animaux, ça veut dire que je le suis pour eux, ça veut dire qu'eux ils comptent pour moi, que je pense qu'ils ont des droits, de la valeur, une valeur qui n'est pas réduite à l'usage que je puisse en faire, ça veut dire que mon végétalisme est un végétalisme éthique, puisque j'essaye d'avoir une éthique qui prend en compte les animaux.
 
Si je dis donc que je suis végétalien pour les animaux, il me semble que ça veut dire que je ne suis donc pas végétalien par une question de goût, ni pour l'environment, ni pour ma santé personnelle, ni pour des raisons "spirituelles" ou des croyances réligieuses non?
 
T'es satisfait avec la réponse?

L'expression "inhumaine" me pose problème. Est-ce que ça veut dire que le gavage "artificiel" donc comme tu dis serait un traitement qui pourrait être appliqué à des êtres humains alors?
 
Si l'humanité du traitement est donc le critère de jugement de la chose, qu'est-ce que ça veut dire? Qu'on estime qu'on accepte de traiter les animaux de la même façon qu'on traite les humains?
 
Qu'est-ce qu'un traitement "humain" (ou son contraire, "inhumain" ) à proprement parler, surtout dans le contexte d'une interaction avec d'autres espèces?