Reprise du message précédent :

Tout comme les canards. Les oies, c'est plus discutable. Mais les canards, c'est vraiment des branleurs.

 
bha nan
 

 
Et tu crois pas que si tout le monde se mettais a en manger ca reviendrais au meme...
 

 
ça ne change rien qu'on mange les végétaux directement ou qu'on les fasse assimiler par des herbivores afin d'obtenir d'autres types d'aliments (laitages, viande). Ya un volume alimentaire global. De toutes façon la nature trinque, mais se donner bonne conscience en se disant végétalien pasque les zentils zanimaux ils souffrent c'est ridicule.

Ah!
Me dirais tu pourquoi?
 
Ou bien est ce un  grand secret?

 
Intéressant, toi t'es pour ou contre l'avortement?

Les végétaliens mangeraient des animaux morts de vieillesse ?

Ah?
J'ai du rater ta réponse sur le caractère naturel et réversible du gavage chez les oiseaux migrateurs...

Kamal vient de découvrir que l'homme était un prédateur comme un autre dans la chaine alimentaire
 
Plus sérieusement, c'est une encore une étude à la noix par un groupe de lobbyste comme auparavant le saumon empoisonné, etc...
 
Et franchement en ce qui concerne le traitement des animaux lors du gavage, je vois pas en quoi c'est pire que les élevages de volailles en batterie sous lumière artificielle ou bien de tuer des veaux pour se faire un bon roti hein

En l'occurence, manger un oeuf, c'est pratiquer un avortement.

bah je sais pas moi, tu as demandé si un végétalien ne mangeait pas ceci ou machin à cause da la façon dont les produits étaient produits. Et j'ai répondu, que le mot végétalien est indépendant des raisons qui sont dérriere. Il désigne un comportement, tout simplesment, ne donne pas les raisons de ce comportement.

 
Uniquement s'il étaient heureux et que la maison de retraite qui les accueillait est agréée.

Tiens questions à la con mais si jamais demain on trouvait/inventait une super plante capable de sortir ses 80g de prot aux 100g, dont la culture serait peu nocive pour la nature, avec un intérêt culinaire élevé et accomodable de nombreuses façons, vous diminueriez votre conso de viande dans quelle proportion?

Mais comment ça sans aucune base concrete?
 
Je te renvoye la balle alors, si toi tu es persuadé que les plantes peuvent souffrir (cad ressentir de la douleur) et si tu as lesdites bases concrètes pour l'affirmer, montre le nous alors...
 
Montre le nous que les scientifiques sont d'accord en général pour dire que les plantes souffrent...

 
Amène moi une cote de boeuf charolais en pate de soja, je goute, et je te réponds

d'accord, je suis riducule alors

 

 
J'ai changé le taux de prot sinon ça n'avait aucun intérêt.

pour. mais rien à voir avec cette question qui est déjà très très loin du sujet...

 
La logique circulaire, et l'inversion de la charge de la preuve. Des grands classiques.
 

les végétaliens ne mangent pas ni des animaux ni des produits d'origine animale... c'est quoi exactement qui t'est si difficile de comprendre?

Non, j'en ait pas donné.
 
Pourquoi, lorsque j'ai loupé une question (du genre plusieurs par minute) c'est parce que je suis embarrassé?

 
Bah oui.  
 
Si les végétaliens représentent un marché, des industriels vont s'en emparer, avec les mêmes conséquences pour les animaux et l'environnement.
La viande d'élevage que t'as pas dans ton assiette c'est parce qu'elle a pourri dans la nature, ou alors qu'une espèce est en extinction.

arreter de brouter, non, mais je suppose que tu sais les douleurs (inflammation des pis) des vaches laitieres qui ne sont pas traites.
Ne pas traire une vache laitiere, c'est de la maltraitance animale...
A+,

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils ont en plus cette manie de vouloir dissuader les autres d'en manger, en inventant des raisons plus fantaisistes les unes que les autres.
 
Perso je ne mange pas de petits pois, mais je ne cherche pas à empêcher les autres d'en manger.

Bah je sais pas moi...
 
pour moi c'est si évident que les scientifiques ne disent jamais que les plantes souffrent que j'ai du mal à te trouver des citations...  
 
Du coup si ont veut faire avancer la question je te propose plutôt à toi de montrer quelles bases concretes tu as pour défendre le contraire, puisque tu estimes ça impréssionant que moi j'en ai pas...

Ce n'est pas pareil quand un arbre a une branche morte?
A+,

 
Kamal l'a dit. Pour lui c'est pas moral.
Il veut donc imposer sa morale aux autres.

 
 
+ 1 tout est dit.
 
c'est comme les fruit ou les légumes. Le plus souvent on les mange à la fin de leur vie.

Non mais c'est pas vrai, j'hallucine...
 
J'ai demandé, à plusieurs reprise, si c'était à cause des conditions de production ou d'une autre raison plus "philosophique".
Autement dit, si c'est bien la seconde possibilité, ma demande d'explications plus avant est implicite.
 
Mais visiblement, ça te dérange d'en parler, c'est "le grand secret".
 

Parce que les petits poids ne souffrent pas, que leur vie ça n'a aucune importance pour personne, alors que les animaux si...
 
Parce que tes raisons à toi ne sont pas fantaisistes?
 
Mais enfin... si exprimer des points de vue et des arguments est forcémment voulouir dissuader les autres...

Et qu'est-ce qui te permet de dire ça ?

 15 kilos de céréal pour produir 1 kg de viande. Donc nan.

Cette suspiscion de vecteur de maladie + le traitement de gavage...
 
Je vais me passer de plus en plus souvent de foie gras... (relativement facile je suis installé à l'étranger )

bah non, pas du tout...
 
je pense que une chose c'est la mort d'une part d'un corps vivant l'autre c'est la perte (peut-être même temporaire) de quelques une de ses facultés...

Simplement parce que lorsque je requote l'intervention de Gilou, pour répondre à un de tes messages, pour te dire que tu n'as pas répondu à tout, et te demander sur ces points précis de répondre, tu m'affirmes "mais si, j'ai déjà repondu ".
 
Non mais on marche sur la tête.
 
Et je note qu'en attendant, tu n'as toujours pas réagi sur LE CARACTERE NATUREL ET REVERSIBLE DU GAVAGE CHEZ LES OISEAUX MIGRATEURS (c'est assez gros là? )

 
bin ouais jpense qu'il doit y avoir d'autre argument. Et on est vétalien/végétarien pour plusieurs raison.

parce que parler de la morale et de l'éthique c'est forcémment vouloir "l'imposer aux autres"?
 
Dis-moi, en plus, comment je pourrais t'imposer quoique ce soit? Est-ce que je suis du genre à avoir des pouvoirs hors du commun pour aboutir à te manipuler en t'imposant des choses?

Donc tu reprouves farouchement les agissements des animaux carnivores: lions, chats, tapirs [les souffrances des fourmis etant terribles] voire rat-taupe... qui font souffrir leur proies.    
A+,
 

Rien que la présentation de ton "débat" c'est une tentative de manipulation (grossière).

 pas si il a pas été fécondé sinon c'est bouffer un ovule de poule nan ?