Reprise du message précédent :

Oui assurance deces pardon.

Donc non.

j'ai eu le cas dans ma famille, deces d'un des deux parents. Pas des revenus faramineux et juste assurance deces du travail. ça a donné un capital de versé + une pension pour l'enfant jusqu'a la fin des études + pension versée au conjoint survivant à vie.

Et celles du boulot ne sont pas mirobolantes. Son mari infirmier (fonctionnaire ?) si elle représente un an de paye c'est déjà bien.

Tout le monde a eu le cas autour de soit. Et le mec était infirmier en psychiatrie, ça doit pas être dur de retrouver le montant de l'assurance deces et la pension de réversion c'est que à partir de l'âge de la retraite.
Par exemple moi je meurs aujourd'hui ma femme touche 38k euros brut. Fin de l'histoire. Et je suis dans une grosse boite, je suis pas sûr que ce soit le même montant pour lui.

Non pas vraiment, tes enfants aussi vont toucher du fric.
Le cas que je connais, la personne etait prof, donc pas un enorme salaire, et son enfant à touché l'equivalent de 100k€, il y a 30 ans.

Voila elle ne peut pas. A noter que Vincent est sous tutelle et que c'est elle la tutrice mais on ne connait le champ de ses responsabilités fixées par le juge.
 
Meme genre de situation que lorsque qu'un des époux est porté disparu, le divorce devient très compliqué.

J'espère que le bonhomme est réellement inconscient... ce serait terrifiant qu'il soit enfermé dans son corps et incapable d'interagir avec son environnement. Encore plus si son souhait est de mourir.
 
Le reste, c'est un combat idéologique très délicat et insoluble.
 
Peut-être devrions nous "signer" un écrit (à actualiser de temps en temps) sur notre souhait en cas de situations altérant gravement notre état de conscience.

Et bien je suis content d'apprendre que les enfants de prof touchaient l'équivalent de 100k euros il y a 30 ans. J'imaginais pas... ou alors tu dis n'importe quoi, mais je suis sûr que tu as des liens pour étayer tout ça ?

des liens ? tu veux accès à son dossier personnel. La personne etait prof dans le privé.

Ca dépend
Dans mon cas standard par ma mutuelle de mon boulot, c'est au total 400-500k€  entre le capital et les rentes (plusieurs enfants).

Donc ça n'a rien à voir. Vincent Lambert était infirmier en psychiatrie. A moins qu'il ait souscris une assurance vie ça représente rien financièrement. Et si il avait souscri une assurance vie t'inquiète pas que les parents auraient attaqué là dessus depuis longtemps donc on serait au courant.

Bien souvent c'est adossé à la complémentaire de l'entreprise.

c'est généralement compris dans la mutuelle. Et encore une fois tu exprimes des opinions, pas des fait, en fait t'en sais rien.

C'est pas moi qui ait dit en premier qu'il y avait une histoire d'argent. Donc oui on en sait rien.

 
La sédation profonde dans son état actuel, c'est de l'euthanasie active.  
 
Sur l'arrêt des soins, il y a tout un tas de "gradations" qui doivent être discutés en réunion multidisciplinaire avec toutes les équipes. il est extrêmement fréquent qu'on décide de ne pas faire d'escalade thérapeutique (l'arrêt pur et dur des soins, c'est plutôt en situation de réanimation).

j'ai dit qu'il y avait des enjeux financier ( assurance deces) et personnel ( toujours marié) pour la femme, ce qui est vrai.

Et pour les 6 frères et soeurs du coup c'est quoi les motivations ?

Un de moins sur l'héritage des parents  

 
je sais bien et c'est bien là tout le problème
 
on attend une atteinte pulmonaire ou une autre défaillance pour ne pas soigner, et ça c'est décidé... il ne reste qu'un petit pas à franchir pour abréger les souffrances de tout le monde (je parle bien dans ce genre de cas, le suicide assisté ou l'euthanasie au sens large c'est bien un autre débat   )

j'en sais rien mais a mon avis ça vient de cette famille qui a l'air completement cul par dessus tete, la majorité sont des demi frere et soeur, avec des parents integristes, et probablement des rancoeurs que ce truc là a fait exploser.

L'atteinte pulmonaire ne serait pas un embolie consécutive à une phlébite si le patient n'a pas sa petite piqûre quotidienne ?
 
En tous cas, lorsque j'ai été hospitalisé 5 semaines, j'avais droit a cette piqouse... Alors 10 ans ...
 
Et les escarres, tout ça n'est pas traités, sa sonde qui visiblement ne passe pas par les voies naturelles... Etc .

c'est une question extrêmement délicate. mais moi personnellement je le débrancherais pas. imaginez une seconde qu'il est pleinement conscient. Qui peut dire..
 

et non !
c'est la fille de vincent lambert qui hérite du coup  

C'est assez clair.

ce serait encore pire  
10 ans à être prisonnier, à attendre qu'enfin il puisse être libre , plusieurs fois il voit enfin la fin et paf ! c'est reparti pour son cauchemar
c'est juste monstrueux

 
+1.
 
Y a C dans l'air dessus en ce moment.

 
Je pense qu'à sa place on aimerait tous partir  

La mort est parfois une délivrance. Quand t'es enfermé entre 4 murs, en isolement total, il faut pas longtemps avant de devenir fou. Alors imagine quand ça dure plus de 10 ans.  
 
De toute façon, c'est un des mal français, le fait d'absolument que l'Etat contrôle tout de ta vie, de ta naissance, en passant pas ton éducation, ton choix de vie, la façon dont tu vas éduquer tes enfants, la façon dont tu dois te montrer solidaire,  et l'impossibilité de faire un choix décent quand tu veux procéder à un euthanasie contrôlé. Car la mort c'est obligatoirement mal. Donc on parque les gens jusqu'à des âges très avancés dans des EPHAD qui essorent les familles financièrement, on laisse des gens lourdement handicapés survivre à coup de médocs et d'assistance.  
J'ai du faire une trentaine d'EHPAD quand je faisais des commissions de sécurité et ça faisait mal au coeur de voir des gens dans des états proches de la mort. Mais on les drogue, on les maltraite jusqu'au bout parce qu'on veut avoir le contrôle sur leur vie car la mort est considéré comme le mal absolu.  
 

tant que la mort sera un tabou, ce ne sera pas réglé. Et pourtant ! la mort c'est l'autre face d'une pièce de monnaie, c'est intimement lié à la vie, la vie ne serait pas aussi précieuse sans la mort qui peut intervenir à tout âge.  
C'est tabou, on relègue les vieux à l'écart, on les oublie, surtout ne pas voir ce qu'ils incarnent, la mort.  
Tant qu'on n'aura pas réglé ça, on n'avancera pas.

'fin confondez pas un locked in syndrome à l'état de VL cela n'a strictement rien à voir...

j'ai bien lu vos arguments, mais encore une fois vous n'avez pas lu le lien que j'ai mis une ou deux pages en amont. les personnes ayant vécu ça, et en étant ressorties disent justement que ça n'est pas si terrible. et qu'au fond d'eux ils aspirent à vivre, et non à mourrir.
Je ne suis pas spécialiste en neurologie, mais je pense que dans des cas de végétation extremes, il n'est pas impossible que le psychique, se détache totalement du physique. de fait n'étant pas sollicité nerveusement, l'état n'est pas si dur à supporter. ce qui est dur c'est quand tu es les 4 fers dans le platre, que ton système nerveux fonctionne, et t'incite à bouger. si le système nerveux ne te sollicite pas, il est possible (conditionnel) que ça ne soit pas si une torture que ça

Et dans le cas d'état végétatif irréversible ?

drap

 
 
 
Facile de dire ça derrière ton écran. T'es dans une situation comparable à Vincent Limbert pour te permettre de dire de telles âneries?  
 
 
 
Pour l'autorisation de l'euthanasie, c'est quoi qui l'empêche en fait? Encore et toujours les relions de m**** enfin on voit surtout les catholiques qui veulent se mêler de la vie des autres comme d'habitude. Qu'ils s'occupent déjà de leurs curés pédophiles avant de balayer chez les autres.
Si un jour il m'arrive une maladie incurable et qui en plus occasionne de grosses souffrances : c'est moi seul qui décide si je veux mourir. Où si je me retrouve dans une situation comparable à Vincent Lambert autant en finir aussi. C'est ma décision. C'est pas compliqué pourtant. En quoi des inconnus viendraient dicter ma conduite dans une telle situation et qui eux sont en pleine santé.  
En fait c'est simple, c'est le courage politique qui manque.

Il a des séquelles neurologiques, cérébrales irréversibles, il ne réagit à aucun stimuli, y a aucun espoir. C'est de l'acharnement.
 
Avec sa mort et le don d'organes, il pourrait sauver des vies.

pour ceux qui voudraient aider financièrement l'action en justice de la femme de VL

https://www.lepotcommun.fr/pot/4vbzu79j

Il y a les directives anticipées pour çà.

J'espère que ça marche mieux que de le dire à sa femme, à ses amis, à ses collègues, etc...