Reprise du message précédent :

Un mal de tete, un aspirine et ça repart comme en 40.

 
Tu confonds (volontairement sans doute) douleur physique et douleur psychologique

 
C'est drolement subjectif quand même, le coup de l'échelle de 1 à 5 et j'imagine que les patients n'osent pas dire moins de trois, de peur de ne pas être pris au sérieux par le médecin

 
Apparemment, ça ne suffisait pas pour le mal de crane de Chantl Sébire

sauf que le patient a légalement le droit de REFUSER d'être soigné (ou un type de soin, et le droit d'attaquer en justice un doc qui le soignerait contre sa volonté). le principe est le même pour l'euthanasie, si on garde à l'esprit que le doc doit rester un expert et pas un acteur si c'est la décision du patient.

La méthode de l'auto-évaluation de la douleur est parfaitement validée et pratiquée. Je pense que certains patients ont au contraire une tendance à sous estimer leur douleur, les médecins le savent et font des recoupements pour cerner au mieux le traitement.

 
On double la dose alors

je ne confonds rien, je te dis juste que la douleur psychologique peut être aussi atroce à vivre

"détail" technique, ce qui compte c'est la décision du patient. il y a des tétra qui pilotent une petite voiture avec leur tête uniquement, ou écrivent sur ordi.  
c'est un cas particulier de toutes façons

 
Oui mais ce n'est absolument pas la question abordée sur ce topic.

En ce cas je ne suis pas d'accord avec la définition qui est faite ici de l'euthanasie.

ah.

Même au niveau de la tête ?

c'est à dire ?

si on siegeait tous au parlement, on serait bien dans la merde.

 
C'est comme tout, ça dépend.

 
Pour moi on ne parle pas d'euthanasie si la souffrance est purement psychologique.

 
A défaut je siege dans mon canapé en mattant CSPAN

c'est quoi le terme dans ce cas ?
par exemple pour le médiatique cas de imbert ?

Perso : 100% pour l'euthanasie.  
 
Les traitements médicaux modernes et l'allongement de la durée de la vie nous amèneront de plus en plus à nous poser la question du jusqu'où peut-on aller dans le maintien de la vie.
 
Je suis d'accord avec la proposition de N. Morano (!), ça pourrait passer par une commission qui examinerait les demandes et n'accorderait l'euthanasie qu'avec un bon niveau de certitudes.

 
Sa souffrance etait-elle purement psychologique ?

d'après ce que tu as dit, oui

 
Que physique. Car la souffrance psychologique decoule logiquement dans ce cas de la dégradation de l'état physique. Elle n'est pas décorrélée.

 
Ah ? Quid de son état physique ?

Il ne faut pas oublié aussi les souffrances morale que peuvent provoquer certaines maladies (toujours irrémediable), par exemple, si le malade est condamné à finir ces jours dans un lit d'hopital et qu'en plus çela peut durer plusieurs années.
 
Dans ce cas aussi l'euthanasie peut et doit ètre envisagable.
 
Le souci, c'est que seul le patient doit en faire la demande répété et ètre saint d'esprit, je ne pense pas que la famille puisse le décider à sa place.

 
Faudrait donc prévoir à l'avance ces cas spécifiques (je pense que les gens demande à en finir en phase terminale et pas avant) ou obligé cette commission à statuer rapidement.

Ce que je sous-entend en fait, c'est que si l'on ne considere que la souffrance psychologique, on va atteindre certains cas limites avec les grands dépressifs, etc....

donc la dégradation physique sans souffrance peut être une bonne raison de demander l'euthanasie ?
sinon je comprends plus rien à ton raisonnement

oki  

 
Si on ne prend en compte que les demandes ou le pronostics vital est en jeu je ne vois pas ou est le problème.

 
Non, faut pas abuser, si c'est une commission avec un panel de medecins volontaires qui décident, les décisions ne seront prises que pour les cas extreme, et vraiment grave.

pronostics vital alors que le patient ne souffre que psychologiquement ?
il risque de se suicider c'est  là sa mort, on va pas l'euthanasier pour l'empêcher de se suicider c'est vrai

 
Oui enfin apres si on prend en compte toute les demandes des personnes dépressives qui désirent en finir on va vite se retrouver à ouvrir des centres....

Et puis des fois, mieux vaut mourir que sébir
 
Ou franchir la frontière du pays voisin pour se suissider
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sur ce je vous laisse

Faudrait empoisonner Sarkozy pour lui montrer à quel point il est urgent de modifier la loi sur l'euthanasie. Personne ne travaille au pizza sprint près de l'Elysée ?