Reprise du message précédent :

 
Je ne peux que plussoyer (enfin je dis pas que les "ingénieurs" sont seuls à même de faire du boulot notons...) mais voilà ils payent leur inconséquence.
 
Nb :
Si c'était juste un moyen de pression dans le cadre des négociations commerciales sino-françaises en cours ça ne me bouleverserait pas ....

Dénonce là !

 
entre l'interdicition de faire des heures sup et l'interdiction de ramener du taff à la maison, tu demanderas à ton chef laquelle il préfère appliquer?    
 
 

 
çà dépend des boites.    

 
nan peux pas mon chef est en emprisoner a pekin pour  espionage    

T
 
edit:
Oui je voulais poster ce T de soutien à Taïwan  

c'est de l'espionnage c'est tout !!

Argument?

Bravo, tu as gobé mot pour mot ce que certains journalistes voulaient te faire croire. Tu as atteint le niveau "mouton"

merci venant de toi c'est un compliment mon gars        
non sérieux moi j'y crois c'est possible sinon il est ou le topic p. martinet ?

On se connait ou c'est la réplique que tu sors automatiquement?

Tout est possible

non ne t'enerve pas !!!!

...

 
+ 1

 
Si vous voulez voir la foto du rédacteur de l'article : http://client.lesechos.fr/fr/trombi1/industrie.html

Ça c'est sûr ce coup là, il a fait le poids lourd, le gros boulet qu'on traine
 
Bien que ce soit lié à l'automobile, je vois pas bien en quoi l'écriture de l'article lui revient
Est ce qu'on aurait fait écrire ça par le journaliste sportif si ça avait été adidas

une question : qu'est ce qu'elle foutait avec 6 ordis chez elle ?

 
 
Après les SSII  

 
çà a été réévalué à 3 ordis selon une autre source un peu plus fiable (le concubin).
Et 3 ordis dont un portable en la possession d'un couple d'élèves-ingé c'est on ne peut plus banale, elle a même pas besoin de passer le niveau Geek.
 
Que le nombre d'ordis passent de 3 à 6 apportent un des nombreux points litigieux des éléments de l'accusation journalistique.  
 
pathétique, ces journaleux.

A partir du moment où la fille force les sécurités sur les données et les enregistres sur son ordinateur il est légitime qu'il y ait des soupçons.
=> Un étudiant américain en stage chez EADS sera également considéré comme un élément sensible.
 
Il n'y a aucun scrupule dans l'espionnage industriel, et il n'y a pas forcement de commanditaire non plus.
=> La fille pouvait très bien se servir de ces infos pour une faciliter une embauche ailleurs dans le monde, chez un concurrent.

 
pour les infos sensibles, des brevets sont souvent déposés... je pense pas que les concurrents soient assez stupide pour se mettre dans la merde avec des supports matériels "sensibles". Les concurrents sont le plus souvent interessés par les méthodes de travail et les normes internes de qualité auxquelles ont été sensibilisé les anciens métiers d'une boiteç ça leur evite souvent de se plongé dans des tas de thèse pour aboutir à des normes qui sont déjà en place dans des boites plus anciennes et plus strictes. je pense que cette étudiante stagiaire était au courant de ça, je la vois pas se mettre dans la merde avec des disque d'une puissance "énorme" de 40 Go...
 
Et puis pour le coté "forcé" les infos, ça reste encore a prouvé, c'est a la boîte de lui donner acces aux info concernant son stage et uniquement son stage. ça c'est très bien fait pour moi chez EADS ST, et ça se fait encore très bien chez PSA...

 
gras > tu as déja fait un stage la ou il y avait des données sensibles ? t'as pas besoin de forcer quoi que ce soit ... j'ai été stagiaire au CNES au service métrologie réseau, mon tuteur de stage m'a refilé quasiment tous les mots de passe admin des serveurs et des routeurs ... y'avait besoin d'installer un serveur ? Ben normalement faut faire une demande. Mais la, pas besoin
 
si j'avais voulu faire l'espion, j'aurai pu sans aucun probleme . Et les données qui transistent au CNES Toulouse sont autrement plus sensibles que chez valéo

 
 
Ancien support ITS chez Electrabel pour Doel et Tihange

En quoi a-t-elle forcément forcé une sécurité pour avoir accès à ça?
J'ai fais un stage de 7 mois à MS, sécurité poussée au max pour avoir accès aux données. J'avais quand même accès du fait de mon boulot à des trucs assez confidentiels et qui auraient pu interesser de nombreuses personnes.

Tu as eu tellement de proces sur la question aux US recemment (avec saisie de toute la correspondance interne papier et electronique de la boite soupçonnée sur une periode de plusieurs mois dans certains cas) que je vois pas une boite US qui se risquerait a embaucher un cadre proposant des données confidentielles. Pour l'Europe, je sais pas.
A+,

 
Plusieurs scénarios:
 

• Imagine qu'un gars lui ait communiqué en toute innocence un login/pwd pour qu'elle puisse avoir accès à Internet. Pcq généralement les students n'ont pas ce privilège. Très classique.

=> Imagine que ce login lui donne accès à des lecteurs réseaux avec des autorisations en mode FULL ou lecture sur certains fichiers.  
 

• Imagine comme dans beaucoup de sociétés que le mot de passe admin circule entre les employés.  

=> Imagine qu'elle s'est servie de ce compte pour modifier ses propres droits sur certains répertoires sensibles.  
 

• Imagine qu'un collègue lui a filé un login/pwd pour qu'elle ait accès à ses travaux à lui. De là elle en a profité pour copier les donnés chez elle en créant un répertoire partagé l'espace de quelques instants.

 
Dans tous les cas de figures, elle a intentionnellement copié des données sur son disque dur. Et si un collègue lui a filé un compte sans mauvaise intention il s'agit pour lui d'une faute grave.  
 
 
Dans les sites sensibles, les employés sont tenus de laisser toutes les données sur le serveur et n'ont la possibilité de  consulter leur mails pro que via un service RAS.

 
 
scénario plus plausible:
Tu es un gros parano.    
 
 
 

concurrence déloyale. Ca tape dur en général
 
mario: juridiquement parlant, oui on peut parler de vol d'information, même si la notion est relativement nouvelle. Cependant pour qu'on puisse la condamner pour ca, il faut prouver qu'elle avait l'intention de se comporter en propriétaire des informations.  
C'est pour ca que si il est prouvé qu'elle ne comptait s'en servir que pour son rapport de stage, je suis même pas sur qu'on retienne le vol
 
edit: pb de logique

 
En sécurité informatique, vaut mieux être un gros parano qu'un gros incompétent. Surtout si l'on travail dans une boite qui fait de la R&D à coup de millions d'€
 
 
Enfin bon .. je ne suis ni admin ni quoi que ce soit d'ailleurs ... rien qu'un simple chômeur qui n'y connait rien.

 
ou plus souvent un gros parano incompétent, qui prend 7 jours pour créer un compte, qui te limite l'accès au point que les logiciels de DAO/CAO qui vérifient les licences via internet plantent, etc.  

 
la sécurité en info c'est une question de compromis: plus tu laisses de liberté aux users, moins tu as de sécurité

Je taffe ds une boite dont un de nos clients est Valeo et je confirme que c'est pas trop ca au niveau relations client...

chez EADS ST, il y a même des enquetes sur les stagiaires FR,
par compte, le site, classé SEVESO, est coupé par un aérodrome (et deux petits biplans se sont deja crashé sur la cantine)... va comprendre Charles

 
Encore heureux
 
Sinon, le meilleur moyen pour faire de l'espionnage industriel reste le maillon le plus faible de la chaîne : le facteur humain. Ainsi, il est plus facile de voler physiquement les données.

 
T'es sûr que c'est pas plutôt Denis Cosnard ?

Des attentats suicides ? Elle est si infecte que ça leur tambouille ?  

La cantine est en forme de tours jumelles?
A+,