Reprise du message précédent :

 
Ecoute, je ne les cites même pas dans mon post et Shoock, que je ne qualifierais certainement pas de pro-Greenpeace, affirmait EDF distribuait des dividendes. Le deuxième chiffre provenant du journaliste abonde dans ce sens.
 
Je te dis exactement d'où viennent les chiffres. Tu veux quoi de plus?

J'adore le traitement de l'annonce de l'ASN sur Bure.
 
Les titres des journaux sous-entendent que le projet mérite le bonnet d'âne alors qu'en fait c'est une bonne copie qui nécessiterai quelques révisions pour atteindre l'excellence.
Les journaux qui relient les arguments des anti-nucléaires qui ne semblent pas avoir compris que c'est pas l'abandon du projet qui ferait disparaitre par magie tout les déchets nucléaires déjà produits.

... comme d'habitude. On change pas une comm qui marche. Le nucléaire qui marche normalement ca vend pas...

Sinon, je croyais que c'etait passe sur le topik mais j'ai du lire cela ailleurs:

German coalition negotiators drop 2020 carbon emissions target - sources

L'allemagne avec son image de pays ecologique, vert, bien propre et donneur de lesson au reste du monde c'est quand meme le casse du siecle  

petit point co2:
https://www.electricitymap.org/?win [...] tryCode=DE
a l'instant, avec l'éolien qui tourne a pleine balle (62% de la puissance installée), l'électricité allemande rejette 265gCo2/kWh. La francaise 39 gCo2/kWh
Avec 18GW qui transite de la France vers l'allemagne...

X-post réchauffement climatique :
 
Je viens de tomber sur ce vieil article de 07/2017 on y trouve ces graphiques :
 

 

 

 
qui montrent que c'est pas gagné...

On y est.
Le seul truc qui camoufle ça c'est qu'on vit à crédit.

Et quand la masse sera trop pauvre et importante tu verra que la limitation de la natalité (dangereuse) reviendra, sous une forme (directe) ou une autre (indirecte: faire remonter la mortalité infantile, pas de soin de santé, on peut imaginer plein de choses jusqu'au thèses les plus farfelues)

Pas besoin de limiter la natalité dans les pays développés, ça se fait "naturellement". La natalité européenne est en baisse constante depuis pas mal d'années.

Non si tu as 60 millions de chômeurs ou apparenté il faut que ça baisse beaucoup et vite sinon ces 1% riches devront quitter le territoire (si possible) et donc tout le capital non mobile disparaîtra (de leur poche).

Ils feront tout pour éviter ça, quitte a provoquer des guerres pour lâcher la pression (ça a deja ete fait, ww1) ou toutes les autres techniques listées dans la littérature.

60 millions de chômeurs, carrément.

si scénario d’effondrement économique, pire cas.
 
cela dit c'est une connerie car il n'y a pas 60M actifs, donc pas 60M de chômeurs possible    
 
60M de bouches improductives à nourrir, sans échange possible ni transport => le maxi bordel. Le premier truc qui saute c'est le droit à la propriété: squat, vol, etc... c'est ce que je voulais dire,
 
pas que ce scénario soit réaliste.
 
sans aller jusque la, l'effet est deja catastrophique bien avant ça... et le risque d’émeute doit déja être monstrueux si >30% de la pop active chome

 
J'étais tombé la dessus en début d'année, ça m'avait déprimé :
 

 

 
Source : https://blogs.letemps.ch/laurent-ho [...] mbre-2017/

 
 
Jancovici par de les mettre à la casse.

En même temps vu la part énorme dans les émissions de CO2, c'est peut être le moins difficile à faire (en compensant par du Nuke par ex)

Des lampadaires routiers intelligents au Danemark
 

 
Sur ce pas de lampadaires = vitesse moindre = moins d'accidents = plus de sécurité  
 
Perso, je veux voir les étoiles donc merde à l'éclairage publique

Les gens qui s'emeuvent des chiffres de l'autoroute solaire de Segolene... :')

Facteur de charge : 5%

Je vois pas trop l'intérêt économique/écologique d'un truc avec un facteur de charge de 5%. J'imagine qu'un hamster dans sa roue relié à une batterie en plomb propose un meilleur facture de charge

Quand les vérités sont dites dans le plus grand calme.    
 
https://twitter.com/Shell_NatGas/st [...] 3654220800

Alors qu'il suffit de faire des batteries géantes pour stocker le soleil  

Shell qui affiche fièrement que le lobby du gaz supporte le renouvelable

 
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/p [...] nhofer-isi

 
Au moins c'est clair…

Les chinois essayent tout (par exemple dans le domaine des transports : tous les trains à grande vitesse qu'on a bien voulu leur vendre, monorails, Transrapid, même le Translohr   ) pour étudier et gagner de l'XP, puis en vendre aux (Sé)gogos.

Ils vont peut-être vendre des Autobahn solaires aux teutons  

https://lejournal.cnrs.fr/articles/ [...] ergetiques
 
Bon j'ai du mal à imaginer à grande échelle, surtout que ça parle de P2G encore dans cet article, ça parait un peu optimiste. À voir…

Pendant ce temps la filiale de CGG spécialiste en imagerie sismique sombre gentiment... Pendant que CGG fait bien la tronche aussi...

Ça sent le souffre

d'après le PDG de Total c'est trop tard
 
pas assez d'investissement depuis quelques années, on sera mécaniquement en manque en 2020.
 
http://www.boursorama.com/actualit [...] 051fa52484
 

 
c'est le PDG de total qui le dit, pas un vulgaire hippie hein    

Pour eux c'est tout bénef, ils vont pouvoir gagner plus en pompant moins

Le problème qu'il pointe n'est pas limité à une question de prix.
Si on atteint une limite ça bloque de facto toute croissance possible donc risque, paradoxalement, de nous faire passer en régime non linéaire brutalement.
Ce qui ne serai pas bon du tout pour leur business.

Business as usual est leur scénario favori

 
Une forte montée des prix et une pénurie casseraient surtout la croissance mondiale et pourraient provoquer une nouvelle crise grave qui diminuerait la demande jusqu'au point où l'offre serait surabondante et entrainera une baisse des prix.
 
Bref une réitération du scenario de la fin des années 2000 avec quand même une variante les investissements sont plus lourd pour accroitre l'offre.
 
La loi de l'offre et de la demande va jouer à plein, et l'augmentation structurelle des prix va rendre de facto le pétrole inaccessible à toute une partie de la population mondiale.
 
En résumé , c'est le moment de passer à autre chose et j'ai d'ailleurs l'impression qu'on en est au début là : augmentation des taxes sur les carburants, limitations des vitesses, exclusion de la bagnole de certain centre ville.  
 

Ajoutons aussi le fait que les banques centrales, avaient sortis les gros moyens pour sortir de la crise et que cette fois ci, il vont devoir sortir les très très gros moyens.
 
 

Ils n'ont plus grand chose en stock malheureusement.
A part... La loi Sapin, et l'expérience de Chypre qui était un ballon d'essai

 
 
Hélicoptère monnaie

Je partage cet avis.
Les têtes pensantes sont parfaitement au courant de ce qui arrive. Si ça se trouve on y est déjà mais ça ne s'ebruite pas trop pour ne pas céder a la panique

d'un coté tu as le marché, la course aux armements qui pousse à la surenchère de biens, d'options, et performances
 
pour vendre il faut commencer par détruire symboliquement le produit précédent, ou le rendre périssable. C'est le rôle de la pub et du marketing que de rendre symboliquement obsolète ton bien pour que tu veuilles le remplacer. Ou sinon des ingés en obsolescence programmée
 
Nous ne sommes plus sur un marché de premier équipement mais de renouvellement
 
De l'autre je pense qu'ils croient comme dans une religion que "le marché" peut tout réguler, par le prix. Et quand le pétrole montera les gens s'adapteront.
Sauf que la vraie vie est pleine de phénomènes non linéaire et comme notre dépendance/consommation de pétrole est très certainement pas DU TOUT linéaire: on continuera de devoir en acheter quelque soit son prix.
Les conséquences sont catastrophiques dans un contexte ou la ressource (€) est limitée, ou alors il faut accepter une inflation qui n'est pas du tout du gout des dirigeants allemands de l'€