Reprise du message précédent :

Non je n'ai pas dit "rare sont les politiciens qui ne le sont pas"
 
mais "rare sont les politiciens qui ne le sont pas   "
 
Nuance !  

Les occidentaux ont armé les rebelles, donc les islamistes qui se trouvaient dans leurs rangs. Ca n'est d'ailleurs pas la première fois que les occidentaux arment des islamistes (cf la première guerre d'Afghanistan).

 
Tu peux sourcer ce que tu affirmes ? Les américains ont financé 1/3 du djihad afghan, durant la guerre froide (qui s'est fini en 1989 ...), mais depuis les années 90, avec la menace AQ, je n'ai pas l'impression qu'ils financent les islamistes ...plutôt le contraire. Voir le pouvoir français qui a aidé le pouvoir algérien dans sa guerre contre les islamistes, dans les années 90 ! Et voir les américains qui depuis 98, ont balancé des missiles sur la tronche des camps de Bennie en Afghanistan ...

Sourcer qu'on a parachuté des armes aux rebelles  Libyens ? Sérieusement ? T'as vécu dans une grotte pendant la guerre civile, ou bien ?

 
Tu peux me sortir des sources au lieu d'affirmer des choses gratuitement ? Merci ! Et armer des groupes rebelles ne veut pas dire armer des islamistes ...donc j'attends ta source avec impatience comme quoi les occidentaux auraient armé des islamistes radicaux ...et puis évite les attaques personnelles, merci.

J'allais le dire
 
La situation en Libye n'a pas grand chose à voir avec celle de Syrie dans le sens où en Libye, les islamistes étaient (surement) bien moins présent qu'en Libye.  
 
D'ailleurs actuellement en Syrie, on a vu passé des infos comme quoi la CIA agirait pour éviter que les rebelles syriens, et donc beaucoup d'islamistes, arrivent à récupérer des armes lourdes.
 
Et n'oublions pas non plus qu'en Libye, les islamistes maliens ayant été armés suite au conflit libyent l'ont été ... par les milices de Khadafi.  

Non mais demander des sources au sujet de qqch qui a fait la une de l'actualité il y a un an, sérieusement
http://www.lefigaro.fr/internation [...] ibyens.php

 
Et ensuite, si tu t'imagines qu'en parachutant des armes on trie les destinataires, tu planes un peu.

Un petit Flash-back :
 
Guerre en Libye : la « furia » française - 20/03/2011

Libye : des liens entre les insurgés et Al-Qaïda ? - 27/03/2011

Libye: les rebelles armés par le Qatar - 14/04/2011

 
Ouais donc t'as aucune source précise prouvant la livraison d'armes à des islamistes radicaux ...Et arrête tes attaques personnelles, je t'ai déjà dit, merci.

 
Le Qatar, c'est pas l'occident ...

 
Si tu parles des manifestations du début de la révolution Libyenne elles étaient surtout dirigés contre Kadhafi et sa dictature oppressive. Faut arrêter de penser que la seule revendication qu'un arabe peut faire c'est l'application de la charia. Certes Jibril a prononcé ce mot dans un élan populiste au moment du renversement de Kadhafi, mais pour l'instant aucun signe d'islamisation du pays, et c'est pas le renversement d'une milice islamiste qui me fera penser le contraire. Kadhafi avait eu le mérite d'éduquer un minimum son peuple, bien mal lui en a pris pour sa carrière d'ailleurs.
 
 
 

Toi tu as une source qu'aucun islamiste n'a eu aucune arme que les occidentaux ont largués? (notamment des FN F2000, des Minimi, des mines, des grenades et des munitions, il s'agissait d'une livraison commandée à la Belgique pour l'armement léger (avant la colonisation de la Lybie) par le gouvernement Kadhafi) ???

Tu dis que le Quatar ce n'est pas l'occident mais sais-tu lire entre les lignes des articles postés plus haut?

Ils disent que la France livre les armes au Quatar (le Quatar les achète si tu préfères) et les expédie ensuite au pays donc on peut dire que l'occident livre des armes vu que la source vient de France. Le Quatar étant juste un intermédiaire miroir histoire de protéger la politique Française.

1. Je n'ai jamais dit qu'on avait directement livré des armes aux islamistes, juste qu'ils en avaient indirectement profité (et ce n'est pas cela que tu' mas demandé de sourcer)
2. J'aimerais bien savoir ce que tu considères comme une attaque personnelle, parce que ça vire au n'importe quoi, là.

Et qui a gentiment laissé arriver les armes quataries à destination ? Qui contrôlait les espaces aérien et maritime libyens, à l'époque ?

 
T'as des sources ou tu balances ça gratos !

 
Donc on  est d'accord ...Les attaques personnelles ? Style je vis dans une grotte ou je plane ...ça te dit quelque chose ? Donc évite ce petit jeu avec moi, merci.

 
Ouais l'occident contrôle tout ...même au sud de la Libye ...on est trop puissant les occidentaux ...

 
T'as des sources que ce que je dis c'est pas vrai?
 
Envoie tes sources qui me contre-disent et ok je me tairais mais bon Nehoria a posté des sources/articles mais comme par hasard tu fais semblant de pas les voir ...

 
Non, donc on ne sait pas ! Nehoria n'a pas posté des sources prouvant le fait que les occidentaux livraient des armes aux islamistes radicaux.  

Si si, ce sont des articles ... Tu veux quoi toi? Un fax du gouvernement du Quatar avec les numéros de livraisons des contenaires en Lybie?

Donc tant que tu ne posteras pas de sources qui disent que je ments, bah ce n'est pas la peine de continuer ce dialogue de sourd.

Donne-moi une seule source comme quoi aucun FN F2000 Belge et aucune Minimi/MAG n'a été livré par l'occident pendant la guerre en Lybie alors qu'il s'agissait de livraisons commandées par le gouvernement Kadhafi.

Donne-moi une seule source comme quoi aucun FN 2000 Belge ni aucune Minimi et MAG n'apparaisse sur aucune photo du conflit en Lybie et ok alors   .

 
Le Qatar ce n'est pas l'occident ...  

Et la Belgique, c'est l'occident quand même? Sais-tu ce que sait un FN F2000 au moins?

Et on t'explique que la France a vendu des armes au Quatar et que le Quatar les a expédié en Lybie ... L'Occident a vendu des armes aux rebelles via le Quatar ... Comme en Syrie à l'heure actuelle, tu crois qu'un Steyr AUG A1 c'est une arme Quatarienne?

 
Ah maintenant ce sont les belges qui ont armé les rebelles libyens ? Alors qu'ils n'avaient même pas de gouvernement ?   C'est une blague belge ou quoi ...

 
Tu fais exprès, rassure-moi? LA FN est l'une des sociétés d'armements Occidentales qui vendent le plus d'armes légères avec HK, GLOCK, STEYR, BERETTA et SIG ARMS ...

 
Les belges, les nouveaux maîtres du monde ...  

Au cas où vous n'auriez pas remarqué, vous êtes lourds.
Même pas foutus de voir le point précis sur lequel vous n'êtes pas d'accord.

 
Olalala,:  Tu connais au moins la FN? J'ai l'impression que tu ne maîtrises pas trop le sujet. La FN c'est le P90, la Minimi, la MAG, le SCAR, le FAL etc ... Toute personne un peu cultivée sait que l'armement Belge est l'un des meilleurs du monde.
 
Alors explique-moi pourquoi pendant le conflit on voit des F2000, des MAG toutes neuves, des Minimi dernier cri parmis pleins de AKM, AKS et RPK? C'est bizarre non?  
 
Donne-moi ta source qui explique pourquoi la Lybie avait ce type d'armement sur son sol pendant le conflit alors qu'elle ne possède aucune license FN ...

Je ne suis pas lourd, je suis patient, j'essaye de lui expliquer que la France et la Belgique ont livré des armes aux rebelles (sous entendu beaucoup d'Islamistes par la même occasion) soit en passant par le Quatar pour l'armement Français, soit par des larguages aériens pour l'armement Belge ...

Pendant tout le conflit on a vu des rebelles en tongs et vieux t-shirt troués avec des FN F2000 flambants neufs ... Après Titie006 me dit qu'aucune livraison n'a été effectué ...

Mais tu as raison, don't feed the troll   . Cela me servira de leçon.

 
Ouais, c'est clair que le trafic d'armes ça n'existe pas ...les Kalachs à Marseille, c'est Poutine qui les vend, en direct, aux truands marseillais ...c'est honteux !  

Ah oui quand même. Sérieusement, je te conseille de t'asseoir sur cette susceptibilité mal placée, parce que si tu considères ça comme une attaque personnelle, je ne compte pas arrêter

 
N'arrête surtout pas ...  

Si tu t'imagines qu'un modo sanctionnera pour une connerie pareille, tu planes encore assez haut

 
Continue, ça commence à me plaire ...tu t'enfonces tout seul !  

Olalala    Les Kalashs, ça vient de Serbie/Bosnie/Tchétchénie ... Pour ce qui concerne Marseille. L'AK 47 a été construit à des centaines de millions d'exemplaires, c'est une arme vendue sous license dans plusieurs dizaines de pays(Ex-Yougoslavie, Hongrie, Bulgarie, Chine, Roumanie).

Alors que le FN 2000 est un fusil d'assaut en vente UNIQUEMENT pour les forces de l'ordre/forces militaires d'un pays après des autorisations spécifiques, en AUCUN cas tu peux vendre des FN F2000 sous le manteau      

 
Ouais, t'as raison, les fusils d'assaut sont uniquement pour les forces de l'ordre belge ...bref passons ...t'as pas des frites ?

Faut éviter de répondre à ses propres questions...
 
Si on veut prouver une implication occidentale en Libye c'est pas aux armes légères qu'il faut s’intéresser, c'est aux communications.
 

Ouais enfin t'es gentil, mais j'ai autre chose à branler qu'à faire mumuse avec toi si tu n'as rien de plus à dire sur le sujet, à part faire étalage de mauvaise foi (genre les occidentaux qui ne contrôlaient pas l'espace aérien libyen ou l'accès aux ports libyens ).

 
Et bien lâche moi les baskets, si t'en as rien à branler ...

 
Tu es succeptible amigo ... On ne vend pas des fusils d'assaut récents sans autorisation ... Un FN F2000 ne sera vendu qu'à un gouvernement (soit pour sa police soit pour son armée), on ne peut pas VENDRE des fusils d'assaut récents en full auto à chaque coin de rue ...
 
Réfléchie quand même stp   , appelle ta logique si tu ne veux pas chercher un peu de renseignement sur l'armement.
 
Les AK 47 ont été vendus à travers le monde et il existe des copies sous license ... l'AK 47 n'est pas exclusivement Russe   .

Des ak47, j'ai des plans a 250 dollars a la frontiere libanaise, si ca vous branche

 
Guerre civile ... L'occident refuse de vendre à Kadhafi mais lâche les armes aux rebelles/islamistes. Dans les deux cas, c'est violation d'embargo sur les armes pendant une guerre civile donc, oui l'occident a fourni des armes à la rebellion.