Reprise du message précédent :

Non
 
Arrête de raconter un peu n'importe quoi et cette vision binaire assez fatiguante.  A part le CPE on peut même plutot noter que l'influence des grêves et autres manifs syndicales a baissé ces dernières années.

Attend si j'ai bien tout suivi, t'as trouvé que les 35h étaient une bonne idée?

La gauche fait pareil, remplace juste "prive" par corporations et syndicats de la fonction publique.

D'où tu sors ça
 
Si tu avais bien suivi, tu aurais vu que j'avais mis en gras sa première phrase et que donc je repondais seulement à cette phrase
 
Et sinon, globalement, pour les entreprises les 35h ont effectivement été plus positives en moyenne, comme l'avait précisé le rapport de l'INSEE sur le sujet (c'est donc pas mon opinion, c'est un rapport officiel qui le dit). Par contre ce sont les travailleurs qui paradoxalement ont perdu dans cette affaire.

 
Désolé, je suis sur plusieurs conversations à la fois donc j'ai un peu perdu le fil

Qu'est-ce qu'elle a ma citation ?  

ben rien!

Ben voyons.
Comment espèrez gagner autant d'argent en travaillant moins, le tout dans un climat de mondialisation plutot morose.

Ah ça me rassure.

Moi je suis d'accord avec toi mais il est vrai que sur ce genre de sujet, il est dur de garder son calme.

 
35h != travailler moins. 35h = travailler autant en moins de temps.

 
La majoritée étaient étudiants, qui, eux, ont le droit de vote

 
 Tu a tou saisi
 

 
reformer pour reformer, c'est débile, surtout quand la réforme n'apporte que du moins bien

Non le gouvernement fais semblant de s'intéresser à l'avenir de la France mais il la laisse couler tout doucement (en encore le "tout" je le dégagerai). Il nous faut un gouvernement qui ose le changement et qui s'INTERESSE à l'intêret de la France.

Euh....j'ai un peu de la peine à imaginer. Donc travailler plus vite et/ou plus durement ?

Faudrait surtout une démocratie semi-directe à-la-suisse. Je sais, je me répete.

 
ha oui, je viens de remarquer ta citation! T'es patriote, c'est cool.

Non. La productivité horaire a augmenté mais pas suffisamment : la production par tête a baissé.

Non, les français sont très productifs mais 35h/semaine c'est rien. Surtout pas assez pour rester compétitif sur pas mal de secteur.

 
Ben oui. La productivité française est à des années lumières meilleure que l'américaine par exemple.

 
Fais gaffe, on sait pas comment le prendre ça

   
1. travailler 120h ca n'est pas 20% de plus que travailler 100h (on est pas des machines, les heures les plus productives sont les moyennes)
2. les gains de productivite americains de ces 15 dernieres annes (depuis Clinton) sont loin devant ceux francais....
3. compare le PIB/hab (pas suffisant mais c'est un debut) des US et de l'europe qu'on rigole.

C'est quoi le PIB/hab en Europe? En même temps je vois pas comment on peut comparer ces 2 PIB.

Pour répondre à la question initiale du sujet : « Non, et c'est bien dommage »

 
Pourquoi c'est bien dommage?

Parce qu'ils nous disent qu'on vit encore en URSS, que nous sommes tous d'affreux privilégiés crispés sur des avantages d'un autre temps, et qu'on confond de façon absurde et rétrograde la réforme pour un démantèlement
 
 
Et moi je ne veux pas vivre en URSS

En URSS??? Mais tu divagues? Ou tu as entendu ça?

c'est quoi ça l'URSS?

 
Moi je veux des chiffres qui avancent ça

PIB par habitant  
UE = 28100 $/hab
FR = 29900 $/hab
US = 41800 $/hab
World = 9300 $/hab
 
Source : CIA factbok

Merci. Heu un PIB/hab pour le "world"!!! Quel en est l'intérêt et surtout c'est stupide.

Comme on travaille 35h contre 45h outre atlantique, notre productivite est artificiellement gonfle par rapports aux autres pays riches. Cela est du au fait que ce sont les premieres heures ou on produit le plus (logique). Mais si on resonne par habitant la France est pas terrible cf chiffre au dessus.

C'est un indicateur limité, c'est pour ça qu'il en existe de plus pertinents qu'une bête moyenne, qu'une division de tout sur tous

C'est pour te situer par rapport a une moyenne, bon c'est sur vaut mieux prendre le taux OCDE ou celui d'une region du monde

ou l'IDH plutôt.

 
Comment ça artificiellement gonflée ?
 
Le PIB/hab n'a strictement rien à voir avec la productivité qui est PIB/h. Pour le PIB/hab faudrait déjà que les taux de chômages soient égaux.

Tu veux parler du PNB sans doute?

 
Faut pas déconner, on va pas bien loin avec ça :
c=3

Sarko est en bonne position pour gagner. La droite, elle, c'est nettement plus discutable...
Comme le rappelle LeFantome (qui oublie aussi les Europeennes), elle a enchaine defaite sur defaite, ce malgre la popularite indiscutable de Sarko.
Franchement, sauf changement de cap clair et net, on pourrait avoir en 2007 le premier president prive de majorite parlementaire des ses debuts !

Et LeFantôme, il faut relancer ton topic là!

Sarkozy, avec Chirac allié avec toute la gauche, aura beaucoup de mal à passer.