Reprise du message précédent :

 
 
plutot que la garder ils feraient mieu de nous la fouttre ©

 
 
Je crois que c'était le commissaire général de Toulouse et ça a porté ses fruits, vu que tous les chiffres sur la délinquance et les résolutions d'affaires à Toulouse ont été nettement amélioré.

 
 
Bah vieille école, que veux-tu, il est pas d'hier De Gaulle...
 
 
Par contre il ne faut pas confondre patriotisme et nationalisme, et le Général était surtout un grand patriote, fier de son pays, et qui ne voulait pas forcément se soumettre à une forte pression extérieure!

 
Non pas le chômage des jeunes. Les inégalités en général.

Mais +1, quoi.

Vu ce que la Ligue des Droits de l'homme lui met dans la gueule, à la droite, et en particulier à Sarkozy, ça va pas être triste, 2007...
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S3960.html

 
Le tien non. Celui des gens concernés par cette loi, oui.

Donc tout le monde quoi, comme pour 90% des lois qui passent. Non mais sérieusement, vous voulez un pays ou tout passe par référendum de A à Z? Si c'est le cas, je suis désolé mais vous n'avez aucune notion de la politique et vous planez à 10 000 mètres...

C'est toi qui pretend qu'ils nient la realite.  
A ma connaissance a gauche y'a personne qui ait propose de se passer de Police.
 

Si c'est un moyen d'obtenir une forme de respect, faut etre bute comme un ane pour refuser la chose.
 
Il s'agit pas de se substituer aux acteurs sociaux (encore qu'on pourrait se demander pourquoi ceux-ci sont de moins en moins nombreux alors que les flics le sont de plus en plus, eux) mais de tenter de changer les rapports entre flics et citoyens.  
 
Alors non, ce n'est pas tout-a-fait leur travail. De meme que le travail d'un flic c'est pas non plus de te renseigner quand tu lui pose une question. Mais si le faire permet d'instaurer un climat de confiance qui beneficie a tous, franchement, il faut pas hesiter.
 
La suppression de la police de proximite correspondait a un souhait politique, fonde sur une vision theorique et psychorigide de ce que doit ou ne doit pas faire un policier, sans la moindre consideration pour les resultats (mieux, ils ont ete detournes pour l'enterrer). En bon Francais, ca s'appelle de l'entetement aveugle au mieux, de la mauvaise foi nauseabonde sinon.  
 
 
 
 

Oublie pas les sous-titres : les stats s'ameliorent parce qu'on a ferme les commissariats qui permettaient aux citoyens des cites d'aller porter plainte en cas de probleme, ce que la police de proximite les incitait a faire, parce qu'on met de plus en plus en main courante, parce qu'on fait du chiffre avec les affaires a 100% (les delits dont le constat vaut elucidation, par exemple les sans papiers). On a casse le thermometre. On n'a rien soigne.

 
Je suis désolé mais le CPE ne concernait absolument pas tout le monde. Même pas 20% de la population, même pas 10% en âge d'avoir élu ce gouvernement.

Si, le CPE concernait tout le monde, dans la mesure où tout le monde passera par l'âge auquel s'applique le CPE, et tous ceux qui ont passé l'âge du CPE sont concernés puisque craintifs quand à l'eventuel remplacement de leurs contrats par des CPE, plus souples et bon marché. Difficile de faire une loi qui concerne plus les français...

T'es pas prêt de faire passer la moindre loi, comme ça...  

 
 
       
 
la ligue des droit de l'homme est un organisme serieux, c'est inquietant.

 
   
la bonne blague

Gigi, on est du même bord (politique, j'entends...) mais quand même, Sarko, en supprimant la police de proximité et en pratiquant la politique du chiffre, a gravement aggravé les situation, nan ?
 
There's no troll inside !

On t'écoute, argumente ton propos ?

Faut être cohérent, c'est toi qui a placé De Gaulle à l'extrême droite...

 
Euh... Je ne suis absolument pas d'accord. Quand t'as 50 ans et des enfants qui ont un taf, je vois pas comment tu peux être concerné par le Contrat Première Embauche. Ou alors ya un truc qui m'échappe.

Y'a un truc qui t'echappe
 

C'est aussi idiot que dire qu'on n'est pas concerne par le racisme lorsqu'on est blanc-de-blanc...
 
Et puis faut etre bouche a l'emeri pour s'imaginer que les choses s'arreteront au CPE alors qu'a l'UMP nombreux sont ceux qui pronent (pronaient ?) le Contrat Unique, a l'image de Mme Morano, Sarkozyste "de choc". De fait, TOUS les salaries sont concernes par ce genre d'evolutions.
 
C'est pas parce que pour l'instant ce sont d'autres qui prennent les coups qu'il faut s'en desinteresser. C'est la base de la tactique de l'UMP que de diviser les salaries pour grignoter les acquis sociaux. L'illustration la plus spectaculaire, ca a ete les traitements separes du public et du prive lorsqu'il s'est agit de passer a 40 annuites, mais c'est une constante. En gros, on deshabille Paul en disant a Pierre qu'il n'est pas concerne, puis on deshabille Pierre en rappelant a Paul combien l'autre l'a laisse tomber a l'epoque...

 
c'est navrant j'avais même pas remarqué moi
 
[HS]en supposant un sarko / ségo en duel télévisé (j'avoue je m'avance un chouya ) je ne donne pas cher de la peau de la royal ...[/HS]

   
'Tain! Ca se voit que tu la connais pas!
Elle, c' est pas son mari! Sarko, elle te le retourne!

 
Pas d'abus de language mairde

De son compagnon, en quelque sorte...

Par contre, tu peux être concerné par le Contrat Nouvelle Embauche, si je ne m' abuse.

 
L'illustration la plus spectaculaire, ca a ete les traitements separes du public et du prive lorsqu'il s'est agit de passer a 40 annuites, mais c'est une constante. En gros, on deshabille Paul en disant a Pierre qu'il n'est pas concerne, puis on deshabille Pierre en rappelant a Paul combien l'autre l'a laisse tomber a l'epoque...
 
 
 
 Pour toi il fallait que la fonction publique reste a 37ans et demi ?????

De Gaulle était une homme patriote, effectivement, qui était nationaliste.  
Mais il s' agissait d' un nationalisme à la Péguy et non d' un nationalisme à la Mauras (dont s'inspirera Poujades, pui Le Pen).
Cette forme de nationalisme est plus de l' ordre de l'indépendance de la France au regard des grandes puissances qui ont commencé à emerger à la fin de la 2eme guerre mondiale, et se distingue de l' extrème droite en ce sens qu'il s'agit également d'une lutte contre l'impérialisme, que ce soit l'impérialisme américain ou l'impérialisme soviétique. Il faut replacer le personnage dans son contexte :
Charles est le descendant d' une lignée de nobles dont l' arbre généalogique remonte au XIeme siècle. Il est , dès l'enfance, imbibé d'un flot de culture centralisé autour de la mère patrie (que ce soit en littérature, en histoire, en géographie...). C' est un homme qui aimait l' France et par dessus tout la culture française. Il était également lettré (comme Pompidou l' était) et c' était un homme d'esprit (d'illeurs, presque aussi intelligent que Mitterand) qui a toujours été bon éleve.
L' extrème droite est un univers qui se compose de plusieurs mouvances, si l' on s' en refère à la sociologie politique : le fascisme (tout dans l' Etat, tout pour l' Etat, rien en dehors de l' Etat), le National socialisme (plus de droits pour les citoyens de sang... on sait ce que ça a donné) , le Francquisme (équivalent au fascisme).
Les traits particuliers de l' extrème droite sont : la politique xénophobe, l'idéologie raciste, l' abnégation de l' égalité de tous devant la loi.
Alors, certains me diront "oui, mais il y' a beuacoup de régimes d' extrème gauche qui observent les mêmes traits!".  
C' est exact! l'extrème gauche observe également certains points communs, mais son principal trait est surtout l' abnégation d' une autre liberté fondamentale : le droit à la propriété individuelle.
 
A partir du moment ou une liberté fondamentale est absente (ou prohibée) d' une idéologie ou d'un régime politique, on observe :
-la qualité d' extrémisme;
-la destructions d' autres libertés fondamentales.
 
La Constitution du 4 octobre 1958 se réfère à la Déclaration des Droits de l' Homme et du Citoyen du 26 aout 1789 qui énonce toutes les libertés fondamentales (qui sont issues du jus naturalis et du siècle des lumières , et correspondent à des besoins biologiques).
En ce sens, on ne pourrait dire que le nationalisme à la De Gaulle soit un nationalisme politique d' extrème droite.
 
Par ailleurs, il est le premier Homme d' Etat à avoir procédé de manière aussi massive à la décolonisation et est allé, en ce sens, très loin dans son idéologie anti impérialisme.
 
Mais aujourd'hui, l' Union pour le Mouvement Populaire est issu d' une unification de la droite Européenne basée sur la Droite espagnole Populiste (Aznar), elle même héritée de l'idéologie de Franco.
 
La droite Gaullienne a disparu...

C' est un raisonnement très français : une certaine partie de la population possède des droits, une autre en a moons...
On va tout faire pour niveler vers la partie qui en a moins AU NOM DE L EGALITE.
C' est tellement plus facile....
Ainsi, la jalousie (qui est un vilain défaut) est cautionné par le principe d' égalité dans la tradition politique et syndicale de notre pays.
C' est surtout ce phénomène qu' il est bon d' étudier. Une foi qu' on aura bien analysé d' un point de vue sociologique les tenants et aboutissants du type de réaction telles que celle que tu viens d' avoir, je crois que la science politique aura fait un grand progrès.

y'en aura toujours peu importe le gouvernement...

 
Et dès qu'on baissera les bras, il y' en aura encore plus...

Non

 
 
OK, mais alors fais-le vraiment parce que pour l'instant tous ces mecs sont toujours en place à vivre à vos crochets en vous niquant tous les jours un peu plus, et avec votre accord puisque vous votez pour eux !!!!     Si tu en es encore vraiment à croire que Mitterrand est un grand homme politique qui a oeuvré pour la France, et que Chirac est un homme de droite sincère c'est que tu n'as toujours rien compris à la mentalité de niqueurs de la classe politique française !!!
 
 
 

Villepin, sors de ce corps !!!

Bonsoir,  
 
Là où il y a révolution, il y a conscience. ( Jean Jaurès ).  
 
- Les hommes qui ont changé l'univers, n'y sont jamais parvenu en gagnant des chefs, mais en remuant des masses.  
 
( Napoléon Bonaparte ).  
 
Article 35 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de l'an 1 :  
 
- Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs -  
 
Vous pouvez m'aider à permettre à toutes les familles modestes de FRANCE, de s'enrichir, tout en renflouant les caisses de l'état, en leur diffusant cette info.  
 
Info qui m'a été révélée, peu de temps avant son décès, par le père sénateur d'un ami d'enfance, qui vous permettra de comprendre, pourquoi, malgré leurs promesses mensongères ; les politiciens ont fait en sorte, depuis 1789, que les familles Françaises modestes, ( nous toutes ) ne puissent pas s'enrichir :  
 
- Au moyen âge : les enfants des serfs, n'avaient pas le droit d'heriter du fruit d'une vie de travail d'esclave de leurs parents.  
 
- Aujourd'hui, nous avons le droit. ( d'où le terme ; droits de succession ! ).  
 
Le but des droits de succession, qui n'auraient jamais dû exister, est d'empêcher la FRANCE d'en bas de s'enrichir, afin de nous maintenir dans la serf-vitude du travail non choisi et des banquiers, comme au moyen âge ! :-o(  
 
Pour permettre donc, à la FRANCE d'en bas, de s'enrichir un peu plus, à chaque génération ; il suffit de demander aux politicards menteurs, d'abolir, ici et maintenant, les droits de succession, et de faire de cette suppression, un nouvel article constitutionnel !  
 
Et les familles les plus modestes s'enrichiront, leurs enfants auront confiance en l'avenir, auront le temps de réfléchir, pour créer des entreprises familiales en autofinancement, qui, créeront des emplois, et qui, finalement enrichiront l'état ! C.Q.F.D.  
 
- Deuxième impôt à supprimer, qui est la cause de la fuite de milliards d'Euros ; véritable Hémorragie monétaire qui affaiblit l'état, un peu plus chaque jour, donc le peuple dans son ensemble ; l'impot sur la fortune, à remplacer par une T.V.A. à 34 % sur les produits et services de luxe.  
 
- Et les milliards d'Euros qui ont fuit la FRANCE, pour ne pas être touché par cet impôt, réintègreront leur sol, pour s'investir dans des entreprises familiales en autofinancement, qui redonneront confiance en l'avenir, à nos enfants, en créant des emplois ; entreprises qui, finalement, enrichiront l'état ! C.Q.F.D.  
 
Car, vous le savez ; le sieur Sarkozy, constatant cette perte de substance vitale pour la FRANCE, n'a rien trouvé de plus inepte à nous proposer, que de vendre les réserves d'or de la FRANCE ; c'est à dire, nos bijoux de famille ! Et on le sait, au vu et au su de l'expérience de certains ; lorsqu'un chef de famille vend ses bijoux de famille, pour éviter aux siens la déchéance de la rue, cela s'est souvent terminé par le suicide ! :-o(  
 
- *En politique un imb est toujours remplacé par un inc. ( Georges Clémenceau ).  
 
Je ne travaille pour aucun parti politique, qui, de l'extrême gauche à l'extrême droite, mentent tous, puisqu'ils connaissent parfaitement, le but des droits de succession, qu'aucun ne prévoit de supprimer ! :-o(  
 
- Si nous n'agissons pas, sans tarder, les enfants, pour imposer aux politiciens, la suppression de ces deux impôts iniques, qui, le premier, appauvrit le peuple, et le second, l'état ; nos familles s'appauvriront de plus en plus, nos enfants seront de plus en plus inquiets pour leur avenir, et les grandes familles qui possèdent les grandes sociétés qui sont le fleuron de notre FRANCE, seront obligées de les vendre à des mains étrangères, ( ce qu'elles ont déjà commencé à faire ! ) ; et très rapidement, la FRANCE ne nous appartiendra plus ! :-o(  
 
Merci pour les Familles FRANÇAISES modestes, qui, bientôt, avec votre aide, ne le seront plus !  
 
- Impossible n'est pas français. ( Napoléon ).  
 
- La haute politique n'est que le bon sens appliqué aux grandes choses. ( Napoléon ).  
 
- Le courage c'est de chercher la vérité et de la dire. ( Jean Jaures ).  
 
France.Dupuis@laposte.net  France  
 
P.S. : Ne votons, à l'avenir, que pour le parti qui acceptera, à notre demande, de mettre en tête de son programme, la suppression de ces deux arnaques nationales, pondues par des...*  
 
- Notre but, n'est pas de déclencher une deuxième révolution sanglante, mais une Révolution des esprits ! Car :  
 
- L'esprit triomphe toujours du sabre. ( Napoléon ).  
 
- qu'est-ce que l'idéal ? C'est l'épanouissement de l'âme humaine. Qu'est-ce que l'âme humaine ? C'est la plus haute fleur de la nature. ( Jean Jaures ).  
 
N'hesitez pas à nous contacter, pour en débattre !  
 
Si la FRANCE entière demande au Président et à son Chef de gouvernement, d'abolir les droits de succession et l'impôt sur la fortune, en écrivant à :  
 
Monsieur le Président de la République 55 rue du faubourg Saint Honoré PARIS 75008.  
 
Monsieur le Premier Ministre Hôtel de Matignon 57 rue d Varenne 75700 PARIS  
 
, il ne pourront pas refuser de le faire !  
 
Puis, ensemble, nous ferrons, de la FRANCE, la première puissance mondiale !  
 
- Impossible n'est pas français. ( Napoléon ).  
 
En faisant preuve des plus élémentaires bon sens, logique et calcul mental : les deux seuls partis politiques, qui devraient demander à corps et à cri au gouvernement, de supprimer l'impôt sur la fortune, qui, appauvrissant l'état, appauvrit le peuple, et les droits de succession, qui, appauvrissant le peuple, appauvrit l'état ; seraient les socialistes et communistes ! C.Q.F.D.( si, bien sûr ; ils servent nos intérêts et non les leurs ! ).  
 
- La haute politique n'est que le bon sens appliqué aux grandes choses. ( Napoléon ).
 
Allons enfants de la patrie le jour de gloire est arrivé ! :-o)  
 
- Mail envoyé à la FRANCE entière, ( avec votre aide ), par le comité de réflexion des Femmes Françaises : C.P.C.  
 
( Cent Pour Cent d'emplois, de confiance de santé et de sécurité ).

Villepin, sors de ce corps !!!

Ah, les "dérives sécuritaires", ça faisait longtemps aussi.
 
Qu'est-ce qu'ils sont atendrissants, ces gens de la LDH...
 
 
 

Il ne s'agit pas de ça. Je ne prétend pas que certaines personnes de gauche nient la réalité, je le constate. L'insécurité est un sujet dont certains n'ont pas envie de parler. Ca les dérange. Ils voudraient bien que ça n'existe pas. Alors ils disent que c'est un fantasme. On a vu ce que ça a donné...
 
 
 

[Troll réponse]
Reflexion d'une femme Française n'appartenant pas au CPC : faut arrêter de fumer.
Zavez qu'a faire des dons du vivant tiens.

Par contre certains en parlent trop.

 
tu es flic ou assimilé?
Parce que il n'ya que des flics ou leurs fans qui ont l'outrance de critiquer la LDH.

  A la limite, l'intérêt des familles pauvre serait au contraire que l'on partage toutes les successions entre tous les citoyens!  Un enfant de pauvre ne mérite pas moins qu'un enfant de riche...

ça s'appelle le communisme ça...