Reprise du message précédent :

Ben en gros, si ton gosse tue qqn, tu ne vas pas en prison.
Par contre, s'il cause 100 millions d'euros de prejudice, tu rembourses.

nimporte koi,
jai bientot 18ans et pas vraiment dopinion politik,
faire voter les -18ans pour leurs delegues de classe ok,
mais pour un president lol koi
Deja en 1ere la moitie des votes c style dark vador ou tete de con ...

On n'a pas parle de faire voter le smoins de 18 ans.

On peut en avoir une avant, mais peut-etre ne sera-t-elle pas objective ou fondée (de plus il est histoire de vote délégué aux parents, autrement dit ceux qui ont plein d'enfants sont avantagés jusqu'à ce que le vote des enfants soit vraiment le leur, à leur majorité...) De plus, j'ai 16 ans et  personnellement si tu me demandais de voter aujourd'hui pour un président je voterais blanc directement...

 
Ben c'est facile, les entreprises continueront de payer un impot sur les benefices de quelques pour-cents, donc tu donnes le droit de vote aux entreprises uniquement.
Ca fait un systeme social equitable.

 
et évidemment, + tu payes d'impots, + tu as de voix  

C'est un systeme liberal normal, apres tout l'etat est une entreprise, donc les droits de votes doivent etre repartis au prorata des investissements de chacun des actionnaires.
 
Si M. Bebear investit 1 milliard dans l'Etat, c'est normal qu'il ait 10.000.000 de fois plus de voix que le smicard qui n'a pas voulu participer a hauteur de plus de 100 euros.
Ca lui apprendra a ne pas investir.

Si le smicard veut utiliser son milliard autrement qu'en le donnant a l'Etat, on ne va pas le plaindre non plus, c'est son choix qu'il a fait librement.

 
et encore le smicard il donne 0 comme impot direct    
Après, niveau tva, comme il achete que de quoi manger c'est surtout de la tva à 5,5% donc il rapporte rien  

Oui, d'ailleurs, pour le smicard ou n'importe qui qui ne paye rien ou quasi, il n'y a pas de probleme, il est libre, mais par contreil faut installer des peages sur toutes les routes et faire payer toutes les interventions des pompiers ou flics, faire payer les ecoles, uniquement a ceux qui ne payent pas d'impot.
 
Tu te balades toujours avec une carte certifiant ton degre d'imposition, et selon les services, tu payes au coup par coup si tu es en-dessous du seuil.
Par exemple, quand on installe sur toutes les sorties de HLM des sorties a badge, pour que le mec sorte de son immeuble (pour les maisons individuelles c'est pas la peine, c'est saloperies de smicards/rmistes n'en ont pas), il doit badger en introduisant son badge d'imposition, et ca lui ouvre s'il paye assez (un jeune cadre qui n'a pas encore achete une maison, ou du genre), ou bien il doit introduire sa carte bleue pour pouvoir sortir.
 
Au moins ce serait juste: il ne veut pas payer, il ne profite pas des routes publiques, non mais.

oui, mais ca c'est autre chose, c'est l'esprit d'entreprise que ca s'appelle, ca ne remet pas en cause le fondement legitime de donner 10.000.000 de fois plus de poids a Bebear qu'a M.Dupont si Bebear paye 10.000.000 de fois plus.
 
Si ensuite M.Bebear est un entrepreneur et donc se lance dans l'achat/vente d'entreprises, et pas M.Dupont, tant pis pour M.Dupont. Apres tout, lui aussi aurait pu depenser 1 euro pour racheter une entreprise a l'etat...

Ben alors il commence par acheter un appart a Nemours, et ensuite il achete l'entreprise. Il fait chier a etre si peu debrouillard M.Dupont, et apres il se plaint...