Reprise du message précédent :

2083...  
 
20 = 11 + 9
8 + 3 = 11
 

Oui bien entendu et sa vidéo est pleine de réference sur les Croisades, la Reconquista etc. C'est très orienté anti Islam comme réference genre tu ne le vois pas citer la Bible à tout va etc

 
Voilà. Et quand tu prends les chiffres de 2083 et que tu les mélanges (en remplaçant le 3 par un 6), tu obtiens... Le numéro de chambre de DSK au Sofitel !

 
La dérision ne mène à rien.  
Les terroristes ne sortent pas du néant. Pour le cas de la bande à Baader, par exemple, on a d'une part un contexte historico-social (ennui généré par la société de consommation, passé nazi mal digéré, influences des thèses soixante-huitardes d'extrème-gauche) et un contexte personnel propre à chacun de ses membres (petit idiot qui se la joue voyou homme à femme, femme intello qui s'ennuie et qui veut s'émanciper, par exemple).  
Dans le cas de notre tueur, il y a nécessairement des explications. Comme dit plus haut, on ne se lève pas un beau matin en se disant "ouais, et si j'allais buter une centaine de personnes!!!"

 
+1000

 
C'est vrai que l'invasion est la source de tous nos problèmes (même la toux de la grand'mère)

 
Hého, j'ai aussi proposé des tactiques de survie hein. C'est pas comme si ce topic était inutile

 
Ok de ce point de vue-là, il est pas autant atteint que nombres de fanatiques. Mais l'influence de la religion a quand même joué dans son acte; il ne le cache d'ailleurs pas qu'il est croyant, chrétien, que les musulmans sont en train de briser les valerus auquelles il est attaché, etc.

Cela s'appelle "avoir du recul sur les évènements et les mettre en perspective".

 
Pas vu la vidéo mais dans son pdf ya beaucoup de chrétienté à tout va  
 

 
Ca me parait de l'enfonçage de porte à coup de bazooka mais visiblement certains ont du mal avec ça

 
Après le raccrobranche, le raccrobrindille. Et par paquet de 10 fachos qui tombent ensemble vers une seule brindille hein!

 
J'avais pas lu la dernière! On atteint le record du monde du troll, non ?  

♫ Woop-woop! That's the sound of da police! Woop-woop! That's the sound of the beast! ♫
                        \

 
Non, ça c'est du grand Art, des types normaux n'attendront jamais ce stade.

Un gars se promène dans Oslo, il filme et à quelques pâtés de maison, la bombe explose:
http://www.youtube.com/watch?featu [...] Yg_VGZCMh0

L'article wikipedia qui retrace le parcours de Timothy McVeigh (auteur de l'attentat d'Oklahoma City) est édifiant. On voit un type intéressé par les armes, qui a fait sa formation de tueur lors de la guerre du Golfe, et qui à son retour mêle passion pour les armes à feu et haine contre le gouvernement, avec des valeurs d'extrême droite, véhiculées aujourd'hui par le Tea Party. Il décide d'agir le jour où il voit l'assaut mené par les autorités contre la secte de Waco.

Visiblement, il n'a pas l'air d'avoir eu vraiment de remords,  si ce n'est qu'il aurait préféré faire moins de "dommages collatéraux".
Le norvégien, lui, est encore pire, dans la mesure où son intention était purement et simplement de tuer.

 
Il y a clairement un message avec des connotations religieuses qui parsèment son manifeste (croisade, reconquista, principe traditionnel de la famille qui s'étiole, etc...) et pourtant, j'entendais le candide (ou l'idiot) Dominique Reynié sur C dans l'air déclarant l'absence de propos religieux et fustigeant le jeu video. Encore des as pour en parler sur le sujet...

Pourquoi est-ce que les soi-disant journalistes invitent des gens comme ça ?
Ca fait longtemps que j'ai arrêté de regarder cette émission, au vu des invités.

Certains ont l'air de tomber par terre en découvrant l'affaire. C'est sur qu'il est plus simple de le classer dans la catégorie " fou ", c'est rassurant et l'on évite de chercher à comprendre. Moi je m'étonne que des actes terroristes majeurs, comme celui-ci, n'arrivent pas plus souvent. Cela arrive tous les 10/15 ans ? C'est au final très faible. L'Histoire retient qui ? McVeigh en 1995 ? Breivik aujourd'hui ? Et plus rien. Le reste, c'est des années à courir après la mouvance Al Qaeda comme seul chantre du terrorisme sur la planète. Sauf que non, le terrorisme politique racialisé est toujours présent et pourrait avancer bien au-delà.
 
Il faut garder à l'esprit que les néo-nazi et tous les groupuscules qui existent de façon +/- formalisée se créent depuis 30 ans et toujours aujourd'hui; les Suprémacistes blancs anti-juif/noir/marxistes/... de même, aussi bien aux USA avec le KKK, le Parti Néo Nazi, la mouvance White Power-WASP qu'en Europe. A fortiori de nos jours, où la montée de l'extrême droite dans tous les pays d'Europe, du repli communautaire, régionaliste ou séparatiste se fait plus que sentir parce que le multiculturalisme, l'Islam, l'ouverture des frontières, l'immigration, le changement des moeurs chrétiens d'Occident...
 
Evidemment, il y a beaucoup de différences entre un séparatiste X et un néo-nazi Y. Mais il faut savoir qu'il y a des gens prêts et qui chaque jour se verraient bien passer à l'action parce qu'ils exècrent - de façon logique, implacable, argumentée - les chantres du libéralisme, du communisme, d'une religion X ou d'une couleur de peau. Aussi bien les anciens du FLB dans les 70s/80s qu'aujourd'hui des tueurs de masse comme Breivik.  
 
Quelqu'un a évoqué Les Carnets de Turner de William Pierce, il y a quelques pages. Je pense que si les gens lisaient ce bouquin, ils verraient des traits de personnalité de Breivik (qui a d'ailleurs cité clairement le livre) ainsi qu'un potentiel mode opératoire dans sa lutte pour ses idéaux nauséabonds, comme ce fut pour Oklahoma en 1995.  
 
Bref. Tout ça pour dire qu'il n'est surement pas fou et qu'il existe des dizaines, des centaines, des milliers de gars comme lui ayant une haine racialo-politico-religieuse. Après, la transcription de cette haine en action violente ou de terrorisme, c'est une autre histoire mais ce jour aura au moins le mérite de faire réfléchir de nouveau aux autres formes de terrorisme, notamment politique et plus uniquement au terrorisme islamiste.  
 

Le FrP (Fremskrittspartiet) est un subtil assemblage local de rxénophobie-poujadisme-populisme-ultraconservatisme qui n'a de progrès que l'idée, comme en France le parti socialiste.  
 
L'oligarchie de droite (presse, medias, responsables politiques) avait présenté en 2009 le FrP comme on nous a présenté Sarkozy en 2007 : le grand libérateur. Les français y ont cru, les norvégiens non.  
 
Parce qu'ils venaient d'assister pendant quatre ans aux frasques de son dirigeant Carl I. Hagen, qui avait passé un accord avec le chrétien populiste Bondevik, chargé de gouverner sur les thèmes programmatiques imposés par Hagen propulsé de son côté au Storting. Cassage systématique des services publics, notamment à l'enfance et à la jeunesse : crèches, équipements sportifs, centre pédagogiques et de loisirs, tout a été passé à la broyeuse libérale, qui les a amenés au fiasco électoral de 2009.
 
Pas un seul discours depuis des années sans que Hagen ou après lui Siv Jensen, et encore plus Erna Solberg, la patronne du parti Høyre (Droite, conservateur européiste) par pur clientélisme sous-ventral, suscitent à la vindicte les étrangers et les immigrés. Pires que Lepen à ses heures de gloire.
 
Sans chercher à te convaincre, rien ne t'empêche de voir un parti réactionnaire, qui reprend sans vergogne des thèmes ultra-réactionnaires, comme un parti progressiste.  
 
Note cependant qu'il y a une malhonnêteté certaine à présenter un loup hurlant comme un mouton bêlant  
 
Et pour revenir au sujet du topic, Siv Jensen, l'actuelle patronne du FrP, a eu bien raison de rappeler en quelques mots laconiques que Anders Behring Breivik a pu être autrefois membre de la section jeunesse de son parti : après avoir été un des principaux dirigeants nationaux de ce satellite du FrP, il était candidat en position éligible aux municipales à Oslo sur la liste du FrP, au début des années 2000.
 
Le parti du Progrès, avec pas mal de bémols et d'oublis volontaires.
 
 

                                         
             M'en fous, multi.      
                       \                  

 
Bah généralement, ils reprennent les mêmes invités dans C dans l'air : Barbier, Reynié, Cayrol, Boniface, Adler et j'en passe. Tous ne sont pas des idiots, loin de là, mais en saison d'été, ils invitent aussi du, passez-moi l'expression, gruaux sur le plateau. Puis, la plupart parlent de sujet et passent visiblement à côté, et c'était bien le cas aujourd'hui. Dommage, car je trouve que cette émission reste une des meilleurs dans le genre.

 
P'tain

tu peux aussi rajouter Nation of Islam, New Black Panthers & Co

 
Oui, alors je pensais avant tout aux idéologies Suprémacistes blanches. Que ce soit aux USA ou en Europe. Le sujet étant Breivik  

Vous vous épanchez autant en prose quand un barbu se fait sauter au milieu d'une foule ? certe c'est pas toujours en Europe ?
Ce type est aussi taré que les kamikazes quelque soit leur couleurs ou religion.

 
Ca sert à quoi d'apporter des éléments de réponse si tu ne lis pas ?

Les mandarins de la presse parisienne, quoi. Que des types qui se regardent le nombril.

Il n'y en avait probablement pas besoin, mais l'évolution des commentaires du premier article consacré au sujet sur FDS montre que c'est un bien bel amas d'abrutis congénitaux    
 
On passe de la guerre civile déclarée par les musulmans avec agression intolérable de pauvres victimes européennes, puis "ah putain les convertis c'est les pires, plus royalistes que le roi c'est pour ça qu'Al Qaida les recherche en priorité", et enfin, même s'il y en a de moins cons pour qui s'attaquer à des gosses c'est quand même un peu sale hein, les victimes deviennent des dommages collatéraux de la guerre inévitable, puis c'était que des gauchistes de merde t'façon. Saupoudrez d'une bonne dose de complotisme et servez.  
 
Rah vraiment c'est presque beau  

Dans le genre de ce que la TV peut faire de pire tu veux dire.
 
D'ailleurs ils ont été bon ce soir, à partir d'un taré d'extrême droite, ils ont parlé des terroristes musulmans et d'extrême gauche, du bon C dans l'air en somme avec Reynier, Baueur, le type avec les feuilles hautement dangereuses de C++...

Cette émission est devenue une véritable caricature d'elle meme...

 
La haine du multiculturalisme a d'ailleurs été un point fort dans les notes de Breivik. Alors certes, il en faisait une bouillie avec le marxisme, mais cela fait irrémédiablement pensé aux récentes déclarations politiciennes (notamment Angela Merkel qui déclarait du but en blanc que le multikulti était un fiasco), et plus près en France, certaines journalistes (inutile de les nommer, ils sont assez connus) pour les placarder comme projet néfaste sur le long en terme, oubliant le passé "assimilationniste" de la France. Ce sera amusant de les voir se dépatouiller sur ce sujet à la rentrée politique, tiens. Par contre, il est très probable cette droite "populiste" ne va pas s'éteindre avec cet évènement, bien au contraire. Les gêner, peut-être.

 
Tu trouves ca ironique à quel degré lorsqu'un imam modéré se fait assimiler aux prêches d'un imam radical et accuser des conséquences d'un acte terro?

Le bilan passe de 93 à 76.
 
Quel cheater, il ressuscite ses victimes pour se faire des points medic

 
Mais non voyons, lui c'était un extrémiste, la droite un peu dure et ceux qui gravitent autour en France n'ont rien à voir avec tout ça, c'est comme avec les musulmans et les islamistes il faut pas faire d'amalgame  

 
Encore une fois, et comme el muchacho, il est vrai qu'à force de faire repasser les mêmes têtes connues, on commence fortement à entendre le même disque rayé. Je ne condamne pas pour autant "chaque" émission. A mon sens, il y a encore des plateaux et des questions posées qui sont pertinents. Calvi fait généralement bien son boulot quand il est présent, et ce même s'il n'est plus trop aimé, peut-être trop débonnaire avec certains personnes invitées ad nauseam, je suis d'accord.

 
Il y a au moins un point sur lequel tous les médias sont formels : les jeux vidéo ne sont aucunement responsables.
 
   
 
C'est la mobilisation générale : un article sur le site du Monde pour nous l'expliquer, un autre sur le site de Libé et un troisième sur celui du Nouvel Obs.
 
Il faut dire que le chiffre d'affaire de l'industrie du jeu vidéo dépasse désormais celui du cinéma. Quand les intérêts supérieur du commerce sont en jeu, on ne rigole plus.
 

Troll de qualité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il en veut surtout à ceux qui laissent les immigrés installer leurs moeurs et leurs croyances au détriment des valeurs et de la culture de son pays,
c'est malheureux à dire mais il s'en est pris aux futurs successeurs des responsables de cette situation,
nous subissons les mêmes dérives chez nous et certains quartiers sont devenus des zones de non-droit..

 
Tu parlais de "la droite" (en réaction à un élu UMP...), c'est donc clairement de l'incitation à la haine injustifiée et gratuite. Après remarque, tu as changée en la droite dure (en parlant d'une droite non pas extrémiste, mais conservatrice et souverainiste). Or aucune des deux font l'assimilation dont tu parles, mais bien la distinction entre islam et islamisme. Contrairement à d'autres extrémistes, pourtant, toi, tu sembles être le premier à pas faire de distinction.