Reprise du message précédent :

Tu a un sérieux problème de logique tu sais, par contre ton module binarisme & manichéisme pète le feu.
 

Et ça n'empêche pas les enquêtes lorsqu'il y a eu des fuites de document internes non destinés à sortir. Après, lorsque ça débouche sur des affaires compromettantes pour le gouvernement, sur le plan de la morale il n'y a rien à dire, je considère que la fuite allait dans le sens de l'intérêt général.
 
Ce que ne fait absolument pas le Figaro, même s'il voudrait bien être à l'origine de la révélation d'un scandale d'Etat. Pour le moment, non.
Et est-ce que tu sous-entends que c'est normal que des documents internes non destinés à une diffusion publique (peu importe leur contenu) ont vocation à finir sur la place publique ? Dans ce cas-là, autant laisser les portes des ministères ouvertes, et un accès libre aux intranets.

 
 
parce que bien sur, toi, tu n'as aucun problème de logique, t'es jamais incohérent.. Enfin je vois déjà la réponse à base de contre attaque ou d'ironie à deux balles avec smiley

Si Patrick Cohen dit que Schneidermann est antisémite, c'est que Schneidermann est antisémite.

Bien sûr que si, ce torchon est toujours drôle !
 

Perdu, tu vas voir ça :

 
Et je vais (temporairement) arrêter de te répondre parce parfois c'est amusant, mais souvent c'est lassant, surtout que là tu me cherches, clairement.

 
et ça serait mal ça ? (je veut dire à part pour la défense)   ? je me pose la question ...
Pour infos dans les pays scandinaves, les simples citoyens peuvent facilement fourrer leur nez dans le fonctionnement des services de l'état (au sens large) afin de vérifier qu'il n'y a pas de saloperies en douce, mais bon, autres pays autres meurs  

C'est d'ailleurs leur parti pris anti-dieudo qui m'a fait arrêter mon abonnement ASI.    
 
Donc voir les accusations d'antisémitisme voler ente Schneidermann et Cohen c'est assez gouleyant.

Ben il y a toujours le risque de manipulations : il faut autoriser du même coup des gens dans les administrations intermédiaires à parler sans l'aval de la hiérarchie quand un agent économique, un politique ou de la justice se met à débiter de la merde.
 
Par exemple, ouvrir les statistiques de soins en France, c'est tabou : les chercheurs commencent à peine à avoir accès au stats de l'assurance maladie.
 
Si on les ouvre, il sera aisé pour un dissident d'aller trouver des chiffres qui donne l'impression d'un complot.
Pour lui répondre, il faut autoriser les mec de l'assurance maladie à lui répondre directement.
 
Pour que ces mecs soient crédibles il faut qu'ils puissent répondre aussi aux gars du ministère sur le mediator.
 
Bref : ça demande une démarche globale et volontaire de la part de l'état.
 
Je suis pour, mais le pays pas encore on dirait...

Ton point de vue, ton avis. Empli de discernement bien entendu.
Le propos de fond du sieur est qu'on peut rire de tout, et qu'au fur et a mesure on réduit ca a peau de chagrin. On peut bien entendu encore rire de beaucoup d'autres choses, mais le concept de liberté accepte rarement les torsions, c'est un peu le fil directeur de pas mal de posts ici bas.
 

 
Donc, si je te suis, untel balance des infos sur unautretel, lequel lance une enquête pour laver ses fesses et faire payer le petit con qui l'empêche de tourner en rond. C'est de bonne guerre, c'est aussi putassier, mais ca peut encore se comprendre, personne n'est un Saint au fond.
Pour la suite, permets moi de ne pas être d'accord, dans ces jobs de pouvoir, la probité et l'entregent sont essentiels, tu prendrais un type qui a balancé son boss a ton conseil d'administration toi? Sans aller jusqu'à la chasse a l'homme comme tu le dis, je doute vraiment que la vie d'un mec qui a balancé soit facile, que l'enquête aboutisse ou non, a partir du moment ou il y'a eu soupçons, il y'aura soupçons.

 
Dans la conclusion il ne manque plus qu'un petit Godwin façon :
 
"Monsieur Schneidermann vous êtes vous aussi juif, mais ça ne m'étonne pas, certains juifs ont la haine du juif et n'auraient pas hésité à en dénoncer en 40 ..."
 

 
Voila, c'est ca l'idée. Une vraie transparence, pas un bordel ou tout le monde se tient par les couilles et ou la moindre carte qui saute fait trembler tout l'édifice.

Je ne sais pas si c'est passé ou pas  

Une petite ITW de Dieudo à un magazine "Causeur".

Désolé pour la source http://www.20minutes.fr/societe/12 [...] un-remords

Je trouve ça intéressant :

Et il termine avec une spéciale dédicace à zyxrpt  

 
 
Devoir de réserve TMTC : la france ce pays où un général presque à la retraite critique un peu violemment le livre blanc de la défense et se fait crucifier par sa hierarchie.
 
Et puis quand tu demandes au pékin moyen "il avait des ordres il aurait du se taire"    
 
Parfois je me dis qu'on doit avoir des partenariats avec des grandes démocraties  

 
Alors, c'est cool, t'arrives a utiliser deux mots longs pour exprimer la même chose, ca empêche pas ma logique d'être valide pour autant.
Pour info, le concept de Mal s'oppose au concept du Bien, donc par extension, les forces du Mal tapent sur les forces du Bien, Le Figaro tapant sur le gvt Socialiste, il me parait donc logique de classer le Figaro dans le Mal et le gvt socialiste dans le Bien.
 
Surtout, ce qui est fin, c'est d'utiliser "binarisme" et "manichéisme" comme attaque sur ce que j'écris, alors qu'effectivement je partais sur un postulat binaire.
Maintenant il faut voir aussi, et je ne pense pas être le seul a le dire, que te répondre relève d'un exercice particulièrement compliqué, vu ton angle hypercritique permanent.

 
 
Victimisation  

 
La hiérarchie, le rapport au chef, l'ensemble des règles de vie qui tournent autour de ca, ca pourri énormément le pays. Héritage de la noblesse d'antan. On reste un pays coincé entre ses traditions et ses influences.
 

 
Pas sur vraiment, il me semble (je suis vraiment plus capable de mettre la main dessus) avoir lu que Hollande avait signé un traité avec l'Algérie concernant l'approvisionnement en Gaz, question diplomatie avec les Russes, ca me parait pas génial

 
C'est le magazine d'Elisabeth Levy    
 
Elle aussi vire de plus en plus dans un antisémitisme puant et nauséabond Que fait P.Cohen ?
 
 
Du site en question

 
Bout d'article intéressant :
http://www.causeur.fr/dieudonne-br [...] nger,26114
 

 
C'est le cas en effet

Parole d'expert

 
 
comme quoi, y'a toujours plus fort que ce soit.

Certes.
 
 

• Le binarisme n'est pas le manichéisme ; le binarisme revient à n'avoir que deux positions, blanc/noir, 0/1, oui/non, bien/mal, le manichéisme est une "conception qui admet le dualisme antagoniste d'un principe du bien et d'un principe du mal" Le manichéisme relève d'une logique binaire, mais l'inverse n'est pas vrai
• Si je considère Le Figaro comme un mauvais journal - il a toujours été un journal d'opinion, mais a connu de bonnes périodes, ce n'est pas le cas actuellement - allez, incarnant le mal si tu veux, ça ne fait pas pour autant du gouvernement un incarnation du bien Par définition le Mal tape sur tout le monde, même sur son propre camp, sur le gouvernement socialiss', sur les topinambours, les fonctionnaires, etc. Bref, je n'étais pas du tout sur cette position

A ce compte là on ne peut plus rien dire...
 
Franchement, le remède serait bien pire que le mal. J'ai un pote en fauteuil roulant et si on appliquait ton raisonnement sa vie serait un enfer car il serait entouré d'hypocrites qui n'osent pas lui répondre de peur de lui faire mal. Personne n'a envie d'être traité comme une pauvre victime incapable de se défendre, c'est insultant.

Jimmy deux fois  assumé vu la différence de l'heure des posts

Perso j'ai un pote en fauteuil roulant qui te mettrait ta misère verbalement si on le traitait comme victime... Il est loin d'être victime, et des comme lui il y en a bcp... Même une majorité... Celà dit on est loin du sujet...

Eviter les vannes à la con empêche tout dialogue ?

ouais mais si c'est drole
 
 

La note Dieudonné qui a alerté Hollande

       
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] YsYpeBX.99
 
edit : A Nyon ce soir "On est des millions de connards pour une poignée d'abrutis !"

 
Excellent  

réponse de l'idiot utile dieudonniste à P.Cohen    
 
http://www.arretsurimages.net/brev [...] en-id16868
 
joliment dit Daniel  

  Ils se battent entre eux maintenant.

Il a décidément pas changé Schneidermann.

Espérons que ce ne soit qu'un début. Ce dépucelage d'accusation de "saillie antisémite" lui fera beaucoup de bien. Et nous verrons au final si Pat Cohen peut faire cracher à Schneidermann sa vérité enfouie.

Et Soral n'aura plus qu'à dire "l'idiot utile du mois" : Schneidermann, qui s'est fait accusé d'antisémitisme validant ainsi nos théories.

Clair !

Cohen et Schneidermann font le buzz , no more no less , il n'y a rien de credible dans leurs propos , ceux sont deux voix malhonnetes , partisanes plutot d'un meme cerveau debile !

 
Mis de côté le fait qu'il a la critique plus dure à l'égard de dieudo (et de son "fan" ) que durant l'émission dont il parle, comme s'il pouvait se permettre, sur un plateau, de montrer un peu de retenue et de recul, mais pas à l'écrit, l'article est très bien écrit et très clair, et renvoie bien Pat' Co' dans ses 22 !  

Si Ernestor pouvait leur demander de passer par MP

Schneidermann est aussi malhonnête que les autres journalistes et il l'est d'ailleurs d'autant plus que son fond de commerce est le décryptage médiatique et il devrait a ce titre traquer les citations tronqués. Mais sur Dieudonné il ne le fait pas. Il ne l'a jamais fait et pourtant il y matière depuis 2003...
 

 
Dieudonné  se prenant pour un cerveau malade vous envoyant aux chambres à gaz : http://www.dailymotion.com/video/x [...] donne_news
 
Une autre référence au cerveau de Dieudonné qui n'a jamais posé problème à Schneidermann : http://www.youtube.com/watch?v=a6IgTfH6rZA
 
et quand à ce" jeune dieudonniste sur notre plateau,"  Schneidermann  n'a pas su répondre lorsque ce dieudonniste  à évoqué  les  FEMEN qui ont scié la croix catholique à Kiev Cette croix avec le crucifix catholique a été installée en 2004 lors de la « révolution orange » par les uniates de Transcarpathie en mémoire des victimes—les personnes torturées et assassinées en 1920-1930 par la Tchéka-NKVD...

Non, le débat est intéressant, et soulève comme ça a été dit le "problème" dont est victime dieudo depuis 10 ans, le chantage à l'antisémitisme. Alors quand c'est à l'encontre d'un juif, c'est plus difficile à faire accepter que quand c'est à l'encontre d'un "humoriste" ouvertement "antisioniste", mais ça met bien en lumière ce réflexe de facilité employé par beaucoup de communautaires de tous poils...

 
j'ai vue l'emission , c'est aussi triste que ceux qu'il critique , il n'y a aucune intelligence dans son emission , à part celle qu'il croit etre la sienne , bref à part le plaisir de se masturber !
çà le regarde , mais le faire en public ! pouahhhh degueulasse !
 
 

Tu veux dire que même la justice qui l'a condamné moult fois pour incitation à la haine raciale envers des juifs, donc pour antisémitisme appelons un chat un chat, était dans une logique de chantage à l'antisémitisme ? Ah ben ça

Ben c'est bien le problème avec Dieudonné, c'est que vous avez tous les deux raisons. Dieudonné a pu par le passé se faire traiter d'antisémite de manière abusive comme se faire condamner pour des propos racistes sans qu'on ait rien à redire  

Tu parles de celle d'Arno Klarsfeld?    
 
Je n'ai pas confiance en la justice personnellement, surtout sur ce genre de sujets...