Reprise du message précédent :
petit reportage d'ariel wizman sur la quenelle haha, le procédé est naze mais bon  
 
le mec qui essaye de justifier que les juifs heuuuu bah ils sont plus représentés que d'autres dans certains métiers mais heeuuu j'ai rien contre mais bon heu pas cool quoi
 

 
loosha c'est surtout le redface et donc l'ironie à géométrie variable j'ai l'impression  
 
Et aussi une forte propension à poursuivre les mouches de ses assiduités sesquelle
Ce qui lui a d'ailleurs valu des procès en ibosimonerie    
 
mais sinon globalement j'aime bien ses messages    
 

 
sur le sujet dieudonné, il est de gauche comme zad38 je dirais
 
   
 
(ca va c'est assez gros ? sinon je peut sortir le pleine page aussi)

 
GTFO  

"Les nègres aussi cons que les Français" ça fonctionne aussi  
 
 

On ne peut pas être de gauche et ne pas trouver scandaleux qu'un ministre souhaite savoir (afin d'y mettre un terme) lesquels de ses grands fonctionnaires filent des documents internes à la presse (enfin, un certaine presse, celle du genre à ignorer l'actualité sur Dassault et s'acharner sur Hollande) ?
 
 
             
        _____\_____
  Continuez les mecs,
je ne vais pas prendre
     de mesure !

bah ouais faut croire qu'un simple geste anodin c'est une terreur pour le gouvernement

j'ai vraiment cet argument fallacieux qui est de prétendre que dieudonné est anti semite pure alors qu'il a aucuns problemes a parler avec des juifs
puis dans l'autre sens c'est aussi interessant

Le chat serait de confession juive.

Euh…
Il a des faux contacts chez moi  

Hum, tu noies le poisson la, je reposte ton propos

Moi ce que je lis ici, c'est que tu trouves normal et juste qu'on identifie la source d'un journaliste.
Et que tu justifie le truc en disant que tant que c'est pas fait avec des méthodes de barbouzes, y'a pas de problèmes, et qu'en plus c'est contre un journal critique envers le gvt. On peut bien évidemment se dire que tout a été fait dans les règles de l'art tant le déroulement de cette affaire est exemplaire dans une République moderne comme la Grande Russie a su l'être.
 
Ceci dit, j'aime a penser que la Presse se doit d'être libre dans une démocratie, j'aime a penser qu'on n'utilisera pas de "méthodes de barbouzes" (ce serai sympa de définir ca d'ailleurs) pour faire taire tel ou tel organe de presse ou personne.

Juste, tu es sûr ?

Il faut vraiment qu'une balance (certainement sarkozyste, comme quoi la chasse aux sorcières n'a pas vraiment eu lieu) du ministère informe l'Express pour qu'on découvre que les ministres demandent des enquêtes suite à des fuites, et ce de façon régulière ? Allons, allons.

Alors oui je trouve ça tout à fait normal, tu penses que la normalité ce serait que ça soit la fête du slip dans les ministères, les tribunaux, les commissariats, les préfectures, les administrations en tout genre, que les fonctionnaires filent des documents internes à la presse sans que la hiérarchie bouge le petit doigt ? Allons, allons.

En aucun cas ça ne menace la liberté de travailler du Figaro, et la liberté de la presse en général.

Et arrête avec ce mot "'juste", je ne l'ai employé à aucun moment, je me demande ce qu'il fout là.

Moi je pense qu'on pourrait proposer des sanctions pour les personnes qui ne savent pas accorder un verbe au pluriel.
Chacun son cheval de bataille...

Par ailleurs, j'ai déjà largement donné mon avis sur le traitement de cette affaire, et je pense que je suis l'un de ceux qui a été le plus loin dans les conclusions qu'elles apportaient aux citoyens français.
Mais quand on est lucide, on est pas un anti-système de l'ananas.
L'anti-système de l'ananas, ça peut comporter tant de choses différentes....c'est ce mec qui a rien à foutre de ses journées et qui sort de chez lui et fait une quenelle pour le lulz, c'est ce musulman qui va grossir les rangs dans le seul but intéressé de commencer à créer un bouclier pour sa propre communauté, c'est cette fille qui vient des cités et qui en a marre de se trainer une réputation de merde à cause des boloss qui l'entourent...
C'est des gens qui n'ont rien en commun mais qui pointent du doigt la même chose, yipikaye, et pis quoi ?

Et pour l'info, anti-système ça ne date pas de Dieudonné, et ça ne s'applique pas à Dieudonné. Les anti-systèmes veulent changer le système, dans son ensemble, pas renouveler le système médiatique pour permettre à son idole de s'exprimer librement et de virer les nuisibles.

Et sachant que tu n'es pas modérateur, ton bénéfice du doute jm'en cogne complètement, au passage. Fais une alerte si ça te démange *absence de redface, is not red*

 
Merci   . Donc, une blague raciste, on est d'accord que ce n'est pas seulement de l'humour ?  

 
Si on parle des roms, oui, il a tenu des propos racistes à leur sujet   . Maintenant, dans son cas, la thèse du calcul politique à l'approche des municipales se pose

Non. Je ne suis pas d'accord.

 
Pourquoi ? Combien de personnes se son plaintes ici de l'humour de Hortefeux au sujet des "Auvergnats" ?    

 
J'ai un pote que j'appelle "négro" (il est noir de peau) de temps en temps quand les circonstances s'y prêtent, ça nous fait marrer tous les deux.
Suis-je en fait un raciste qui s'ignore ?  

Bien sûr que si, c'est une circonstance d'exemption.
 
Quand dieudo dit à Sémoun qu'il regrette qu'en 40 les nazis n'aient pas fini le boulot, c'est antisémite et c'est pourtant autorisé.

Le problème n'était pas la blague, mais que ça venait d'un ministre.

(Et au passage, oui le buzz était injustifié puisque l'auvergnat en question semblait plutôt bien la prendre )

Qu'est qui te fait marrer dans le fait de l'appeler négro?  

tu parles de ce passage ?
http://www.dailymotion.com/video/x [...] donne_news

 
C'est affectueux, quand tu vois dans les séries américaines le nombre de noirs qui s'appelent "nigga"...

 
C'est une façon de se moquer de ceux qui emploient le terme au premier degré et de la rhétorique qui va avec.
 

Pourquoi on essaye de rationaliser le rire ici?  

Entres potes, on s'appelle souvent comme ça. "Hey negro, ça va negro ?" dans le sens "Hey mec, ça va mec ?".

Il n'est pas antisémite.

 
Jugé oui, certes. Pourtant ce que dieudo tourne en dérision dans cette chanson, c'est les rare juif qui surf sur la shoa pour faire un billet. Voir le reportage "Defamation" pour comprendre. La justice peut se tromper ..

José Paldir est Noir?
edit: Parce que bon je vois essentiellement des Noirs utiliser ce terme juste entre eux

Non mais si tu relis mon premier message ("de temps en temps quand les circonstances s'y prêtent", effectivement je ne parlais pas du "nigger" pour dire "mec" ) et que tu l'associes à celui qui suit, je pense que tu dois plus ou moins comprendre ce que je veux signifier.

 
Attention tu t'exposes à des sanctions .
 

 
Franchement autant le couplet "chaud ananas, tu me tiens par la shoah, je te tiens par l'ananas" me fait marrer et comme provoc c'était bien trouvé, autant cette chanson dans son intégralité est difficilement défendable .
 
Comme les propos de dieudo en iran, faut y aller pour voir ça comme de la provoc sans sourciller. Du niveau d'un manuel valls quand même   .

Lesquelles ?

Décris une circonstance?

Moi personnellement je ne juge pas les paroles de shoananas comme antisémites. Et c'est pas un juge qui va m'expliquer ça. Il peut m'expliquer le droit des contrats, les affaires criminelles, mais pas la morale, l'humour, le rire.
 
T'as aussi plein de juges qui peuvent t'expliquer pourquoi Balkany est innocent. Et encore là c'est plus dur parce que les fraudes se basent sur des documents comptables, tangibles, sur des valeurs quantifiables. Tu juge sur quoi shoananas ? Sur quel critère est-ce que shoananas serait plus antisémite ou  moins drôle que "les nazis auraient pu finir le boulot en 40" ? Et shoananas c'est même pas sur la déportation des juifs, c'est sur la récupération, c'est ça le sujet de la chanson. Et la mélodie rappelle le deux poids deux mesures. Si tu prends pas ça en considération alors faut t'abstenir de juger tout court, et surtout si c'est au nom le l'état.

 
Tu lui demandes de justifier le fait qu'il appelle son pote "nigger" alors qu'il vient de t'expliquer que c'était un truc entre eux ?  

Il est antisémite.

 
il y a un aspect supplémentaire qui ici est le racisme, mais à la base c'est de l'humour, oui  

Je m'en fous un peu de lui, j'aimerais surtout comprendre ce qui amène un Noir à ricaner quand on l'appelle negro...

 
donc, on est pas sensé être égaux devant la loi ?

 
Y'en a plein et elles sont diverses.
C'est de l'impro en général.
M'enfin, c'est un procédé comique de base, ça s'appelle l'ironie.

 
Ba perso j'aimerais pas si j'étais le seul blanc d'un groupe qu'on m’appelle "babtou" même pour rigoler.

   
 
Quel est ce mot ?

 
tututut, il est bien là le problème, X a tenu des propos raciste est il suffisant pour dire que X est raciste ?
 
C'est un raccourcis, est il légitime ? bonne question que tu ne prend pas la peine de te poser pour le cas dieudonné.  
Tu applique directos "il a tenu des propos antisémites, il est antisémite".
 
tu voit ce que je veut dire maintenant quand je dis que, avec cette définition Valls n'a pas seulement tenu des propos racistes, il EST raciste parce-qu’il a tenu ces propos.
 
(et d'ailleurs c'est pas seulement les roms hein, y a aussi la fameuse sortie sur les white, les blancos)