Reprise du message précédent :

 
Ah bah voila, l'excuse supreme, "nan mais ca compte pas"
 
Et il vient en plus me parler d'honnetete.
 
je reve, serieux  

 
Non.

Finalement cette loi est un leurre devant les principes  même de la République... Car si la loi interdit de parler de certains sujets, alors notre liberté qui constitue une part majeure de notre constitution ( Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ), est remise en cause depuis cette période, et depuis ce qui arrive à Dieudonné avec son interdiction par le Conseil d'Etat, sans que personne ne trouve à redire... alors il y a manquement à notre constitution et nous devons alors changer les termes mêmes de ce qui constitue notre société, notre République...

 
Je crois que tout le monde est d'accor pour dire que cette loi est merdique  

 
ok contente toi de ridiculiser ce que je dis...

 
Pas besoin, c'est deja totalement ridicule.

Non. On te l'a expliqué plein de fois, arrête de raconter quoi. Et du coup, arrête de nous faire passer pour des extrémistes quand c'est toi qui est dans une posture rhétorique extrémiste.

oui cerveau malade, tout ça. Je suis au courant...

 
Non non, juste d'une mauvaise foi cosmique  

 
Effectivement, c'est magique comme docu. Je conseil vivement aussi

 
Bon je débarque en plein débat sensible, mais j'ai une question de n00b sur la loi Gayssot: si quelqu'un affirme par exemple qu'il y a 10M de morts dans les camps et non pas 6, est-ce qu'il est dans l'illégalité?

 
Je pense pas, l'esprit de la loi c'est plutot "nier au sens de minimiser completement". Mais ca serait fun qu'un avocat un peu talentueux arrive a plaider un truc comme ca, histoire de fare bugger la machine    

C'est une loi à la con, tout le monde est d'accord
 
Mais quand tu as :
1) Quelqu'un qui dit qu'il ne peut pas donner son avis sur les chambres à gaz alors que le seul avis interdit est de dire que ça n'a pas existé
2) Quelqu'un qui invite des négationnistes sur scène
3) Quelqu'un qui se retrouve sur les mêmes listes électorales que des négationnistes
4) Quelqu'un qui dépeint un négationniste comme un saint homme qui a raison de mener ses travaux sur les chambres à gaz
5) Quelqu'un qui n'a jamais dit qu'il pensait que les chambres à gaz avaient existé
 
Faut être d'une malhonnêteté absolue pour ne pas se dire qu'à plus de 95%, on sait ce qu'il pense

Tain la honte, 20 personnes...  
Avec tout le barouf autour de la haine que l'on doit avoir à l'égard de Dieudonné, il ya 20personnes ?
C'est plus ce que c'était les grands médias

OK  C'est vraiment une aberration cette loi quand même

 
Le mec serait une sorte d'affirmationniste fanatique   L'anti-Faurisson complet.

La petite « Kenelle » est née le 2 janvier 2014

http://www.lecourrierdesechos.fr/i [...] trS7_vjKmz
 
Clodomir  

 
Les mêmes qu'à Strasbourg, il y a deux ans ?!
 

 
sans oublier son léchage de cul du président iranien à la Tv irannienne + le reste..
 
franchement le voir dans cette posture et vidéo m'a déçu

Voici le passage sur soral/les corps des enfants morts à toulouse que l'on aurait pas vu et dieudo qui acquiesce :  
 
à 33'45 :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=RqB43UX53Po#t=2034

Dans tous les pays d'Europe (ou presque) il y a une loi similaire à notre "Gayssot"... C'est en qque sorte un accord des pays qui ont été en guerre, (ou pas d'ailleurs), mais fait de façon à ce que chacun soit d'accord sur un sujet précis, quitte à remettre en cause une constitution d'un pays  datant de bien plus longtemps que les faits qui se sont déroulés. Toutes ces lois ont été créées au moment de créer une Europe économique comme elle existe aujourd'hui...  
 
Mettre tout le monde d'accord sur un sujet aussi important, a aussi été un moyen de relier les peuples virtuellement dans une concordance absolue et d'éviter d'autres conflits futurs... Afin de mieux gérer les flux financiers et économiques que nous générons tous ensemble... Finalement nous payons les erreurs des décideurs et banquiers par masse licenciement, masse chômage et précarité... Le problème est bien plus important que l'arbre qui cache la forêt... La loi Gayssot comme ses pendants dans d'autres pays, n'a été qu'une excuse pour rapprocher les peuples (qui votent... Même si l'Europe actuelle si je me souviens bien n'avait pas obtenu bcp de suffrage positifs en France à l'époque, et pourtant elle nous a été imposée..) Si vraiment les pays voulaient se tendre la main, ils auraient pu le faire bien avant...

C'est de l'humour, 'cule un mouton, pour déconner en faisant de la provoc

 
Y'a encore mieux comme argument, maintenant : "nan mais ca compte pas"  

 
Pouf pouf ardoise magique

Oui, celui là est bon est dans la mauvaise foi ultime

 
Aller à un spectacle de Monsieur M'bala M'bala, c'est cracher à la figure des 250 millions de juifs victimes du nazisme

omg dieudo a acquiescé sans bouger les lévres ce qu'a dit le pére Soral a côté, c'est une preuve irréfutable que les extraterrestres existent  

Merci pour cette vidéo. Ça débute bien, le milieu est un peu confus (il doit débuter) mais l'apothéose arrive à 12:00 . De grands moments qui resteront gravés dans ma mémoire, à tout jamais.  

Ce qu'il pense est une chose, ce qu'il exprime en est une autre, quant à ses actes, on a bien vu ce que ça a donné... Ce qui est bizarre dans ce pays, c'est qu'il y a des droits soit disant fondamentaux comme la liberté, et des lois qui démontre le contraire. Je sais qu'on vit depuis longtemps dans une société schizophrène, mais tout de même...

J'suis ptêtre débile, mais je vois pas le rapport (ou alors en tirant le truc grave par les cheveux, et dans ce cas même la loi anti-tabac pourrait être interprétée comme rapprocheuse de peuples )

Y'a pas d'avis sur l'existence ou pas d'une chose.
C'est soit ça existe , soit ça n'existe pas. C'est les historiens qui le déterminent.

La Shoah ça a existé, c'est irréfutable historiquement. Dire le contraire, c'est soit être débile, soit être de mauvaise foi. Ou les deux.
Cette lois a permis de faire fermer leur gueule à de parfait abrutis. On en peut que s'en féliciter.  

Et sinon on peut toujours donner son avis ou intérprétation sur la Shoah. Cette lois interdit juste de nier les génocides reconnu (pas seulement la Shoah donc)

C'est pas grave...  
Ce qu'il faut comprendre c'est que certaines lois quand elles sont votées au même moment (enfin à 2 ou 3 années près voir plus selon la résistance des gens... ), dans plusieurs pays différents pour  soit disant "rassembler" les peuples devant le racisme ou l'antisémitisme ,et prêchées dans le but de combattre ces derniers après 50 ans des derniers conflits... Tout ça pour créer une puissance "morale" mais surtout économique, il y a lieu de se poser la question : A qui profite le crime ?  
 
La loi anti-tabac ? laquelle ? le tabac est toujours autorisé non ? Et ça rapporte...  

Oui, oui, c'est clair, il dit "oui je suis d'accord, je n'ai pas vu les boites...".
Non mais sérieux, pétez un coup les mecs.
Tu vas te mettre à décortiquer tout ce qu'il fait ou tout ce qu'il dit, et prendre ce qui te sert, et ne pas parler du reste ?
Ne vous inquiétez pas. S'il pète, c'est son côté négationniste concernant la bombe atomique  

Mais c'est clair. Ces arguments à 2 euros sérieux.
Il dénonce pas un peu plus le tapage médiatique, non ?

       
http://www.youtube.com/watch?v=kaMFfskxuxc
 
Ce mec est vraiment possédé

Mais quel reste ? Justement
 
J'ai posé la question tout à l'heure : a-t'on déjà entendu Dieudonné déclarer explicitement que les chambres à gaz ont existé ? Je crois bien que non.
 
Donc c'est assez simple en fait : contrairement à ce que tu penses, c'est quand tu mets ensemble TOUT ce qu'il a dit ou pas dit ou suggéré autour des chambres à gaz qu'on se rend que tout va dans le même sens, tout le temps. Donc à force, on est obligé de conclure.

 
Pas lui qui a sorti que l'holocauste a été une aubaine magnifique pour les juifs ?

Tout ? c'est à dire ?
edit : ou pas ? ou suggéré ? bordayl.. T'es sérieux là ?

 
Excuse moi de relever des propos de merde concernant 3 pauvres gosses assassinés. Un mec dit qu'il n'a pas vu les corps, et l'autre dit distinctement "ouais". Mais ouais, tout le monde lui en veut

Non c'est Claude sarraute.

Y'a elle mais y'a aussi un rabbin qui a sorti ça.