Reprise du message précédent :

ce n'est pas très fairplay de sa part, les mots peuvent tuer  

Ah oui Mila dans la merde, bah ca fera plaisir à ceux qui ne l'ont jamais défendu lorsqu'elle était menacée de mort par des intégristes.
 
Enfin cette fachotte est démasquée.

Enthoven a raison.  
Prendre la defense de Mila quand toutes la twittosphere islamiste lui ait tombée dessus, ne signifie en aucun cas être d’accord avec ses positions passées/presentes/futures.
Et que l’islamogauchisme tombe sur Enthoven ces derniers jours, montre une fois de plus que certains ont des problèmes avec les valeurs de la Republique.

 
C'était une question de principe, tout comme être Charlie après les attentats.

Oui , mais c’est curieux de ne pas condamner ses positions et ses nouveaux amis.

 
 
Pas de "oui mais" quand d'un côté de la balance tu as des menaces de mort à prendre au pied de la lettre
 
Elle reste la victime qui risque sa vie pour des mots bien inoffensifs

Toute menace ou cyber harcèlement c’est condamnable.
Faite l’apologie de crimes sur un groupe ethnique ce n’est pas une opinion, c’est condamnable, ce n’est pas anodin pour quelqu’un qu’on invite sur les plateaux TV.

C'est anecdotique ces propos, le sujet c'est qu'une jeune femme ne peut avoir une vie normale à cause de fous de Dieu qui ne se sont même pas calmés depuis tout ce temps.

D'accord avec la seconde partie de la phrase mais rien d'anecdotique dans les propos, s'ils tombent sous le coup de la loi, elle doit être poursuivie et condamnée.  
Et il fallait effectivement la défendre à l'époque, pas de débat là-dessus.

Donc on retient : si tu es cyber harcelée tu as le droit de faire l'apologie de meurtres racistes.

 
Oui, tu as tout compris.    

  Oui carrément, comme je défendrai toujours le blasphème et la critique des religions. Mais se draper en défenseur de la laïcité tout en voulant faire la nique aux arabes c'est souvent ce que l'on rencontre. Surtout sur les plateaux de Cnews.

Oui j'ai tout compris.  

 
Défendre le blasphème oui mais pas les blasphémateurs visiblement.
Après c'est peut être une figure de style du genre, je défendrais toujours le blasphème, tout comme l'église catholique défendra toujours les victimes de pédophilie.

 
je suis d'accord
 
 
mais ça reste une anecdote au sein de l'"affaire" Mila
 

Je comprends rien à ce que tu panes.

Ces enculés d'islamistes ont détruit sa vie depuis des années, tout le monde deviendrait raciste à sa place.

J’ai pas bien compris le rapport entre islamistes et le fait d’être arabe. Tous les arabes ne sont pas musulmans et encore moins islamistes.

tu as pourtant posté cette histoire ici, le topic du racisme anti-musulman

et Mila aurait plus sa place dans "les problèmes posés par les religions"

Quel est le rapport avec ce topic alors ?

Ah ok. T’es vif d’esprit toi.

Ben écoute, c'est significatif quand même, apparemment pour toi Mila a sa place ici pour avoir mis son doigt dans le trou du cul d'Allah. Ce n'est pas une façon de défendre le droit au blasphème.

Ou bien tu assimiles arabes et musulmans comme tu le reproches à ton interlocuteur

  A quel moment j'ai cité ses propos sur Allah. J'en n'ai rien à carrer.
 
Le topic est effectivement sur les actes anti musulmans, qui sont on le sait par extension des actes anti arabo musulmans voire maghrébins tout court en France.
Mila a été l'égérie du droit à critiquer l'Islam, certains lui ont aussi reproché ses accointances avec les identitaires, cachant difficillement des pensées racistes envers les maghrébins. Ici on voit bien que c'était le faux nez de son combat anti Islam. Sa haine des arabes est une réalité. Comme la débilité de ceux qui l'ont attaqué, menacé pour ses propos sur Dieu est bien une réalité.

 
 
ben voilà, elle l'a bien cherché cette raciste à mettre son doigt là où ça fait mal.

C'est vraiment l'exact opposé que je pense mais bon, si ça vous arrange de penser comme ça.

 
C'est davantage de l'islamophobie, que du racisme, puisque n'étant pas une grande intellectuelle, la différence entre arabe et islam, c'est flou. Ce sont d'ailleurs des "arabes" ses premiers harceleurs qui pensaient qu'elle était "bonne".

 
L'intolérance conduit à la haine, on le sait depuis la nuit des temps mais c'est pas grave, faisons comme si nous étions tous nés hier, cela va forcément bien se passer.
 
Le prosélytisme islamique commence à déborder d'un peu partout, les musulmans modérés se chient dessus, acceptant au lieu de se rebeller, les Français de culture amalgament et deviennent racistes, alimentant forcément le poids des premiers et l'abandon des seconds, une magnifique spirale du vide cognitif qui habite tout ce petit monde.
 
On dit toujours qu'on a la société qu'on mérite, c'est pas faux.

 
 
Non, c'est pas nouveau, elle a viré faf y'a un ptit moment déjà, très probablement suite au harcèlement massif dégueulasse qu'elle s'est pris. Mila souffre clairement d'un PTSD. Et franchement je lui jette pas la pierre, c'est compliqué de rester idéologiquement un islamophile bienveillant après avoir subi ce qu'elle a subi.

 
Elle a dit merci et au revoir quand même.    

 
Puis bon au début elle a été défendue seulement par les asso féministes d'ED, genre dans la presse "de gauche" ca a mit un petit moment à sortir, me rappelle du premier article du Monde genre 5 jours plus tard qui présentait l'affaire de manière fallacieuse en présentant Mila comme celle qui a déclenché les hostilités.
Alors que ca sortie de l'époque était en réponse à des insultes.
Le conflit isreal/palestine doit contribuer aussi à la radicalisation, on a vu que le sort des femmes otages du hamas était pas bien différent de ce dont on la menaçait.
Maintenant on a encore l'exemple ici d'un défenseur du blasphème autoproclamé qui refait l'histoire et semble se réjouir qu'elle soit raciste, même si elle l'est devenue après coup car ca colle à son narratif.

Oh mais lâchez moi la grappe sérieusement.

Si ces quelques messages écrit sans méchanceté particulière te contrarient alors imagine Mila devant des dizaines de milliers de personne la menaçant de viol, torture et meurtre.
 
Merci d'avoir porté l'actu de Mila à notre attention quand même.

Toute personne doit être défendu en cas d’harcèlement et de menace de mort, quelques soit ses propos  
Pas grand chose à redire, mais cette séquence est désormais derrière nous.  
Elle a maintenant fait le choix, en connaissance de cause, de devenir une « influenceuse identitaire » (rien que le terme me donne envie de me prendre) au lieu de retourner doucement vers l’anonymat (et me dites pas que c’est impossible avec du temps on serait passé à autre chose).  
 
C’est une raciste comme une autre qui se marre en imaginant des arabes scotchés à des feux rouges (mais désolé je pensais pas qu’ils seraient mort …) c’est pathétique  
À la limite j’suis meme pas partisan qu’on en fasse pas scandale, ça ne fait qu’enrichir son fond de commerce  
 
Enthoven quant à lui a raison en parti, oui les propos de Mila ne l’engage pas sous prétexte qu’il a pris sa défense (voir plus) à l’époque, par contre le fait qu’il ne prenne même pas 1 ligne pour condamner des propos qui même depuis sont camp idéologique peuvent l’être sans trop de compromission en dit long

 
 
Salman Rushdie a malgré lui prouvé que non

Constat partagé sur ce qu'elle semble être devenue.
Essayons de faire en sorte que la prochaine Mila soit mieux défendue pour qu'elle ne sombre pas du coté obscur.
Enfin la prochaine Mila...elle aura servit d'exemple pour ceux que ca tenterait.
Le bénéfice/risque est pas terrible.

 
Pas du tout le même contexte. Rushdie était écrivain c’était déjà un personnage publique pas une lycéenne noname

 
va dire ça aux fous de Dieu qui l'ont déjà menacé de mort pour quelques mots...
 
quand on en est à ce point là, on ne peut pas compter sur leur retour à des sentiments plus bienveillants
 
 
 
face à de tels tarés, la médiatisation peut aussi être une protection (relative bien entendu)
 
 
 
bref, ne renversons pas la faute, elle n'avait pas de jupe trop courte, elle n'avait pas à se faire oublier, la balle n'est malheureusement pas chez elle

Et le prof d'anglais qui avait montré les dessins de Charlie Hebdo est toujours caché et sous protection policière.

Faut arrêter, elle n'a eu aucun soutient à gauche, comme pas mal d'ex-musulmans apostats qui se retrouvent à être défendus par les mouvements de droites identitaires. Mais le clientélisme avant tout.

Ouai bon je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'il fallait la défendre mais cette polémique confirme qu'elle est pas très nette
et ses propos sont, pour le moins, consternants de bêtise.  
 
En fait il ne s'agit pas de la soutenir ou pas, si elle est harcelée et menacée elle doit être défendue comme toute personne dans cette situation le devrait.
Et si elle profère des propos racistes elle doit être sanctionnée avec rigueur.
De même que devraient être sanctionnés avec rigueur et intransigeance ceux qui l'ont menacé de mort.  
 
En tout cas on se porterait mieux sans les uns et les autres.

Mais comment faire pour sanctionner les salauds qui l'ont menacé de mort ?