Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 566 567 568 .. 1634 1635 1636 1637 1638 1639 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Reprise du message précédent :

yanis12 a écrit :

je ne comprends pas - les rebelles - y compris Al Nosra - se battent contre régime ET contre ISIS. Donc à qui fais tu allusion quand tu dis "qu'ils s'unissent sous la même bannière" ?

Tout dépend de la location en fait, seul dans certains endroits ils sont en conflits.

Message cité 2 fois

Publicité

le rouge

PSN : Jyuuza

maouuu a écrit :

Tout dépend de la location en fait, seul dans certains endroits ils sont en conflits.

Alors qu'il suffisait de choisir les bonnes dates sur tripadvisor...

Message édité par le rouge le 01-10-2015 à 11:31:22

yanis12

maouuu a écrit :

Tout dépend de la location en fait, seul dans certains endroits ils sont en conflits.

donc ils sont en conflit. Ils peuvent s'ignorer ailleurs. Bref ils ne sont pas sous la même bannière.

yanis12

mikha31 a écrit :

Je sais pas où t'as lu qu'ils affirment avoir ciblé uniquement l'EI. De ce que je lis, Lavrov répond aux accusations comme quoi ils n'ont pas visé l'EI en disant qu'il y a eu 8 cibles atteintes.

lis mieux :

Citation :

Russia’s Defense Ministry said Russian aircraft had conducted about 20 sorties targeting the Islamic State, according to the news agency Interfax.

The Syrian state-run news agency reported that Russian planes had attacked “dens” of the Islamic State in Rastan, Talbiseh and other towns around Homs, the strategic city that Assad hopes to claim as he seeks to defend areas remaining under his control.

la rhétorique russe toute entière se base sur une "grande" coalition internationale pour lutter contre EI (qui est clairement identifié). Donc que les premières frappes soient sur d'autres que EI est un paradoxe assez intéressant tu en conviendras..

Message cité 1 fois
Message édité par yanis12 le 01-10-2015 à 11:57:34

ashim

Rising Tackle!

maouuu a écrit :

AMHA cela cible directement l'aviation Israélienne, ce sont les seuls qui font des raids en Syrie contre Bashar

Et c'est une très bonne chose, fini la récré l'agression et l'impunité face aux violations de l'espace aérien syrien par Israël.
Ça leur apprendra à se calmer un peu.

Message cité 2 fois

doublebeurre

Vu l'état d'excitation de la presse je pense que toute perte infligée par les Russes va systématiquement etre annoncée dans les journaux en pertes civiles, par principe.

Si quelqu'un fait peter une grenade lacrymo quelque part au moyen-orient ca va etre Poutine qui gaze la population, et puis l'assassinat de l'archiduc d'Autriche va aussi finir a son palmarès.

Starman333

[:le guide]

fatah a écrit :

Un article de RFI pas mal sur les alliés de la Syrie :

L'armée syrienne, ses milices et ses alliés étrangers

Rien de bien nouveau mais c'est un bon état des lieux.

Euh si un peu, vu que les medias communiquent que très peu, sur le "details" et ici, on voit que l'armée syrienne est très loin d'être seule. Et c'est tant mieux !

yellowstone2 a écrit :

De la presse française, ça me fait rire tous ces journaux qui s'interrogent sur "ce que fait ou va faire Poutine en Syrie", se perdant dans des analyses alambiquées...Ou déplorant qu'ils visent pas uniquement l'EI.

Me too.

Les merdias qui (re)parlent des immaginaires "rebelles modérés"... Savoureux [:am72:5]

fatah a écrit :

Pourquoi les saoudiens / turcs / qataris ne les auraient pas armés contre les avions syriens et le feraient contre les russes ?

Et pourquoi diable, ne les utiliseraient ils pas contre les US ?

Sinon comme le rapportent d'autres ici même, les wahhabito-salafistes disposent pour certains de missiles anti-aeriens, déjà...

epsiloneridani a écrit :

Je rappelle qu'il n'y a pas que des avions russes dans le ciel syrien, il y a aussi des avions US et j'ai comme dans l'idée que ça passerait très mal à Washington si les "rebelles" se retrouvaient avec ce type d'armement.

Voilà. Ce serait assez con comme démarche, on peut le dire

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

fatah

maouuu a écrit :

AMHA cela cible directement l'aviation Israélienne, ce sont les seuls qui font des raids en Syrie contre Bashar

Je pense pas non
A mon avis, il y a eu un deal avec les israéliens et les syriens : vous arrêtez temporairement de bombarder l'armée syrienne, et l'armée syrienne arrête temporairement ses transferts au Hezbollah.

Message cité 1 fois

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

freddy021

Les Français qui dégomment

ashim a écrit :

Et c'est une très bonne chose, fini la récré l'agression et l'impunité face aux violations de l'espace aérien syrien par Israël.
Ça leur apprendra à se calmer un peu.

C'est vrai que ces dernières années les systèmes anti aérien russes ont été vachement efficaces contre les israéliens [:hish:1]

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

freddy021

Les Français qui dégomment

fatah a écrit :

C'est ce qui se disait après la rencontre israelo-russe d'il y a quelques semaines.

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

Publicité

Starman333

Citation :

"Nous sommes tombés d'accord sur le fait que les militaires devraient se mettre en contact très bientôt", a déclaré le Russe Sergueï Lavrov, tandis que l'Américain John Kerry confirmait la nécessité d'une "discussion entre militaires, aussi vite que possible, peut-être même demain".

Les deux ministres s'exprimaient devant la presse à la sortie d'une réunion du Conseil de sécurité, quelques heures après les premiers bombardements russes en Syrie.

La réunion entre militaires des deux armées doit porter sur ce que M. Kerry a appelé en anglais la "deconfliction".

Citation :

Le mot "deconfliction" peut se traduire en français par le fait que les parties prenantes à un conflit communiquent et échangent des informations pour éviter des incidents entre leurs aéronefs qui interviennent sur un même théâtre d'opération.

Citation :

La position des Etats-Unis, mis devant le fait accompli mercredi, restait encore floue dans la journée. Le département d’Etat a d’abord paru condamner l’entrée en scène militaire de la Russie, puis, devant le Conseil de sécurité, John Kerry a concédé que Washington n’était pas contre le recours à la force par Moscou, à condition que cela vise vraiment l’EI et Al-Qaïda en Syrie.

En revanche, a-t-il ajouté, les Etats-Unis auraient « de sérieuses inquiétudes si la Russie devait frapper des zones où il n’y a pas d’opérations de l’EI et de (groupes) affiliés à Al-Qaida ».

http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Comme on dit en Algérie dez maahoum

Message cité 1 fois

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

epsiloneridani

Starman333 a écrit :

Voilà qui va "rassurer" les plus angoissés qui pouvaient croire un instant aux bullshits mediatiques ambiants

Syrie: Etats-Unis et Russie d'accord pour une rencontre militaire au plus vite (Kerry et Lavrov)

http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Comme on dit en Algérie dez maahoum

Nan mais clairement, ça ve se troller dans les médias mais en pratique Russes comme Américains ont tout intérêt à ce que ça se passe bien.

nehoria

Syrie: nouveaux raids russes contre des positions islamistes (©AFP / 01 octobre 2015 12h44)

Citation :

Beyrouth - L'aviation russe a frappé jeudi en Syrie des positions d'Al-Qaïda et des rebelles islamistes dans les provinces d'Idleb (nord-ouest) et de Hama (centre), a affirmé une source de sécurité syrienne.

Quatre avions de combat russes ont visé des bases de Jaich al-Fatah (l'Armée de la conquête) à Jisr al-Choughour et à Jabal al-Zawiya, dans la province d'Idleb, a indiqué cette source. Ils ont frappé aussi des positions de groupes armés, des bases et des dépôts d'armes à Hawach dans la province de Hama, selon elle.

L'Armée de la conquête regroupe notamment le Front Al-Nosra, branche syrienne d'Al-Qaïda, et des groupes islamistes comme Ahrar al-Cham.

Un membre de cette coalition a tweeté que l'aviation de la coalition regroupant les porcs russes et le régime avait rasé une mosquée à Jisr al-Choughour.

https://www.youtube.com/watch?v=5hID7nmmxO0 (Kfar Zita)

https://www.youtube.com/watch?v=15POr6uff24

Message cité 1 fois
Message édité par nehoria le 01-10-2015 à 13:19:21

---------------
// Guillemin.

yellowstone2

freddy021 a écrit :

C'est vrai que ces dernières années les systèmes anti aérien russes ont été vachement efficaces contre les israéliens [:hish:1]

Franchement, tu serais à la place du gouvernement syrien dont l'armée a déjà fort à faire avec les rebelles de tout bord...

Est-ce que tu chercherais à essayer de descendre un avion israélien qui aurait passé la frontière, histoire d'en plus se prendre l'armée israélienne, comme si ça ne suffisait pas ? ?

A moins d'avoir envie de les voir frapper lourdement les forces du régime, je comprendrais aisément qu'ils n'aient même pas cherché... :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 01-10-2015 à 13:09:07

mikha31

SOON BROKE

yanis12 a écrit :

lis mieux :

Citation :

Russia’s Defense Ministry said Russian aircraft had conducted about 20 sorties targeting the Islamic State, according to the news agency Interfax.

The Syrian state-run news agency reported that Russian planes had attacked “dens” of the Islamic State in Rastan, Talbiseh and other towns around Homs, the strategic city that Assad hopes to claim as he seeks to defend areas remaining under his control.

J'ai bien lu oui, la position russe est très clair. Ils ne reconnaissent que l'armée syrienne et frapperont les autres groupes armées qu'ils considèrent comme terroriste, y compris l'EI donc mais pas seulement.

nehoria a écrit :

L'objectif est avant tout d'aider le gouvernement syrien, que se soit contre l'EI ou autres.

http://en.kremlin.ru/events/presid [...] ipts/50394

Citation :

Question: How do you see Russia’s actions in this situation in its joint efforts with Syria to combat the Islamic State and terrorist organisations: would these also be airstrikes or is there a need for land-based operations?

Iranian President Rouhani said, as you do, that airstrikes are ineffective and called for an operation on land. Is Russia ready to send troops there? Did you speak with Barack Obama about these aspects and some specifics of military cooperation in this region to combat this threat?

Vladimir Putin: President Obama and I discussed various aspects of a settlement in Syria in general and combatting terrorist organisations on that country’s territory in particular.

As for Russia’s participation in these efforts, we are considering what we could do additionally to support those who are on the ground, as it were, resisting and fighting terrorists, including ISIS. These are not many: on Syrian territory, this is primarily the Syrian army and Kurdish resistance units, as I said in my address.

We are considering what kind of additional support we could give to the Syrian army in fighting terrorism. I would like to stress that we believe that these anti-terrorist efforts should be made alongside political processes within Syria. No land operations or participation of Russian army units has ever been considered or ever could be.

Interview to American TV channel CBS and PBS

Citation :

CHARLIE ROSE: Are you ready to join forces with the United States against ISIS and is it why you are in Syria? Others believe that it might be part of your goal, that you are trying to save President al-Assad’s administration because they have been losing ground and the war has not been going well for them, and you are there to rescue them.

VLADIMIR PUTIN: That’s right, that’s how it is. We provide, as I have said twice during our interview and can repeat again, we provide assistance to legitimate Syrian authorities. Moreover, I strongly believe that by acting otherwise, acting to destroy the legitimate bodies of power we would create a situation that we are witnessing today in other countries of the region or in other regions of the world, for instance, in Libya, where all state institutions have completely disintegrated.

Unfortunately, we are witnessing a similar situation in Iraq. There is no other way to settle the Syrian conflict other than by strengthening the existing legitimate government agencies, support them in their fight against terrorism and, of course, at the same time encourage them to start a positive dialogue with the “healthy” part of the opposition and launch political transformations.

Message cité 1 fois

---------------
Are we human or are we (dance)

maouuu

Cherche caresses/croquettes

ashim a écrit :

Et c'est une très bonne chose, fini la récré l'agression et l'impunité face aux violations de l'espace aérien syrien par Israël.
Ça leur apprendra à se calmer un peu.

C'est clair ....

Si avant ils pouvaient les ignorer, car la maison brulait ailleurs, maintenant avec l'aide de la Russie ca risque d’être bien différent.

vautrin

I can help

nehoria a écrit :

Un membre de cette coalition a tweeté que l'aviation de la coalition regroupant les porcs russes et le régime

[:kodamas]

freddy021

Les Français qui dégomment

yellowstone2 a écrit :

Les israéliens sont allés bombarder une labo de recherche nucléaire (supposé) en passant à travers les SAM russes, avant le début du bordel en Syrie.

Message cité 3 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

nehoria

https://www.youtube.com/watch?v=s_h8YISqJRQ

---------------
// Guillemin.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

freddy021 a écrit :

Les israéliens sont allés bombarder une labo de recherche nucléaire (supposé) en passant à travers les SAM russes, avant le début du bordel en Syrie.

Ils ont apporte du nouveau matos avec eux (radar + SAM).

Starman333

freddy021 a écrit :

Les israéliens sont allés bombarder une labo de recherche nucléaire (supposé) en passant à travers les SAM russes, avant le début du bordel en Syrie.

C'est pourquoi, Bibi a fait un caca nerveux à l'idée y a 2 ou 3 ans que la Syrie et/ou l'Iran ne bénéficie d'un armement plus sphostiqué à savoir des S300 et la Russie a jusque là, respecté l'embargo sur les armes "à valeurs ajoutées"

En Algérie certaines sources parlent de S400 (en plus de S300 en dotation), si c'est le cas, on serait l'un des rares pays hormis la Russie à en disposer...

http://www.secretdifa3.net/2015/07 [...] des-s-400/

freddy021 te voilà, prevenu [:sadfrog62:1]

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

yanis12

mikha31 a écrit :

J'ai bien lu oui, la position russe est très claire. Ils ne reconnaissent que l'armée syrienne et frapperont les autres groupes armées qu'ils considèrent comme terroriste, y compris l'EI donc mais pas seulement.

tu as tort :

Citation :

A New York, Sergueï Lavrov a répondu que « les rumeurs selon lesquelles les cibles n’étaient pas des positions de l’Etat islamique sont sans fondements ».

Message cité 3 fois
Message édité par yanis12 le 01-10-2015 à 13:37:18

nehoria

OFAB 250-270 (Unguided)

https://www.youtube.com/watch?v=kqkvapw-FCc

Message cité 2 fois
Message édité par nehoria le 04-10-2015 à 18:18:13

---------------
// Guillemin.

doublebeurre

yanis12 a écrit :

tu as tort :

Citation :

A New York, Sergueï Lavrov a répondu que « les rumeurs selon lesquelles les cibles n’étaient pas des positions de l’Etat islamique sont sans fondements ».

Je ne vois pas la contradiction.

1/ Les Russes sont la-bas pour aider le regimes contre ses opposants (EI ou autres).

2/ Hier ils ont bombardé l'EI.

Message cité 1 fois

Starman333

Ca s'appelle de la rhétorique diplomatique, un classique...

Les russes le savent, les US egalement, les cibles bombardées sont (re)connues par les deux camps mais chacun occupe et amuse la galerie...

Tout ce qui est wahhabito-salafiste est une cible, qu'on se le dise...

D'ailleurs, encore plus cocasse, dans le registre "ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait"...

L'Arabie demande à la Russie de cesser ses frappes en Syrie

Citation :

S'exprimant mercredi aux Nations unies à New York, il a déclaré : "La délégation de mon pays exprime sa vive préoccupation concernant les opérations militaires que les forces russes ont menées aujourd'hui à Homs et Hama, régions où le groupe Etat islamique n'est pas présent. Ces attaques ont fait un certain nombre de victimes innocentes. Nous exigeons qu'elles cessent immédiatement".

Riyad estime d'autre part qu'un pays ne peut prétendre combattre le "terrorisme" du groupe Etat islamique tout en soutenant le "terrorisme du régime syrien", a-t-il ajouté.

[:rhadamenthos:5]

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Cette indécence Saoudienne ...

grozibouille

nehoria a écrit :

OFAB 250-270. Fragmentation High Explosive Bomb.
http://i.imgur.com/iq1O1IZl.png
https://www.youtube.com/watch?v=kqkvapw-FCc

Génial, c'est parti pour des années de déminage ! :love:

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

nehoria

grozibouille a écrit :

Génial, c'est parti pour des années de déminage ! :love:

Pas vraiment non, enfin, pas comme tu le penses, ce n'est pas une bombe à sous munitions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_ [...] -munitions

Citation :

Une arme à sous-munitions, également appelée bombe à sous-munitions (BASM), ou roquette à sous-munitions, est un conteneur transportant de nombreux autres projectiles explosifs, de taille plus réduite, dites « sous-munitions ».

Citation :

Elle diffère de la bombe à fragmentation, qui projette des éclats vulnérants non explosifs.

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

nehoria

Syria army, allies prepare for major assault in north - 01/10/15 - Reuters

Citation :

BEIRUT: Hundreds of Iranian troops arrived in Syria 10 days ago with weapons to take part in ground operations in rebel-held areas of northern Syria, and Lebanon's ally Hezbollah is preparing to join the operation, Lebanese sources told Reuters Thursday.

The ground operation together with the Syrian army would accompany air strikes mounted by the Russian air force, the sources who were briefed on the matter said. "The (Russian) airstrikes will in the near future be accompanied by ground advance by the Syrian army and its allies," one of the sources said.

The sources said the operation is aimed at recapturing territory lost by President Bashar Assad to rebels.

Message cité 2 fois

---------------
// Guillemin.

yanis12

doublebeurre a écrit :

Je ne vois pas la contradiction.

1/ Les Russes sont la-bas pour aider le regimes contre ses opposants (EI ou autres).

2/ Hier ils ont bombardé l'EI.

tu ne vois pas la contradiction entre

- la Russie a bombardé des cibles non EI (et peut être des EI mais on en sait rien et on s'en fout)
- Lavrov explique à NYC qu'il est faux que les russes aient bombardé des cibles non EI

on parle peut-être pas la même langue ?

Message cité 1 fois

Starman333

nehoria a écrit :

Syria army, allies prepare for major assault in north - 01/10/15 - Reuters

Citation :

Demarche logique et attendue (contrairement aux autres)...

Message édité par Starman333 le 01-10-2015 à 14:12:59

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

nehoria a écrit :

Syria army, allies prepare for major assault in north - 01/10/15 - Reuters

Citation :

J’espère que ce sera efficace ...

Jakes

Laminak

Message cité 1 fois

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Jakes a écrit :

morano

https://www.youtube.com/watch?v=ZRvlc1a_EJA

Message édité par jeanjean15 le 01-10-2015 à 14:23:27

---------------
mes_feeds

mikha31

SOON BROKE

yanis12 a écrit :

tu ne vois pas la contradiction entre

- la Russie a bombardé des cibles non EI (et peut être des EI mais on en sait rien et on s'en fout)
- Lavrov explique à NYC qu'il est faux que les russes aient bombardé des cibles non EI

on parle peut-être pas la même langue ?

Non, on ne s'en fout pas justement puisqu'on commençait à lire et entendre que l'EI n'avait pas été pris pour cible (que ce soit par une partie ou l'ensemble des frappes). Je dis simplement que les russes affirment le contraire.

Maintenant, si le débat c'est de savoir si l'ensemble des cibles était l'EI ou s'il y avait d'autres groupes et si la déclaration de Lavrov dit que c'est que l'EI ou en partie... Je te le laisse, car ca va être invérifiable comme souvent. D'autant plus que ça me semble totalement inutile vu que comme on te l'a dit plusieurs fois, Poutine a annoncé qu'ils cibleraient "l'EI ainsi que les autres groupes terroristes".

Et encore il y a peu

Citation :

Le chef de la diplomatie russe a indiqué avoir dit « en toute honnêteté » à son homologue américain que la Russie intervenait, à la demande de la présidence syrienne, pour combattre « exclusivement l'Etat islamique et les autres groupes terroristes ».

http://www.ouest-france.fr/syrie-l [...] es-3730840

Ca va s'envoyer troll sur troll de toute façon, les russes vont mettre l'étiquette terroriste et/ou EI sur tout ce qu'il y a en face de Bashar (ca a été très clairement annoncé de toute façon, aucune surprise) et en face ca va s'exciter à parler d'"opposition" et de "rebelles modérés".

Message cité 1 fois

---------------
Are we human or are we (dance)

yanis12

mikha31 a écrit :

Maintenant, si le débat c'est de savoir si l'ensemble des cibles était l'EI ou s'il y avait d'autres groupes et si la déclaration de Lavrov dit que c'est que l'EI ou en partie... Je te le laisse, car ca va être invérifiable comme souvent. D'autant plus que ça me semble totalement inutile vu que comme on te l'a dit plusieurs fois, Poutine a annoncé qu'ils cibleraient "l'EI ainsi que les autres groupes terroristes".

Et encore il y a peu

Citation :

http://www.ouest-france.fr/syrie-l [...] es-3730840

Ca va s'envoyer troll sur troll de toute façon, les russes vont mettre l'étiquette terroriste et/ou EI sur tout ce qu'il y a en face de Bashar (ca a été très clairement annoncé de toute façon, aucune surprise) et en face ca va s'exciter à parler d'"opposition" et de "rebelles modérés".

tu ne fais pas d'efforts pour comprendre

- les russes ont dit qu'ils bombarderaient EI et autres groupes "terroristes" dans le cadre de leur intervention ==> certes (bien que cela ouvre la porte à n'importe qui mais c'est un autre débat)
- les premières frappes ont clairement visé des éléments non EI (sauf si tous les médias mentent et que la télévision russe et syrienne a raison, tu me permettras d'en douter)
- Lavrov a démenti que (spécifiquement) les premières frappes aient visé des éléments non EI

Lavrov ment

c'est tout, y'a pas besoin de discuter 3 heures, j'ai jamais dit que les russes avaient dit qu'ils bombarderaient que l'ISIS, je sais bien qu'ils le diront jamais de toute façon, vu que leur stratégie c'est précisément de bombarder ceux qui menacent Assad le plus directement, c'est à dire tout le monde SAUF ISIS.

J'observe simplement que malgré cela, ils préfèrent mentir plutôt que de faire de la langue de bois. Après tout ils pourraient admettre qu'ils ont ciblé des terroristes non EI. C'est tout.

Message cité 3 fois
Message édité par yanis12 le 01-10-2015 à 14:43:50

nehoria

Russia: No difference between Isil and rebels - 01/10/15 - The Telegraph

Citation :

But just in case, Russian officials are also arguing that there’s little difference between Isil and any other rebel group anyway.
Alexei Pushkov, the chairman of the Russian parliament’s international affairs committee, summed up an argument frequently made yesterday by interviewees on state television channels in this tweet:
"'The moderate opposition' is largely a myth invented by the United States. Its fighters are not fighting against Isil, join Al-Qaeda, and fired at the Russian embassy. Is that 'moderation'?”
In other words, the only groups fighting against the Assad regime in Syria are terrorist groups, and there is only one way to deal with terrorists.
The exception to this seems to be Kurdish militia groups, who Vladimir Putin and other Russian officials have been careful to praise for taking on Isil. That may signal Russian willingness to include the Kurds in whatever post-war settlement is eventually negotiated.

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

baggers

yanis12 a écrit :

J'observe simplement que malgré cela, ils préfèrent mentir plutôt que de faire de la langue de bois. Après tout ils pourraient admettre qu'ils ont ciblé des terroristes non EI. C'est tout.

Du coté US aussi on, rétropédale a ce niveau:

Citation :

C'est ce qu'affirmait plus tôt dans la journée un responsable américain de la Défense, des propos aussitôt tempérés par la Maison Blanche qui estime ne pas connaître à ce stade les cibles de Moscou. "Nous n'avons pas vu de frappes contre le groupe Etat islamique, nous avons vu des frappes contre l'opposition syrienne" au régime de Bachar al-Assad, a déclaré le responsable militaire.

Mais la Maison Blanche a affirmé peu après qu'il était "trop tôt" pour dire quelles étaient les cibles de ces frappes menées par la Russie en Syrie. "Il est trop tôt pour moi pour dire quelles cibles ils visaient et quelles cibles ont été touchées", a déclaré Josh Earnest, porte-parole de la Maison Blanche.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-l-ei.php

Qui sait...

Message cité 1 fois

---------------
Mens laxa in corpore laxo

mikha31

SOON BROKE

yanis12 a écrit :

tu ne fais pas d'efforts pour comprendre
[...]

Non, il n'y a rien de clair (sur les cibles en question) justement, relis les déclarations américaines et française ("probablement", "il faudrait vérifier"...).
Bref, même eux n'arrivent pas à afficher tes certitudes.

Ensuite, la déclaration de Lavrov, qui fait 1 phrase, tu te l'extrapoles comme pas possible pour nous expliquer qu'il ment (Lavrov annonce simplement que l'EI a été visé et ne dément pas explicitement des cibles non EI).
Dans quelle but? Pour le plaisir? On n'en sait rien vu que juste avant Poutine annonce très clairement qu'ils cibleront tous les groupes s'opposant à l'armée syrienne et juste après, Lavrov lui même le redit.
Et faut que je l'écoute, mais je crois que l'ambassadeur russe redit encore une fois la même chose...

Bref, je sais même pas ce que t'essaie de démontrer en fait. La stratégie russe n'a rien d'un secret, elle a été clairement énoncé. Comme tu le dis, ils sont en "soutien de l'armée syrienne contre les groupes terroristes, y compris l'EI".

Message cité 1 fois
Message édité par mikha31 le 01-10-2015 à 15:09:30

---------------
Are we human or are we (dance)

Profil supprimé

baggers a écrit :

Du coté US aussi on, rétropédale a ce niveau:

Citation :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-l-ei.php

Qui sait...

En gros les américains comme d'hab racontent tout et n'importe quoi pour justifier leurs opérations de foutage de merde.

En tout cas la Russie à bien compris qu'il était bien trop compliqué de distinguer les différents groupes terroristes, le plus raisonnable est de faire place nette.

Les contorsions des US pour faire passer Al Quaeda pour des chevaliers blancs [:custard:1]

doublebeurre

Bien, on reprend... [:damienm:4]

yanis12 a écrit :

mikha31 a écrit :

tu as tort :

Citation :

A New York, Sergueï Lavrov a répondu que « les rumeurs selon lesquelles les cibles n’étaient pas des positions de l’Etat islamique sont sans fondements ».

Il n'y a aucune contradiction entre:

Citation :

"ils frapperont les autres groupes armées qu'ils considèrent comme terroriste, y compris l'EI donc mais pas seulement." (proposition A)

et ce que tu opposes:

Citation :

Sergueï Lavrov a répondu que « les rumeurs selon lesquelles les cibles n’étaient pas des positions de l’Etat islamique sont sans fondements » (proposition B)

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 566 567 568 .. 1634 1635 1636 1637 1638 1639

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire

Sujets relatifs
Revolution	La révolution iranienne de 2009
Révolution à Bahreïn ?	Revolution en Algerie: ca commence demain !
Révolution fiscale : impôt unique, impôt négatif ...	MAM: Manifestations Arabe en ce Moment
Revolution en Lybie (Khadafi, gare a tes fesses !)	Revolution au Maroc
Revolution en Algerie	Révolution en Egypte ! acte 2 : Morsi débarqué.
Plus de sujets relatifs à : Syrie - La démocratie des femmes en hijab obligatoire

Page générée en 0.127 secondes