Reprise du message précédent :

 
Bien sûr que personne n'y a cru, les arabo/berbero-musulmans peuvent vivre 2000 ans avec le même régime sans que ça les dérange donc subitement plusieurs révolutions à la suite? ... Humm trop intelligent comme concept, trop bien monté, et surtout trop subtile pour que ça soit une volonté de leur part (peut-être celle des milis mais en aucun cas du peuple, ça c'est certain).
 
Concernant le Qatar, Tu les surestimes trop ...

 
Oui enfin si le Qatar s'est ramassé c'est au profit de l'Arabie Saoudite... et entre les frères musulmans et les Whabito/Salafistes j'ai toujours pas fait mon choix moi  

 
2000 ans c'est une façon de parler ... Pour dire qu'ils peuvent rester avec le même régime des centaines d'années sans se poser trop de questions.

 
 
Euh ....

 
Non mais même des centaines d'années ...

 
Exprime toi. Tu crois que les printemps Arabes sont une volonté du peuple? Argumente alors.

 
tu veux parler comparativement aux révolutions qu'ont pu connaitre l'Europe et la Russie ?

 
Il n'y a aucune comparaison possible ... Entre les deux.

 
entre l'Europe et la Russie ?

 
 
Je dis "euh" surtout pour ce que tu racontes sur les arabes qui supportent le même régime depuis des milliuers d'années (...) ou même des centaines d'années ...  Déjà qu'ils ne vivent as sous les mêmes réigmes depuis des centaines d'années ...  
Êt puis y'a toujours eu des mouvements importants d'opposition et des soulévements dans absolument tous les régimes arabes ... Que ce soit sous l'empire ottoman ou la colonisation occidentale ou la dictature nationale ...
 
Pour ce qui concerne les printemps arabes, ils partent de réels soulévements populaires ou et d'effet d'entraînements mais ont, dans certains cas, été préparés et prévus de l'extérieur.

La bataille du Qalamoun touche  a sa fin. Les derniers villages rebelles auraient été capturé, beaucoup de terroristes se sont rendus.  
 
L'offensive continue sur les villages rebelles près de Damas ainsi qu'aux alentours de Kessab.

 
Non entre les Sunnito-Berbero-Arabo-Musulmans et les Occidentaux.

 
Sérieux, tu y crois à ce que tu écris? Ou tu as vu ça sur TF1?

 
tu fais pas sérieux avec tes dénominations de groupe
 
t'es là pour rigoler ou pour discuter sérieusement ?

 
En quoi je ne suis pas sérieux? Je suis juste précis voilà tout.
 
Comparer les Occidentaux et les Berbero-Arabo-Musulmans, c'est complétement ridicule ...

 
les Occidentaux : les Caucaso-germano-etrusco-lombard ?

Regle HFR : si quelqu´un te sort l´argument "tu as vu ça sur TF1", c´est qu´en général il n´a pas envie de discuter tout en sous entendant un léger complexe de supériorité, car lui ne regarde pas TF1.
Notons qu´il existe d´autre variante à base de "BHL", "Journaleux", etc, etc...

 
 
Je n'y crois pas, je constate. A moins que tu nous dises que tous les soulévements ont été le fait d'agents de l'occident ?  
 
Il y'a manipulations, planifications, mais ça n'implique pas de faire comme s'il n y'avait aucune réalité dans ces soulévements .
 
Et ce n'est pas la peine de faire des allusions d'emblée à TF1, surtout quand de ton côté tu dis que les arabe supportent le même régime depuis des centaines d'années "sans trop se poser de questions" ...

 
 
Et encore, TF1,BHL etc.,  c'est toujours plus sympa que "sans trop se poser de questions" ou "trop intelligent comme concept, trop bien monté, et surtout trop subtile pour que ça soit une volonté de leur part (peut-être celle des milis mais en aucun cas du peuple, ça c'est certain)"    
 

 
TF1 est un média populiste qui garde cela dit une direction précise. Je doute de la sincérité des printemps Arabes et vu le résultat (en Libye, en Tunisie par exemple), cela me donne raison.
 
Si ces peuples avaient une réelle volonté de changement, pourquoi au final revenir en arrière (ils veulent plus de liberté mais leurs droits sont encore plus réduits après ...)? Ils sont instrumentalisés de A à Z. L'exemple de l'Egypte est flagrant par exemple.
 
Donc ces soulèvements servent uniquement au niveau géopolitique. Le peuple ne sert qu'à légitimer l'action et la rendre plus acceptable au niveau international.

 
 
En Lybie effectivement il y'a certainement une déstabilisation régionale à l'oeuvre, ça ne veut pas dire que les civils ne manifestaient pas sincérement.  
 
Pour l'Egypte effectivement, on est revenus en arrière. Il apparaît de plus en plus que les soulévements étaient encouragés par certains clans du régime pour se débarasser du "clan Moubarak" et en mettre un autre à la place, là c'est assez clair. Retse à savoir pourquoi ils ont fait figuration pendant un an ?  
 
Mais ne pas oublier qu'en Tunisie, le résultat est que la situation est meilleure que sous Ben Ali, quoiqu'en dise les caricatures.  Au Bahrein, il y'a eu dans le sillage du printemps arabe des soulévements qui continuent et qui sont réprimés dont par contre on ne parle pas ... En Syrie, les soulévements n'ont pas été si encouragés que ça, à part par la France.
 
Donc tout n'est pas que manipulatiions et planifications extérieures même s'il y'a de ça. Et même quand il y'a manipulations, c'est toujours pour récupérer une contestation interne qui est bien réelle.

 
Bien sûr que le peuple (de n'importe quel pays au monde) souhaite toujours plus de liberté, certains agiront de façon intelligente, d'autres non. Certains seront manipulés également. En Tunisie, va te balader à la frontière avec la Libye et tu verras si ça a changé ... Et cela n'est qu'une question de temps avant que cela remonte à l'ensemble du pays.  
 
Ton argument comme quoi cela a été encouragé par une volonté du peuple est passe partout et complétement ridicule au final ... Dans chaque pays de cette planète tu peux trouver un motif, seulement certains pays y arriveront de façon correcte, d'autres seront toujours manipulés et les printemps Arabes sont un cas d'école (Sinon il n'y aurait pas eu de printemps Arabes crois-moi ... Si cela a été possible, ce n'est en aucun cas grâce ou pour le bien du peuple).
 
Regarde en Syrie,  pour le moment le printemps Arabe Syrien est en stand by car les objectifs ne sont pas encore réalisés (et crois-moi quand ça sera fait, ça va vite se calmer, on l'a vu pour la Bosnie). Mais les demandes du peuple Syrien ne sont qu'un détail au final et ont été instrumentalisées pour servir des intérêts géopolitiques.

 
 
Je n'ai pas dit que ça a été encouragé par une volonté du peuple, je dis  que :
 
- Ces soulévements ne sont jamais partis de rien, ils ne sont pas le seul faut de manipulations; les manipulateurs ont "senti" que ça pouvait exploser et ont incité à ce que ça se fasse.  
- Dans les cas où il y'a eu planifications, les contestations étaient sincères mais en réalité "contrôlées" pour qu'elles obéissent aux intérêts des tireurs de ficelle.
- Les soulévements dans les pays arabes n'ont pas tous donné les mêmes résultats et ne sont pas tous encouragés, on le voit  dans le cas du Bahrein.  
 
Je dis tout ça pour qu'on ne tombe pas dans la méfiance envers toute contestation, parce que c'est ce que certains dirigeants arabes font en disant en sustancce "regardez la Lybie ... Ne manifestez surtout pas, c'est pour votre bien que je dis ça".  Ce uqi n'enlève rien au fait qu'il y'a eu des osulvémenets qui ont été récupérs pour servir un autre agenda, qu'il y'a des manipulations etc.

Confirmation: l'armée contrôle la totalité du Qalamoun, Damas est perdu pour les rebelles.

Tomber sur une vidéo ou des mecs  ( anglais ) de L'Isis ce ballade avec des têtes dans un sac de sport ...

Et deux autres derrières qui portaient les cages  

Lien svp

Décidemment c'est à ne plus rien comprendre    
 
Soutient du régime aux "alqaida" contre les kurdes... ???
YPG Officer: Extremist Groups Attack Us with Support from Assad's Regime
- See more at: http://rudaw.net/english/interview [...] JwAo5.dpuf
http://rudaw.net/english/interview/140420141
 

A Qashmili, les kurdes ont tués des soldats syriens il y'a quelque temps de cela.  
 
Maintenant Bachar soutenant l'iSIS c'est de la fiction pure.

ou de l'opportunisme : des indépendantistes qui veulent dire depuis le début que tout le monde est pourri sauf eux.
non mais le YPG .. ok ils font ce qu'ils veulent mais leurs infos c'est niveau proche de zéro crédibilité

Exact, quand tu les lis, c'est a croire qu'ils tuent des centaines de jihadistes par jour.

Des scouts fraichement débarqués chercheurs de têtes pour le QSG à n'en pas douter  

Déjà ça reduit l'équation et surtout on revient au "convenu et classique"    
 
A savoir qu'il est "preferable" de combattre de manière directe des "wahhabito-salafistes anti-democratie" que des FM plus soluble dans la politique. Les FM sont plus subtiles et qu'ils aient perdus un sponsor majeur avec le Qatar c'est parfait, en plus d'être tricard en Egypte    
 
 
Et apparemment les bonnes nouvelles s'accumulent dans le coin    
 
 
Démission du puissant chef des renseignements saoudiens
 

 

 
 
L'air de rien c'est un sacré evenement que sa mise au rebut, en esperant que ça annonce une nouvelle ligne "ideologique" et un tournant en matière gestion des services de renseignement et contre espionnage... Car ce gars a de sacrées casseroles à son actif (depuis plusieurs decennies)  

 
Gros +1. Je pense que le fait que YPG soit "neutre", c'est à dire pas de "Allah'u Akbar", qu'il défend un peuple, un territoire leur zone, fait que beaucoup de gens ont une bonne image d'eux
Comme dans les films, certains les voeints comme les héros de cette guerre

 
Sachant que les rebelles ont aussi des blindés capturés à l'armée régulière, voilà un nouveau mystère

La Jordanie a une armée de l'air ? Ils ont une armée tout court ?

C'est peut être une demande d’Israël.

Ils ont des Mirages

Edit et des f16 selon wiki

Apparemment ca serait des véhicules rebelles qui n'aurait pas répondu aux avertissements de l'armée de l'air jordanienne. De toute façon, la SAA est très peu présente dans la région et les rebelles avaient également des véhicules blindés.  
 
Edit: Il semblerait que ca soit confirmé.
 
http://voiceofrussia.com/news/2014 [...] cial-9947/