Reprise du message précédent :

 
J'adore comment tu essayes de me la faire à l'envers !    
Relis avec le doigt ce que je dis depuis le début et ne sort pas une phrase du contexte.
 

 
Mouais... On va dire que ce monsieur change souvent d'avis.
 

 
http://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=8085103

Je sais pas si c'est passé ça  : http://www.rue89.com/2013/09/09/lo [...] ens-245539
 
Voilà les gentils rebelles    

Ça peut parraitre énorme, mais c'est juste une question que je me pose :  
 
On parles des rebelles et de baschar quant à l'envoie de gaz,
mais ne serait ce pas aussi dans l'intérêt d'israel ???????

islamistes
 
On en parle juste depuis 2 pages sinon
 

Israël est sous la menace de se prendre des tonnes d'armes chimiques sur la gueule si Assad décide de s'énerver en prenant des Tomahawk américain sur la tronche. Je te laisse conclure

C'est aussi et surtout une bonne occasion de s'en débarrasser !
Quand à l'armement chimique et bactério, il doit y en avoir plus de leur côté de la frontière, non ?

 
Envoyer les armes chimiques sur Israël et risquer une riposte nucléaire?, je n'y crois pas trop.

S'il n'a plus rien a perdre, pourquoi pas ?

 
Une riposte nucleaire a portee de jumelles du principal reservoir d'eau israelien ? J'y crois encore moins ...

Non, je me posais la question : et si c'était israel qui avait utilisé le gaz, pour pousser la communauté internationale à réagir en Syrie ?

 
un peu de serieux ...

 
On y croit.  

 
Disons que tant qu'a faire d'attendre son pote il aurait mieux valu pour lui qu'il le fasse en silence.
Bon après y en a qui savent pas fermer leur gueule  

J'avoue j'ai pas lu le topic avant de poster le lien  
Faut dire ça parle beaucoup sur ce topic, dur de suivre

 
le monssieur semble aussi être déjà allé 7 fois en syrie depuis le début du conflit, ça présupose pas de son honnéteté intellectuelle mais c'est déjà 7 fois de plus que de très nombreux commentateurs/journalistes/responsables qui balancent leur avis à tout va (dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs)  

 
complot sioniste spotted

à qui profite le crime spotted  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -assad.php
 

 
On peut dire la même chose de ceux ici qui sont pour une politique d'ingérence d'un pays souverain sur la base d'accusations douteuses. Il faut arrêter avec ta logique manichéenne "soit t'es pro Assad soit t'es anti", je t'ai déjà dit que je me faisais mon propre avis sans prétendre avoir parole d'or et surtout sans insinuer qu'Assad est un grand et merveilleux démocrate. Je remarque aussi que tu as la gâchette facile envers ceux qui doutent des accusations contre le régime syrien, mais que tu es toi-même peu regardant sur les "preuves" d'utilisation d'armes chimiques par le régime Assad, preuves qui rappelons-le ne sont pas encore d'actualité.  
 
Alors effectivement j'ai un léger parti pris ou je dirais plutôt une méfiance naturelle, dans le sens où après nous être fait enfiler sur la plupart des dernières guerres menées par les occidentaux, j'ai tendance à douter des affirmations péremptoires de nos dirigeants sans daigner nous en apporter les preuves, mais visiblement ça ne te choque pas. Et ne va pas me faire croire que toi tu n'as aucun parti pris, à peine l'article sorti sur le Belge libéré tu en parles d'une façon dédaigneuse et ironique.
 

 
Bah c'est à toi de t'expliquer, tu me dis que ma "séquence" ne tient pas, comme un forumeur l'a ironisé plus haut il se trouve qu'en 2001 une bande de barbus armés de cutters a réussi à détourner plusieurs avions de ligne et à les crasher de façon quasi-parfaite sur le Pentagone et les deux tours du WTC...

lol j'allais dire .. bordel ils ont du retard sur l'info. mais voyant la date de l'article

Heu que dire... Si ils acceptent, ca empechera personne de les bombarder, genre "ah oui mais là c'est trop tard", non ?

S'il est avéré que l'utilisation des armes chimiques est issue d'une initiative isolée de l'armée et non du gouvernement ça peut coller.
 
Enfin pour moi faudrait qu'en échange le responsable se prenne un bon coup de pied dans le cul voir soit livré au TPI  

 
Et ça légitimera l'interventionnisme russe.
Ce serait un sacré bon point pour tonton poutine en mode "venez pas chier dans mes plates-bandes" tout en le crédibilisant.
Le problème est que cela ne résoudrais la crise en rien  

Après par derrière il aide Bachar (renseignement, compensation financière pour les armes chimiques détruites...), les rebelles se font écraser, Bachar reprends le contrôle de la situation, région à nouveau dans un état métastable. Problem solved.

C'est un bon move tactique. Si le but est d'empecher Bachar d'utiliser à nouveau son stock, et bien qu'il le refourgue sous controle international.
Ca fragilise la position ricaine qui va devoir trouver une autre excuse bidon pour utiliser ses bombardements frappes chirurgicales

 
ben de toute façon
- le regime syrien n'avouera jamais que c'est de son propre chef (ou sous l'impulsion de son leader Bachar), ca sera forcement l'acte d'un chefaillon isolé.
- la commission de l'ONU n'a absolument pas pour but de determiner QUI a utiliser ces armes mais de verifier si des ADM ont oui ou non été utilisées.
 
hier soir sur FR2 ils ont passer le premier reportage pro regime syrien en montrant les gentils soldats de l'armée reguliere syrienne contre les mechants rebelles syrien qui se servent de la population comme bouclier.
 
c'est marrant ce revirement, a l'aube d'une mise a mort des frasques de notre president, et alors meme que ca fait des mois, des années, que les rebelles sont les gentils et les pro bachar les mechants.
 
on dirait que les medias preparent timidement l'opinion public a la future non action, afin d'eviter la grosse claque et la decredibilisation totale dont va avoir a faire face notre gouvernement.
 
si toutefois la France et les US devaient faire des frappes ciblées, disons agir, ce serait illegal vis a vis du droit international
- ce serait deja un echec de l'ONU, comme de la SDN en son temps
- ne serait-il pas temps, de reformer l'ONU et d'arreter ce systeme de membre permanent?
- une action illegale est-elle forcement amorale?  
 
...
 

http://www.reuters.com/article/201 [...] me=topNews

 
Le problème c'est pas les membres permanents mais le droit de veto. En soit que les plus grandes nations mondiales ait un siège permanent ce n'est pas choquant. Après il faudrait que ça évolue au fil du temps.

Hidden struggle among Syria's rebels
c'est un point bien discuté sur les facebook rebelles salafistes (mais pas seulement)

de l'autre côté un petit groupe d'extrêmistes chiites pensent qu'un bain de sang dans le monde Arabe fera apparaître le 12ème Imam
(petite parenthèse religieuse )

 
Si, ca empechera les bombardements.
Les US et nous d'ailleurs n'en ont rien a cirer de la situation au sol.
Le seul probleme c'est les armes chimiques qui compliquent les calculs de tout le monde.
 

 
Merci    
Kerry dit blanc et noir a la fois comme toujours, mais l'intention est la.

Traduction : Je lui fais une proposition qu'il refusera, mais si jamais il accepte, on lui en met plein la gueule quand même  

Et sinon un plan magistral pour Assad, ils donnent toutes ces armes chimiques, mais il en cache quelqu'unes.
Il s'en tire quelqu une sur son equipe et hop on est obliger de l'aider

 
Kerry a parlé trop vite, c'est une proposition russe a la base qui a ete salué par Damas. Cela dit c'est peut etre une porte ouverte vers de futurs negotiations surtout si les us retournent a l'ONU apres leur vote au congrés.

M6 - Enquête exclusive

Chef de guerre, djihadiste, homme d'affaires : des Français au coeur de la guerre syrienne

http://www.m6replay.fr/#/enquete-e [...] e-syrienne

Plus de 100 000 morts en deux ans de guerre, deux millions de familles déplacées ou réfugiées, des villes en ruine et des centaines de civils victimes d'attaques chimiques : la Syrie est au bord du gouffre. Patron de boîte de nuit et ancien homme d'affaires, l'un des derniers Français à vivre à Damas guide les journalistes dans la capitale syrienne. De l'autre côté de la ligne de front, Abou Hajjar, brillant ingénieur élevé entre Aix-en-Provence et Bruxelles, est devenu en quelques mois l'un des chefs des rebelles. Aujourd'hui, il prépare une offensive contre l'armée gouvernementale. A travers le destin de ces deux Français, enquête au coeur de la guerre syrienne.

Y a une théorie qui dit que Saddam avait des ADM, mais qu'il les a fait déplacer en Syrie juste avant l'intervention US    
 
J'imagine bien le délire : Bachar dénonce et fait exécuter un obscur colonel pour avoir utilisé les armes chimiques sans autorisation contre les rebelles, puis ouvre ses portes aux inspecteurs venus saisir les armes. Ils tombent sur un stock estampillé "made in Iraq"...  
 
Troll over 9000, bordel magistral aux US, déchirements entre Républicains et Démocrates et Poutine tout sourire      

Ah tiens. Comment il dit déjà Eldu ? Ah oui, elle prend l'eau, la théorie des rebelles responsables de cette attaque chimique, flûte alors

l'ancien président, amadine, était aussi soupçonné d'avoir fait partie du commando, mais ce ne doit être vrai ni pour l'un ni pour l'autre. je suppose qu'il faut ça pour influencer l'opinion américaine.
 
l'opposition vend la syrie aux usa, à la turquie, au qatar et à israel, les syriens sont priés de fermer leur gueule.
mais peut-on dire qu'ils (les syriens) y gagnent?  
les chefs de l'opposition et les pays qui se partageront le gâteau qu'on s'apprête à leur offrir, oui, évidemment, mais en principe ce n'est pas vraiment la question.  
du moins si on parle démocratie et droits de l'homme, pas pillage d'un pays.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_Sykes-Picot
 

qui auraient fait sauter un dépôt rebelle, éventuellement, mais faudra trouver une bonne raison, du calibre qui compense largement le risque d'être prit en tant que commando israélien, aussi bien par l'armée syrienne que par les rebelles.
 
les vautours-faucons israéliens aimeraient bien éjecter bashar parce que ça affaiblirait le hezb' et limiterait l'influence de l'iran, et qu'un état sans tête est moins dangereux militairement.
je pense au contraire que la palestine, y compris israel, pays trop voisin de la syrie pour rester à l'écart, pourrait devenir le nouveau terrain de jeu des zinzins barbus, s'ils gagnent en syrie et s'implantent.
il n'y a pas de risque d'invasion en colonnes de chars syriens par le golan comme la dernière fois, mais il y a, je pense, un gros risque d'actions ponctuelles armées contre les colonies juives et les villages arabes.
et je parle au présent, pas au futur : que bashar parte ou reste les milices existent et vont forcément s'intéresser au voisinage. la turquie étant pourvoyeur est intouchable, le liban est déjà plein de factions armées qui se surveillent il reste peu de place, reste qui?

Bien au contraire, tout l'establishment politique et militaire, a de tres rares exceptions pres, si ils sont favorables a des frappes qui aneantiraient les stocks de missiles syriens, preferent largement et qusi-ouvertement que bachar reste en place. Meme si il est vrai que cela affaiblirait hezbollah, ce n'est qu'une vision court-termiste. Il est bien plus facile de controler et prevoir un pays comme la syrie avec un dictateur a sa tete qui centralise tous les pouvoirs, plutot qu'une bande d'alienes incontrolables et imprevisibles qui n'auraient aucun probleme a declencher des escarmouches sur le golan a la maniere des groupes operant depuis gaza. La frontiere avec la syrie est la plus calme de la region depuis 1973 precisement parce que la famille assad a impose le calme d'une poigne de fer. Celle avec Gaza est une poudriere depuis 20 ans parce que tout le monde y fait a peu pres ce qu'il veut, personne, que ce soit le fatah ou le hamas n'est capable d'imposer sa loi.

C'est possible a moyen terme, mais pas dans l'immediat. Les seuls groupes armes en Judee-Samarie sont les forces de securite palestiniennes : elles dependent directement des USA, et savent qu'une action armee contre des interets israeliens se solderaient immediatement par de severes ripostes. De plus, la derniere chose que veut la direction palestinienne, c'est un truc de ce genre qui risquerait de foutre en l'air la fragile croissance economique que fayyad a mis sur pied ces 4 dernieres annees, et faire s'effondrer le niveau de vie qui a sensiblement decolle. Et je parle meme pas du nombre delirant d'agents de renseignements du Shabak et de l'AMAN qui quadrillent la zone.

Le site TV5 reprend "Le protocole de Doha", avec en prime une analyse sur les différent projets des Gazoducs:
 
http://www.tv5.org/cms/chaine-fran [...] flit-.htm#
 
"On cherche souvent dans ce genre de conflit quelque chose qui pourrait tout expliquer, qui simplifierait tout, et ce n'est pas le cas. Le pipeline est une variable importante, qui s'inscrit dans un ensemble et qui n'est pas le déterminant essentiel, mais qui n'est pas non plus un déterminant mineur."  
 
Plus d'info sur "Afrique-Asie" ici:  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique_Asie
 
ou encore ici:
 
http://www.afrique-asie.fr/qui-sommes-nous-.html
 
Edit: Bref peu d'info sur la crédibilité de la source.

 
8 fois d'après l'intéressé. Sur les médias belges, il apporte des éléments à charge contre les rebelles alors qu'il les soutenait de longue date, même si ça ne préfigure rien sur la véracité de ses preuves obtenus en captivité. Il n'empêche que l'armée régulière syrienne n'avait pas la réelle utilité des armes chimiques pour un nombre aussi restreint, dans les conditions urbaines telles qu'on les connait et en toute connaissance de cause des foudres de l'Occident. Il parle également des djihadistes qui discutaient de la reconquête de l'Espagne (?), de l'Europe et aussi de l'islamisation de la région.
 

Syrie: Bachar al-Assad n’aurait pas donné son aval à l’attaque chimique selon des écoutes allemandes
 
http://citizenpost.fr/syrie-bachar [...] llemandes/